<img src="/images/5a3a789b3d8dd8e366eb1e68db57428c.jpg" alt="" width="498" height="306" />
Фото: &copy; Виталий Подвицкий - ria.ru.
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, что&nbsp;в поселке Некрасово&nbsp;при всей его транспортной, туристической и исторической загруженности и важного его географического нахождения в центре области газа нет, мы говорили еще полутора годами ранее.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/V-poselke-kotoryj-nahoditsya-v-centre-samogo-zapadnogo-regiona-Rossii-net-gazifikacii?page=42&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 21.09.2023г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По данным вопиющим нарушениям, когда Президент РФ говорит на всю страну одно, а в самом западном регионе России в Калининградской области в противоречие указаниям президента нарушаются права жителей Гурьевского района, мы один за другим с интервалом в два месяца направляли жалобы Президенту РФ, и обе эти жалобы были переадресованы в Правительство Калининградской области, а результатом их рассмотрения стали два шаблонных ничем не отличающихся друг от друга ответа от 23.10.2023 и от 29.12.2023 за подписью министра строительства и ЖКХ Калининградской области Черномаз С.В.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/V-poselke-Nekrasovo-Kaliningradskoj-oblasti-gaza-po-prezhnemu-net?page=14&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 12.03.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Это было еще при губернаторе Алиханове, который на то время думал не о регионе, а о своей карьере.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В обоих ответах чиновник указал, что между Администрацией с ОАО &laquo;Калининградтеплогазпроект&raquo; 15 сентября 2023 заключен муниципальный контракт на выполнение работ по разработке смет на проектные и изыскательские работы по Объекту, и только после его реализации граждане, проживающие в этом поселке, могут якобы самостоятельно обращаться в администрацию за подключением им газа.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Два &nbsp;года, как должен быть газ, а здесь только проект разработан и непонятно, когда будет газ, а подключение жителей к этому газу, который согласно ответу непонятно когда будет проведен, это проблема, мол, тех самых жителей.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; После этого в Гурьевский районный суд Калининградской области нами был подан иск на администрацию Муниципального образования &laquo;Гурьевский муниципальный округ Калининградской области&raquo; и на Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калининградской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Иск зарегистрирован в суде 9 января 2024 года. Рассматривала его судья Гурьевского районного суда Тарасенко, которая в интересах областной власти устроила волокиту, откладывая судебные заседания на более поздний срок.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Губернатор и его юристы не могли подготовить отзыв на иск больше месяца, получая при этом немалые заработные платы за счет налогоплательщиков.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы даже в суд на имя председателя подали заявление об ускорении рассмотрения данного дела.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Sudya-Gurevskogo-rajonnogo-suda-Kaliningradskoj-oblasti-Tarasenko-v-interesah-chinovnikov-ispolnitelnoj-vlasti-oblasti.?page=6&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 22.04.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 16 апреля 2024 года исполняющий обязанности председателя Гурьевского районного суда Калининградской области Гимазитдинова Ю.А. своим определением заявление об ускорении оставила без удовлетворения и одобрила волокиту (хотя к этому времени уже прошло более месяца с той даты, когда оно должно было быть уже окончено).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В итоге, после рассмотрения иска с нарушением и превышением установленных законом сроков почти в два раза судья Гурьевского районного суда Тарасенко только 5 мая 2024 года вынесла решение в интересах чиновников местной власти, оставив без удовлетворения иск, поданный к администрации Гурьевского района и к министерству ЖКХ области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Судья Тарасенко сделала вывод: &laquo;Губернатор Калининградской области Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калининградской области являются ненадлежащими ответчиками в данном деле&raquo; и тем самым прервала вертикаль власти сверху донизу и исключила губернатора области и Министерство из исполнительных органов власти и тем самым всю исполнительную власть передала в руки органов местной власти. Просто &laquo;реформатор&raquo; какой-то, а не защитник закона.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы на данное решение судьи Тарасенко подали апелляционную жалобу. Областной суд принял сторону исполнительной власти региона, которая исключена из зоны ответственности.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 25 сентября 2024 года судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе председательствующего Мухарычина В.Ю., судей Тимощенко Р.И., Ивановой О.В., вынесла определение, которым решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 31.05.2024 оставила без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Уже губернатор поменялся в области, в интересах которого суд первой инстанции волокитил рассмотрение административного иска, не зная, каким образом вывернуть рассмотрение, чтобы вывести губернатора из зоны ответственности, областной суд так же встал на сторону нарушающих права граждан чиновников, а газа, как не было, так и нет.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Тем временем новоиспеченный губернатор области Алексей Беспрозванных с упоением писал в соцсетях, что ГАЗ будет.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Об этом рассказал &nbsp;<a href="https://ruwest.ru/news/143943/" target="_blank" rel="noopener">Русский Запад от 11.10.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Это было еще в октябре 2024 года, а сегодня уже апрель 2025 года во дворе, а газа как не было, так и нет.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В кассационном суде тем временем рассматривали поданный нами в ноябре 2024 года кассационную жалобу на постановления судов двух инстанций (от 5 мая 2024 года и от 25 сентября 2024 года).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 15 января 2025 года судьи судебной коллегии по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции&nbsp;Зеленский А.М., Бельмас Н.А., Чуфистова И.В. своим кассационным определением решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 31 мая 2024 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 25 сентября 2024 года по административному делу оставили без изменения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Газа НЕТ. Такую позицию выбрали суды трех инстанций, узаконивая бездействие властей области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы на три этих постановления судов в трех инстанций в интересах жителей данного поселка, которые не могут получить ГАЗ, не смотря на все обещания и россказни, подали в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РФ кассационную жалобу.
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Суды в трех инстанциях одобрили бездействие власти области, которая в течение трех лет не может обеспечить газом жителей поселка Некрасово

Суды в трех инстанциях одобрили бездействие власти области, которая в течение трех лет не может обеспечить газом жителей поселка Некрасово

<img src="/images/51cbea1edef5c5e9cbdfee4dbda39975.jpg" alt="" width="448" height="254" />
Верховный Суд РФ
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, что ГАС Правосудие не работает, а сайты судов невозможно открыть, чтобы получить информацию, мы говорим вот уже более полугода &ndash; с сентября 2024 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Bardak-v-rabote-sudebnoj-sistemy-Rossijskoj-Federacii-prodolzhaetsya-a-predsedatel-Verhovnogo-suda-RF-ne-hochet-podavat-v-otstavku-kak-eto-sdelal-byvshij-gubernator-Kurskoj-oblasti?page=20&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 09.12.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На дворе уже апрель 2025 года &ndash; прошло более семи месяцев а результата как не было, так и нет: сайты судов в Калининградской области не открываются, информацию получить не возможно и они фактически не работают.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Нами направлена очередная жалоба в ВККС РФ (приводим ее копию ниже):
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Текст обращения: Сегодня в очередной раз нет возможности зайти на сайты судов в Калининградской области. При этом сайт 3 кассационного суда общей юрисдикции работает. По моему мнению, это результат нарушения Кодекса судейской этики председателем Калининградского областного суда Быковым, который не может обеспечить устойчивую работу сайтов судов Калининградской области с октября 2024 года. При нем массово увольняются судьи, получившие образование в Калининградской области. Фактически нарушена преемственность поколений судей. Массово назначаются на вышестоящие должности судьи, не имеющие соответствующего опыта. При увольнении судей, уже назначенных при гражданине Быкове, с сайта квалификационной коллегии судей пропадает информация. Приехавший в нашу область военный, видно которого знал гражданин Быков, судья через 2 месяца стал председателем Совета судей Калининградской области, а бывшего председателя Совета судей перевели из председателя судебного состава в простые судьи областного суда, а потом она уволилась. А теперь работает в университете вместо того, чтобы осуществлять правосудие и учить молодых судей. На все жалобы пишет ответы в стиле товарища Мехлиса, видно прошлое политработника времен 90-х годов прошлого века в нем сильно засело и психологически ему трудно работать председателем суда самого западного субъекта РФ, что наносит ущерб государству Российскому, как форпосту России в Европе. Прошу рассмотреть мою жалобу и дать ответ в законом установленный срок, чтобы я мог это опубликовать в интернете, за этим очень внимательно наблюдают журналисты с родины гражданина Быкова и не только ... 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А вот его оригинал (ниже)
<img src="/images/4520348eee13b221180f33c068837483.jpg" alt="" width="768" height="961" />

Бардак в судебной системе продолжается, а сайты судов Калининградской области по-прежнему не работают

<img src="/images/68773ea8c804d6414637c37f5097336a.jpg" alt="" width="530" height="261" />
Гурьевский районный суд
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В апреле 2010 года гражданка Б.О.А. и ее члены семьи оказались в тяжелой жизненной ситуации. Семья не имела своего жилья и в течение пятнадцати лет (с 1994 года по 2010 год) гражданка Б.О.А. со своими несовершеннолетними детьми вынуждена была проживать на съемных квартирах. На основании решениюя Гурьевского районного суда Калининградской области от 18.02.2011 года семья была снята с регистрационного учета и признана не приобретшими права пользования жилым помещением.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В 2010 году гражданка Б.О.А. обратилась к главе администрации Гурьевска Подольскому С.С. о предоставлении ей жилья и ей, как одиноко воспитывающей четверых детей матери, было предоставлено жилье на мансардном этаже старого двух этажного немецкого дома - общей площадью 24,2 кв.м.. Квартира была в плохом состоянии, оконные проемы были забиты фанерой, межкомнатные двери отсутствовали. В течении длительного времени гражданке Б.О.А. пришлось ее за свои средства приводить в порядок и ей был проведен фактически капитальный ремонт.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Проблема была в том, что семье жилье было предоставлено, но вот ордер на вселение не оформлен так же, как и не оформлен договор социального найма данного жилья. Именно по этой причине дети не были зарегистрированы по месту жительства в данной квартире.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В последующем она обратилась в администрацию с целью регистрации ее детей и ее самой, но представители администрации своими ответами практически дали понять, что она попала в замкнутый круг: ордера на вселение в данную квартиру нет, и его не выписывают потому, как нет регистрации семьи в данной квартире, а регистрации нет, поскольку нет ордера.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Получается, что многодетная мать провела за свой счет капитальный ремонт аварийной квартиры, а администрация поставила ее в такие условия, когда приведенная в порядок отремонтированная квартира отходит администрации, а многодетная мать с детьми выброшена на улицу. К тому же в начале января 2025 года гражданка Б.О.А. получила инвалидность по заключению медицинского учреждения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Многодетная мать и инвалид обратилась к нам за юридической помощью и мы в ее интересах и интересах ее несовершеннолетних детей подали в Гурьевский районный суд Калининградской области иск о понуждении администрации муниципального образования &laquo;Гурьевский муниципальный округ&raquo; заключить с Б.О.А. договора социального найма на занимаемое ею жилое помещение &ndash; квартиры.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Иск подан 22 марта 2025 года и поступил в суд в тот же день, а вот зарегистрировали его только через три дня после поступления &ndash; 25 марта 2025 года. А передан материал судье на рассмотрение только 31 марта 2025 года согласно информации на сайте суда.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Трое суток понадобилось для регистрации и шесть суток несли иск судье &ndash; судья получила иск после подачи его только через девять дней, а определения так и не вынесла о принятии иска и тем более о назначении судебного заседания.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот такой бардак в Гурьевском районном суде Калининградской области, когда иск подан к администрации, - в суде, где председателем назначен Шильдин&nbsp;Владислав Юрьевич 30 августа 2024 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Об этом назначении мы говорили ранее:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/V-sudebnoj-sisteme-Kaliningradskoj-oblasti-prodolzhaetsya-zasile-varyagami?page=3&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 18.03.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;На эту должность его привел ныне действующий председатель&nbsp;Калининградского областного суда&nbsp;Быков, который в прошлом был замполитом в воинской части, а потом переквалифицировался военным судьей, а еще позже перешел на гражданскую стезю судейского сообщества.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Как и его куратор,&nbsp;Шильдин&nbsp;был только в гарнизонных военных судах после окончания Военного института Минобороны России в 1998 году: судьей&nbsp;Челябинского&nbsp;гарнизонного военного суда, заместителем председателя&nbsp;Магнитогорского&nbsp;гарнизонного военного суда, в&nbsp;Нижнетагильском&nbsp;гарнизонном военном суде и с декабря 2018 года председателем&nbsp;Тверского&nbsp;гарнизонного военного суда.&nbsp; &nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ни одного дня в гражданских судах до назначения председателем Гурьевского районного суда Калининградской области с конца лета прошлого года и ни одного дня в судах Калининградской области. Не прошло и года, как пришел председателем в Гурьевский районный суд, а еще и назначен председателем Совета судей Калининградской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот отсюда и нет порядка в суде, а администрация тем временем поставила инвалида и многодетную мать перед фактом выселения из капитально отремонтированного ей жилья. Инвалид без света, тепла и её выселяют из квартиры в Гурьевске. Вот результат длительного правления гражданина Подольского.
&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Мы в интересах многодетной матери направили Председателю Совета Суде РФ и в Высшую квалификационную коллегию судей РФ&nbsp;жалобу на грубое нарушение кодекса кодекса судейской этики председателем Гурьевского районного суда Калининградской области&nbsp;&nbsp;Шильдина В.Ю., который нарушает права инвалида, установленные статьями 45, 46 Конституции РФ.
&nbsp;
&nbsp;

В городе Гурьевске Калининградской области власти выселяют инвалида и многодетную мать из квартиры

<img src="/images/0573d531f6316209df28d70ef86817bb.jpg" alt="" width="466" height="262" />
Рис. Елкин Д.В. -&nbsp;<a href="https://dzen.ru/a/Yflbq1vXohf83ezU" target="_blank" rel="noopener">dzen.ru</a>
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В Европе судебная система уже вмешалась в политическую конкуренцию и решает сегодня вопросы политических выборов, ограничивая тем самым фактический выбор населения, и это выгодно тем, кто находиться у власти. Ярким примером тому Румыния, где конституционный суд вмешался в выборы, а именно:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Конституционный суд Румынии в декабре 2024 года пошел на беспрецедентный шаг, отменив запланированный второй тур президентских выборов. Более того, живущие за границей румыны к тому моменту уже начали голосовать либо за Кэлина Джорджеску, которого в Бухаресте окрестили пророссийским политиком, либо за проевропейского кандидата Елену Ласкони. Судьи приняли неожиданное решение, проанализировав доклады спецслужб о нарушениях в ходе предвыборной кампании. В частности, утверждалось, что Румыния стала мишенью для &laquo;гибридных действий&raquo; со стороны России. В МИД РФ призвали Бухарест &laquo;не раздувать "российскую угрозу" для манипулирования общественным сознанием&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее:&nbsp;<a href="https://www.kommersant.ru/doc/7361407?ysclid=m8ys9ra7oy753461236" target="_blank" rel="noopener">Комерсант от 06.12.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Причем, это не только в Румынии. Очередные события вмешательства суда во Франции в политические выборы в интересах власть имущих становится системой, отодвигая фактически предположения о том, что это единичные случаи.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Во Франции куда серьезнее. И если в Румынии обошлось отменой судом второго тура выборов, то во Франции практически отстранили конкурента уголовным наказанием.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 31 марта 2025 года суд приговорил Марин Ле Пен к четырем годам лишения свободы, из которых два года условно, а еще два года она должна будет провести под домашним арестом с электронным браслетом, отстранив тем самым Марин Ле Пен от участия в выборах.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Суд убрал попросту с дороги Э.Макрона конкурента, дав ему полную свободу и права выбора, лишая при этом право выбора народу Франции.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&laquo;Сегодня миллионы французов возмущены, возмущены до последней степени,&mdash; сказала она.&mdash; Во Франции, стране прав человека, судьи применяют методы, которые раньше считались прерогативой авторитарных режимов. Меня устраняют, но вместе со мной устраняют и миллионы французов&raquo;,&mdash; сказала об этом сама Марин Ле Пен (<a href="https://www.kommersant.ru/doc/7622120?ysclid=m8ysp9shxu358495257" target="_blank" rel="noopener">Комерсант от 01.04.2025г.</a>).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; То есть, Суд в европейских государствах поголовно исполняет заказы исполнительной власти, стал зависимым инструментов в руках находящихся на вершине &laquo;Олимпа&raquo; избранных, полностью потеряв свободу, и не служит народу и обществу.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А что у нас? Да! Что у нас происходит?
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вспомним события, когда устранили депутата Калининградской областной думы и журналиста Игоря Рудникова, как конкурента в выборах и источника информации коррупционных схем в структурах власти. Сначала на него было покушение, заказчики которого так и не были найдены следствием, которые и не хотели их искать, а потом ему инкриминировалась взятка, которую подкинул руководитель следственного комитета Калининградской области&nbsp;Леденев. Суды тем временем в интересах замешанных в коррупции власти с каждым разом продлевали арест журналиста.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Evropejskij-sud-po-pravam-cheloveka-v-Strasburge-priznal-chto-rossijskie-vlasti-narushili-pravo-rossijskogo-zhurnalista-Igorya-Rudnikova?page=1&amp;section=search" target="_blank" rel="noopener">Новость от 02.02.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Следующим примером действия суда в интересах власти в Калининградской области стало то, что стремления защищать права врачей и защитить их заработную плату в судах наткнулись на непреодолимый барьер в виде попыток все засекретить со стороны руководства военного клинического госпиталя.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Vracham-lechashim-voennosluzhashih-i-uchastnikov-SVO-umenshayut-zarabotnuyu-platu?page=2&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 24.03.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Следующим вопиющим примером судов трех инстанций, начиная с судов в Калининградской области, стали действия судов в интересах исполнительной власти в Калининградской области в нарушение прав жителей поселка Некрасово в Гурьевском районе, которые не могут получить обещанного газа вот уже более трех лет. Жители нескольких поселков в Гурьевском районе, где живут вдова участника СВО с двумя детьми, Герои России, ветераны труда и военной службы, ФСБ РФ &ndash; так и не обеспечены газом, а суды их иски к бездействующей власти оставляют без удовлетворения. Более того, граждане, оспаривающие отказ властей жители не могут обратиться в Верховный Суд РФ, поскольку суд кассационной инстанции создает непреодолимые барьеры.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Tretij-kassacionnyj-sud-delaet-vse-chtoby-ego-reshenie-vynesennoe-v-interesah-chinovnikov-nevozmozhno-bylo-obzhalovat-v-Verhovnom-Sude-RF?page=2&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 20.03.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, как со стороны региональной власти идет препятствие в получении земли под гаражами, находящимися в пользовании граждан длительное время, по гаражной амнистии, объявленной президентом РФ Путиным, и как судьи, которые действуют в интересах исполнительной власти области и коммерсантов, создают всякие препятствия, чтобы граждане не могли обжаловать незаконные решения властей области, - это особая тема для разговора.&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Sudy-dvuh-instancij-v-Kaliningradskoj-oblasti-proignorirovali-zakon-o-garazhnoj-amnistii?page=6&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 28.02.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А о конфликте интересов при рассмотрении судами дела по оспариванию незаконных застроек побережья курортного города Светлогорск, эта также особая тема, когда судебная система потеряв всякую независимость полностью поглатила себя и стала действовать открыто в интересах вершителей коммерческих застроек в ущерб природе области и в нарушение прав жителей Светлогорска и области &ndash; см. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/I-snova-o-nezakonnoj-zastrojke-v-kurortnom-gorode-s-legkoj-ruki-sudi-Svetlogorskogo-gorodskogo-suda?page=4&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 07.10.2024г.</a>
&nbsp;
А КАК ВЫ ОЦЕНИВАЕТЕ ДЕЙСТВИЯ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В НАШЕЙ ОБЛАСТИ И В РОССИИ?

ИП Золотарёв М.Ю | жйжцдул

Европейский Суд, как политический инструмент власть имущих

<img src="/images/c8faa6bda6361b9a0e0994562032f071.jpg" alt="" width="350" height="277" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Потерпевшей неправомерно отказали в ремонте транспортного средства после ДТП. Она обратилась в суд и попросила взыскать со страховщика, в частности, 780 тыс. руб. убытков. Суд первой инстанции пошел навстречу и удовлетворил заявленные истицей требования. Однако суды апелляционной инстанции и кассационной инстанции&nbsp;<a title="&laquo;При новом рассмотрении дела апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 30 января 2024 г. решение в части взыскания со страховой компании убытков, расходов на проведение судебной экспертизы и в части о" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-03-31/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DARB%26n%3D849940%26dst%3D100016&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">сочли</a>, что сумма должна быть ограничена лимитом страховки в размере&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-03-31/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D484630%26dst%3D532&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">400 тыс. руб.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По мнению Верховного суда РФ, если страховщик не исполнил обязательства, то размер убытков - это&nbsp;<a title="&laquo;Неисполнение страховщиком своих обязательств влечет возникновение у потерпевшего убытков в размере стоимости того ремонта, который страховщик обязан был организовать и оплатить, но не сделал этого...&raquo;

Определение Судебной коллегии по гражданским делам В" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-03-31/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DARB%26n%3D849940%26dst%3D100057&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">стоимость ремонта</a>, который тот должен был организовать и оплатить. Такие убытки&nbsp;<a title="&laquo;Такие убытки, причиненные по вине страховщика, подлежат возмещению по общим правилам возмещения убытков, причиненных неисполнением обязательств, предусмотренным статьями 15, 393 и 397 Гражданского кодекса Российской Федерации, ввиду отсутствия специально" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-03-31/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DARB%26n%3D849940%26dst%3D100059&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">возмещают</a>&nbsp;по общим правилам&nbsp;<a title="&quot;Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)&quot; от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024)" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-03-31/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D482692&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">ГК</a>&nbsp;РФ. Сумма&nbsp;<a title="&laquo;Поскольку возмещение убытков, причиненных неисполнением страховщиком обязательств по организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, не является страховым возмещением ущерба, причиненного в результате ДТП, применение" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-03-31/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DARB%26n%3D849940%26dst%3D100064&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">не ограничена</a>&nbsp;страховым лимитом. К моменту рассмотрения дела она&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-03-31/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DARB%26n%3D849940%26dst%3D100058&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">может превысить</a>&nbsp;ранее определенную стоимость ремонта и лимит, в т.ч. из-за разницы цен и их динамики.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Выводы основаны на позиции Пленума ВС РФ. Он&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-03-31/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DARB%26n%3D849940%26dst%3D100055&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">разъяснил</a>, что в такой ситуации можно, например, самостоятельно починить ТС и потребовать от страховщика возместить затраты в размере действительной стоимости ремонта.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Верховный суд РФ направил дело на новое рассмотрение.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Документ:&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-03-31/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DARB%26n%3D849940%26dst%3D100064&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">Определение</a>&nbsp;ВС РФ от 18.02.2025 N 41-КГ24-58-К4
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Информацию для юристов предоставил:&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home&amp;rnd=XRR4A" target="_blank" rel="noopener">&laquo;КонсультантПлюс&raquo;.</a>

ИП Золотарёв М.Ю | Дело по ОСАГО направлено Верховным судом на новое рассмотрение

Золотарев Михаил Юрьевич