<img src="/images/289879d6857bb07d4a41efd771bfc9bd.jpg" alt="" width="435" height="316" />
Фото: Балтийский флотский военный суд.
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На сегодняшний день во многих федеральных судах судебное производство осуществляется несправедливо и даже не в интересах государства Российского, а судьи, по нашему мнению, при рассмотрении дел действуют порой даже неприкрыто в интересах определенных чиновников. У нас имеются из нашей практики примеры судебных рассмотрений дел, как непосредственно перед СВО так и в период проведения СВО.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Особое место при этом занимают нарушения в части проведения судебных заседаний в Балтийском флотском военном суде. Обычно&nbsp;все судебные заседания в этом суде назначаются на 10 часов, но при этом начинаются они в разное время. То есть, нет четкого указания времени каждого судебного заседания, все размыто. Участники процесса приходят к 10.00 часов, как указано в извещении, и ждут часами. Можно так просидеть до обеда, пока будешь приглашен на судебное заседание. И там часто находятся заместители командиров частей и соединений, которые по несколько часов ждут, пока их заслушают в судебном заседании. Буд-то им без этого нечем заняться, но судей Балтийского флотского военного суда это не интересует.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В Калининградском областном суде, например, такой неопределенности нет. Время каждого судебного заседания назначают четко, но вот, правда, не всегда вовремя их начинают и вовремя рассматривают дела, как в других региональных судах Российской Федерации. Как бы там ни было, в Калининградском областном суде нет такого, как это происходит в Балтийском флотском военном суде.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Юрист Михаил Юрьевич Золотарев, заявлял о нарушении прав участников судебных разбирательств в ходе судебных заседаний в Балтийском флотском военном суде со стороны председателей судебного состава и заместителей председателя в Балтийского флотского военного суда, но изменений так и нет, а очередное судебное заседание снова назначается на 10 часов, и непонятно когда оно будет и когда начнется &ndash; все пишут по шаблону в 10.00, и попробуй разберись, когда оно будет.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы уже направляли в Высшую квалификационную коллегию судей РФ жалобу месяцем ранее, и вот снова подаем жалобу, в которой просим принять меры к руководству Балтийского флотского военного суда в части нарушения прав участников судебных процессов.&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Посмотрим, будут ли какие либо сдвиги или меры по данным нарушениям.
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | В Балтийском флотском военном суде продолжают нарушать права участников судебных процессов

В Балтийском флотском военном суде продолжают нарушать права участников судебных процессов

<img src="/images/ced1a1ec300742b6efe383b0bcfb366f.jpg" alt="" width="398" height="265" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, что Квалификационная коллегия судей Калининградской области скрывает информацию и убирает публикации, мы говорили ранее (см. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/387vshg?page=1&amp;section=search" target="_blank" rel="noopener">Новость от 07.03.2025г.</a>).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы также указывали на то, что пока будет председателем Калининградского областного суда бывший политработник&nbsp;Быков, а председателем квалификационной коллегии судей Калининградской области участница незаконного преследования журналиста и депутата областной думы Березовского&nbsp;Семенова, ничего в работе квалификационной коллегии судей нашей области не изменится (см. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/389874vyldloa?page=1&amp;section=search" target="_blank" rel="noopener">Новость от 15.05.2025г.</a>).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На сегодняшний день сайт квалификационной коллегии судей Калининградской области с 2024 года прекратил информирования граждан о своей работе. Есть одно единственное сообщение о том, что возобновлена информация с 02 апреля 2025 года И ВСЕ. И какое там возобновление, когда больше нет никакой информации о деятельности.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А связано это, в первую очередь С ГРУБЫМИ СИСТЕМАТИЧЕСКИМИ НАРУШЕНИЯ КОДЕКСА СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ БЫВШИМ ПОЛИТРАБОТНИКОМ, а ныне действующим председателем Калининградского областного суда Быковым. Его деятельность больше напоминает действия товарища Мехлиса и не понимание того, что данная информация, которая должна быть размещена на сайте квалификационной коллегии судей не является секретной, а вот ее не размещение и сокрытие является грубым нарушением Конституции РФ и КОНФЛИКТОМ ИНТЕРЕСОВ, связанным с попыткой назначения на должности ему выгодных судей. Кроме того данное сокрытие вызвано тем, чтобы граждане (жители области) не могли подать соответствующие жалобы, включая в администрацию президента РФ, при бездействии Верховного суда РФ и Высшей квалификационной коллегии судей РФ. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот такая ныне создалась ситуация, когда в судебной системе нашего государства нет никому из руководства ни до чего дела. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы на нарушение ст. 29 Конституции РФ в очередной раз направили ЖАЛОБУ в квалификационную коллегию судей РФ.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В жалобе ПРОСИЛИ &laquo;Рассмотреть жалобу в законом установленный срок и дать ответ.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ответ будет опубликован на нашем сайте. НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКИ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ, КТО НАРУШАЕТ ИХ ПРАВА И ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ!  
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | На сайте Квалификационной коллегии судей Калининградской области по-прежнему все завуалировано

На сайте Квалификационной коллегии судей Калининградской области по-прежнему все завуалировано

<img src="/images/7a93c8b785a325b6672b369a9b7d7dc3.jpg" alt="" width="391" height="294" />
"суд закрыт для граждан"
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В Ленинградском районном суде города Калининграда рассматривались два иска: один из них - иск разведенного отца несовершеннолетнего ребенка к матери ребенка о выселении матери и ребенка из принадлежащей ему квартиры, и иск матери ребенка о предоставлении им права проживания в данной квартире.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробно:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Kaliningradskij-oblastnoj-sud-zashitil-prava-materi-nesovershennoletnego-rebenka?page=13&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 30.04.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Суд первой инстанции дал добро на проживание, но только до 1 декабря 2024 года, а когда мать несовершеннолетнего ребенка подала иск на продление, судья Седова Е.А. своим определением прекратила производство, заявив, что подобный иск уже подавался и рассматривался судом. Только вот по нашей апелляционной жалобе данное определение судьи Седовой Е.А. было отменено и направлено на новое рассмотрение.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А пока в суде рассматривали дело по первому решению суда, который продлил проживание только до 1 декабря 2024 года сотрудники ОВД России по Ленинградскому району г. Калининграда (подразделение по вопросу миграции) сняли несовершеннолетнего ребенка с регистрационного учета по месту жительства.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мать ребенка в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка подала в суд административный иск к ОВД России по Ленинградскому району г. Калининграда (подразделение по вопросу миграции) о признании действий сотрудников ОВД России по Ленинградскому району г. Калининграда (подразделение по вопросу миграции) по снятию с регистрационного учета по месту жительства несовершеннолетней незаконными, понуждении восстановить права несовершеннолетней и отмене снятия с регистрационного учета по месту жительства.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 03 июля 2025 года Судья Ленинградского районного суда Калининграда Таранов А.В. вынес определение, которым данный административный иск оставил без движения, заявив, что административным истцом государственная пошлина в размере 3&nbsp;000 рублей не уплачена.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Копию судебного акта см. здесь:&nbsp;<a href="https://urist39.com/decisions/10718fc4863720509948bb39595cad9c.pdf" target="_blank" rel="noopener">Определение от 03.07.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ранее мы говорили о необоснованном в нарушение прав простых граждан повышении в десятки, а порой и в двадцать раз, госпошлины при обращении в суд. А здесь еще и судья Таранов требует у матери несовершеннолетнего ребенка оплатить государственную пошлину, нет, чтобы потом взыскать госпошлину с виновного лица &ndash; с ОВД России по Ленинградскому району г. Калининграда. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Если мать подает административный иск к чиновникам в интересах несовершенного ребенка, то от нее суд сегодня требует уплату госпошлины. Вот так теперь защита детей в России от произвола чиновников при председателе Верховного Суда РФ однокурснице Путина &ndash; Подносовой И.Л.. Это уже не то время, когда председателем Верховного Суда РФ был Вячеслав Лебедев, который провел детство в военной Москве.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ну а теперь, после такого назначения верховной судебной Власти по принципу знакомства, нет ни этических норм в судах, нет ни защиты прав простых граждан. Главное, чтобы чиновников не трогали, а потом говорим, откуда такие масштабы воровства и коррупции в стране.
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Увеличение госпошлины при новом председателе ВС РФ Подносовой (однокурснице В.Путиина) не дает возможности простым гражданам обжаловать незаконные действия чиновников

Увеличение госпошлины при новом председателе ВС РФ Подносовой (однокурснице В.Путиина) не дает возможности простым гражданам обжаловать незаконные действия чиновников

<img src="/images/cda3fec5084a80f756ec4bc3c7738d95.jpg" alt="" width="548" height="44" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По общему правилу за невыполнение требования остановить ТС станут наказывать на сумму&nbsp;<a title="&laquo;в абзаце втором слова &quot;от пятисот до восьмисот рублей&quot; заменить словами &quot;от семи тысяч до десяти тысяч рублей&quot;...&raquo;

Федеральный закон от 07.07.2025 N 209-ФЗ
&quot;О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях&quot;" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-07-10/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D509325%26dst%3D100039&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">от 7 тыс. до 10 тыс. руб.</a>&nbsp;За повторное нарушение оштрафуют на&nbsp;<a title="&laquo;влечет наложение административного штрафа в размере десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.&quot;...&raquo;

Федеральный закон от 07.07.2025 N 209-ФЗ
&quot;О внесении изменений в Кодекс Российской Фе" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-07-10/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D509325%26dst%3D100042&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">10 тыс. руб.</a>&nbsp;или лишат прав на срок от 4 до 6 мес. Речь идет об указании, например, сотрудника полиции или таможни. Пока каждый раз платят&nbsp;<a title="&laquo;влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей...&raquo;
Статья 12.25. Невыполнение требования о предоставлении транспортного средства или об остановке транспортного средства

&quot;Кодекс Российской Федерации об административных" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-07-10/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D508670%26dst%3D4317&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">от 500 до 800 руб.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Также в&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-07-10/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D509433&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">КоАП</a>&nbsp;РФ появится ряд новых составов, касающихся нарушений в сфере грузоперевозок. Собственников тяжеловесных или крупногабаритных ТС станут штрафовать на 600 тыс. руб., в частности:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - за&nbsp;<a title="&laquo;&quot;12. Невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении весового и габаритного контроля транспортного средства, в том числе об остановке транспортного средства в пункте транспортного контроля, либо отказ или уклонение от вы" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-07-10/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D509325%26dst%3D100024&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">уклонение</a>&nbsp;от выполнения требования уполномоченного лица пройти весовой и габаритный контроль;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; -&nbsp;<a title="&laquo;13. Движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 3,5 тонны, с нарушением требований Правил движения тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств в зоне автоматического весового и габаритного контроля трансп" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-07-10/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D509325%26dst%3D100026&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">нарушение</a>&nbsp;ТС с разрешенной максимальной массой свыше 3,5 т&nbsp;<a title="Правила движения тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств в зоне автоматического весового и габаритного контроля транспортных средств

Постановление Правительства РФ от 04.05.2021 N 710
&quot;Об утверждении Правил движения тяжеловесных и (или" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-07-10/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D383879%26dst%3D100009&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">правил</a>&nbsp;движения в зоне автоматического весового и габаритного контроля (есть исключение).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Срок давности привлечения к ответственности за нарушение правил движения тяжеловесных и крупногабаритных ТС увеличится с&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-07-10/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D322815%26dst%3D100048&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">60 календарных дней</a>&nbsp;до&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-07-10/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D509325%26dst%3D100010&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">года</a>.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Есть и другие изменения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Документ: Федеральный&nbsp;<a title="&laquo;2) часть 1 статьи 4.5 после цифр &quot;12.8,&quot; дополнить цифрами &quot;12.21.1, 12.21.3, 12.21.5,&quot;...&raquo;

Федеральный закон от 07.07.2025 N 209-ФЗ
&quot;О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях&quot;" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-07-10/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D509325%26dst%3D100010&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">закон</a>&nbsp;от 07.07.2025 N 209-ФЗ
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Информацию для юристов предоставил:&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home&amp;rnd=XRR4A" target="_blank" rel="noopener">&laquo;КонсультантПлюс&raquo;.</a>
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Некоторые изменения в правила дорожного движения

Некоторые изменения в правила дорожного движения

<img src="/images/935e5706b7bf0f7209d0308906970baf.jpg" alt="" width="400" height="272" />
Фото: Московский районный суд города Калининграда
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В Московском районном суде города Калининграда рассматривался иск гражданки &laquo;А&raquo; к гражданину &laquo;Р&raquo; - иск о взыскании суммы займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 16 апреля 2024 года Московский районный суд города Калининграда своим определением по ходатайству гражданки &laquo;А&raquo; наложил на имущество гражданина &laquo;Р&raquo; обеспечительные меры.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 29 октября 2024 года судья Московского районного суда города Калининграда Маркелова А.А.. вынесла решение, которым иск гражданки &laquo;А&raquo; оставила без удовлетворения.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;29 января 2025 года судьи Калининградского областного суда Калининградской области&nbsp;Алферова, Старикова и Марина&nbsp;вынесли апелляционное определение, которым решение суда от 29.10.2024 года оставили без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Нами было заявлено ходатайство о снятии обеспечительных мер с гражданина &laquo;Р&raquo;, однако областной суд оставил данное ходатайство без удовлетворения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Обеспечительные меры были сняты только 11 марта 2025 года определением судьи Московского районного суда Дорошевич, а получили мы данное определение и вовсе только 31 марта 2025 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/V-dejstviyah-sudi-Moskovskogo-rajonnogo-suda-Kaliningrada-Doroshevich-konflikt-interesov?page=18&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 06.04.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы тогда отмечали конфликт интересов судьи Дорошевич в интересах истицы, которая не добилась удовлетворения своего иска в суде.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; После исхода дела в пользу гражданина &laquo;Р&raquo;, чьи интересы мы представляли, возникли правовые обстоятельства возмещения судебных расходов, которые он понес при рассмотрении данного дела, а именно:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; судебные расходы на оплату услуг представителя - 24 000 руб., 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; оплата услуг ООО &laquo;Независимая Экспертиза&raquo; судебной экспертизы - 15000 руб., 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; почтовые расходы - 86,40 руб.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В апреле месяце 2025 года гражданин &laquo;Р&raquo; подал заявление в суд на возмещение ему понесенных судебных расходов. К заявлению приложил все документы, включая квитанции об оплате. Судья Московского районного суда города Калининграда Дорошевич не стала его рассматривать. Судья, видите ли, не знает квитанции юристов представителей о взыскании судебных расходов.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; После того, как мы об этом узнали, нам в интересах гражданина &laquo;Р&raquo; 18 мая 2025 года пришлось направить еще ЗАЯВЛЕНИЕ о приобщении к делу оригиналов квитанций об оплате услуг представителя.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Как только подаешь заявление, так тут же судьи узнают квитанции предпринимателей по оказанию юридических услуг.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И только через месяц, а именно, 19 июня 2025 года судья Московского районного суда города Калининграда Филатова Е.А.&nbsp;вынесла определение, которым возместила заявителю судебные расходы.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. копию судебного акта:&nbsp;<a href="https://urist39.com/decisions/9b10ce9787a5fddb407d2f1d132e2706.pdf" target="_blank" rel="noopener">Определение от 19.06.2025г.</a>
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Только после подачи представителем дополнительного заявления судья Дорошевич возместила судебные расходы заявителю

Золотарев Михаил Юрьевич