ИП Золотарёв М.Ю | В Ивантеевском городском суда Московской области требуются срочные проверки со стороны ФСБ и следственного комитета

В Ивантеевском городском суде Московской области требуются срочные проверки со стороны ФСБ и следственного комитета

&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О разоблачении судей возбуждении по ним уголовных дел мы говорили сравнительно недавно.
Так был подан антикоррупционный иск против судьи Четвертого кассационного суда Екатерины Якубовской:&nbsp;<a href="https://new.urist39.com/news/main/Razoblachenie-sudej-rossijskoj-sudebnoj-sistemy-prodolzhaetsya?page=3&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 19.06.2026г.</a> 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Арест заместителя председателя&nbsp;Ставропольского краевого суда&nbsp;в отставке&nbsp;Михаила&nbsp;Хрипунова:&nbsp;<a href="https://new.urist39.com/news/main/Arest-ocherednogo-eks-sudi-na-etot-raz-v-Stavropolskom-kraevom-sude?page=3&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 20.06.2026г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Конфискация имущества у экс-судьи&nbsp;Нижегородского областного суда&nbsp;Виктора Фомина:&nbsp;<a href="https://new.urist39.com/news/main/I-snova-korrupciya-v-sudebnoj-sisteme-kotoraya-vskryvaetsya-pochemu-to-tolko-posle-uhoda-sudej-v-otstavku?page=3&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 20.06.2026г.</a> 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И вот &ndash; очередное дело.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Председатель СКР Александр Бастрыкин направил в Высшую квалификационную коллегию судей РФ представление о даче согласия на возбуждение уголовного дела о мошенничестве при получении выплат в отношении председателя Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Елены Степанцовой, сообщила пресс-служба СКР.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; "По версии следствия, в 2018-2021 гг. Степанцова, используя свое служебное положение, действуя группой лиц с соучастником, создала ложные основания наличия у своей бабушки права на социальную выплату для приобретения жилья. После этого путем фиктивной продажи квартиры Степанцова похитила бюджетные денежные средства в размере 1,2 млн рублей", - говорится в сообщении.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Кроме этого, следствие считает, что Степанцова, действуя с соучастником аналогичным способом, создала фиктивные основания для получения социальной выплаты на приобретение жилья ее дядей, в результате чего было похищено 1,15 млн рублей бюджетных средств.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://dzen.ru/a/akNuxVjDZ2J6Yqde" target="_blank" rel="noopener">&laquo;Интерфакс&raquo; от 30.06.2026г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Дело открыто по ч.4 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В отношении соучастника преступлений в настоящее время также расследуется уголовное дело по ч.4 ст.159.2 УК РФ.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Хочется только добавить: как будто у нас в Калининградской области не так. Только вот на жалобы граждан по нарушениям судей председатель областного суда Быков из Брянска закрывает глаза, поскольку собрал вокруг себя судей, с которым он ранее работал в Брянске и в других регионах.
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | И снова о возбуждении уголовного дела в отношении председателя городского суда на этот раз в Кемеровской области

И снова о возбуждении уголовного дела в отношении председателя городского суда на этот раз в Кемеровской области

&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 30 июля 2025 года юрист М.Ю.Золотарев подал апелляционную жалобу в Светлогорский городской суд Калининградской области на решение судьи Светлогорского городского суда Калининградской области&nbsp;Бубновой М.Е. от 11 июня 2025&nbsp;года, которая в нарушение закона приняла иск гражданина Т.С.М., поскольку иск по тем же основаниям и с теми же требованиями и с теми же участниками уже рассматривался, и по нему было вступившее в законную силу решение суда (новых обстоятельств не возникало), и не только приняла иск к рассмотрению в нарушение закона, а еще и удовлетворила исковые требования в противовес вступившему в законную силу решению суда.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробно:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Sudya-Svetlogorskogo-gorodskogo-suda-Bubnova-v-proyavlenii-konflikta-interesov-pereshla-vsyakie-granicy?page=4&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 01.08.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Что хотят, то творят в Светлогорском городском суде: хотят, пересматривают и меняют уже вступившее в законную силу решение суда, причем делают это без всяких обоснований и через пройденные годы.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Дальше со стороны судьи Бубновой пошли явно нарушающие закон противодействия, чтобы жалоба апелляционная не попала в областной суд на рассмотрение. Судья Бубнова простым сопроводительным письмом возвращала апелляционную жалобу без рассмотрения, а вернее за нее это делал ИО председателя данного суда Линенко. Видите ли, им не понравились в апелляционной жалобе высказывания о коррупции в суде. Даже определения о возврате апелляционной жалобы не выносила судья Бубнова, как того требует процессуальный закон. На любое действие процессуальное должен быть судебный акт, но в Светлогорском городском суде для судей под руководством ИО председателя данного суда Линенко, которого курирует председатель областного суда Быков, закон не писан.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/lorv?page=11&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 22.08.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Трижды мы подавали апелляционную жалобу, и только на третий раз, после обращения в Следственный комитет, судья Бубнова вынуждена была 7 октября 2025 года вынести определение, которым удовлетворила ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы для рассмотрения ее в Калининградской областном суде.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Гражданам сегодня нужно пройти &laquo;семь кругов ада&raquo;, чтобы только добиться, чтобы их жалоба была принята судом к рассмотрению, и еще семь &ndash; чтобы еще и добиться справедливости, да и то не факт, что будет справедливое решение.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Апелляционная жалоба дошла до областного суда, однако судьи областного суда поддержали, нарушающее закон м вынесенное в интересах определенного круга лиц решение судьи Бубновой.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 7 апреля&nbsp; 2026 года судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе: председательствующего Алферовой Г.П., судей Куниной А.Ю., Макаровой ТА., - вынесла определение, которым решение Светлогорского городского суда Калининградской области от 11.06.2025 оставила без изменения, а требования апелляционной жалобы - без удовлетворения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А теперь напомним о вступившем в законную силу решения суда, которые проигнорировали судья Светлогорского городского суда Калининградской области Бубнова и судьи Калининградкого областного суда Алферова Г.П., Кунина А.Ю., Макарова ТА.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;11 июля 2017&nbsp;года&nbsp;судья Светлогорского городского суда Калининградской области&nbsp;Ганин В.А.&nbsp;вынес решение, которым ОТКАЗАЛ истцу Х.М. в иске к ответчикам: Администрации МО &laquo;Пионерский городской округ&raquo;, и жителям дома № 1, -&nbsp;об установлении сервитута на земельный участок.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;15 ноября 2017&nbsp;года Калининградским областным судом данное решение Светлогорского городского суда от 11.07.2017 г. было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Х.М. без удовлетворения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Апелляционное определение от 15.11.2017 выносила Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе председательствующего&nbsp;Ольховского В.Н.&nbsp;судей&nbsp;Гарматовской Ю.В., Ганцевича С.В..
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В октябре 2020&nbsp;года председателем Калининградского областного суда стал&nbsp;Быков Е.П.&nbsp;(пришел из Брянска, а до этого был в военных судах, а до этого был замполитом).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Рассмотревшие это дело судьи апелляционной инстанции&nbsp;Ольховский В.Н., &nbsp;Гарматовская Ю.В. и Ганцевич С.В. &ndash; все они&nbsp;с приходом&nbsp;Быкова Е.П.&nbsp;на должность председателя облсуда&nbsp;УВОЛЕНЫ.&nbsp;Их полномочия прекращены именно при председателе облсуда Быкове Е.П..
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Более того:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;25 мая 2020&nbsp;года судья Светлогорского городского суда Калининградской области&nbsp;Бубнова М.Е.&nbsp;вынесла определение, которым рассмотрение иска гражданина Х.М. к администрации Пионерского городского округа и к десяти соседям ПРЕКРАТИЛА&nbsp;без его удовлетворения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; При вынесении данного решения&nbsp;Бубновой,&nbsp;Быкова&nbsp;в руководстве облсуда еще не было (решение&nbsp;25.05.2020, а Быков пришел&nbsp;20.10.2020). И вдруг с приходом Быкова в руководство &ndash; обстоятельства меняются. Все зависит не от обстоятельства самого дела, а от того, кто в руководстве.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И вдруг вступившее в законную силу решение суда, и само решение, вынесенное самой же&nbsp;Бубновой&nbsp;в&nbsp;2020&nbsp;году и вступившее в силу, уже не имеет никакого юридического значения. Та же&nbsp;Бубнова, уже в&nbsp;2025&nbsp;году выносит по тому же делу, при тех же обстоятельствах и к тем же ответчикам абсолютно противоположное решение, при этом, при рассмотрении данного иска уже в 2025 году, она даже не упомянула о своем отказе в 2020 году, а уже другие судьи - Алферова Г.П., Кунина А.Ю. и Макарова ТА., оставляют это незаконное решение в силе.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот он &ndash; чистейшей воды КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ.&nbsp;Председателя Калининградского областного суда и председателя Светлогорского городского суда сегодня.&nbsp;Где земли, там и конфликт.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы на решение судьи Бубновой от 11 июня 2025 года и на апелляционное определение судей Калининградского областного суда Алферовой Г.П., Куниной А.Ю. и Макаровой ТА. от &nbsp;7 апреля&nbsp; 2026 года, ПОДАЛИ КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ.
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Судья Калининградского облсуда Алферова, Кунина и Макарова поддержали незаконное решение судьи Светлогорского городского суда Бубновой

Судья Калининградского облсуда Алферова, Кунина и Макарова поддержали незаконное решение судьи Светлогорского городского суда Бубновой

&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;О том, что судье Ивантеевского городского суда Московской области Галкиной Е.В. заявлен отвод, а по нарушениям в данном суде жалоба также направлена в Аппарат Президента РФ и направлено заявление Председателю Следственного комитета РФ Бастрыкину А.И., мы говорили ранее.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробно:&nbsp;<a href="https://new.urist39.com/news/main/Po-prodolzhavshimsya-narusheniyam-v-Ivanteevskom-gorodskom-sude-Moskovskoj-oblasti-napravlena-ocherednaya-zhaloba-v-Vysshuyu-kvalifikacionnuyu-kollegiyu-sudej-RF?page=1&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 24.06.2026г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Напомним, 23 июня 2026 года мы в интересах гражданки Е.И.В. подали заявление в суд о переносе судебного заседания и заявили отвод судье Галкиной, потому как информация о заседании суда по данному делу на сайте суда отсутствует, а копии судебных актов, на основании которых рассмотрение иска было приостановлено, мы так и не получили. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;24 июня 2026 судья Галкина написала юристу М.Ю.Золотареву, что судебное заседание по рассмотрению гражданского дела № 2-30/2026 назначено на 01 июля 2026 г. в 09 час. 00 мин. И там же добавила: &laquo;Одновременно сообщаем, что ознакомиться с материалами данного гражданского дела, а также получить необходимые копии судебных актов Вы можете в приемные часы суда&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Это что получается, на неоднократно поданные заявления о направлении копий судебных актов через ГАС &laquo;Правосудие&raquo; полное молчание. Документы не направляют, чтобы у нас не было возможности ознакомиться с ними. Закрыли полностью доступ к правосудию. Предлагают самим ехать из Калининграда в Москву, при этом 28 и 29 июня нерабочие дни, возможность попасть туда только к 30 июня, а на следующий день уже судебное заседание &ndash; никакой подготовки.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот условия, которые предлагает судья Галкина, которая думает, что заявители отступят от невозможности их исполнения откажутся оспаривать апелляционную жалобу администрации, которая подана через 7 лет, а судом незаконно принята к рассмотрению.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Видно судья Галкина не знает требования Президента РФ и Председателя Верховного Суда РФ по работе ГАС Правосудия. По данному делу информация только на 18 марта 2026 года, другой информации нет т нет определения о возобновлении производства и о судебном заседании на 01.07.2027 года. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На систематические и непрекращающиеся нарушения в данном суде мы направили жалобу, в которой просили рассмотреть вопрос о прекращении полномочий судьи Галкиной (рассматривающая дело судья) и Гуркина (ИО председателя данного суда), а также дать ответ для обращения к руководству Верховного Суда РФ
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | В Ивантеевском районном суде Московской области делают все, чтобы граждане не смогли защитить свои права

В Ивантеевском районном суде Московской области делают все, чтобы граждане не смогли защитить свои права

&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, что ГАС &laquo;Правосудие&raquo; не работает, по нему судьи в федеральных судах часто не принимают иски и заявления, мы говорим постоянно.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот только некоторые из них:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://new.urist39.com/news/main/Bardak-v-rabote-sudebnoj-sistemy-Rossijskoj-Federacii-prodolzhaetsya-a-predsedatel-Verhovnogo-suda-RF-ne-hochet-podavat-v-otstavku-kak-eto-sdelal-byvshij-gubernator-Kurskoj-oblasti?page=20&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 09.12.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://new.urist39.com/news/main/V-rabote-GAS-Pravosudiya-snova-problemy?page=29&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 20.05.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://new.urist39.com/news/main/Na-ocherednuyu-zhalobu-o-tom-chto-GAS-Pravosudie-ne-rabotaet-Sudebnyj-departament-pri-Verhovnom-sude-zayavil-chto-eto-ne-ih-kompetenciya?page=5&amp;section=search" target="_blank" rel="noopener">Новость от 30.01.2026г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На местах судьи так часто игнорируют ГАС &laquo;Правосудие&raquo; и делается все так, чтобы все было скрыто, что невозможно ни подать иск или заявление, чтобы оно было принято, и невозможно ни узнать информацию о продвижении дела, и это не только наше мнение. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А здесь еще заявили реформу в этой системе электронного документооборота и обеспечения деятельности судов.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Основная судебная информационная система ГАС &laquo;Правосудие&raquo; технически и морально устарела и уже не может обеспечить эффективную поддержку деятельности судов, рассказал на круглом столе в Совете федерации заместитель гендиректора судебного департамента при Верховном суде Сергей Бессчасный,&nbsp;<a href="https://dzen.ru/away?to=https%3A%2F%2Fwww.kommersant.ru%2Fdoc%2F8741463" target="_blank" rel="noopener">пишет</a>&nbsp;&laquo;Коммерсант&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ГАС &laquo;Правосудие&raquo; была создана 15 лет назад с использованием зарубежных программно-технических решений, которые более не поддерживаются разработчиками на территории РФ.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://dzen.ru/a/ajUTlTOYlGUxvvTv" target="_blank" rel="noopener">Дзен от 19.06.2026г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Он также рассказал, что сама архитектура ГАС &laquo;Правосудие&raquo; до сегодняшнего момента не модернизировалась, базируется на технически устаревших зарубежных программных продуктах. В 2024 году в результате кибератаки был&nbsp;<a href="https://dzen.ru/away?to=https%3A%2F%2Fd-russia.ru%2Fsajty-sudov-vnov-zarabotali-posle-mesjaca-nedostupnosti.html" target="_blank" rel="noopener">потерян контроль над системой</a>. До ноября 2024 года не было назначено ни структурное подразделение, ни должностное лицо, ответственные за защиту информации в ГАС. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В 13 из 89 субъектов Российской Федерации используется собственное программное обеспечение, не входящее в состав ГАС &laquo;Правосудие&raquo;. Но к нашему региону это не относится. В Калининградской области ни свою систему не запустили, ни ГАС &laquo;Правосудие&raquo; судьи не используют.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В прошлом году был&nbsp;<a href="https://dzen.ru/away?to=https%3A%2F%2Fd-russia.ru%2Fprinjat-zakon-o-perevode-mirovyh-sudej-na-rabotu-s-edinoj-sistemoj-sudebnogo-deloproizvodstva.html" target="_blank" rel="noopener">принят</a>&nbsp;закон о переводе мировых судей на работу с единой системой судебного делопроизводства. Этот закон в судебной системе нашего региона так же &ndash; не работает.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Сейчас готовится концепция цифровой трансформации судебной системы, которая предусматривает взаимосвязанные мероприятия и сроки их реализации, сообщил Бессчасный.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Остается опосаться!
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Как бы эта реформа не привела к тому, что невозможно будет получить информацию, и чтобы не было так, как сейчас, когда судьи требуют иди в суд, чтобы знакомиться с материалами дела лично (не наездишься &ndash; время), или надо звонить в канцелярию суда (ни назвонишься &ndash; будет постоянно занято). Чиновники могут производить изменения только в своих интересах. Примером тому Светлогорский, Гурьевский и сейчас уже и Калининградский областной суд, где руководством суда судьи из Брянска и бывший замполит Быков, который на все жалобы граждан по данному вопросу отмахивается высказываниями в стиле товарища Мехлиса в годы Великой Отечественной.
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | ГАС «Правосудие» планируют заменить

Золотарев Михаил Юрьевич