&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ещё совсем недавно, мы говорили о том, что Высшая квалификационная коллегия судей РФ прекратила полномочия и отставку судьи Верховного суда Виктора&nbsp;Момотова, мы говорили ранее.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Vysshaya-kvalifikacionnaya-kollegiya-sudej-(VKKS)-RF-prekratila-otstavku-sudi-Verhovnogo-suda-RF-Viktora-Momotova.?page=1&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 26.05.2026г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И вот, новые проверки.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;По сообщению ТАСС, Верховный суд России инициировал проведение проверки в отношении двух судей по поручению председателя ВС РФ Краснова Игоря Викторовича.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По поручению председателя Верховного суда в Генпрокуратуру были направлены материалы для подачи антикоррупционных исков в отношении судьи Арбитражного суда Москвы Дарьи Федоровой и судьи Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики Альбины Адзиновой.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Согласно источнику, причиной начала проверки являются сведения о наличии у судей и членов их семей активов, которые не соответствуют задекларированным доходам. Другие подробности не уточняются.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Об этом рассказал: <a href="https://www.kp.ru/online/news/6988182/?c22d65ed-db48-5426-8626-d15cf9ae7b5d&amp;c22d65ed-db48-5426-8626-d15cf9ae7b5d&amp;ysclid=mpp1g3244x767277655" target="_blank" rel="noopener">&laquo;Комсомольская Правда&raquo; от 25.05.2026г.</a>.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; И надо отметить, что&nbsp;у нас в области как будто бы все отлично, только массовое увольнение судей из Калининграда и нашествие варягов на высвобождаемые судейские должности .... А слухи из арбитражного суда только слухи ...
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Проверка судей на коррупцию продолжается

Проверка судей на коррупцию продолжается

&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, что Высшая квалификационная коллегия судей РФ 26 сентября 2025 года прекратила полномочия и планировала прекратить отставку судьи Верховного суда Виктора&nbsp;Момотова, мы говорили ранее.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Vysshaya-kvalifikacionnaya-kollegiya-RF-prekratit-otstavku-eks-sudi-Verhovnogo-suda-Momotova?page=2&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 17.05.2026г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И вот Высшая квалификационная коллегия судей РФ приняла решение о прекращении отставки судьи Верховного суда РФ Виктора Момотова (ситочник: <a href="https://dzen.ru/a/ahRZK1U4_3gzUFoN?utm_source=yxnews&amp;utm_medium=desktop&amp;utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2F19e4a5e0-6725-5e86-a29f-52d7f91eddc8" target="_blank" rel="noopener">Известия</a>).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Прекращение статуса судьи в отставке влечет, в частности, лишение гарантии личной неприкосновенности и соответствующего статусу судьи материального и социального обеспечения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Как говорил герой Папанова своему зятю - герою Миронова в классическом фильме &laquo;Берегись автомобиля&raquo;: &laquo;А ты не воруй&hellip;&raquo;.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; И надо отметить, что&nbsp;у нас в области как буд-то бы все отлично, только массовое увольнение судей из Калининграда и нашествие варягов на высвобождаемые судейские должности .... А слухи из арбитражного суда только слухи ...
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) РФ прекратила отставку судьи Верховного суда РФ Виктора Момотова.

Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) РФ прекратила отставку судьи Верховного суда РФ Виктора Момотова.

&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;О том, что по факту избиения работающей в школе медицинской сестры, который произошел на глазах у школьников первого и второго класса, с причинением травм, полиция бездействует, а прокуратура и вовсе закрыла глаза, не смотря на то, что уже суд признал бездействие сотрудников полиции, мы говорили.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробно:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/S-vinovnicy-v-izbienii-v-shkole-Kaliningrada-medicinskoj-sestry-sud-vzyskal-moralnyj-vred-v-polzu-poterpevshej?page=4&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 06.05.2026г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Напомним, факт избиения произошел 20 мая 2025 года (прошло более года).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;27 мая 2025&nbsp;года по данному деянию полиция возбуждает уголовное дело, а&nbsp;25 июня 2025&nbsp;года приостанавливает его в связи с тем, что виновник скрылся. Никакого розыска скрывшегося виновника со стороны полиции нет, а прокуратура отменяет данное постановление полиции от 25 июня 2025 года только&nbsp;29 декабря 2025&nbsp;года (более полугода для этого понадобилось), да и то после того, как в суд было подано заявление на бездействие полиции в порядке ст. 125 УПК РФ.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; После этого зампрокурора Ленинградского района г. Калининграда&nbsp;Лебедев Д.О. каждым своим новым постановлением продлевает срок дознания по факту избиения да так, что последний день окончания дознания определен аж на 29 мая 2026 года, а это более года с момента совершения преступления.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Уже судом признано незаконным бездействие &nbsp;должностных лиц ОД ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда при расследовании данного уголовного дела. Решение вынесено Ленинградским районным судом 10 апреля 2026&nbsp;года по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробно:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Prokuratura-ne-osushestvlyaet-nadzor-a-sotrudniki-policii-bezdejstvuyut?page=1&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 14.04.2026г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Суд обязал должностных лиц ОД ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда устранить допущенное нарушение, но виновница избиения медицинского сотрудника лицея свободно разгуливает на свободе, её никто не ищет и меры никакие так и не приняты. Видимо она занимает достаточно высокий чиновничий статус в области, что полиция, наверное, побаивается принимать меры в отношении данного лица.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы также говорили, что прокурор Ленинградского района Доренская Т.О., которая участвовала в судебном процессе, считала жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ ненадлежащей и что после вынесения судом вышеуказанного постановления данный прокурорский работник должна уйти в отставку.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Отставки не случилось. Вместо этого, по нашей жалобе, поданной в прокуратуру в интересах пострадавшей от избиения медицинского работника школы, в которой говорилось о несогласии с ходом и результатом расследования уголовного дела сотрудниками полиции, 20 апреля 2026 года прокурор Ленинградского района г. Калининграда старший советник юстиции Головачев Р.А. вынес постановление, которым отказал в жалобе и признал действие сотрудников полиции вполне обоснованным.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; То есть, суд 10 апреля 2026 года признает бездействие сотрудников полиции незаконным своим решением, а прокурор Ленинградского района Головачев Р.А. ровно через 10 дней после решения суда (20 апреля 2026 года) своим постановлением говорит, что в действиях дознавателя полиции, который в течение года не может завершить свое расследование и вынести решение, нарушений нет.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А 7 мая 2026 года начальник отдела организации дознания Управления МВД РФ по Калининградской области Макарова П.И. в ответ на жалобу пишет, что в действиях сотрудников ОМВД России по Ленинградскому району нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении заявления и расследовании уголовного дела НЕТ.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приводим копию данного ответа ниже:
&nbsp;
<img src="/images/74bfb7850db92d45d42eb5f12ff86d53.jpg" alt="" width="707" height="860" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Год волокиты со стороны сотрудников полиции Ленинградского района города Калининграда. Прокуратура Ленинградского района города Калининграда фактически выполняет обязанности адвоката лица, в отношении которой предъявлено обвинение, вынесено частное определение судьей, но волокита продолжается и все сводится к личным отношениям, хотя преступные действия произведены в лицее на глазах учеников начальных классов, и нанесен ущерб учреждению. О приостановке производства по делу и объявления розыска уже и говорить не приходится... 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Прокурор района быстро действует только тогда, когда имеются проблемы у внуков директора школы или бывшей сотрудницы прокуратуры и судьи областного суда. Как говорит президент РФ, ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ. Руководителей УМВД по Калининградской области меняют одного за другим, но методы не меняется, только имеет массовой отток профессионалов: некоторых увольняют по болезни, а потом даже инвалидности не устанавливают. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот так и живем.
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Полиция Ленинградского района города Калининграда в течение года не могут завершить дело и привлечь к ответственности виновника в избиении медицинского сотрудника школы

Полиция Ленинградского района города Калининграда в течение года не могут завершить дело и привлечь к ответственности виновника в избиении медицинского сотрудника школы

&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В Гурьевский районный суд Калининградской области нами в интересах гражданки З.Т.А. был подан иск. Иск был подан 3 апреля 2026 года и, согласно действующему в российском государстве закону (2 месяца на рассмотрение), последний день принятия по нему судебного решения &ndash; не позднее 3 июня 2026 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Не тут-то было.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Из информации сайта суда нам удалось узнать, что иск в суде зарегистрирован 3 апреля 2026 года, 10 апреля 2026 года передан судье (какому не указано) &ndash; растянули, аж неделю думал председатель суда, кому эту миссию рассмотрения иска поручить; судебное заседание назначено аж на 20 мая 2026 года.&nbsp; 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 47 дней после поступления в суд иска, а здесь только предварительное судебное заседание.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Как выяснилось позже, иск передан на рассмотрение судье Ефремовой Ю.И..
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 20 мая 2026 года состоялось судебное заседание. Судья Ефремова Ю.И., которая проводила его, назначила основное судебное заседание на 20 июля 2026 года, тогда как дело не позднее 3 июня 2026 года уже должно быть в соответствии с законом (ст. 154 ГПК РФ) рассмотрено и по нему должно быть решение.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы заявили, что нарушаются права истицы и согласно требованию статьи 154 ГПК РФ срок рассмотрения 2 месяца, и решение должно быть не позднее 3 июня 2026 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На это Ефремова Ю.И. заявила, что судебное заседание назначается согласно загруженности!
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; То есть, что получается. А получается, согласно подхода судьи Ефремовой, что в Гурьевском районном суде Калининградской области судебные заседания назначаются не согласно закону, а согласно каких-то внутренних правил Гурьевского районного суда.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И эти правила в нарушение действующего закона возникли не на пустом месте в Гурьевском районном суде. Это результат кадровой политики в этом суде, созданный самим председателем областного суда Быковым, из-за которого массовое увольнение судей из этого суда, долгое время проработавших в этом суде и начавшие свою деятельность именно в Калининградской области, и пополнение судьями из других регионов области, которые работали когда-то под руководством Быкова в других судах вне Калининградской области. А некоторых из этих вновь назначенных судей, которые проработали &laquo;безгоду неделя&raquo;, еще и назначение на вышестоящие судейские должности в вышестоящий суд, причем перешагивая промежуточные должности судей.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Так в 2024 году&nbsp;Шильдина&nbsp;из военных судов другого региона&nbsp;Быков&nbsp;перетянул на должность председателя&nbsp;Гурьевского районного суда, и сразу&nbsp;в 2025 году &nbsp;Шильдин&nbsp;был&nbsp;назначен&nbsp;Быковым&nbsp;председателем Совета судей&nbsp;Калининградской области. При этом опытного председателя Совета судей Калининградской области умело убрали (видимо мешал творить беззаконие). И вот, в этих нарушениях судья&nbsp;Шильдин,&nbsp;проработав менее двух лет на должности председателя Гурьевского районного суда, уже назначен заместителем председателя Калининградского областного суда.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы на определение судьи Ефремовой подали на имя председателя Гурьевского районого суда заявление на ускорение рассмотрения поданного нами 3 апреля 2026 года иска.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; До 3 июня время еще есть, хоть и незначительное.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Посмотрим, какое будет решение.
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Волокита в Гурьевском районном суде Калининградской области стало нормой

Волокита в Гурьевском районном суде Калининградской области стало нормой

&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Гражданка Т.О.Н. в 2020 году заключила с АО &laquo;СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК (АО СЗ) "АКФЕН&rdquo;&raquo; (далее &laquo;АКФЕН&raquo;) Договор участия в долевом строительстве, согласно которому <a name="_Hlk222854266"></a>срок окончания строительства и передачи объекта был установлен не позднее 30.09.2023 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Далее &laquo;АКФЕН&raquo; направляет гражданке Т.О.Н. уведомление от 12.07.2023г. о переносе срока передачи объекта долевого строительства. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 18 января 2024 года &laquo;АКФЕН&raquo; направляет гражданке Т.О.Н. второе уведомление о переносе срока передачи объекта долевого строительства.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В итоге акт передачи объекта был подписан только 17 декабря 2025 года, вместо установленного не позднее 30.09.2023 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Гражданка Т.О.Н. обратилась к нам за юридической помощью, и мы направили &laquo;АКФЕН&raquo; претензию на нарушения прав участника долевого строительства.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На данную претензию &laquo;АКФЕН&raquo; произвел свои расчеты и определил на возврат сумму в 235 191,45 рублей.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1 апреля 2026 года направил данный расчет гражданке Т.О.Н. и назвал эту сумму почему-то правильной, но не назвал её законной.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Далее &laquo;АКФЕН&raquo; почему-то стал эту сумму, которую он должен был возместить дольщице Т.О.Н. за пользование её деньгами, и к маю месяцу по необоснованным подсчётам &laquo;АКФЕН&raquo; она вдруг стала 195638,03 руб., то есть, почти на 40&nbsp;000 рублей меньше. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Мы в интересах гражданки Т.О.Н., после проведения соответствующих расчетов, подали в Ленинградский районный суд города Калининграда иск к &laquo;АКФЕН&raquo; на возмещение неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства в размере 233 839 рублей и компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Застройщик АО СЗ «Акфен» не смог обеспечить своевременную передачу квартир дольщикам в Калининграде

Золотарев Михаил Юрьевич