&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Начиная ещё с 2015 года сначала один дом на Московском проспекте города Калининграда (дом № 70) потом и другой (дом № 68) были признаны аварийными. Расселение и демонтаж дома № 70 планировалось еще в 2017 году при Алиханове.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробно:&nbsp;<a href="https://ruwest.ru/news/93385/" target="_blank" rel="noopener">Новость от 09.07.2019г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Дом 70 расселили по Московскому проспекту, а вот жители дома 68 пытались оспорить законность расселения, поскольку были проблемы: то документация не соответствовала и не подтверждала аварийность дома, то нормы расселения были предоставлены не те. Вот и получается: там не доглядели, здесь не довели.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Трещины в доме №68 достигли критической ширины к началу апреля 2026 года, но многие отказывались выезжать, поскольку это, по мнению самих жильцов, не обеспечено достаточным количеством законных актов, и в случае защиты их прав могут возникнуть достаточное количество неразрешимых проблем. Власти давали в апреле 2026 года две недели, оглашали крайний срок,&nbsp;но тщетно. Из пристройки к этим зданиям&nbsp;выселили более 20 коллективов&nbsp;Областного центра культуры молодёжи. Народ этажами выше свои квартиры покидать отказывался в апреле и отказывается сейчас.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Тогда в апреле месяце, на встрече с собственниками квартир глава горадминистрации Елена Дятлова сказала, что установленные на здании датчики показывают превышение критического уровня раскрытия трещины между домом 68 и домом 70, который расселен. Здание стало аварийным в 2015 году после ремонта набережной Трибуца и уже давно расселено.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&laquo;Никто не может сейчас дать гарантий, что если дом №70 начнёт падать самостоятельно, то он не потащит за собой дом №68 вместе с людьми&raquo;, - предупредила Дятлова в публикации в соцсети.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В итоге власти города не смогли обеспечить достойное расселение граждан без нарушения их прав и, как продолжение, коммунальщики отрезали часть трубы, по которой жизненно важный ресурс ЖКХ поступал в расселяемый дом. &laquo;Водоканал&raquo; обещанный подвоз воды не организовал. Жильцы других домов, узнав о бедственном положении расселяемых из интернета, сами привозят пятилитровки к &laquo;падающему&raquo; зданию &ndash; постов в соцсетях хватило, чтобы началась стихийная помощь.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://ruwest.ru/news/157682/?utm_source=yxnews&amp;utm_medium=desktop&amp;utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2Fe3aa4cf9-115f-5af9-81e7-26a317ba5994" target="_blank" rel="noopener">&laquo;Русский Запад&raquo; от 15.05.2026г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот так у нас в Калининграде решаются вопросы простых граждан.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот уровень работы Калининградских чиновников, но им можно задавать якобы проблемные вопросы только тем, кого они определят. А все дело в том, что их выбирают не граждане, а назначают. А вот отчитываются они перед теми, кто их назначает.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот и весь коленкор.
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Два аварийных дома на Московском проспекте города Калининграда

Два аварийных дома на Московском проспекте города Калининграда, один из которых не могут расселить власти.

&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, что Высшая квалификационная коллегия судей РФ 26 сентября 2025 года прекратила полномочия судьи Верховного суда Виктора Момотова, мы говорили ранее.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/vapvrfrfrfr?page=1&amp;section=search" target="_blank" rel="noopener">Новость от 07.10.2026г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Отставка была связана с его заявлением, которую он (Момотов) подал после уличения его в крупной коррупции.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И вот теперь Высшая квалификационная коллегия судей 25 мая намерена обсудить вопрос отмены отставки бывшего судьи Верховного Суда РФ Виктора Момотова. Информация об этом появилась на официальном портале органа.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&laquo;Рассмотрение вопроса о прекращении отставки судьи Верховного суда Российской Федерации Момотова Виктора Викторовича на основании пункта 6 статьи 15 Закона Российской Федерации &laquo;О статусе судей в Российской Федерации&raquo;, &mdash; указано в сообщении.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Если коллегия примет положительное решение, бывший судья лишится главных привилегий своего статуса: неприкосновенности, а также материального и социального обеспечения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Момотов ушёл из системы осенью прошлого года по собственному желанию. Но уже через несколько недель Останкинский суд Москвы удовлетворил иск Генпрокуратуры и взыскал в пользу государства почти сотню объектов недвижимости (97 единиц) на 9 миллиардов рублей. Речь идёт в основном об отелях сети Marton в Краснодаре, Калининграде, Ростове-на-Дону и Вологде. Фигурантами иска также значились предприниматели Андрей и Иван Марченко (отец и сын) и ООО &laquo;Гостиница &laquo;Вологда&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По версии надзорного ведомства, Момотов, оставаясь в статусе действующего судьи, через подставных лиц владел гостиничным бизнесом вместе с Марченко. Самого краснодарского предпринимателя вместе с сыном арестовали вскоре после подачи иска &mdash; им вменяют мошенничество в особо крупном размере.

ИП Золотарёв М.Ю | Высшая квалификационная коллегия РФ прекратит отставку экс-судьи Верховного суда Момотова

Высшая квалификационная коллегия РФ прекратит отставку экс-судьи Верховного суда Момотова

&nbsp;
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Вступило в силу решение об обращении в доход РФ активов, принадлежащих бывшему заместителю председателя Краснодарского краевого суда Игорю Николайчуку, его компаньонам и доверенным лицам, сообщает объединенная пресс-служба судов Краснодарского края. Изъятая недвижимость, автомобили, катера, а также пять производственных и складских компаний оцениваются более чем в 13 млрд руб.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Вступило в силу решение об обращении в&nbsp;<a href="https://finance.mail.ru/card/dokhod-1016/" target="_blank" rel="noopener">доход</a>&nbsp;РФ активов, принадлежащих бывшему заместителю председателя Краснодарского краевого суда Игорю Николайчуку, его компаньонам и доверенным лицам, сообщает объединенная пресс-служба судов Краснодарского края. Изъятая недвижимость, автомобили, катера, а также пять производственных и складских компаний оцениваются более чем в 13&nbsp;млрд руб.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;В качестве ответчиков помимо Игоря Николайчука в процесс привлекались краснодарские предприниматели Евгений Бондаренко, Виген Саркисян и другие лица &mdash; всего 15 человек, а также&nbsp;<a href="https://finance.mail.ru/card/obshchestvo-s-ogranichennoy-otvetstvennostyu-541/" target="_blank" rel="noopener">ООО</a>&nbsp;&laquo;Алюминий альянс&raquo;. Суд согласился с доводами Генпрокуратуры о том, что господин Николайчук во время работы судьей, а затем заместителем председателя Краснодарского краевого суда (2007&ndash;2018 годы) нарушал антикоррупционное законодательство. Выяснилось, что высокопоставленный судья сотрудничал с бизнесменами Бондаренко и Саркисяном и неправомерно получал доход от коммерческой деятельности.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Решение об изъятии активов было вынесено Ленинским райсудом Краснодара 27 февраля 2026 года. Рассмотрев апелляционные жалобы ответчиков, коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда пришла к выводу о законности и обоснованности решения суда первой инстанции.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробно:&nbsp;<a href="https://finance.mail.ru/article/byivshij-sudya-ne-smog-obzhalovat-reshenie-ob-izyatii-imuschestva-na-13-mlrd-rublej-69208809/?ysclid=mp7yyy0a4y634291818" target="_blank" rel="noopener">Коммерсант от 15.05.2026г.</a>
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Бывший судья не смог обжаловать решение об изъятии имущества на 13 млрд рублей

Бывший судья не смог обжаловать решение об изъятии имущества на 13 млрд рублей

&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Глава СК Александр Бастрыкин доложил президенту Владимиру Путину о статистике по делам в отношении служителей Фемиды. Он сообщил, что в 2025 году ведомство получило от Высшей квалификационной коллегии судей РФ разрешение на уголовное преследование 23 судей после того, как все необходимые представления были направлены в Высшую квалификационную коллегию.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;А в 2026 году новые преступления.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Так, 27 марта 2026 года следствие завело уголовное дело в отношении судьи Тверского областного суда в отставке, его подозревают в мошенничестве с использованием служебного положения. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробно:&nbsp;<a href="https://life.ru/p/1856795" target="_blank" rel="noopener">Источник от 17.03.2026г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Согласно материалам дела, в 2022 году Колпиков, зная о расследовании уголовного дела в отношении двоих тверичан, через адвоката пообещал им смягчить квалификацию преступления и заменить меру пресечения на более мягкую. Не собираясь выполнять обязательства, он получил от их родственников 10 млн рублей и потратил их по своему усмотрению.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Это говорит о том, что надо менять систему судебную. Даже после возбуждения целого ряда многочисленных уголовных дел по судьям, коррупция в регионах не прекращается, а некоторые председатели областных судей на жалобы граждан не реагируют. В частности это касается председателя Калининградского областного суда Быкова.
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Раскрыты новые коррупционные схемы в судебной системе РФ

Раскрыты новые коррупционные схемы в судебной системе РФ

ИП Золотарёв М.Ю | Судья Верховного Суда РФ Горчакова Е.В. своим определением отказала в передаче жалобы на постановления судов трех инстанций на рассмотрение в Верховный Суд РФ

Судья Верховного Суда РФ Горчакова Е.В. своим определением отказала в передаче жалобы на постановления судов трех инстанций на рассмотрение в Верховный Суд РФ

Золотарев Михаил Юрьевич