<img src="/images/2ce11ec955e5e94abc86644693dbb088.jpg" alt="" width="520" height="345" />
Багратионовский районный суд Калининграсдкой области
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Боков Валерий Дмитриевич родился в 1971 году в городе Воронеже. Окончил Воронежское высшее военное инженерное училище радиоэлектроники (затем 3 года служил в Дальневосточном военном округе) и окончил военно-юридический факультет Военного университета Минобороны РФ. В 1999 году был назначен на должность судьи Читинского гарнизонного военного суда, работал также в Калуге. С 2009 года - председателем Буденновского гарнизонного военного суда, с 2012 по 2018 год - председателем Волгоградского гарнизонного военного суда, а в октябре 2019 года был повторно назначен на должность председателя этого же суда.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Довольно-таки привлекательная информация о том, что в 2020 году он&nbsp;<a href="https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/53502383" target="_blank" rel="noopener">подавал иск</a>&nbsp;к военному комиссариату Волгоградской области и выиграл дело. Суд обязал военкомат произвести подполковнику Бокову перерасчёт пенсии за выслугу лет за период с 01.01.2012 года по 28.02.2017 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Пришел председателем Багратионовского районного суда Калининградской области осенью 2022 года (назначен Указом Президента РФ от 4 ноября 2022 года) вслед за председателем Калининградского областного суда Быкова, который в прошлом также был военным судьей, и по его, по нашему мнению, ходатайству и инициативе, когда он собирал свою так сказать команду.
&nbsp;
<img src="/images/32b9b2bb421d5675e01ee7e42721a9bf.jpg" alt="" width="253" height="253" />
председатель Багратионовского райсуда Боков В.Д. (с сайта суда)
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Не полных три года пробыл председателем Багратионовского районного суда Калининградской области Боков Валерий Дмитриевич и вот, к сожалению, он подал в отставку. Очень жаль. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Надо отметить, что при нем все было четко. И порядок в суде, и документы поступали вовремя, и выдвинул судей в вышестоящий суд. Складывалось впечатление, что вот-вот он станет заместителем председателя Калининградского областного суда. Было бы достойно.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; У нас очень хорошие впечатления, ну а теперь уже останутся приятные воспоминания от его руководства Багратионовским районным судом в Калининградской области. Один из немногих судей, пришедших на руководящую должность в районный суд при Быкове, о котором именно такие положительные отзывы. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Предположительно судья Боков В.Д. с 01 октября 2025 года уедет в Волгоград! Данная информация опубликована на сайте квалификационной коллегии судей Калининградской области.
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | рплжТь

Подал в отставку председатель Багратионовского районного суда Калининградской области  Боков Валерий Дмитриевич

<img src="/images/b57731fb8925cdf752ddb30eb6317e5b.jpg" alt="" width="574" height="324" />
Зеленоградский районный суд.
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Гражданка Л.Х.Ф. воспитывала младшего брата В.И.В. (1991 года рождения) и постановлением от 11.06.1999 № 384 была утверждена его опекуном. Младший брат В.И.В. проживал совместно со старшей сестрой Л.Х.Ф. в период с 11.06.1999 по 30.10.2008, и за этот период гражданка Л.Х.Ф. являлась его воспитателем, оплачивала медицинскую помощь брату В.И.В. и содержала его. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; После достижения В.И.В. совершеннолетия 30.10.2008 гражданка Л.Х.Ф. была освобождена от обязанностей опекуна.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ее брат В.И.В. погиб 19.10.2024 при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции на территории Украины.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Она обратилась за социальными выплатами в связи с гибелью ее младшего брата, но ей отказали.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы в ее интересах подготовили судебный иск о признании ее (гражанки Д.Х.Ф.) фактическим воспитателем младшего брата В.И.В. и подали его в Зеленоградский районный суд Калининградской области по месту регистрации погибшего.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 12 августа 2025 года судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ватралик Ю.В. вынесла решение, которым в удовлетворение поданного нами заявления признала гражданку Л.Х.Ф. опекуном погибшего.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ватралик Ю.В., не смотря на возражения юриста Министерства обороны РФ, спокойно выслушала свидетелей, истребовала документы, и вынесла, по нашему мнению, законное решение. Тяжелое дело выслушивать рассказы о погибшем людей, которые его хорошо знали, смотреть фотографии, где на фотографиях запечатлен погибший за Родину еще мальчиком рядом с сестрой, которая практически стала матерью, и при этом выслушивать возражения юриста Министерства обороны РФ. Не в каждом из судей нашей области дано так осуществлять правосудие. Но печально осознавать, что в данном суде уходят в отставку квалифицированные судьи, и судей с огромным опытом работы на должность председателя суда не назначают. На эти должности (на должности председателя суда) в районных судах на сегодняшний день почему-то либо приходят судьи со стороны, либо назначаются неквалифицированные судьи по принципу готовности исполнять указания вышестоящего руководства судебной системы. &nbsp;А ведь из нашей области не одно соединение и не одна воинская часть выполняют боевые задачи на СВО, как бы кстати были сегодня такие решения в судебной системе нашей области.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Хочется высказать слова благодарности судье Зеленоградского районного суда Калининградской области Ватралик Ю.В. за достойный подход к рассмотрению нелегкого дела и справедливое решение.
&nbsp;
&nbsp;

 Судья Ватралик Ю.В. удовлетворила заявление сестры участника СВО, которая фактически была матерью своего сводного брата, погибшего в Курской области

<img src="/images/9fb647d285d8f998f50611dac5472ddc.jpg" alt="" width="459" height="306" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, что в Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) РФ на нарушения в Калининградском областном и в Балтийском флотском военном судах не реагируют, занимая позицию невмешательства, а жалобы граждан переадресовывают тому, на кого жалуешься, мы говорили не один раз.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Реакцию ВККС РФ на жалобу по нарушениям в Балтийском флотском военном суде см. здесь:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Vysshaya-kvalifikacionnaya-kollegiya-sudej-RF-ne-prinyala-mer-po-narusheniyam-v-Baltijskom-flotskom-voennom-sude?page=9&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 03.07.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Реакцию ВККС РФ на жалобу по нарушениям в Калининградском областном суде см. здесь:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Vysshej-kvalifikacionnoj-kollegii-sudej-RF-net-dela-do-narushenij-v-kvalifikacionnyh-kollegiyah-sudej-regionov?page=6&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 19.07.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Жалобы на нарушения со стороны судей в судах Калининградской области и в военных судах области не прекратились в адрес Высшей квалификационной коллегии судей РФ, однако ситуация не изменилась и идут одни отписки и никаких мер.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Такая же ситуация в квалификационной коллегии судей Калининградской области.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Так, на очередную жалобу, направленную в интересах матери двух несовершеннолетних детей на нарушения судей в Ленинградском районном суде города Калининграда Зиминой и в Калининградском областном суде Булгаковой, отписалась исполняющий обязанности председателя квалификационной коллегии судей Калининградской области Харитоненко Н.О., которая так же заняла позицию невмешательства, давая тем самым полую свободу судьям данного суда допускать нарушения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приводим копию данного ответа (ниже)
&nbsp;
<img src="/images/64ed743437c6d67a9c97fd2537471b6c.jpg" alt="" width="768" height="979" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И каким таким предметом разбирательства жалобы о некорректном поведении судей были в совете судей Калининградской области, если оттуда идут такие же отписки без конкретных мер и с такими же формулировками невмешательства.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот так и живем, как говорил в свое время со сцены российский и советский сатирик.
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | По очередной жалобе о некорректном поведении судей председатель квалификационной коллегии судей Калининградской области мер не принял

По очередной жалобе о некорректном поведении судей председатель квалификационной коллегии судей Калининградской области мер не принял

<img src="/images/af878be1eba7383e8f3a6a27fde6fce6.jpg" alt="" width="530" height="261" />
Фото: Гурьевский районны суд.
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В Гурьевском районном суде Калининградской области рассматривалось дело по иску одной из сторон. Для обеспечения иска, пока он рассматривался, определением Гурьевского районного суда Калининградской области от 20 мая 2019 года был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении квартиры в поселке Голубево Гурьевского района, а также был наложен запрет на действия, связанные с отчуждением, передачей в залог, аренду, обременением правами третьих лиц.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Иск в итоге был оставлен без удовлетворения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 23 сентября 2019 года Гурьевский районный суд Калининградской области вынес решение, которым снял обеспечительные меры, и в соответствии с данным решением был снят запрет на регистрационные действия с данной квартиры.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Гражданин &laquo;Ф&raquo; обратился в управление Росреестра для совершения сделки с данной квартирой, но ему отказали. Выяснилось, что оказывается, с квартиры не сняты обеспечительные меры.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Почти ШЕСТЬ лет прошло, а решение суда о снятии с квартиры обеспечительных мер нее исполняется.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Согласно части 3 статьи 13 &laquo;Обязательность судебных постановлений&raquo; ГПК РФ - Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/5e49996cf43c84b0ba9319803d7447b6b5d8be0b/">законом</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 6 лет не исполняется вступившее в законную силу решение суда, при этом аппарат Гурьевского районного суда Калининградской области данный факт на контроле не держит. Исполнительный лист, как выяснилось, направили, а то, что его действие прекратилось другим решением суда, никто не знает и не знает об этом Россреестр, где возглавляют данное учреждение варяги (пришельцы в других регионов России) и им это то же не нужно, и статья 13 ГПК РФ на них не распространяется. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Поэтому мы сделали заявление в СК РФ о данном нарушении &ndash; в течение ШЕСТИ лет не исполняется решение суда. Посмотрим, как говорил Райкин, что на это ответят из СК РФ. Электронной кабинет Росреестра не работает, на электронную почту не принимают, хотя заявление подписано квалифицированной электронной подписью. Граждане и чиновники живут у нас отдельно, а должно быть наоборот. Отсюда и проблемы.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы также направили обращения в Калининградский областной суд по нарушениям в Гурьевском районном суде Калининградской области, где в течение шести лет не исполняется вступившее в силу решение суда. 
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | йзъукжоива

В Гурьевском районном суде Калининградской области в течение ШЕСТИ лет не исполняется вступившее в силу решение суда

<img src="/images/747c1c7b971268f4e8d8c19167745b8f.jpg" alt="" width="452" height="285" />&nbsp;
Фото: Светлогорский городской суд
&nbsp;&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 30 июля 2025 года юрист М.Ю.Золотарев подал апелляционную жалобу в Светлогорский городской суд Калининградской области на решение судьи Светлогорского городского суда Калининградской области&nbsp;Бубновой М.Е. от 11 июня 2025&nbsp;года, которая в нарушение закона приняла иск гражданина Т.С.М., поскольку иск по тем же основаниям и с теми же требованиями и с теми же участниками уже рассматривался, и по нему было вступившее в законную силу решение суда (новых обстоятельств не возникало).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробно:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Sudya-Svetlogorskogo-gorodskogo-suda-Bubnova-v-proyavlenii-konflikta-interesov-pereshla-vsyakie-granicy?page=4&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 01.08.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Согласно процессуальному законодательству судья Бубнова М.Е. должна была вынести определение суда &ndash; либо о направлении апелляционной жалобы в Калининградский областной суд для ее рассмотрения, либо вернуть с отказом о направлении ее в вышестоящий суд, указав при этом причины, предусмотренные законом. В таком случае, при не согласии, есть возможность обжаловать данное определение в процессуальном порядке.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Но вместо определения судьи Бубновой М.Е. мы получили ничем не подкрепленное (в сопроводительном письме не было даже исходящего номера документа) письмо судьи Светлогорского городского суда Калининградской области Линенко, который вот уже три года исполняет обязанности председателя данного суда. Линенко в нарушение закона взял на себя такие полномочия без всякого судебного определения вернуть апелляционную жалобу без всяких процессуальных действий простым письмом, что его невозможно обжаловать в процессуальном порядке установленным ГПК РФ способом.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; То есть, судья Линенко закрыл доступ к правосудию
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробно:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Ispolnyayushij-obyazannosti-predsedatelya-Svetlogorskogo-gorodskogo-suda-Kaliningradskoj-oblasti-Linenko-zakryl-grazhdanam-dostup-k-pravosudiyu?page=3&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 07.08.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По факту вынесения незаконного определения судьей Бубновой и коррумпированного, по нашему мнению, правосудия в Светлогорском городском суде при конфликте интересов руководства Калининградского областного суда, мы направили обращение Председателю Следственного комитета РФ, оттуда заявление направили на рассмотрение в Следственный комитет Калининградской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Но данный вопрос должен рассматриваться Центральным аппаратом СК РФ, а не СК РФ Калининградской области, как показывает опыт аналогичных дел, особенно по председателю Ростовского областного суда. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробно:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/V-dele-o-krupnyh-vzyatkah-v-Rostovskom-oblastnom-sude-figuriruyut-neskolko-desyatok-sudej?page=95&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 30.04.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А гражданина Линенко при этом пытаются назначить на должность курортного Светлогорского городского суда и в результате продолжение нарушений судебной этики бывшей чиновницей администрации Калининградской области Бубновой, которая стала судьей того же курортного Светлогорска, а не приграничного Озерска.
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;

Золотарев Михаил Юрьевич