&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Учреждение получило субсидию на проведение мероприятий по муниципальному заданию и организовывало культурно-массовые мероприятия.&nbsp;Одно из них провели не своими силами, а приобрели комплекс услуг у стороннего исполнителя и&nbsp;оплатили его работу за счет субсидии на муниципальное задание. Прокурор решил, что учреждение допустило нецелевой расход, поскольку часть задания выполнило не само. Руководителя оштрафовали.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Суд санкцию не отменил:
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; - директор мог организовать мероприятие, не привлекая третьих лиц;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; - сторонние специалисты и творческие коллективы могли участвовать в организации. Однако учреждение не имело права заключать договоры на комплекс услуг за счет муниципального задания.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Документ: <a href="https://login.consultant.ru/link/?req=doc&amp;base=SOUG&amp;n=292381&amp;dst=100017&amp;demo=1">Решение Ростовского областного суда от 16.07.2026 по делу N 7.1-214/2026</a>
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Информацию для юристов предоставил: <a href="https://www.consultant.ru/legalnews/32852/" target="_blank" rel="noopener">КонсультантПлюс от 21.10.2026г.</a>
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Учреждение выполняло муниципальное задание не само, за что получило штраф от прокурора

Учреждение выполняло муниципальное задание не само, за что получило штраф от прокурора

&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Об этом рассказал источник: <a href="https://pravo.ru/news/266260/" target="_blank" rel="noopener">ПравоРУ от 12.010.2026г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ее подозревают в вынесении заведомо неправосудного судебного акта по&nbsp;ч.&nbsp;1&nbsp;ст.&nbsp;305&nbsp;УК. Суд признал обоснованным вывод квалифколлегии, что для возбуждения дела были причины.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По версии следствия, в ноябре 2023 года Монгуш без проведения заседания вынесла постановление о приостановлении производства по уголовному делу, объявлении подсудимой в розыск и заключении под стражу.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Судья датировала документ 29 июня 2023 года, подписала и приобщила к материалам дела. Позже она указала секретаря, адвоката и государственного обвинителя, которые в заседании не участвовали.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В феврале 2024 года&nbsp;Верховный суд Республики Тыва&nbsp;отменил постановление из-за грубых процессуальных нарушений. После этого председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин обратился в ВККС за согласием на возбуждение уголовного дела против Монгуш. 17 июля коллегия&nbsp;удовлетворила&nbsp;его представление.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Монгуш оспорила решение ВККС. Она объясняла произошедшее ошибкой и небрежностью, за которые ее уже привлекли к дисциплинарной ответственности. На заседании квалифколлегии судья также заявила, что уголовное преследование связано с ее профессиональной деятельностью, но подтвердить это не смогла. 
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Верховный Суд РФ не установил&nbsp;препятствий для возбуждения дела, связанных с неприкосновенностью судьи, и отказал в удовлетворении жалобы.
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Верховный Суд РФ разрешил уголовное преследование очередного судьи за неправосудное решение

Верховный Суд РФ разрешил уголовное преследование очередного судьи за неправосудное решение

&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Использовать ИИ планируется для упрощения доступа к правосудию, повышения прозрачности работы судов, снижения нагрузки на систему, уменьшения ошибок, допускаемых из-за человеческого фактора. Роль ИИ заявляется как вспомогательная &ndash; это инструмент помощи судье, а не его замена.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Планируется, что ИИ будет, в частности, решать такие задачи:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; интеллектуальная подача и первичная обработка документов. Помимо, например, проверки комплектности документов, ИИ оценит риски для заявителя с вероятным исходом по типовой категории дел;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; предупреждение об отклонении проекта решения от судебной практики. ИИ сравнит проект судебного акта с практикой, выявит противоречия и предпосылки нарушения единообразия, предупредит судью о возможных ошибках;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; протоколирование заседания;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; создание проекта судебного акта.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В концепции есть и требования к применению ИИ, например:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; обязательное декларирование использования ИИ при подаче документов. Будет предусмотрена проверка ссылок на акты и НПА;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; право стороны знать о применении ИИ и оспаривать его выводы;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; полный запрет на персонализированный анализ судей, обезличивание сведений о них в аналитике.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Внедрять ИИ планируют поэтапно по календарному плану вплоть до II квартала 2027 года включительно. Планируется, что доля судей, которые постоянно используют ИИ-сервисы, к 2030 году составит более 95%.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Информацию для юристов предоставил:&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/legalnews/32557/" target="_blank" rel="noopener">&laquo;КонсультантПлюс&raquo; от 15.09.2026г.</a>
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Судьи сегодня-то направляют с трудом постановления, да и то после повторного обращения с жалобами, а копии протоколов судебных заседаний и вовсе не направляют по электронной почте даже при наличии установок Верховного Суда РФ. Каким образом будут применять ИИ в судопроизводстве при сегодняшней системе, и будет ли от этого положительный эффект, или будут одни проблемы, пока можно только догадываться.
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Верховный Суд РФ утвердил концепцию внедрения ИИ (интеллектуального интеллекта) в судопроизводство

Верховный Суд РФ утвердил концепцию внедрения ИИ (интеллектуального интеллекта) в судопроизводство

&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Правительство скорректировало&nbsp;постановление об оплате труда работников федеральных госорганов, которые замещают должности, не являющиеся должностями федеральной госслужбы. Новшества действуют с 2027 года. Как указал&nbsp;Минтруд, изменения повышают долю фиксированного дохода в структуре зарплаты.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Среди нововведений отмечаются:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; в среднем в два раза увеличили месячные должностные оклады;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; индексацию окладов будут проводить в те же сроки и в тех же размерах, что и для окладов федеральных госслужащих;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; надбавку за выслугу лет можно будет получать после первого года работы, а не после 3 лет службы;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; уменьшили размер отдельных ежемесячных выплат. Так, за сложность, напряженность и высокие достижения можно будет получить от 25 до 50% оклада, а не от 50 до 100%, как сейчас;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; сократили единовременную выплату к отпуску с 2 до 1 оклада;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; в два раза уменьшили выплаты, которые учитываются при формировании фонда оплаты труда сверх средств на оклады, кроме ежемесячного денежного поощрения. При этом руководителю госоргана дают право перераспределять средства ФОТ между такими выплатами;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; уточнили структуру должностей. Штат нужно обновить, но без сокращения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Документы: <a href="https://login.consultant.ru/link/?req=doc&amp;base=LAW&amp;n=545278&amp;dst=100005&amp;demo=1">Постановление Правительства РФ от 25.09.2026 N 1234</a>
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Информацию для юристов предоставил:&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/legalnews/32651/" target="_blank" rel="noopener">&laquo;КонсультантПлюс&raquo; от 26.09.2026г.</a>
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | С 1 января изменяется система оплаты труда работников – негосслужащих федеральных госорганов

С 1 января изменяется система оплаты труда работников – негосслужащих федеральных госорганов

&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;В ГК РФ хотят закрепить: тот, кто ссылается на давность владения, <a href="https://storage.consultant.ru/ondb/attachments/202609/10/iddoc_308995_idnews_73749_Proekt_Zcd.pdf">вправе присоединить</a> все чужие периоды обладания имуществом к своему. Речь идет о ситуации, когда каждый следующий владелец получил вещь по договору или в порядке <a href="https://login.consultant.ru/link/?req=doc&amp;base=CJI&amp;n=113028&amp;dst=100001&amp;demo=1">универсального правопреемства</a>. При этом поведение всех контрагентов должно отвечать критериям добросовестности, открытости и непрерывности владения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Поправка может вступить в силу <a href="https://login.consultant.ru/link/?req=doc&amp;base=LAW&amp;n=22472&amp;dst=100047&amp;demo=1">через 10 календарных дней</a> после опубликования закона.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Документ: <a href="https://storage.consultant.ru/ondb/attachments/202609/10/iddoc_308995_idnews_73749_Proekt_Zcd.pdf">Проект Федерального закона N 1336443-8</a>
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Информацию для юристов предоставил:&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/legalnews/32523/" target="_blank" rel="noopener">&laquo;КонсультантПлюс&raquo; от 10.09.2026г.</a>
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Сложение сроков давности владения

Золотарев Михаил Юрьевич