<img src="/images/c378aa299708f50349cb3fb93970a5da.jpg" alt="" width="344" height="210" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Изменения обязывают перевозчика (таксопарк) или водителя по просьбе заказчика предлагать детское автокресло. Оно должно иметь сертификацию в России. Отдельно отмечено, что агрегатор адресует заказ на поездку с детьми конкретному водителю, если у последнего есть автокресло, подходящее под параметры ребенка (рост, вес). Если маленьких пассажиров несколько, то спецкресло понадобится для каждого из них.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Согласно новым правилам, разрешение на работу в такси компании и ИП будут получать по своему месту нахождения. Для простых водителей-физлиц действует принцип привязки к месту жительства, но региональные власти могут устанавливать для них иные условия.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Изменения касаются и включения машин в реестр легковых такси, критерии которого определены&nbsp;<a href="https://base.garant.ru/412059410/">Федеральным законом от 23 мая 2025 г. № 116-ФЗ</a>.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; С 1 марта 2026 года будет использоваться одно из условий:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; локализация производства оценена в баллах, исходя из доли технологических операций, и соответствует параметру для госзакупок;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; автомобиль выпущен по специнвестконтракту с марта 2022 по март 2025 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Однако подписанный закон вводит отсрочки по применению критериев:
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&ndash;&nbsp;общий переходный период &ndash; до&nbsp;1 марта 2026 года;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; для Калининградской области и Сибирского ФО &ndash; до&nbsp;1 марта 2028 года;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; для Дальневосточного ФО, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей &ndash; до&nbsp;1 марта 2030 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Особая квота вводится для водителей, у которых авто в собственности&nbsp;более полугода.&nbsp;Отсрочка для них &ndash; до&nbsp;1 января 2033 года. При этом сама квота &ndash; не более&nbsp;25%&nbsp;от общего числа машин в региональном реестре такси. Включение проводится на конкурсной основе, о наличии свободной квоты власти субъекта РФ должны сообщать ежеквартально. Отметим, что такой автомобиль должен использоваться для перевозок только его собственником.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Документ: Федеральный закон от 29 декабря 2025 г. № 580-ФЗ "<a href="https://www.garant.ru/hotlaw/federal/1950150/">О внесении изменений в Федеральный закон "Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и статью 1 Федерального закона "О внесении изменений в статьи 9 и 10 Федерального закона "Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации</a>".
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Информацию для юристов под авторством Анастасии Орешкиной предоставил:&nbsp;&laquo;<a href="https://www.garant.ru/news/1955037/" target="_blank" rel="noopener">ГарантРУ от 30.12.2025г&raquo;.</a>
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Меняются требования к пассажирским перевозкам легковым такси

Меняются требования к пассажирским перевозкам легковым такси

<img src="/images/79b1918164792bf4a6545b8f5cac26d8.jpg" alt="" width="402" height="285" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Речь пойдет о конфликте, который возник между двумя жителями города Калининграда еще в конце августа 2025 года, переросший в уголовное деяние. Но сотрудники полиции, толи от того, что не хотят работать, толи в интересах одной из сторон, хотят необоснованно без каких-либо мер прекратить это дело.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А теперь несколько подробнее.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 30 августа 2025 года гражданин &laquo;Г&raquo;, приехавший к своему приятелю припарковал свой автомобиль в одном из дворов Московского района города Калининграда. Это, видимо пришлось не по нраву, проживающему там гражданину &laquo;З&raquo;, который и стал сыпать нецензурную брань в адрес гражданина &laquo;Г&raquo;. Между ними произошел конфликт. После этого &laquo;Г&raquo; ушел к приятелю, а когда вышел, увидел повреждения лобового стекла своего автомобиля и обоих крыльев на автомобиле, что явно указывало на деяния со стороны незнакомого ему гражданина &laquo;З&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Далее гражданин &laquo;Г&raquo; 3 сентября 2025 года подает заявление в полицию (в дежурную часть ОМВД России по Московскому району города Калининграда) о совершении деяния, предусмотренного статьей 167 УК РФ &laquo;Умышленные уничтожение или повреждение имущества&raquo;, и проводит оценку повреждений: экспертная оценка восстановительных работ на 160&nbsp;000 руб. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В тот же день (3 сентября 2025 года) заявление у него принимают (передают его на рассмотрение младшему лейтенанту полиции Керимову А.Б.) и тут же вручают уведомление дознавателя Феоктистова О.Д. о том, что в ОВД России по Московского района города Калининграда в его отношении возбуждено уголовное дело по ч.1 статьи 119 УК РФ (угроза причинением тяжкого вреда здоровью). 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Далее события происходят так.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 12 сентября 2025 года участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Московскому району города Калининграда, младший лейтенант полиции Керимов А.Б. выносит постановление, которым отказал по заявлению гражданина &laquo;Г&raquo; в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ст. 167 УК РФ, по основаниям пункта 1 части 1 статьи 24 УПК РФ. Причина отказа: &laquo;&hellip; не удалось оценить причиненный ущерб повреждения автомобиля&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Дело было переведено из уголовного в административное.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 30 сентября 2025 года участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Московскому району г. Калининграда лейтенант полиции Тришина Е.А., вынесла постановление, которым отказала в возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ в отношении неустановленного лица на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Таким образом, вместо того, чтобы возбудить уголовное дело по факту повреждения автомобиля и нанесения ущерба по заявлению гражданина &laquo;Г&raquo;, переводят его в административное, а потом еще и административное дело прекращают в виду того, что, якобы, лицо, повредившее автомобиль, не установлено. Хотя лицо это давно известно. А для того, чтобы еще и неповадно было, чтобы гражданин &laquo;Г&raquo; эти постановления не обжаловал, вручают ему уведомление, что в отношении его самого возбуждено уголовное дело.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; То есть, сотрудники полиции Московского района Калининграда приняли сторону гражданина &laquo;З&raquo; и действуют в его интересах в нарушение закона. Конфликт интересов.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Гражданин &laquo;Г&raquo; обратился за юридической помощью к юристу М.Ю.Золотареву, и в его интересах направлены:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; прокурору Московского района г. Калининграда ЖАЛОБА&nbsp;на определение от 30.09.2025 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; в Московский районный суд г. Калининграда ЖАЛОБА&nbsp;на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.09.2025 года (в порядке ст. 125 УПК РФ).
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | В ОМВД России по Московскому району города Калининграда конфликт интересов

В ОМВД России по Московскому району города Калининграда конфликт интересов

<img src="/images/1c5c01a09264777d70365be1b8b1f96e.jpg" alt="" width="468" height="267" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Гражданка В.Е.Н., являясь собственником земельного участка заключила с гражданином К.А.Е. подрядный договор для строительства дома. Срок начала исполнения договора начался 29 декабря 2023 года и срок окончания договора приходился на 16 апреля 2024 года. Оплата вносилась поэтапно. Перечислила подрядчику около 400&nbsp;000 рублей при полной стоимости оценки работ около 1&nbsp;400&nbsp;000 рублей.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Подрядчик приступил к работам, но работы к установленным срокам так и не выполнил. Выкопал яму под подушку и на этом дело закончилось. Наступило 17 апреля 2024 года &ndash; результат никакой. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Гражданка В.Е.Н. обратилась к нам за юридической помощью.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы в ее интересах подали в Московский районный суд города Калининграда иск о расторжении договора на выполнения работ от 26.12.2023 года, о взыскании денежных средств, уплаченных по договору и взыскании морального вреда.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 13 ноября 2024 года судья Московского районного суда города Калининграда вынесла решение, которым в частичное удовлетворение исковых требований расторгла вышеуказанный договор, взыскала с ответчика К.А.Е. в пользу гражданки В.Е.Н. денежные средства, уплаченные по договору с учетом стоимости фактически выполненных работ в размере 331107 руб., неустойку в размере 80000 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 213053,50 руб., а всего взыскать 639160,50 рублей. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Данное решение вступило в законную силу 28.12.2024 года, исполнительный лист направлен в службу судебных приставов для исполнения решения суда.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По данному делу возбужденно исполнительное производство № 114615/25/39001-ИП. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Не копейки не взыскано. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Пристав-исполнитель: начальник отделения - старший судебный пристав ОСП Ленинградского района Голубева Александра Владимировна вынесла Постановление от 26.12.2025 года СПИ о приостановлении исполнительного производства c 26.12.2025 г. по 11.01.2026 г. по причине направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 ФЗ-229. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Это видно, чтобы на новогодние праздники должника никто не потревожил. А так как он лицо состоятельное, является застройщиком многих индивидуальных жилых домов, о чем и сам говорил в ходе судебного заседания и быстро нашел деньги на экспертизу, то наверное, ему нужно отдохнуть за рубежом. Вот и дают ему такую возможность судебные приставы-исполнители, прекращая исполнительные производства согласно требованиям ст. 46 ч.1 п.3 и п.4 ФЗ &laquo;Об исполнительном производстве&raquo; &laquo;Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу&raquo;. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Тем временем уже лично Президент РФ борется с мошенниками и принимает меры к должностным лицам, кто этому противодействует &hellip; видно пора и в интересах гражданки В.Е.Н. сообщить об этом в компетентные органы, которые смогут &laquo;помочь&raquo; судебным приставам-исполнителям подняться со сна и немного пошевелиться, чтобы привести в исполнение вступившее в законную силу решение суда, которое не исполняется вот уже в течение года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А пока мы в интересах гражданки В.Е.Н. подали в Московский районный суд города Калининграда заявление о проведении индексации по инфляции взысканных судом денежных средств.
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Приставы ОСП Ленинградского района в течение года не могут привести в исполнение вступившее в силу решение суда и взыскать с ответчика денежные средства

Приставы ОСП Ленинградского района в течение года не могут привести в исполнение вступившее в силу решение суда и взыскать с ответчика денежные средства

<img src="/images/00b9126f64c6c107919876705d481316.jpg" alt="" width="535" height="303" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В Гурьевском районном суде Калининградской области рассматривалось дело по иску одной из сторон.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробно:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Rosreestr-Kaliningradskoj-oblasti-okolo-shesti-let-v-edinom-reestre-gosnedvizhimosti-predostavlyaet-nevernuyu-informaciyu?page=14&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 26.12.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Интересы гражданина &laquo;Ф&raquo; представлял юрист М.Ю.Золотарев.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В интересах гражданина &laquo;Ф&raquo; нами было подано заявление о снятии обеспечительных мер, которое было удовлетворено определением Гурьевского районного суда Калининградской области от 19 сентября 2025 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; При оказании юридических услуг гражданин &laquo;Ф&raquo; понес судебные расходы в размере 7&nbsp;000 рублей за составление заявления о снятии обеспечительных мер и 5&nbsp;000 рублей за составление заявления в суд о возмещении ему понесенных им судебных расходов.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 17 декабря 2025 года судья Гурьевского районного суда Калининградской области Курташева И.Ю. вынесла определение, которым в удовлетворение заявления взыскала с противоположной стороны в пользу гражданина &laquo;Ф&raquo; понесенные им на представителя судебные расходы в размере 12&nbsp;000 рублей.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Копия данного определения (в части касающегося):&nbsp;<a href="https://urist39.com/decisions/1e2e2050ccfe2910af48238edb47e848.pdf" target="_blank" rel="noopener">Определение от 17.12.2025г.</a>
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Гурьевский районный суд Калининградской области взыскал судебные расходы в заявленном размере

Гурьевский районный суд Калининградской области взыскал судебные расходы в заявленном размере

<img src="/images/9d743a5f3d5b4ec5a4a2ac01871d92d0.jpg" alt="" width="536" height="357" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, что Квалификационная коллегия судей Калининградской области в частности и все судейское сообщество области в целом закрылись от жителей области, мы говорили ранее.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Sudejskoe-soobshestvo-podnostyu-zakrylos-ot-zhitelej-oblasti-pri-predsedatele-oblsuda-Bykove?page=1&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 27.12.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На сайте квалификационной коллегии судей Калининградской области отсутствуют информация о Пресс-релизах, НЕТ итогов заседаний длительное время.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; В то же время на сайте Высшей квалификационной коллегии судей РФ все работает.&nbsp;Так 22 и 26 декабря 2025 года ВККС РФ опубликовал Повестку и Дополнение к Повестке внеочередного заседания Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации 29 декабря 2025 г. (приводим скриншот).
&nbsp;
<img src="/images/1f3bc404ba895093b53812134337db2a.jpg" alt="" width="942" height="636" />
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; В этих в двух новостях имеется информация:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; о рассмотрении заявлений о рекомендациях кандидатами на должности заместителя Председателя Верховного Суда РФ Давыдова Владимира Александровича, Тимошина Николая Викторовича, Нефедова Олега Николаевича;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; о рассмотрении представления Председателя Следственного комитета Российской Федерации о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Московского городского суда в отставке&nbsp;Гришина Дмитрия Владимировича&nbsp;по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; о рассмотрении заявления о пересмотре ранее вынесенного решения об отставке судьи Екатеринбургского гарнизонного военного суда Шестакова Александра Николаевича;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; о рассмотрении заявлений о прекращении полномочий судей, заместителя председателя Липецкого областного суда Буркова&nbsp;Геннадия Анатольевича, заместителя председателя Арбитражного суда Брянской области Назарова Александра Валентиновича, судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Габдуллина Радика Габдулхаевича, заместителя председателя Ставропольского краевого суда Хомутова Владимира Михайловича, судей Ставропольского краевого суда Рыжова Дмитрия Васильевича и Минаева Евгения Владимировича ;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; о рассмотрении вопросов&nbsp;об утверждении составов коллегий судей&nbsp;Красноярского краевого суда, Вологодского областного суда, Владимирского областного суда, Калужского областного суда, Саратовского областного суда, Еврейской автономной области;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; о рассмотрении представлений к награждению и присвоению квалификационного класса судьям.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://vkks.ru/publication/112163/" target="_blank" rel="noopener">ВККС от 22.12.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://vkks.ru/publication/112261/" target="_blank" rel="noopener">ВККС от 26.12.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А на сайте квалификационной коллегии судей Калининградской области нет никаких ни назначений, присвоения квалификаций, ни отставок судей, хотя в реалии поток уходящих в отставку судей. Два объявления о вакансиях на этом сайте хотя бы об этом уже говорят, что отставки имеют место быть.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Так вот, на этом сайте квалификационной коллегии судей Калининградской области два объявления о вакансиях судейских должностей и только за год 6 объявлений о том, что сайт ККС РФ не работает и прием электронных обращений в связи с этим невозможен.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А заседание ККС Калининградской области, которое должно проходить ежемесячно, судя из информации сайта ККС Калининградской области, последний раз было 28 июня 2024 года (полтора года назад). Приводим скриншот сайта ниже.
&nbsp;
<img src="/images/d06b58ea3303e08bf4d12841d06ef5e5.jpg" alt="" width="920" height="862" />
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | В Высшей квалификационной коллегии судей РФ идут процессы назначений и отставок судей

Золотарев Михаил Юрьевич