<img src="/images/49f0a875f9fbd6760dcb15f20a2f5165.jpg" alt="" width="373" height="336" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, как пять лет после отмены заочного решения суда от 08 февраля 2017&nbsp;года о взыскании денег уже с бывшего курсанта, и через четыре года после определения суда от 29.06.2021 о повороте исполнения заочного решения от 08 февраля 2017&nbsp;года и о возврате офицеру (в прошлом курсанту) уже взысканных с него денег,&nbsp; судебный-пристав исполнитель ОСП Ленинградского района города Калининграда вдруг по заявлению начальника военного морского института возобновляет приостановленное пять лет тому назад исполнительное производство по отмененному пять лет назад заочному решению суда от 08 февраля 2017&nbsp;года о взыскании денег в размере 166 тысяча рублей, мы говорили ранее.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробно:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Pristavy-ispolniteli-Leningradskogo-rajona-Kaliningrada-vozobnovili-ispolnitelnoe-proizvodstvo-po-otmenennomu-pyat-let-nazad-resheniyu-suda.?page=5&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 21.05.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы в интересах офицера подали в Ленинградский районный суд города Калининграда административный иск на незаконные действия судебных приставов-исполнителей ОСП Ленинградского района города Калининграда. Подан он был к СПИ ОСП Ленинградского района г. Калининграда Рыжову А.В., Лапыш Л.М., УФССП России по Калининградской области. Выставлены требования: признать незаконным возбуждение исполнительного производства, признать незаконным арест денежных средств, окончить исполнительное производства. Административный иск принят судом 06 июня 2025 года и передан на рассмотрение судье данного суда 09 июня 2025 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Как только поданный нами административный иск был принят судом, судебные приставы тут же прекратили незаконно возбужденное исполнительное производство.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы подали заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований административного иска.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 01 июля 2025 года Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе судьи Таранова А.В. вынес определение, которым в удовлетворение заявления прекратил производство по делу.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Копия судебного акта здесь:&nbsp;<a href="https://urist39.com/decisions/af96d748a00a9755d302752d4a1caa91.pdf" target="_blank" rel="noopener">Определение от 01.07.2025г.</a> 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Не могут судебные приставы-исполнители без нарушений, особенно если в деле военные чиновники, но при этом, как только подаешь административное исковое заявление, приставы начинают хоть что-то делать. Не могут иначе. Правда приставы при этом не несут пока никакой ответственности &ndash; ни уголовной и ни административной ответственности. Но в постановлении пишут недействительные события (в народе это называется ложью), что было установлено в судебном заседании.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; При этом со стороны судебных приставов-исполнителей такими действиями нанесен ущерб козне государства тем, придется в пользу административного истца возмещать судебные расходы, которые были оплачены административным истцом представителю за юридическое сопровождение и госпошлину оплачивать. И все эти возмещения после решения суда за приставов будет производится за счет бюджета государства, и приставы не понесут никакой ответственности. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; У нас в нашей практике уже было такое, и не раз, когда в интересах доверителя мы подавали на бездействие и незаконные действия судебных приставов-исполнителей административный иск, после подачи которого приставы тут же исполняли их требования до судебного заседания по его рассмотрению, что нам приходилось подавать заявление на прекращение судебного рассмотрения административного иска и прекращение производства в связи с добровольным исполнением его требований. Потом же приходилось подавать заявление на возмещение судебных расходов в пользу административного истца, которые он понес в виде оплаты услуг представителя при подаче данного административного иска.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приведем в качестве примера несколько из них.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Так, 13 декабря 2023 года судья&nbsp;Центрального районного суда г. Калининграда&nbsp;Стома Д.В.&nbsp;вынесла решение, которым наложила на судебного пристава исполнителя ОСП Центрального района города Калининграда штраф в размере 1000 рублей.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробно:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Na-bezdejstvuyushih-pristavov-Centralnogo-rajona-goroda-Kaliningrada-sudom-nalozhen-shtraf?page=112&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 16.12.2023г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Определением того же суда от 11 декабря 2023 года административному истцу были возмещены судебные расходы в размере 12&nbsp;000 рублей, только вот возмещали их не виновные приставы, а казна государства российского. Приставы ответственности так и не понесли.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Другой административный иск по приставам.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В Зеленоградском районном суде Калининградской области рассматривалось дело по административному иску к приставам, которые не могли с должника взыскать алименты. Только после подачи нами иска приставы зашевелились и нашли должника. После добровольного исполнения требований административного иска приставами суд прекратил производство по административному иску по нашему заявлению в связи с добровольным исполнением. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Административный иск прекратили, а возмещать судебные расходы всеравно пришлось.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;18 мая 2023&nbsp;года судья Зеленоградского районного суда Калининградской области&nbsp;Безруких Е.С.&nbsp;вынесла определение, которым в удовлетворение заявления в полном объеме взыскала с УФССП России по Калининградской области в пользу В.Е.Н. расходы по оплате услуг представителя в размере 9 000 рублей.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробно:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Zelenogradskij-sud-vzyskal-v-polzu-grazhdan-s-sudebnyh-pristavov-ispolni-telej-sudebnye-rashody?page=152&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 30.05.2023г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Еще одно дело рассматривалось в Ленинградском районном суде города Калининграда. Административный иск был подан судебным приставам-исполнителям Ленинградского района города Калининграда, которые в течение полугода во исполнение вступившего в силу решения суда не могли взыскать моральный вред, причиненный пешеходу водителем транспортного средства. Как только мы подали административный иск, приставы тут же и должника нашли, и моральный вред с него взыскали в пользу административного истца. Суд прекратил рассмотрение административного иска в связи с добровольным исполнением, а вот судебные расходы приставам всеравно пришлось возмещать, только вот возмещали не виновные, а казна государства.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробно:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Sud-vzyskal-s-pristavov-sudebnye-rashody-za-bezdejstvie?page=81&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 19.05.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот и спрашивается, что нельзя приставам сразу без давления административного иска в суд своевременно исполнять решения судов, и не причинять ущерб казне государства? Наверное можно, но не хотят. Вот когда за это будут привлекать к ответственности, тогда ситуация изменится.
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Только после подачи административного иска в суд приставы начинают шевелиться

Только после подачи административного иска в суд приставы начинают шевелиться

<img src="/images/6b48675f534f8b29274b0db70a4ffe01.jpg" alt="" width="761" height="250" />
Калининградский областной и Балтийский флотский военный суды
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 17 июня 2025 года мы по результатам посещений судебных заседаний в Балтийском флотском военном суде на клице Артиллерийской города Калининграда говорили о том, что в данном суде нет никакого порядка. Нет четкого указания времени каждого судебного заседания, все размыто. Участники процесса приходят к 10.00 часов, как указано в извещении, и ждут часами. Можно так просидеть до обеда, пока будешь приглашен на судебное заседание. И там часто находятся заместители командиров частей и соединений, которые по несколько часов ждут, пока их заслушают в судебном заседании. Буд-то им без этого нечем заняться, но судей Балтийского флотского военного суда это не интересует.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробно:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/V-Baltijskom-flotskom-voennom-sude-narushayutsya-prava-uchastnikov-processa.?page=3&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 17.06.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы направили в Высшую квалификационную коллегию судей РФ жалобу, в которой просили принять меры к руководству Балтийского флотского военного суда в части нарушения прав участников судебных процессов. Ответ просили направить на &nbsp;электронную почту юриста М.Ю.Золотарева.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ответ-то пришел, только вот мер к руководству Балтийского флотского военного суда в части нарушения прав участников судебных процессов НИКАКИХ НЕТ. Вместо этого член ВККС РФ Абакумова И.Д. отписалась, что ВККС РФ не осуществляет надзор за этими нарушениями и не вмешивается во внутреннюю административную деятельность судов, а саму жалобу направила тому, в отношении кого мы просили принять меры.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приводим копию данной отписки ниже:
&nbsp;
<img src="/images/d0249f3a45947c0361b808fc1e9dbf61.jpg" alt="" width="724" height="1024" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В итоге никто ни за что не отвечает. Вроде одна страна, имеющая одну Конструкцию, но в каждом суде свои порядки и свои правила в части отношения к гражданам России, которые приходят в суд. А к военнослужащим и вовсе должно быть особое отношение, поскольку они должны служить, а не по судам ходить. Только вот этого отношения к военнослужащим сегодня нет. Права их нарушаются, а со стороны Балтийского флотского военного суда такое безрассудное отношение к военнослужащим, видимо из-за того, что судьи этого военного суда сегодня и вовсе не военные судьи! 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Таким образом, на жалобу с прошением принять меры, чтобы судебные заседания в Балтийском флотском военном суде назначались по реальному времени, а не шаблонно указывалось одно и то же время, чтобы участники процессов приходили и не ждали целый день в огромном здании, где осуществляют правосудие не более двух состав, а сейчас и вовсе один состав., мы получили ответ о том, что жалоба перенаправлена председателю Балтийского флотского военного суда. При этом ничего не изменилось, кроме того, что судьи данного суда еще больше обозлились, что затронули жалобой их &laquo;осиный рой&raquo;. И эта озлобленность подтвердилась сегодня, 3 июля 2025 года, в судебном заседании &ndash; сплошные раздражения председателя судебного состава БФВС Пустовалова в ходе судебного заседания по апелляционной жалобе участника СВО, у которого 5 (пять) правительственных наград, а его права нарушаются. При этом судья Пустовалов пытается в судебном заседании еще и чему-то нас учить, только вот учиться-то у него нечему. А заявлять: "Вы на такой простой вопрос ответить не можете", - этому много ума не надо. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Это показатель нарушения Кодекса судейской этики судьей Пустоваловым. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы вынуждены направить еще одну жалобу в Высшую квалификационную коллегию судей РФ, которые с первого раза не могут принять меры, а переадресовывают жалобы тем, на кого жалуешься. Посмотрим, какие будут меры.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы в данной жалобе также указали на нарушения со стороны руководства Калининградского областного суда во главе с гражданином Быковым, и нарушения со стороны квалификационной коллегии судей Калининградской области, которые лишили граждан Калининградской области возможности получать своевременно достоверную информацию о судах в нарушение статьи 29 Конституции РФ. &nbsp;Так с 28 июня 2024 года на сайте квалификационной коллегии судей Калининградской области нет никакой информации о ее работе. Она раньше была, но ее быстро после публикации тут же удалили, а удаление информации является показателем проблемы в работе сайта. Но проблемы работы сайта закончились, а вот информация на сайте ККС Калининградской области так и не восстановлена. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Это является грубым нарушением кодекса судебной этики. При этом в других регионах данная информация восстанавливается на сайтах квалификационных коллегий судей, и нет нарушений Конституции РФ.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На основании этого мы просили рассмотреть поданную нами жалобу, и дать письменный ответ для публикации ее на этом сайте в соответствии с требованиями статьи 29 Конституции РФ.
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Высшая квалификационная коллегия судей РФ не приняла мер по нарушениям в Балтийском флотском военном суде

Высшая квалификационная коллегия судей РФ не приняла мер по нарушениям в Балтийском флотском военном суде

<img src="/images/5d0fcb5446337fa8bf44492d6c4777f4.jpg" alt="" width="397" height="336" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, что более года рассматривается дело по иску военнослужащего А.О.С., и нарушает права заявителя, военнослужащего, который не только выходит на боевое дежурство, но и является участником СВО, мы говорили ранее.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/VTB-bank-narushaet-prava-nahodyashegosya-na-SVO-voennosluzhashego?page=21&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 18.01.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Поскольку военнослужащий А.О.С. на покупку квартиры не внес ни копейки, и все оплачивало государство российское в лице МО РФ и его структурного подразделения, представителям из ВТБ и в данных обстоятельствах иск надо было подавать не на военнослужащего, а на структурные подразделения МО РФ. Но они этого не сделали. Иск к военнослужащему-то подать легче, с МО РФ не поспоришь.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В итоге иск банка был удовлетворен Ленинградским районным судом, а квартира была обращена в имущество на взыскание задолженности путем продажи ее с публичных торгов.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 7 февраля 2025 года судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинградского района Кузьмина Ирина Владимировна возбуждает исполнительное производство по исполнительному листу из Ленинградского районного суда от 13.12.2024 и накладывает арест на квартиру.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 14 февраля 2025 года УФССП (Управление федеральной службы судебных приставов) по Калининградской области направляет в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области (далее Агентство области)&nbsp;ЗАЯВКУ на реализацию данной квартиры.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Нами в интересах военнослужащего был подан иск в Ленинградский районный суд, а судья Прокопьева в интересах банка перевела рассмотрение данного иска в длительную волокиту. Мы даже отвод заявляли судье Прокопьевой в данном деле, однако отвод был отклонен той же судьей Прокопьевой.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Нами трижды подавались заявления на ускорение рассмотрения данного иска, третье из них было подано 17 мая 2025 года, однако 24 мая 2024 года председатель Ленинградского районного суда города Калининграда Эльзессер В.В. в третий раз отказал в ускорении рассмотрения иска, сославшись на этот раз на необходимость процессуальных действий, связанных с подачей встречного иска бывшей женой военнослужащего.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Все дело в том, что судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинградского района Кузьмина накложила арест на квартиру участника СВО, якобы выставляет квартиру на продажу, но в течение двух месяцев квартира под арестом не продается, поскольку все шито крыто. Потом под видом того, что ее никто не покупает, снижает без того заниженную цену и передает по акту якобы для реализации однофамильцу, а скорее всего, по нашему мнению, родственнику бывшего главного судебного пристава области. Они уже найдут ей применение за цену вдвое дешевле (могут, например, продать за 6 млн., а выручку в 3 млн. себе).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот такая схема.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы в интересах военнослужащего, подали в Ленинградский районный суд города Калининграда административный иск об оспаривании незаконных действий и бездействий связанных с данной схемой судебных пристав-исполнителей ОСП Ленинградского района города Калининграда. Иск подан 6 мая 2025 года и передан на рассмотрение судье Дорошенко.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 26 и 30 июня 2025 года состоялись судебные заседания. Приставы на данных судебных заседаниях не присутствовали. Им это не надо, поскольку судья Дорошенко и без этого вынесла судебное решение в их пользу.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На судебном заседании 30 июня 2025 г. выяснилось, что квартира так и не реализована Агентством области. В суде было представлено письмо Агентства от 10 июня 2025 года, адресованное приставам, что квартира общей площадью 56.6 кв.м. стоимостью 4 768 000 рублей не продана.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Представитель Агентства в суде заявил, что информация о продаже данной квартиры печаталась в газете &laquo;Комсомольская правда&raquo;. Живут в Брежневские времена, когда объявления печатались в газете, когда мир шагнул уже на тысячелетие вперед. Стоит только информацию разместить хотя бы в &laquo;Авито&raquo;, так тут же найдутся желающие. Только вот очевидно цель не в том, чтобы ее продать, чтобы вернуть деньги Министерству обороны РФ, которое внесло за нее плату в интересах военнослужащего. Цель в другом &ndash; провести, по нашему мнению, мошеннические схемы. Как результат &ndash; ущерб государству, и нарушение прав самого военнослужащего.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В суде также выяснилось, что после поступления 10 июня 2025 года письма от Агентства приставы снизили стоимость квартиры до 4 052&nbsp;800 рублей. В тоже время 16 июля 2025 года от представителя военнослужащего приставам поступило заявление о том, что она хочет купить арестованную и выставленную на продажу квартиру за 4&nbsp;200&nbsp;000 рублей. Ответа от приставов так и не поступило. Приставы продолжали сетовать на то, что не могут реализовать продажу квартиры за 4 052&nbsp;800 рублей. Видите ли нет желающих.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Нарушение со стороны приставов очевидно, но даже в их отсутствии в судебных заседаниях судья Ленинградского районного суда города Калининграда Дорошенко вынесла 30 июня 2025 года решение, которым иск на незаконные действия приставов оставила без удовлетворения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот такой подход.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Как результат, Агентство области не может в современных условиях осуществить торги по реализации имущества, у них инструменты времен Л.И. Брежнева, а структуры Министерства обороны РФ не спешат возвращать деньги в казну России, им и так заработную плату платят. Судьи Ленинградского районного суда Калининграда волокитят судебные разбирательства в интересах банка ВТБ, а Судейского сообщество считает это нормальным и вполне приемлемым для судей явлением. А вот жене участника СВО приходится самой решать вопросы в интересах мужа и в интересах Государства Российского. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот так и живем, как говорил в свое время известный сатирик!
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы в интересах военнослужащего подали в Ленинградский районный суд города Калининграда уточненное ЗАЯВЛЕНИЕ, где просили зафиксировать цену на квартиру, общей площадью 56,6 кв.м.; изменить порядок исполнения решения суда по данному исполнительному производству; и опросить в судебном заседании в качестве свидетеля заявившего приставам свое желание купить эту квартиру за наличные.
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Приставы с попустительства суда в Калининграде пытаются продать арестованное жилье по заниженной цене «своим»

Приставы с попустительства суда в Калининграде пытаются продать арестованное жилье по заниженной цене «своим»

<img src="/images/ea3e18a3b64d34bdde4662ed91d96d5e.jpg" alt="" width="388" height="328" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Оплачивать жилье и коммунальные услуги за прошлый месяц надо будет&nbsp;<a title="&laquo;&quot;1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.&quot;...&raquo;
Статья 1

Федеральный закон от 24.06.2025 N 177-ФЗ
&quot;О внесении изменений в статьи 155 и 171 Жилищного кодекса Россий" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-06-30/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D508372%26dst%3D100012&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">до 15-го числа</a>&nbsp;текущего включительно. Сейчас -&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-06-30/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D493210%26dst%3D101096&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">до 10-го числа</a>&nbsp;включительно.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Переносится и крайний срок предоставления платежных документов: с&nbsp;<a title="&laquo;1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-06-30/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D493210%26dst%3D101422&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">1-го числа</a>&nbsp;месяца, который идет после истекшего, на&nbsp;<a title="&laquo;б) в пункте 1 части 2 слово &quot;первого&quot; заменить словом &quot;пятого&quot;, слова &quot;, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специа" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-06-30/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D508372%26dst%3D100013&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">5-е число</a>.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Пока иные даты можно установить, например, в договоре управления МКД. Эту возможность из&nbsp;<a title="&quot;Жилищный кодекс Российской Федерации&quot; от 29.12.2004 N 188-ФЗ
(ред. от 03.02.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025)" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-06-30/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D493210&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">ЖК</a>&nbsp;РФ исключат.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Есть и другие изменения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Документ: Федеральный&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-06-30/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D508372%26dst%3D100010&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">закон</a>&nbsp;от 24.06.2025 N 177-ФЗ
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Информацию для юристов предоставил:&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home&amp;rnd=XRR4A" target="_blank" rel="noopener">&laquo;КонсультантПлюс&raquo;.</a>
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Правила оплаты услуг ЖКХ

Правила оплаты услуг ЖКХ

<img src="/images/4b35775b18d9d847adaf2a00be6717b0.jpg" alt="" width="480" height="360" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Участники ДТП, между которыми есть разногласия (о вине, повреждениях и т.д.), смогут оформить европротокол на сумму в пределах&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-06-27/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D508358%26dst%3D1027&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">200 тыс. руб.</a>&nbsp;Речь идет о ситуациях, когда аварию зафиксировали одним из способов: с помощью системы ГЛОНАСС или через специальное ПО, например&nbsp;<a title="https://www.gosuslugi.ru/help/faq/traffic_accident/102098" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-06-27/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.gosuslugi.ru%2Fhelp%2Ffaq%2Ftraffic_accident%2F102098&amp;c=1629D8453F0EBBFA8397EACEE70890D37C587BD22CB6C1DD50916F33EA8068CC4A2DDDFDD990D8EAFA3FC62DB9DAACFD0B1F9D9C8721F99DDED8A17FCF2A3FA3DA30041FDB78FCB6E8042681E91F7ADF905F2821737B8D52958877CD6809B4FB" target="_blank" rel="noopener">приложение Госуслуг</a>.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Сейчас в таких ситуациях максимальный размер возмещения -&nbsp;<a title="&laquo;6. При оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей при наличии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия от" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-06-27/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D484630%26dst%3D954&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">100 тыс. руб.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Документ: Федеральный&nbsp;<a title="Федеральный закон от 24.06.2025 N 160-ФЗ
&quot;О внесении изменений в статью 11.1 Федерального закона &quot;Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств&quot;" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-06-27/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D508290&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">закон</a>&nbsp;от 24.06.2025 N 160-ФЗ
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Информацию для юристов предоставил:&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home&amp;rnd=XRR4A" target="_blank" rel="noopener">&laquo;КонсультантПлюс&raquo;.</a>
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Максимальная выплата по европротоколу при разногласиях участников ДТП увеличится

Золотарев Михаил Юрьевич