&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Президент Российской Федерации Путин В.В. подписал закон, который уточняет порядок контроля за&nbsp;расходами лиц, замещающих государственные должности, а также членов их семей.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Согласно новым нормам, при&nbsp;проверке расходов должностных лиц теперь будут учитываться доходы их несовершеннолетних детей.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Также документ уточняет правила расчета совокупного дохода госслужащего. Теперь при&nbsp;определении общего дохода будут учитываться только те доходы супруги или супруга, которые были получены в&nbsp;период брака.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; При этом доходы, полученные до&nbsp;вступления в&nbsp;брак, в&nbsp;расчет включаться не будут. Однако их можно будет указать в&nbsp;декларации как источник средств для&nbsp;крупных приобретений, включая земельные участки, недвижимость, транспорт, ценные бумаги, цифровые финансовые активы и цифровую валюту.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Кроме того, закон освобождает от контроля за&nbsp;соответствием расходов сделки, совершенные должностным лицом до&nbsp;назначения на&nbsp;должность, а также сделки его супруги или супруга, заключенные до&nbsp;регистрации брака.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ранее в&nbsp;России&nbsp;ввели&nbsp;меры контроля за&nbsp;банковскими переводами для&nbsp;борьбы с&nbsp;серыми доходами.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://dzen.ru/a/aeyDEm3-tUNFRGw1?ysclid=moestqcsau27503648" target="_blank" rel="noopener">&laquo;Дзен&raquo; от 25.04.2026г.</a>, а также:&nbsp;<a href="https://www.gazeta.ru/business/news/2026/04/25/28338817.shtml?ysclid=moe50e0a5i595519043" target="_blank" rel="noopener">&laquo;Газета.РУ&raquo; от 25.04.2026г.</a>
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Изменит ли это ситуацию в эшелонах власти, посмотрим, время покажет!&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | В России ужесточили контроль над расходами чиновников и их семей

В России ужесточили контроль над расходами чиновников и их семей

&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;23 апреля 2026 года на 65 году жизни ушел из жизни &nbsp;ведущий программы &laquo;Человек и закон&raquo; Алексей Пименов, возглавлявший её более тридцати лет &ndash; живая легенда журналистики, который работал в правовом поле и безудержно защищал нарушенные чиновниками права граждан. Весть об этой трагической кончине прошла практически во всех источниках средств массовой информации нашей страны, а медицина констатировала остановку сердца прямо во время работы.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В 1990&ndash;1991 годах он работал специальным корреспондентом телекомпании &laquo;ВиД&raquo;, после этого вел авторскую программу &laquo;За Кремлевской стеной&raquo;. В 1993-м возглавил телестудию &laquo;Резонанс&raquo;, в 1996-м основал телекомпанию РТС, которая позднее стала телекомпанией &laquo;Останкино&raquo;, и одновременно &nbsp;вел, начиная с 90-х, программу: &laquo;Человек и закон&raquo;, которая послужила инструментов восстановления нарушенных чиновниками прав многих наших граждан и жителей нашей необъятной страны. Сорок лет. Тысячи эфиров. Десятки журналистских расследований. Хотелось бы, чтобы таких профессионалов своего дела в нашем государстве было больше.
&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Скорбим вместе со всеми, и со своей стороны искренне приносим глубокие соболезнования близким и родным. 
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Ушел из жизни отстаивавший нарушенные права граждан журналист Алексей Пименов

Ушел из жизни отстаивавший нарушенные права граждан журналист Алексей Пименов

&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Бывшую судью Тамбовского областного суда, которая выносила неправосудные постановления, находясь в Сочи, приговорили к штрафу в 600 тысяч рублей, сообщили в пресс-службе судебной системы Тамбовской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://dzen.ru/a/aedpJTiGoGguB64I" target="_blank" rel="noopener">РИА Новости от 21.04.2026г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &laquo;Подсудимая признана виновной в вынесении 10 заведомо неправосудных решений в ноябре 2021 года (ч. 1 ст. 305 УК РФ)&hellip; Суд &hellip; по каждому из 10 преступлений назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. По совокупности преступлений судом окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 600 000 рублей&raquo;, &mdash; сообщили в канале в "<a href="https://dzen.ru/away?to=https%3A%2F%2Fmax.ru%2Fid6831017766_gos2%2FAZ2v1u8-M28" target="_blank" rel="noopener">Макс</a>" объединённой пресс-службы судебной системы Тамбовской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Как отмечается на сайте Верховного Суда РФ, фигурантка безуспешно просила отменить согласие на возбуждение против нее уголовного дела. Судья, у которой на 8 и 9 ноября 2021 года были назначены заседания по 10 гражданским делам, выехала в Сочи &laquo;в связи с нерабочими днями, а также предоставленными в установленном порядке днями отдыха и отпуска&raquo;. Без проведения заседаний, исследования и установления фактических обстоятельств гражданских дел, она распечатала и заверила своей подписью 10 заведомо неправосудных судебных актов.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот такая ситуация в Тамбовской судебной системе, где судья бесконтрольно могла за раз оформлять до десяти судебных актов, не проводя судебные заседания, и находится при этом за пределами области. Остается вопрос, надо отметить, открытым: А как насчет председателя Тамбовского областного суда и членов квалификационной коллегии судей Тамбовской области, которые должны контролировать требования Кодекса судейской этики?
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Это показатель сегодняшней судебной системы.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Сможет ли председатель Верховного Суда Российской Федерации, член Президиума Верховного Суда Российской Федерации и председатель Научно-консультативного совета Краснов Игорь Викторович НАВЕСТИ ПОРЯДОК, пока непонятно.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Тем временем в судебной системе Тамбовской области намечается, наверное в связи с этим, массовая замена судей. Так, по предварительной повестке &nbsp;заседания квалификационной коллегии судей Тамбовской области на 24 апреля 2026 года спланирована отставка двух судей, привлечение к дисциплинарной ответственности одного судьи, и новые кандидатуры на три судейские должности. Также спланировано проведение квалификационной аттестации судей.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; До этого, 16 марта 2026 года также говорилось о новых назначениях в мировые и районные судьи в Тамбовской области (см. об этом:&nbsp;<a href="https://protambov.ru/2026/03/16/prezident-naznachil-novyh-sudej-v-rajonnye-sudy-tambovskoj-oblasti/?ysclid=moaf2tvcxf804256258" target="_blank" rel="noopener">ПРОТамбов от 16.03.2026г.</a>)
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Процесс, как говориться, в Тамбовском областном суде пошел. Приведет ли это к реальным результатам, посмотрим. Возможно, это только начало, и оно есть. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В Калининградском областном суде, пока даже этого нет при нынешнем председателе областного суда Быкове.
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | В судебной системе Тамбовской области кадровые перестановки и массовая замена судей

В судебной системе Тамбовской области кадровые перестановки и массовая замена судей

&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Об этом сообщали ещё Нижегородские Новости:&nbsp;<a href="https://www.nn.ru/text/criminal/2025/09/25/76045210/" target="_blank" rel="noopener">НН.РУ от 25.09.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Бывшего борского депутата обвиняют в краже электричества на 30 миллионов рублей. По версии следствия, столько энергии ему потребовалось для своей майнинговой фермы, сообщают в программе &laquo;Кстати&raquo; (18+).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Он еще в 2020 году избирался от &laquo;Партии Роста&raquo;, а в 2025 году он оказался из-за этого случая, связанного с преступлением за пределами избирательной компании. Против нег было возбуждено уголовное дело по статье о причинении имущественного ущерба путём обмана в особо крупном размере. Предположительно, майнинговую ферму он установил на одном из частных участков на Бору.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А позже выяснились обстоятельства, что он недееспособен.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Так 16 апреля 2026 года источник КСТОВО написал на свей странице: &laquo;Психбольной 5 лет был депутатом, руководил тарифной и налоговой политикой района, и никто не замечал его невменяемости&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;См. об этом подробно:&nbsp;<a href="https://vk.com/wall-42490093_4132404?ysclid=moablwrb51487316833" target="_blank" rel="noopener">В Контакте от 18.04.2026г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Источник отметил, что Депутатом на Бору долгие годы, оказывается, был сумасшедший, психбольной, и другие депутаты и местные власти этого долгие годы не замечали, и даже сделали его членом комиссии по политике, налогам и тарифам. Невменяемый определял тарифную политику в целом районе. Так как теперь этот депутат официально признан невменяемым. Его имя и фамилия озвучиваются, но рассказывается его история. Приведем её ниже.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &laquo;В 2020 году от &laquo;Партии Роста&raquo; он победил в выборах в Борскую Думу, набрав 73 % голосов. Никакой работы в своём округе, по словам местных жителей, он не проводил. Но психбольной заседал в Борской Думе, вёл приёмы граждан в детском саду в Неклюдове &mdash; у него там была общественная приёмная. Также он являлся учредителем и генеральным директором ООО &laquo;Энергия&raquo; и в 2023 году он организовал майнинговую ферму &mdash; незаконно подключился к электросетям и наворовал электричества почти на 30 миллионов рублей. В 2024 году майнинговую ферму раскрыли правоохранительные органы и возбудили уголовное дело. Как сообщают информагентства, невменяемый депутат имел ещё и друзей в местных правоохранительных органах и пытался замять это дело. Но, несмотря на то, что его уже начали судить, он продолжал быть депутатом. И, несмотря на невменяемость, местный избирком допустил его к выборам в 2025 году. Но в 2025 году он выборы проиграл&raquo;.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Борский суд процесс над этим депутатом сделал закрытым, и было не понятно, почему, но оказалось, что он невменяемый. И вот 16.04.2026 &nbsp;ему был вынесен приговор.
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Бывшего депутата в Нижегородской области обвиняют в преступлении

Бывшего депутата в Нижегородской области обвиняют в преступлении

&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;О том, что судьи Третьего кассационного суда&nbsp;&nbsp;Козлова Е.В., Смирнова О.В., Стешовикова И.Г.&nbsp;&nbsp;при рассмотрении дела&nbsp; № 88-3083/2026 &nbsp;отменили законные судебные акты Зеленоградского районного суда Калининградской области и Калининградского областного суда о признании родной сестры фактическим воспитателем погибшего военнослужащего, мы говорили ранее.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Tretij-kassacionnyj-sud-otmenil-postanovleniya-sudov-dvuh-instancij-zashitivshih-prava-sestry-pogibshego-v-Kurskoj-oblasti-voennosluzhashego?page=1&amp;section=search" target="_blank" rel="noopener">Новость от 06.03.2026г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Напомним!
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;12 августа 2025&nbsp;года судья Зеленоградского районного суда Калининградской области&nbsp;Ватралик Ю.В.&nbsp;вынесла решение, которым удовлетворила поданное нами заявление и признала гражданку Л.Х.Ф. опекуном погибшего на СВО родного брата.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;09 декабря 2025&nbsp;года судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе: председательствующего судьи&nbsp;Поникаровской Н.В.,&nbsp;судей&nbsp;Нартя Е.А., Королевой Н.С.,&nbsp;- вынесла апелляционное определение, которым решение Зеленоградского районного суда Калининградской области от 12 августа 2025 года оставила&nbsp;без изменения, апелляционную жалобу представителя Министерства обороны РФ - без удовлетворения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;16 февраля 2026&nbsp;года судьи судебной коллегии по гражданским делам&nbsp;<a name="_Hlk223601588"></a>Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козлова Е.В., Смирнова О.В., Стешовикова И.Г. вынесли определение, которым&nbsp;отменили решения&nbsp;суда первой инстанции от 12.05.2025 г. и апелляционной инстанции от 09.12.2025 г. и направили дело на рассмотрение в Зеленоградский районный суд Калининградской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Данным судебным актом судьи&nbsp;Третьего кассационного суда&nbsp;&nbsp;Козлова, Смирнова, Стешовикова&nbsp;показали конфликт интересов&nbsp;и нарушение прав сестры погибшего на СВО военнослужащего.
&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Мы подали в Зеленоградский районный суд Калининградской области заявление о направлении на электронную почту юриста М.Ю.Золотарева файлов решения суда, апелляционного суда, кассационного определения Третьего кассационного суда с электронной подписью для подачи кассационной жалобы в Верховный Суд РФ для защиты прав членов семьи погибшего при защите отечества на СВО военнослужащего и при конфликте интересов судей 3 кассационного суда. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Заявление подано 6 апреля 2026 года, но до сегодняшнего дня из Зеленоградского районного суда Калининградской области нет никаких ни ответа, ни документов.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Председатель Зеленоградского районного суда Андрющенко А.К. не может отправить заверенные установленным порядком копии судебных актов для подачи и обжалования судебного акта третьего кассационного суда в Верховном Суде РФ. Видно слишком уж быстро прошли его назначения на эту должность при поддержке председателя Калининградского областного суда Быкова, который тоже из Брянска: Андрющенко А.К. &nbsp;2011 - 2012 гг секретарём, а 2012 - 2016 гг помощником судьи районного суда г. Брянска, 2016 - 2019 гг помощником судьи в Брянском областном суде. С 28 марта 2019 года мировым судьей на одном из участков Брянсска, &nbsp;а с 13.06.2023 г. направлен к нам судьей Гурьевского районного суда Калининградской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Не успел побыть там два года, и уже председателем Зеленоградского районного суда&nbsp;Калининградской области с октября 2025 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Какой может быть опыт работы у такого председателя суда? Судья Ватралик Ю.В. ушла в отпуск, а новый председатель суда не имеет опыта оформления такие документов.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы на данное нарушение со стороны председателя Зеленоградского районного суда и его бездействие направили жалобу вышестоящему руководству Калининградского областного суда, но не Быкову.
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | 6йывор

Председатель Зеленоградского районного суда Андрющенко А.К. не в состоянии отправить заверенные копии судебных актов для обжалования их в Верховном Суде РФ

Золотарев Михаил Юрьевич