<img src="/images/a90a6e226f840d1d82baeb04f29fbdeb.jpg" alt="" width="459" height="289" />
Фото: Светлогорский городской суд
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Юрист М.Ю.Золотарев, как представитель гражданки &laquo;М&raquo;, на нарушение Кодекса судейской этики судьей Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга&nbsp;Минихиной О.Л.&nbsp;направил жалобу, на которую мы получили за подписью исполняющего обязанности председателя квалификационной коллегии судей Санкт-Петербурга Смелянец А.В. &nbsp;весьма своеобразный ответ &ndash; чтобы не рассматривать и не разбираться по нарушению судьи Минихиной О.Л.,&nbsp;она выставила невыполнимые требования к тому, кто обратился с жалобой.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробно:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Korrupcionnye-dejstviya-v-kvalifikacionnoj-kollegii-sudej-prodolzhayutsya?page=1&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 06.08.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; То есть, получается, что на квалификационные коллегии судей нет никакой надежды сегодня, что они будут принимать какие-то меры по нарушениям судей, и именно из-за этого подобные нарушения становятся просто системой.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Так, 30 июля 2025 года юрист М.Ю.Золотарев подал апелляционную жалобу в Светлогорский городской суд Калининградской области на решение судьи Светлогорского городского суда Калининградской области&nbsp;Бубновой М.Е. от 11 июня 2025&nbsp;года, которая в нарушение закона приняла иск гражданина Т.С.М., поскольку иск по тем же основаниям и с теми же требованиями и с теми же участниками уже рассматривался, и по нему было вступившее в законную силу решение суда (новых обстоятельств не возникало), полтора года волокитила дело вместо рассмотрения его в течение двух месяцев (Бубнова думала, как же сделать так, чтобы удовлетворить иск) и, в конце концов, сделала так, чтобы иск был удовлетворен.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Согласно процессуальному законодательству судья Бубнова М.Е. должна была совершить любое из двух действий:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; либо принять апелляционную жалобу по данному делу и направить его на рассмотрение в Калининградский областной суд;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; либо оставить его без движения до устранения ошибок и недочетов, но при этом указав именно на те недочеты, которые предусмотрены законом, и не выдумывать какие-то свои не предусмотренные законом требования.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И в том и в другом случае &nbsp;судья должна вынести определение о совершении тех или иных процессуальных действий.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Но ни того, ни другого судья Бубнова не сделала &ndash; им же теперь все дозволено при полном бездействии квалификационных коллегий судей, у них же теперь абсолютная свобода от общества (только не от руководства судебной системы, которая в некоторых регионах почему-то покрывает те самые нарушения).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вместо определения (копии определения) судьи Бубновой мы получили ничем не подкрепленное (в сопроводительном письме нет даже исходящего номера документа) письмо судьи Светлогорского городского суда Калининградской области Линенко, который вот уже три года исполняет обязанности председателя данного суда. Линенко в нарушение закона взял на себя такие полномочия, что вернул апелляционную жалобу без рассмотрения, при этом указав на следующее (цитируем): &laquo;Порядок подачи в суд процессуальных документов установлен процессуальным законодательством, которое содержит определенный перечень требований к форме и содержанию обращений в суд и не допускает неприемлемых выражений, указывающих на явное неуважение к государству, суду, оскорбляющих честь и достоинство граждан, что соотносится с правовой позицией, изложенной Верховный Судом Российской Федерации в решении от 10 января 2019 года № 87-ААД18-3&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Но такое требование незаконно только на том основании, что ГПК РФ установил весь перечень причин, по которым апелляционная жалоба возвращается без отправления его в вышестоящий суд апелляционной инстанции, и ни одну из этих причин ИО председателя суда Линенко не указал. Ему вот просто захотелось выставить так же, как и в вышеуказанном случае с квалификационной коллегией судей, неисполнимые требования, причем на свое усмотрение, чтобы вышестоящий Калининградский областной суд не рассматривал эту апелляционную жалобу на решение судьи Бубновой. Причем нет никакого определения суда о совершении данного действия, как это установлено тем же законом ГПК РФ: захотел &ndash; вернул, захотел &ndash; направил, а квалификационная коллегия судей не вмешивается в процесс &ndash; полная свобода для нарушений.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Кроме того, решение от 11 июня 2025&nbsp;года, на которое была подана апелляционная жалоба, выносила судья Бубнова, вот и она должна была судебным актом определить, направлять в областной суд апелляционную жалобу или вернуть обратно, и никакой ИО председателя, возомнивший себя непонятно кем и позволяющий себе нарушать законы государства, Линенко не должен своими письмами возвращать эти процессуальные документы.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Данные действия гражданина Линенко мы считаем преступными действиями, совершенными с использованием служебного положения, чтобы не допустить рассмотрения апелляционной жалобы в вышестоящем суде. Тем более, что в апелляционной жалобе нет никакого злоупотребления правом: все заявления написаны согласно законодательству РФ, требований Президента РФ, судейских сообществ, ГПК, УК РФ, и согласно требованиям Конституции РФ. Нет никаких оскорблений и нет никаких нецензурных высказываний.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; То есть, ИО председателя Светлогорского городского суда Линенко просто взял и закрыл простым гражданам доступ к правосудию в нарушение ЗАКОНА, и никаких мер. Хотят, рассматривают, захотят &ndash; не рассматривают и не направляют процессуальные заявления тому, кому оно адресовано и даже не подкрепляют возврат апелляционной жалобы судебным определением, как это должно быть и как это установлено законом.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На данную &laquo;необузданную свободу&raquo; исполняющего обязанности председателя Светлогорского городского суда Калининградской области Линенко мы направили обращение Председателю Следственного комитета РФ.
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Посмотрим, какие будут меры.
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Исполняющий обязанности председателя Светлогорского городского суда Калининградской области Линенко закрыл гражданам доступ к правосудию

Исполняющий обязанности председателя Светлогорского городского суда Калининградской области Линенко закрыл гражданам доступ к правосудию

<img src="/images/286438ede047689fac0cbc13d0a91778.jpg" alt="" width="428" height="384" />
ЗАЗЕРКАЛЬЕ
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О конфликте интересов и о нарушении Кодекса судейской этики судьей Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга Минихиной О.Л. мы расписали 30 июля 2025 года по пунктам. Только при рассмотрении одного дела нарушений набралось аж на целых пять расписанных граф.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/yvap?page=2&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 31.07.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На эти нарушения со стороны судьи Минихиной О.Л. нами в интересах доверителя была направлена жалоба в том числе в&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; квалификационную коллегию судей Санкт-Петербурга, откуда исполняющий обязанности председателя данной квалификационной коллегии судей Смелянец А.В. сообщили, что к жалобе не приложена доверенность, поэтому рассматривать ее не будут.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приводим копию данного ответа (ниже).
&nbsp;
<img src="/images/c19f81510785217ebaccdf97c4e5e16e.jpg" alt="" width="704" height="669" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Все дело в том, что жалоба эта нами подана онлайн, и в онлайн заявлении нет никакой возможности приобщить копию доверенности, поскольку в судебной системе программа передачи таких жалоб имеет очень маленький объем памяти и при загрузке копии доверенности система это не принимает такой объем информации. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вроде живем в одной стране, а вот судьи ККС существуют в параллельном мире (ЗАЗЕРКАЛЬЕ), и выдвигают неисполнимые требования заявителям, чтобы те могли рассчитывать, что их жалоба будет рассмотрена. 
&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Вот так и живем.

ИП Золотарёв М.Ю | Коррупционные действия в квалификационной коллегии судей продолжаются

Коррупционные действия в квалификационной коллегии судей продолжаются

<img src="/images/0d29a13144bf143f89c86e49a2a9903d.jpg" alt="" width="305" height="250" />
Рис.:&nbsp;<a href="https://creditbankcard.ru/chem-rassrochka-otlichaetsya-ot-kredita.html" target="_blank" rel="noopener">creditbankcard.ru</a>
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;По общему правилу продавцам и исполнителям&nbsp;<a title="&laquo;&quot;4.1. Продавцу (исполнителю) запрещено устанавливать в отношении одного вида товаров (работ, услуг) различные цены в зависимости от использования потребителем сервиса рассрочки или оплаты товара (работы, услуги) потребителем в рассрочку или через определ" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-08-05/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D511069%26dst%3D100010&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">нельзя будет устанавливать</a>&nbsp;для потребителей разные цены на товары, работы или услуги одного вида в зависимости, в частности, от оплаты в рассрочку.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Предоставлять сервис рассрочки&nbsp;<a title="&laquo;3. Банк России в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и нормативным актом Банка России, принимает решение о внесении (об отказе во внесении) сведений о юридическом лице, в том числе о наличии у него права на осуществление деятельности по " href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-08-05/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D511070%26dst%3D100034&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">смогут</a>&nbsp;только его операторы. Это банки, МФО и другие&nbsp;<a title="&laquo;1. Приобрести право на осуществление деятельности по предоставлению сервиса рассрочки могут кредитная организация, микрофинансовая организация, иное юридическое лицо, зарегистрированное в форме хозяйственного общества в соответствии с законодательством Р" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-08-05/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D511070%26dst%3D100032&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">компании</a>, которые войдут в реестр ЦБ РФ, если выполнят ряд требований. По&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-08-05/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D511070%26dst%3D100016&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">договору</a>&nbsp;оператор оплатит объект рассрочки по сделке между&nbsp;<a title="&laquo;6) пользователь - гражданин, имеющий намерение заказать (приобрести) либо заказывающий (приобретающий) объект рассрочки исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с использова" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-08-05/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D511070%26dst%3D100018&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">пользователем</a>&nbsp;и продавцом, исполнителем или т.п. Пользователь возместит издержки оператора,&nbsp;<a title="&laquo;5) цена договора о предоставлении сервиса рассрочки - сумма денежных средств, которая равна цене объекта рассрочки в соответствии с договором, предусматривающим приобретение пользователем объекта рассрочки, и которую пользователь обязан уплатить оператор" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-08-05/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D511070%26dst%3D100017&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">равные</a>&nbsp;цене покупки.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Взимать с гражданина вознаграждение за предоставление сервиса&nbsp;<a title="&laquo;4) взимать с пользователя вознаграждение за оказание услуг по договору о предоставлении сервиса рассрочки...&raquo;
Статья 14. Обязанности оператора сервиса рассрочки и ограничения деятельности по предоставлению сервиса рассрочки

Федеральный закон от 31.07.20" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-08-05/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D511070%26dst%3D100236&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">запретят</a>. То же&nbsp;<a title="&laquo;5) взимать с пользователя плату за исполнение пользователем обязательств по уплате цены договора о предоставлении сервиса рассрочки...&raquo;
Статья 14. Обязанности оператора сервиса рассрочки и ограничения деятельности по предоставлению сервиса рассрочки

Фед" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-08-05/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D511070%26dst%3D100237&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">касается</a>&nbsp;платы за внесение платежей по договору.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Максимальный срок погашения рассрочки&nbsp;<a title="&laquo;4. Максимальный срок уплаты пользователем цены договора о предоставлении сервиса рассрочки не может составлять...&raquo;
Статья 13. Договор о предоставлении сервиса рассрочки

Федеральный закон от 31.07.2025 N 283-ФЗ
&quot;О деятельности по предоставлению сервиса р" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-08-05/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D511070%26dst%3D100212&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">составит</a>:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - с 1 апреля 2026 года - 6 месяцев с момента заключения договора между оператором и пользователем;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - с 1 апреля 2028 года - 4 месяца с того же момента.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Есть и другие изменения. Новшества в части предоставления сервиса рассрочки&nbsp;<a title="&laquo;5. Действие положений настоящего Федерального закона не распространяется на правоотношения, возникшие из договоров о предоставлении сервиса рассрочки, заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона...&raquo;
Статья 17. Порядок вступления в" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-08-05/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D511070%26dst%3D100271&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">не затронут</a>&nbsp;отношения, которые возникли до 1 апреля 2026 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Сейчас в&nbsp;<a title="Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1
(ред. от 08.08.2024)
&quot;О защите прав потребителей&quot;" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-08-05/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D482748&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">Законе</a>&nbsp;о защите прав потребителей нет правил о рассрочке. Установлено лишь, что&nbsp;<a title="&laquo;цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения эт" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-08-05/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D482748%26dst%3D93&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">нужно раскрывать</a>&nbsp;гражданину, в частности, условия приобретения товаров, работ или услуг даже при постоплате. Деятельность тех, кто оказывает посреднические услуги по рассрочке платежей без заключения договоров потребкредита (займа), не урегулирована.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Документы: Федеральный&nbsp;<a title="Статья 1
&laquo;Статью 16.1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I &quot;О защите прав потребителей&quot; (в редакции Федерального закона от 9 января 1996 года N 2-ФЗ) (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Росс" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-08-05/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D511069%26dst%3D100008&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">закон</a>&nbsp;от 31.07.2025 N 284-ФЗ
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Федеральный&nbsp;<a title="Федеральный закон от 31.07.2025 N 283-ФЗ
&quot;О деятельности по предоставлению сервиса рассрочки&quot;" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-08-05/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D511070&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">закон</a>&nbsp;от 31.07.2025 N 283-ФЗ
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Информацию для юристов предоставил:&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home&amp;rnd=XRR4A" target="_blank" rel="noopener">&laquo;КонсультантПлюс&raquo;.</a>
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Потребительская рассрочка

Потребительская рассрочка

<img src="/images/b664e2751552eb99701cdeefeb7c6ee6.jpg" alt="" width="390" height="267" />
Рис.&nbsp;<a href="https://tr.pinterest.com/pin/business_notes-on-instagram-business_notes--323485185714522713/" target="_blank" rel="noopener">tr.pinterest.com</a>
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Опубликованы&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-08-04/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D511066&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">поправки</a>&nbsp;к&nbsp;<a title="&quot;Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)&quot; от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 29.11.2024, с изм. от 21.01.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-08-04/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D483130&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">НК РФ</a>&nbsp;и&nbsp;<a title="Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 23.11.2024)
&quot;Об исполнительном производстве&quot;
(с изм. и доп., вступ. в силу с 25.05.2025)" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-08-04/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D505897&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">Закону</a>&nbsp;об исполнительном производстве. По ним налоговые долги станут взыскивать с физлиц (не ИП) во внесудебном порядке (<a title="&laquo;8) статью 48 изложить в следующей редакции...&raquo;
Статья 1

Федеральный закон от 31.07.2025 N 287-ФЗ
&quot;О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон &quot;Об исполнительном производстве&quot;" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-08-04/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D511066%26dst%3D100068&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">п. 8 ст. 1</a>&nbsp;закона). Судебный контроль будут привлекать в случае спора о законности и обоснованности требований инспекции. Если физлицо обжалует долг, взыскать суммы можно будет только через суд.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Новый порядок применяют к долгам по налогам, которые физлицо исчисляет само (при подаче деклараций, применении режима НПД - налог на профессиональный доход, самозанятость).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Он заработает с 1 ноября 2025 года (<a href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-08-04/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D511066%26dst%3D100151&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">ч. 1 ст. 4</a>&nbsp;закона).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Документ: Федеральный&nbsp;<a title="Федеральный закон от 31.07.2025 N 287-ФЗ
&quot;О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон &quot;Об исполнительном производстве&quot;" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-08-04/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D511066&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">закон</a>&nbsp;от 31.07.2025 N 287-ФЗ
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Информацию для юристов предоставил:&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home&amp;rnd=XRR4A" target="_blank" rel="noopener">&laquo;КонсультантПлюс&raquo;.</a>
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | В России ужесточают правила взыскания долгов с некоторых физлиц

В России ужесточают правила взыскания долгов с некоторых физлиц

<img src="/images/8cde5798db6afcaac1fb218ded28f364.jpg" alt="" width="501" height="304" />
Фото: глава СК Челябинской области Колбасин -&nbsp;<a href="https://www.rbc.ru/rbcfreenews/688d0da69a79470b72f30837" target="_blank" rel="noopener">rbc.ru</a>
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; У главы Следственного управления СКР по Челябинской области Алексея Колбасина арестовали счета на&nbsp;сумму почти 4&nbsp;миллиарда рублей. Об этом сообщает&nbsp;<a href="https://ura.news/news/1052973216?utm_source=yxnews&amp;utm_medium=desktop&amp;utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2F44c9b157-5e7c-5795-91c9-37e652cddbce" target="_blank" rel="noopener">Ura.ru</a>, а также:&nbsp;<a href="https://www.gazeta.ru/social/news/2025/08/01/26402906.shtml?ysclid=mduplukw1a358378261&amp;updated" target="_blank" rel="noopener">ГазетаРУ от 01.08.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В базе данных Федеральной службы судебных приставов значатся четыре исполнительных листа на 3,9 миллиарда рублей каждый&nbsp;&mdash; они выписаны Алексею Колбасину, Владиславу Потапову, Константину Струкову и Юрию Шувалову. Все эти люди указаны ответчиками в иске Генпрокуратуры РФ, поданном 30 июля в Пластский городской суд. Приставы возбудили исполнительное производство 31 июля.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Об этом сообщил:&nbsp;&laquo;<a href="https://74.ru/text/business/2025/08/01/75792447/" target="_blank" rel="noopener">74-РУ&raquo; от 01.08.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;В начале июля сотрудники управления&nbsp;<a href="https://www.gazeta.ru/tags/organization/fsb.shtml">ФСБ</a>&nbsp;по&nbsp;Челябинской области и Следственного комитета России провели обыски в&nbsp;офисах компании ЮГК. Силовики выявили нарушения, касающиеся безопасности экологической среды, а также правил эксплуатации промышленных объектов в&nbsp;регионе. По&nbsp;данным ведомств, в&nbsp;результате этих нарушений произошло загрязнение водоохранной зоны, что негативно сказалось на&nbsp;состоянии экологии.
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | В Челябинской области у главы следственного комитета арестовали счета

Золотарев Михаил Юрьевич