&nbsp;
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;О проблеме ДТП с участием водителей, которые на нерегулируемом пешеходном переходе сбивают пешеходов, мы говорили сравнительно недавно.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;См. об этом подробно:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Ocherednoe-DTP-v-Kaliningrade-i-snova-na-nereguliruemom-perehode?page=2&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 14.02.2026г.</a>
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; И&nbsp;вот снова очередное подобное ДТП в городе Калининграде.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Об этом рассказали "Аргументы и фпкты" в тот же день.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 22 февраля 2026 года около 11:15 в Калининграде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием пешехода. Инцидент случился на улице Невского в районе дома № 48.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;По оперативной информации, водитель автомобиля &laquo;Мицубиси&raquo; 1963 года рождения допустил наезд на женщину 1952 года рождения. По предварительным данным, она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://klg.aif.ru/incidents/v-kaliningrade-na-nevskogo-sbili-zhenshchinu-na-perehode?ysclid=mly301x8y619179524" target="_blank" rel="noopener">Аргументы и Факты от 22.02.2026г.</a>
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;В результате ДТП пешеход получила телесные повреждения. О характере травм и степени их тяжести не сообщается.
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Очередное ДТП - на этот раз по улице Невского Калининграда

Очередное ДТП - на этот раз по улице Невского Калининграда

&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Об этом рассказал &laquo;Коммерсант&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее:&nbsp;<a href="https://www.kommersant.ru/doc/8378413" target="_blank" rel="noopener">Коммерсант от 26.01.2026г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Как рассказал источник, по версии следствия, преступление организовали уже находящиеся сегодня в розыске &laquo;решальщики&raquo; Виталий Качур и Кирилл Качур (признан иноагентом). Летом 2019 года они создали ОПС.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ОПС в данном случае это не обязательное пенсионное страхование и даже не отделение почтовой связи, а Организованное Преступное Сообщество.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Несколько слов о руководителях.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1). Качур Виталий Иванович&nbsp;(точная дата и место рождения не известны) &mdash; российский бизнесмен, фигурант уголовного дела о рейдерском захвате офисно-промышленного здания в центре Москвы (улица Международная, 38), к которому был причастен депутат Госдумы РФ Вороненков Денис Николаевич (родился 10 апреля 1971 года в городе Горький, РСФСР, &ndash; убит 23 марта 2017 года, Киев, Украина). См.:&nbsp;<a href="http://acompromat.net/persons/voronenkov_denis" target="_blank" rel="noopener">Денис Вороненков</a>. Благодаря показаниям Качур В.И. обвинения в мошенничестве впоследствии были предъявлены Вороненкову. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По данным ряда российских СМИ, Качур В.И. &nbsp;"поднялся" в начале 2000-х годов на операциях по липовому возврату НДС. Как считают источники, с 2000 года Качур В.И. и его партнер, Удодов Александр Евгеньевич&nbsp;(родился 10 июня 1969 года, Кизилюрт, Дагестанская АССР, РСФСР, СССР) &mdash; мутный российский бизнесмен, бывший зять премьер-министра РФ&nbsp;<a href="http://acompromat.net/persons/mishustin_mihail" target="_blank" rel="noopener">Михаила Мишустина</a>. Владеет девелоперской группой компаний Aforra Group. Фигурант ряда уголовных расследований в Швейцарии и Германии об отмывании денег. С 2023 года владелец микрокредитной компании MKK Pegas, а до этого недолгое время был учредителем крупнейшей российской букмекерской конторы &laquo;Фонбет&raquo; (см.:&nbsp;<a href="http://acompromat.net/persons/udodov_aleksandr" target="_blank" rel="noopener">Александр Удодов</a>). 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Качур В.И. и Удодов А.Е. тогда еще в 2000-х реализовали план по организации и созданию схем хищения бюджетных денежных средств под видом возмещаемого налога на добавленную стоимость (но это уже другая история).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2). Качур Кирилл Витальевич (сын первого, сегодня тоже в бегах). Взял на себя рейдерскую атаку&nbsp;компании &laquo;Мерлион&raquo; после того, как отец подался в бега. До этого Качур К.В. когда-то был следователем в подмосковном Одинцове.&nbsp;Отсюда и связь с другими фигурантами &ndash; коррумпированными подмосковными следователями, которые вошли в дело коррумпированной схемы по надуманному уголовному обвинению руководителей крупной компании &laquo;Мерлион&raquo;. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В данное ОПС под руководством вышеуказанных лиц вошли (далее &ndash; нумерация условная, для удобства восприятия):
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3). &nbsp;Ромодановский Сергей Константинович (старший сын экс-главы Федеральной миграционной службы генерал-полковника Ромодановского Константина Олеговича). Он занимал пост начальника следственного управления по Северо-Западному административному округу.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4). Юсупов Рустам Мансурович (сын генерала-майора Юсупова Мансура Равиловича, с 2013 года Председателя правления Национального комитета общественного контроля, ныне адвоката).&nbsp;Он занимал пост начальника Хорошевского межрайонного следственного отдела и находился в прямом подчинении у Ромадановского С.К..
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 5). Лялин Вадим&nbsp;Михайлович &ndash; адвокат, родился в сентябре 1973 года в Москве. Особенность сотрудничества с ни заключалась в том, что ему удавалось добиться наиболее благоприятного решения суда в интересах клиента.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 6) &nbsp;Жирютин Андрей (отчество неизвестно) &ndash; следователь. В 2025 году суд конфисковал у него имущество (см. об этом:&nbsp;<a href="https://mos.news/news/proisshestviya/sud-izyal-imushchestvo-u-byvshego-sledovatelya-zhiryutina/?ysclid=mlw6m1mxeg961245736" target="_blank" rel="noopener">Невс от 12.09.2025г.</a>).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 7) &nbsp;Бибишев Александр (отчество неизвестно) &ndash; оперуполномоченный службы экономической безопасности Управления ФСБ города Москвы и Московской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 8) &nbsp;Крылов Павел (отчество неизвестно) &ndash; сотрудник контрразведывательных операций службы экономической безопасности Управления ФСБ города Москвы и Московской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Теперь коротко о событии.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Инициировав незаконное уголовное преследование совладельцев Merlion (Мерлин) Олега Карчева, Владислава Мангутова и Алексея Абрамова, а также экс-начальника ее службы безопасности Бориса Левина, злоумышленники решили вменить им покушение на бывшего гендиректора компании Вячеслава Симоненко (в отдельном процессе осужден на 22 года) в Подмосковье. Предпринимателей заключили под стражу, а через их адвоката Вадима Лялина запросили за освобождение 15&nbsp;млрд руб. Другим защитникам попавших за решетку бизнесменов, однако, удалось добиться передачи дела в центральный аппарат СКР, где, разобравшись с ним, прежних фигурантов освободили, а новых, в том числе из следственных органов, задержали.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Теперь о самом приговоре.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Процесс по резонансному уголовному делу продолжался в 235-м гарнизонном военном суде (ГВС) больше восьми месяцев и завершился 26 января 2026 года обвинительным приговором.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На скамье подсудимых оказались шесть человек: трое из Следственного комитета (двое из них сыновья крупных российских чиновников), двое из ФСБ и один адвокат. Два руководителя (отец и сын) в бегах &ndash; в розыске. Точнее на скамье подсудимых оказались бывшие руководители следственного управления СКР по Северо-Западному административному округу Сергей Ромодановский и Хорошевского отдела Рустам Юсупов, следователь Андрей Жирютин, оперуполномоченный службы экономической безопасности столичного УФСБ Александр Бибишев и его коллега из службы контрразведывательных операций Павел Крылов, а также единственный обвиняемый, не носивший погоны, адвокат Вадим Лялин.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В зависимости от роли каждого в ГСУ СКР им вменили получение взяток (ст.&nbsp;290 УК РФ), фальсификацию доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности (ст.&nbsp;303 УК РФ), незаконное возбуждение уголовных дел (ст.&nbsp;299 УК РФ), незаконное заключение и содержание под стражей (ст.&nbsp;301 УК РФ), злоупотребление должностными полномочиями (ст.&nbsp;285 УК РФ), заведомо ложные показания (ст.&nbsp;307 УК РФ), организацию преступного сообщества и участие в нем с использованием служебного положения (ч.&nbsp;3 ст.&nbsp;210 УК РФ).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В ходе прений сторон, состоявшихся еще до Нового года, гособвинители из Генпрокуратуры попросили назначить фигурантам от 16 до 25 лет.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По приговору суда: &laquo;Ромодановский приговорен к 19 годам, Юсупов &mdash; к 18 годам, Жирютин &mdash; к 17 годам, Бибишев &mdash; к 16 годам и 3 месяцам, Крылов &mdash; к 16 годам, Лялин &mdash; к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Фигуранты лишены права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью&raquo;,&mdash; заявили в Генпрокуратуре. Все бывшие офицеры лишены званий &mdash; от майора до полковника, а Сергей Ромодановский и Рустам Юсупов оштрафованы на 109&nbsp;млн руб.&mdash; сумму полученной ими взятки. Кроме того, все осужденные должны солидарно выплатить потерпевшим 15&nbsp;млн руб. компенсации морального вреда.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Сыновей генералов не пожалели, как написал источник:&nbsp;<a href="https://www.kommersant.ru/doc/8378413" target="_blank" rel="noopener">Коммерсант от 26.01.2026г.</a> 
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | В столице вынесен приговор сыновьям высокопоставленных чиновников

В столице вынесен приговор сыновьям высокопоставленных чиновников

<img src="/images/f6d123950fba08ec387caf195fda54aa.jpg" alt="" width="502" height="321" />
Сюжет из "Чиполино": синьёр Помидор и Тыква
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Дом на улице Студёной 1904 года постройки является объектом культурного наследия. При этом дом, в котором были проведены и капитальный, и косметический ремонты, числится аварийным. А у семьи, которая отказалась оттуда выезжать, квартиру просто изъяли из собственности.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В 2023 году минимущества Нижегородской области предложило Сусловым 5,9 млн руб. выкупа, но они отказались съезжать из единственного жилья, прося взамен другую квартиру, - пишет &laquo;Коммерсант&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее:&nbsp;<a href="https://www.kommersant.ru/doc/8247020?ysclid=mltuh97s32223741032" target="_blank" rel="noopener">Коммерсант от 28.11.2025г.</a>
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Жилье чиновники им не дали, перечислили деньги на счет Романа Суслова и вышли из дела. Теперь выселять нижегородскую семью на улицу будет московский инвестор, утверждающий, что при покупке здания он ничего не знал о проживающих там людях.
&nbsp;
<iframe src="https://vk.com/video_ext.php?oid=-42490093&amp;id=456283862&amp;hash=8c08f407ea79e662" width="640" height="360" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe>
Сюжет взят со страниц &laquo;В контакте&raquo;.
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В итоге суд выселил семью в Нижнем Новгороде из дома под предлогом как культурное наследие, а дом передал коммерческой организации ООО &laquo;Возрождение&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Получается, что у простых граждан никаких прав. У владельца жилья могут спокойно отнять собственность под любым предлогом и передать коммерсантам, и все это делает суд, который должен защищать закон и законные права граждан.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И надо сказать, сто Нижний Новгород &ndash; не единичный случай. В Калининградской области, а точнее &ndash; в городе Светлогорске с культурным наследием разворачивается аналогия.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Sudya-Svetlogorskogo-gorodskogo-suda-Bubnova-v-proyavlenii-konflikta-interesov-pereshla-vsyakie-granicy?page=39&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">НОВОСТИ от 01.08.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Вот он &ndash; чистейшей воды КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ.&nbsp;Председателя Калининградского областного суда и председателя Светлогорского городского суда сегодня.&nbsp;Где земли, там и конфликт.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Конфликт&nbsp;интересов самой судьи Светлогорского городского суда Калининградской области&nbsp;Бубновой М.Е.&nbsp; &ndash; это целая ЭПОПЕЯ с попустительства руководства суда.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробно:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Na-narusheniya-sudi-Svetlogorskogo-gorodskogo-suda-Bubnovoj-idet-potok-zhalob?page=2&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 29.09.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Это и продажа части имущества санатория Министерства обороны РФ в Светлогорске, когда эту незаконную продажу оспаривала прокуратура, а дело рассматривала судья Бубнова, это и оспаривание незаконных застроек побережья курортного города Светлогорск, которое так же рассматривала Бубнова и все выстраивала в интересах нарушающих закон коммерсантов.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/yu33c?page=1&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 27.09.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А также - см. об этом подробно:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/I-snova-o-nezakonnoj-zastrojke-v-kurortnom-gorode-s-legkoj-ruki-sudi-Svetlogorskogo-gorodskogo-suda?page=4&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 07.10.2024г.</a>
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | узсбигруц

В Нижнем Новгороде семью суд выселил из дома

&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Еще 08 сентября 2023 года в 22 часов 20 минут на пересечении ул. Черняховского и ул. Пролетарской города Калининграда произошло ДТП. Водитель Л.А.А., выехал на перекрёсток на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем под управлением водителя гражданки К.В.Ю..
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В результате столкновения пассажиры одного и второго автомобиля получили телесные повреждения. В автомобиле К.В.Ю. находилось два пассажира, один из которых гражданин Р.Г.К. (обратился к нам за юридической помощью), которому был нанесен тяжкий вред здоровью.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробно:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/proverochnye-raboty?page=123&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 31.05.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Поданное нами исковое заявление на взыскание причиненного в результате ДТП в пользу Р.Г.К. рассматривалось в Центральном районном суде города Калининграда. Иск удовлетворен судом частично.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В результате рассмотрения данного дела гражданином Р.Г.К. были понесены судебные расходы на представителя в размере 33&nbsp;000 рублей.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы подали заявление на возмещение понесенных им судебных расходов.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2 февраля 2026 года судья Центрального районного суда г. Калининграда Ивонинская И.Л. вынесла определение, которым заявленные требования удовлетворила в полном объеме.
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Копия определения здесь:&nbsp;<a href="https://urist39.com/decisions/737b00b46e4606b9acf9132bf8e3328f.pdf" target="_blank" rel="noopener">Определение от 02.02.2026г.</a>
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Судья Центрального районного суда Калининграда Ивонинская И.Л. взыскала судебные расходы в заявленном размере

Судья Центрального районного суда Калининграда Ивонинская И.Л. взыскала судебные расходы в заявленном размере

&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Суд арестовал двоих детей депутата Госдумы Андрея Дорошенко, они все вместе проходят ответчиками по антикоррупционному иску Генпрокуратуры РФ к экс-депутату ГД Анатолию Вороновскому.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее:&nbsp;<a href="https://ria.ru/20260128/sud-2070856659.html" target="_blank" rel="noopener">РИАНОВОСТИ от 28.01.2026г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приводим данную публикацию 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Как следует из картотеки судов, им вменяется мошенничество в особо крупном размере либо совершенное организованной группой (часть 4 статьи 159 УК РФ).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Генпрокуратура РФ ранее подала антикоррупционный иск об обращении в доход государства активов депутатов ГД Анатолия Вороновского, Андрея Дорошенко и депутата законодательного собрания Краснодарского края Александра Карпенко. Всего в иске фигурируют 30 ответчиков и 19 третьих лиц. Среди них - дети депутата ГД Эльдар и Милана Дорошенко.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Судебные приставы в рамках иска ранее наложили арест на имущество Вороновского, Дорошенко и Карпенко в качестве обеспечительных мер.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Согласно данным в распоряжении РИА Новости, на Милану и Эльдара Дорошенко зарегистрированы доли в уставных капиталах компаний ООО "Северское ДРСУ", ООО ПКФ "ДТК", ООО "Амра-Лайн". Все эти компании фигурируют в иске ГП как аффилированные с ответчиками (в частности, с Дорошенко) организации, с которыми заключались контракты на дорожные работы. Как следует из исковых материалов, Дорошенко в числе прочих ответчиков пользовался положением Вороновского и тем самым увеличивал прибыльность своих компаний за счет госбюджета.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вороновский, вступив в январе 2016 года в должность министра транспорта Краснодарского края, решил получать незаконное вознаграждение от предприятий дорожного комплекса, привлекая для этого подконтрольных лиц, в том числе депутатов Дорошенко и Карпенко, следует из материалов в распоряжении РИА Новости. Позднее, находясь на должности замгубернатора&nbsp;<a href="https://ria.ru/location_Krasnodarskijj_krajj/" target="_blank" rel="noopener">Краснодарского края</a>,&nbsp;<a href="https://ria.ru/person/anatoliy-voronovskiy/" target="_blank" rel="noopener">Вороновский</a>&nbsp;также нарушал законодательный запрет на сращивание власти и бизнеса.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В материалах отмечается, что Вороновский оказывал давление на ряд организаций транспортного комплекса в регионе, а для утаивания своего владения активами регистрировал свои доли в уставных капиталах предприятий на доверенных лиц. Став депутатом&nbsp;<a href="https://ria.ru/organization_Gosudarstvennaja_Duma_RF/" target="_blank" rel="noopener">Госдумы</a>, Вороновский, используя статус, продолжил оказывать влияние на управленческие решения органов региональной власти в области дорожной деятельности, подчеркивается в исковых материалах. Как следует из документов в распоряжении РИА Новости, всего с 2016 года ответчики по иску получили не менее 2,8 миллиарда рублей коррупционным путем.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Госдума 2 декабря 2025 года на пленарном заседании приняла постановление о досрочном прекращении полномочий Вороновского на основании его заявления. В конце октября он был лишен неприкосновенности, после чего против него возбудили уголовное дело о получении особо крупной взятки. Как сообщали РИА Новости в правоохранительных органах, Вороновский в 2019-2020 годах, когда был замгубернатора Краснодарского края, получил, по версии следствия, взятку в виде имущества и оказания услуг более чем на 25 миллионов рублей от директора Дагомысского дорожного ремонтно-строительного управления.
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Арестованы дети Государственной Думы по антикоррупционному иску Генеральной прокуратуры РФ

Золотарев Михаил Юрьевич