<img src="/images/1c5c01a09264777d70365be1b8b1f96e.jpg" alt="" width="468" height="267" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Гражданка В.Е.Н., являясь собственником земельного участка заключила с гражданином К.А.Е. подрядный договор для строительства дома. Срок начала исполнения договора начался 29 декабря 2023 года и срок окончания договора приходился на 16 апреля 2024 года. Оплата вносилась поэтапно. Перечислила подрядчику около 400&nbsp;000 рублей при полной стоимости оценки работ около 1&nbsp;400&nbsp;000 рублей.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Подрядчик приступил к работам, но работы к установленным срокам так и не выполнил. Выкопал яму под подушку и на этом дело закончилось. Наступило 17 апреля 2024 года &ndash; результат никакой. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Гражданка В.Е.Н. обратилась к нам за юридической помощью.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы в ее интересах подали в Московский районный суд города Калининграда иск о расторжении договора на выполнения работ от 26.12.2023 года, о взыскании денежных средств, уплаченных по договору и взыскании морального вреда.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 13 ноября 2024 года судья Московского районного суда города Калининграда вынесла решение, которым в частичное удовлетворение исковых требований расторгла вышеуказанный договор, взыскала с ответчика К.А.Е. в пользу гражданки В.Е.Н. денежные средства, уплаченные по договору с учетом стоимости фактически выполненных работ в размере 331107 руб., неустойку в размере 80000 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 213053,50 руб., а всего взыскать 639160,50 рублей. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Данное решение вступило в законную силу 28.12.2024 года, исполнительный лист направлен в службу судебных приставов для исполнения решения суда.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По данному делу возбужденно исполнительное производство № 114615/25/39001-ИП. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Не копейки не взыскано. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Пристав-исполнитель: начальник отделения - старший судебный пристав ОСП Ленинградского района Голубева Александра Владимировна вынесла Постановление от 26.12.2025 года СПИ о приостановлении исполнительного производства c 26.12.2025 г. по 11.01.2026 г. по причине направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 ФЗ-229. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Это видно, чтобы на новогодние праздники должника никто не потревожил. А так как он лицо состоятельное, является застройщиком многих индивидуальных жилых домов, о чем и сам говорил в ходе судебного заседания и быстро нашел деньги на экспертизу, то наверное, ему нужно отдохнуть за рубежом. Вот и дают ему такую возможность судебные приставы-исполнители, прекращая исполнительные производства согласно требованиям ст. 46 ч.1 п.3 и п.4 ФЗ &laquo;Об исполнительном производстве&raquo; &laquo;Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу&raquo;. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Тем временем уже лично Президент РФ борется с мошенниками и принимает меры к должностным лицам, кто этому противодействует &hellip; видно пора и в интересах гражданки В.Е.Н. сообщить об этом в компетентные органы, которые смогут &laquo;помочь&raquo; судебным приставам-исполнителям подняться со сна и немного пошевелиться, чтобы привести в исполнение вступившее в законную силу решение суда, которое не исполняется вот уже в течение года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А пока мы в интересах гражданки В.Е.Н. подали в Московский районный суд города Калининграда заявление о проведении индексации по инфляции взысканных судом денежных средств.
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Приставы ОСП Ленинградского района в течение года не могут привести в исполнение вступившее в силу решение суда и взыскать с ответчика денежные средства

Приставы ОСП Ленинградского района в течение года не могут привести в исполнение вступившее в силу решение суда и взыскать с ответчика денежные средства

<img src="/images/00b9126f64c6c107919876705d481316.jpg" alt="" width="535" height="303" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В Гурьевском районном суде Калининградской области рассматривалось дело по иску одной из сторон.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробно:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Rosreestr-Kaliningradskoj-oblasti-okolo-shesti-let-v-edinom-reestre-gosnedvizhimosti-predostavlyaet-nevernuyu-informaciyu?page=14&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 26.12.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Интересы гражданина &laquo;Ф&raquo; представлял юрист М.Ю.Золотарев.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В интересах гражданина &laquo;Ф&raquo; нами было подано заявление о снятии обеспечительных мер, которое было удовлетворено определением Гурьевского районного суда Калининградской области от 19 сентября 2025 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; При оказании юридических услуг гражданин &laquo;Ф&raquo; понес судебные расходы в размере 7&nbsp;000 рублей за составление заявления о снятии обеспечительных мер и 5&nbsp;000 рублей за составление заявления в суд о возмещении ему понесенных им судебных расходов.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 17 декабря 2025 года судья Гурьевского районного суда Калининградской области Курташева И.Ю. вынесла определение, которым в удовлетворение заявления взыскала с противоположной стороны в пользу гражданина &laquo;Ф&raquo; понесенные им на представителя судебные расходы в размере 12&nbsp;000 рублей.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Копия данного определения (в части касающегося):&nbsp;<a href="https://urist39.com/decisions/1e2e2050ccfe2910af48238edb47e848.pdf" target="_blank" rel="noopener">Определение от 17.12.2025г.</a>
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Гурьевский районный суд Калининградской области взыскал судебные расходы в заявленном размере

Гурьевский районный суд Калининградской области взыскал судебные расходы в заявленном размере

<img src="/images/9d743a5f3d5b4ec5a4a2ac01871d92d0.jpg" alt="" width="536" height="357" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, что Квалификационная коллегия судей Калининградской области в частности и все судейское сообщество области в целом закрылись от жителей области, мы говорили ранее.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Sudejskoe-soobshestvo-podnostyu-zakrylos-ot-zhitelej-oblasti-pri-predsedatele-oblsuda-Bykove?page=1&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 27.12.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На сайте квалификационной коллегии судей Калининградской области отсутствуют информация о Пресс-релизах, НЕТ итогов заседаний длительное время.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; В то же время на сайте Высшей квалификационной коллегии судей РФ все работает.&nbsp;Так 22 и 26 декабря 2025 года ВККС РФ опубликовал Повестку и Дополнение к Повестке внеочередного заседания Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации 29 декабря 2025 г. (приводим скриншот).
&nbsp;
<img src="/images/1f3bc404ba895093b53812134337db2a.jpg" alt="" width="942" height="636" />
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; В этих в двух новостях имеется информация:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; о рассмотрении заявлений о рекомендациях кандидатами на должности заместителя Председателя Верховного Суда РФ Давыдова Владимира Александровича, Тимошина Николая Викторовича, Нефедова Олега Николаевича;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; о рассмотрении представления Председателя Следственного комитета Российской Федерации о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Московского городского суда в отставке&nbsp;Гришина Дмитрия Владимировича&nbsp;по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; о рассмотрении заявления о пересмотре ранее вынесенного решения об отставке судьи Екатеринбургского гарнизонного военного суда Шестакова Александра Николаевича;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; о рассмотрении заявлений о прекращении полномочий судей, заместителя председателя Липецкого областного суда Буркова&nbsp;Геннадия Анатольевича, заместителя председателя Арбитражного суда Брянской области Назарова Александра Валентиновича, судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Габдуллина Радика Габдулхаевича, заместителя председателя Ставропольского краевого суда Хомутова Владимира Михайловича, судей Ставропольского краевого суда Рыжова Дмитрия Васильевича и Минаева Евгения Владимировича ;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; о рассмотрении вопросов&nbsp;об утверждении составов коллегий судей&nbsp;Красноярского краевого суда, Вологодского областного суда, Владимирского областного суда, Калужского областного суда, Саратовского областного суда, Еврейской автономной области;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; о рассмотрении представлений к награждению и присвоению квалификационного класса судьям.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://vkks.ru/publication/112163/" target="_blank" rel="noopener">ВККС от 22.12.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://vkks.ru/publication/112261/" target="_blank" rel="noopener">ВККС от 26.12.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А на сайте квалификационной коллегии судей Калининградской области нет никаких ни назначений, присвоения квалификаций, ни отставок судей, хотя в реалии поток уходящих в отставку судей. Два объявления о вакансиях на этом сайте хотя бы об этом уже говорят, что отставки имеют место быть.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Так вот, на этом сайте квалификационной коллегии судей Калининградской области два объявления о вакансиях судейских должностей и только за год 6 объявлений о том, что сайт ККС РФ не работает и прием электронных обращений в связи с этим невозможен.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А заседание ККС Калининградской области, которое должно проходить ежемесячно, судя из информации сайта ККС Калининградской области, последний раз было 28 июня 2024 года (полтора года назад). Приводим скриншот сайта ниже.
&nbsp;
<img src="/images/d06b58ea3303e08bf4d12841d06ef5e5.jpg" alt="" width="920" height="862" />
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | В Высшей квалификационной коллегии судей РФ идут процессы назначений и отставок судей

В Высшей квалификационной коллегии судей РФ идут процессы назначений и отставок судей

<img src="/images/d1114a351c2843ab6fbe95c9ef01c6a0.jpg" alt="" width="423" height="282" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, что Квалификационная коллегия судей Калининградской области закрылась от жителей области, и на сайте данной коллегии нет никакой информации о прошедшем 31 октября 2025&nbsp;года заседании&nbsp;Квалификационной коллегии судей Калининградской области, мы говорили ранее.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Kvalifikacionnaya-kollegiya-sudej-Kaliningradskoj-oblasti-zakrylas-ot-zhitelej-oblasti?page=1&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 01.11.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Только за этот год сколько обращений направлено в высший судебный орган о том, что судебная система Калининградской области с приходом на должность председателя областного суда Быкова закрылась от народа, все намеренно скрывается, но результата как не было, так и нет.&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; На сайте квалификационной коллегии судей Калининградской области отсутствуют информация о Пресс-релизаах, НЕТ итогов заседаний длительное время.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Кроме того, на сайте Калининградского областного суда НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ПОЛУЧИТЬ ИНФОРМАЦИЮ О СУДЕ - раздел &laquo;О суде&raquo; не работает. Ранее, до прихода Быкова на должность председателя Калининградского областного суда в 2020 году этот раздел работал и там открывалась информация о судебных состава, биография руководства суда с фотографиями и т.д.. С приходом Быкова все разделы перестали работать. Оклик на любую кнопку на сайтах судов районных и областного отсылает на начальную страницу. Все закрыто. ВИДНО БЫВШИЙ ПОЛИРАБОТНИК БЫКОВ ИЗ БРЯНСКА ПЫТАЕТ ВСЕ &laquo;ЗАСЕКРЕТИТЬ&raquo;, а этого не должно быть, поскольку это нарушение &ndash; все должно быть доступным для жителей области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По данным нарушениям мы направили жалобу прокурору Калининградской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Статья 1. ФЗ &laquo;О прокуратуре РФ&raquo; говорит, что Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих надзор за соблюдением&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2875/">Конституции</a>&nbsp;Российской Федерации и исполнением законов, надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, уголовное преследование в соответствии со своими полномочиями, а также выполняющих иные функции.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На основании этого мы просили в обращении провести прокурорский надзор за соблюдением требования ч.2 статьи 24 Конституции РФ на сайтах квалификационной коллегии судей Калининградской области и Калининградского областного суда.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Прокурор только открещивается, указывая на то, что суд не подназорен прокуратуре.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Тем временем прошло уже более двух лет, а сокрытия все больше и больше, да так, что судебная система области закрылась от народа, чьи законные интересы она должна защищать.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Сайт квалификационной коллегии судей Калининградской области только и делает, что информирует: &laquo;Сайт квалификационной коллегии судей Калининградской области не работает&raquo;, и все, а это нарушение требований Конституции РФ. Информация о судьях на сайтах судов закрыта, но варяги и друзья председателя областного суда Быкова не без его усилий и вмешательства продолжают прибывать в нашу область на должности судей из двух регионов, один из которых &laquo;выдал&raquo; председателя Государственной Думы РФ, а из другого только варяги правят.&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Судейское сообщество подностью закрылось от жителей области при председателе облсуда Быкове

Судейское сообщество полностью закрылось от жителей области при председателе облсуда Быкове

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Пресс-служба фракции КПРФ Саратовской облдумы 24 декабря 2025 года опубликавала рубрику под названием:&nbsp; &laquo;Бомбануло&raquo;. Вопросы КПРФ вывели из себя председателя суда.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Источник указал следующее:
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Почти ни одно заседание Саратовской областной думы не обходится без назначения мировых судей.
Это обязательная процедура. Депутаты-коммунисты уже не раз высказывали свою позицию по этому поводу. Так произошло и на декабрьском заседании парламента. Вот только в этот раз реакция представителей суда была неожиданной, впрочем, как и ответы кандидатов на вопросы.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Приводим видеосъемку из этого сайта, полезно будет послушать и нашему депутатскому корпусу Калининградской области, ну и мировым судьям тоже.
&nbsp;
&nbsp;
<iframe style="background-color: #000;" src="https://vk.com/video_ext.php?oid=-231852012&amp;id=456239099&amp;hash=631114743e280c57" width="640" height="360" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe>
&nbsp;
&nbsp;
Источник:&nbsp;:&nbsp;<a href="https://kprf-saratov.ru/2025/12/bombanulo-voprosy-kprf-vyveli-iz-sebya-predsedatelya-suda/" target="_blank" rel="noopener">КПРФ Саратова от 24.12.2025г.</a>
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | В Саратовской области прорвало - вопросы мировым судьям задают депутаты Саратовской областной думы

Золотарев Михаил Юрьевич