<img src="/images/0dc28e2a07054aa939600413a8f5a105.jpg" alt="" width="562" height="295" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Гражданин &laquo;Х&raquo; проживал в поселке Холмогоровка Зеленоградского района Калининградской области в одной из квартир многоквартирного двух этажного дома. Дом введен в эксплуатацию в 2011 году. В других квартирах этого дома жили также другие жильцы. Но все дело в том, что на две квартиры этого дома, где в одной из них проживал гражданин &laquo;Х&raquo;, а в другой &ndash; гражданин &laquo;Н&raquo;, был установлен один прибор учета расхода электроэнергии.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 12 февраля 2024 года гражданин &laquo;Х&raquo; обратился в адрес АО &laquo;ЯнтарьЭнергосбыт&raquo; о предоставлении ему отдельного лицевого счета по расходу электроэнергии именно за его квартиру.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На данное обращение два возможных в последующем действия:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - либо установить еще один прибор учета, чтобы на каждую квартиру был свой прибор учета расхода электроэнергии;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - либо провести расчет (по наличию используемых электроприборов и по занимаемой площади) и определить на каждую квартиру размер оплаты согласно расчету.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ни того, ни другого компания АО &laquo;ЯнтарьЭнергосбыт&raquo; не сделала. А в своем ответе заместитель начальника отдела реализации электроэнергии гражданам-потребителям по Западному сектору АО &laquo;ЯнтарьЭнергосбыт&raquo; Ж.А. Сагитова написала, что один прибор учета на два разных жилых помещения не запрещено законом, и что жильцы этих разных квартир сами могут заключить договор между собой о размере вносимой каждым из них оплаты за потребляемую ими электроэнергию.
Вот такой подход в АО &laquo;ЯнтарьЭнергосбыт&raquo; - все на самотек, лишь бы не загружать себя лишними действиями. Мол, делайте, что хотите.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы в интересах гражданина &laquo;Х&raquo; подали к компании АО &laquo;ЯнтарьЭнергосбыт&raquo; иск в Ленинградский районный суд г. Калининграда.
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Компания АО «ЯнтарьЭнергосбыт» в Калининградской области отказала гражданину в проведении по его квартире отдельного расчета расхода им электроэнергии

Компания АО «ЯнтарьЭнергосбыт» в Калининградской области отказала гражданину в проведении по его квартире отдельного расчета расхода им электроэнергии

<img src="/images/37337f946d11bcf00a4aa802bcf7c942.jpg" alt="" width="441" height="298" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; С началом 2025 года жители многоквартирных домов получили от своих управляющих компаний квитанции по оплате содержания многоквартирных домов и их величина в сравнение с декабрем прошлого года не изменилась. А вот жители некоторых многоквартирных домов (МКД) микрорайона Сельма города Калининграда заметили, что величина оплаты за содержание МКД изменилась в сторону увеличения. Дома эти обслуживала управляющая компания ООО &laquo;Расчетный центр Эгида-Строй-Инвест&raquo;. Руководитель компании &ndash; Альтман Станислав Юрьевич. Место нахождения управления компании:&nbsp;Калининградская область, г. Калининград, ул. В.Фермора, д. 6. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Жители домов повозмущались, но на этом с их стороны все и закончилось. Продолжили платить. А вот один из жителей дома 9 по улице Ю.Маточкина направил жалобу в Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области. Отреагировали достаточно быстро &ndash; провели проверку и проинформировали: Департамент жилищного контроля и надзора Калининградской области объявил управляющей компании ООО &laquo;Расчетный центр Эгида-Строй-Инвест&raquo; предостережение и обязал провести перерасчет.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приводим ответ ниже.
&nbsp;
<img src="/images/f19560f1c220d7706f5012ed343fa01b.jpg" alt="" width="664" height="1024" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Не пришлось даже в суд обращаться.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот так некоторые управляющие многоквартирными домами компании, пользуясь молчаливым согласием населения, необоснованно повышают цены и незаконно обогащаются. Поэтому, надо не отмалчиваться, а обращаться в надзорные органы.
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Повышение цен управляющей компанией ООО «Расчетный центр Эгида-Строй-Инвест» признано необоснованным и незаконным

Повышение цен управляющей компанией ООО «Расчетный центр Эгида-Строй-Инвест» признано необоснованным и незаконным

<img src="/images/aaad8cb1bf89869d96b72fca4141b122.jpg" alt="" width="448" height="252" />
Овсянников&nbsp;(Фото:&nbsp;<a href="https://ria.ru/20240305/ovsyannikov-1931187658.html" target="_blank" rel="noopener">ria.ru</a>)
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В средствах массовой информации появилась информация о том, что бывшего губернатора Севастополя Дмитрия Овсянникова британский суд приговорил к трем годам и четырем месяцам лишения свободы.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Как сообщил &laquo;РБК&raquo; от 11 апреля 2025 года, под санкции Британии и Евросоюза Овсянников попал еще в 2017 году. Коллегия присяжных&nbsp;<a href="https://www.rbc.ru/politics/10/04/2025/67f733e89a7947e2643b8222">признала его виновным</a>&nbsp;по шести из семи предъявленных&nbsp;обвинений, включая намеренный обход антироссийских санкций, а также хранение и использование имущества, приобретенного преступным путем.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Спросим: каким образом занимающие руководящие посты в российском государстве чиновник, попал в Британию?
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Несколько слов об этом.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Овсянников на руководящих должностях с 2001 года: 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; С 2001 по 2007 год федеральным инспектором сначала по Кировской области, потом по Удмуртской Республике.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; С 2007&nbsp;года по 2009 заместителем генерального директора&nbsp;&ndash; коммерческим директором ОАО &laquo;Чепецкий механический завод&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2010 &ndash; 2013&nbsp;гг &nbsp;заместителем управляющего директора&nbsp;&ndash; директором по экономике и финансам в ОАО &laquo;Пермский моторный завод&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2013&ndash;2014&nbsp;гг &nbsp;заместителем руководителя финансово-экономического департамента ОАО &laquo;Объединённая двигателестроительная корпорация&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2014&ndash;2015&nbsp;гг &nbsp;руководителем департамента региональной промышленной политики&nbsp;Минпромторга&nbsp;Российской Федерации.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2015&ndash;2016&nbsp;гг &nbsp;заместителем министра промышленности и торговли Российской Федерации&nbsp;Д.В.&nbsp;Мантурова.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В 2014 году, как известно, Крым после референдума стал снова Российским, и Овсянникова в 2016 году назначают губернатором Севастополя. На этой должности он пробыл до самого 2019 года, а после отставки по собственному желанию снова становится заместителем министра промышленности и торговли Российской Федерации (то есть, возвращается на прежнюю должность). &nbsp;Однако весной 2020-го&nbsp;после инцидента в Ижевском аэропорту Овсянникова сначала исключили из партии &laquo;Единая Россия&raquo;, а потом он лишился и поста министра. Оставив госслужбу, Овсянников стал заниматься коммерцией. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Не прошло и двух лет, как Овсянников покинул пост замминистра промышленности и трех лет, как он был губернатором Севастополя, как подал заявление на получение британского паспорта.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Спрашивается, а как же допуск к секретам? Люди на таких должностях имеют допуск к секретам такой, что в течение пяти лет, как минимум, а то и десять лет после ухода с руководства для них выезд заграницу закрыт. Ему это не помешало, и он в январе 2023 года получил британский паспорт. То ли у нас к чиновникам такое лояльное отношение, то ли какие другие причины&hellip; в общем со стороны специализированных органов, как оказалось, контроля нет.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А здесь еще высвечиваются интересные моменты, а именно: отец Овсянникова уроженец Великобритании, а у обоих его братьев уже имели британские паспорта. Вот и получается: "убегу с вашими секретаи", как пишет источник -&nbsp;https://dzen.ru/a/Z_gQn_TgZEbmeoH3&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Журналист Андрей Караулов сообщал, что Овсянников сотрудничал с британской разведкой МI6 и давал показания о базах Черноморского флота. Будучи главой Севастополя, он знал, где стоят русские военные корабли.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот еще один прокол в назначениях на государственные руководящие должности, когда идут люди со стороны, так называемые обществом &ndash; варяги. Между прочим, этот недостаток есть и в нашей области, когда на руководящие должности регионального уровня по всем направлениям идут люди со стороны, не знающие ни саму область, ни традиции, ни ее проблемы, а тем, кто родился в области и прожил всю жизнь, дорога закрыта во власть. Такое назначение губернатором Калининградской области было назначение Алиханова. Необходимо отметить, что Алеханов в свое время до назначения губернатором пересекался с Овсянниковым и даже был у него в подчинении. Надо отметить, что новый губернатор Калининградской области также назначен состороны.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И вот этот прокол уже проявился на государственном уровне в случае с Овсянниковым, который якобы даже с британской разведкой сотрудничал, но это пока еще не проверенный факт.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И чтобы такого не было, необходимо узаконить и систематизировать две вещи:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; это тщательный контроль со стороны государственных органов, в чью компетенцию входит данный вопрос, чтобы не было вывода денег заграницу, и чтобы не было утечки носителей информации;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; это общественный контроль, выстроенный на доверии.
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Очередной сбежавший из России чиновник арестован британским судом

Очередной сбежавший из России чиновник арестован британским судом

<img src="/images/b25ff998517cae15274738477a8d1760.jpg" alt="" width="400" height="272" />
Фото: Московский районный суд (собкор)
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4 апреля 2025 года нами в интересах обратившихся к нам за юридической помощью граждан был подан иск в Московский районный суд города Калининграда. Согласно информации сайта суда иск был зарегистрирован 07 апреля 2025 года, а передан судье Дорошевич Ю.Б. только 8 апреля 2025 года. Три дня понадобилось, чтобы зарегистрировать поступивший в суд иск.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ГПК РФ установлено, что судья выносит определение о том, что иск принят к рассмотрению (или оставлен без движения) судьей не позднее пяти дней после поступления его в суд.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По состоянию на 12 апреля 2025 года нет никакого определения на сайте суда о приеме иска к рассмотрению, хотя прошло уже восемь дней &ndash; все сроки просрочены. Сначала иск регистрируют с опозданием, потом ведут свои какие-то кулуарные &laquo;игры&raquo; в интересах ответчика, поскольку из суда быстро проинформировали ответчика о том, что на него подан иск, и со стороны ответчика началось активные противодействие.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы на нарушение кодекса судейской этики судьей Московского районного суда города Калининграда Дорошевич Ю.Б. подали в квалификационную коллегию судей Калининградской области жалобу (приводим ниже).
&nbsp;
<img src="/images/6fad961a60f3678ef8235a4037f5db03.jpg" alt="" width="768" height="843" />
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Судебная волокита в Калининградской области стало нормой и никто ответственности не несет

Судебная волокита в Калининградской области стало нормой и никто ответственности не несет

<img src="/images/2d2f211a335f5c7d774e71bc769826d1.jpg" alt="" width="522" height="252" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В средствах массовой информации все чаще и чаще стала появляться информация о коррупции в Краснодарском краевом суде. Прежде, чем дать на них ссылки, несколько слов о его руководстве.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Руководил судом Краснодарского края в течение 25 лет бессменно Чернов А.Д. (Александр Дмитриевич) аж до самого 2019 года, но даже потом, после ухода в отставку, не ушел из этой системы, а был назначен заместителем&nbsp;председателя&nbsp;общественной организации &laquo;Российское объединение&nbsp;судей&raquo;. А на должность председателя краевого суда пришел в 2019 году Шипилов А.Н. (Алексей Николаевич), у которого срок полномочий истек в 2025 году, но на должность председателя краевого суда, вакансия на которую была объявлена еще в 2024 году, заявления так никто и не подал &ndash; и встал вопрос продления срока Шипилову. Вот такой, как бы предварительный коленкор.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И вот Генпрокуратура РФ выдвинула обвинения против бывшего председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова, утверждая, что он занимался незаконным обогащением. По мнению прокуратуры, Чернов, используя судейскую неприкосновенность, занимался противоправной деятельностью, нарушая антикоррупционное законодательство.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее:&nbsp;<a href="https://utyug.info/new/genprokuratura-raskryla-korruptsionnuyu-skhemu-eks-predsedatelya-krasnodarskogo-suda-58822/?ysclid=m9bl5hefoa779379138" target="_blank" rel="noopener">Утренний Юг от 09.04.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В статье говорится о коррупционных связях Чернова, которые вскрыла генпрокуратура.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Даже после его ухода, созданная им в процессе бессменного руководства в течение 25 лет система оставила глубокий след, что аж генпрокуратура спохватилась, а ситуация так и не изменилась даже с приходом нового председателя &ndash; ПРАВОПРИЕМСТВЕННОСТЬ, в плохом понимании смысла этого слова.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Так, &laquo;SPECREPORTER.COM&raquo; опубликовал 10 апреля 2025 года, что Алексей Шипилов, назначенный на пост председателя Краснодарского краевого суда, должен был стать символом перемен и улучшения судебной системы региона, но оказался втянутым в коррупционные схемы, что кардинально противоречит изначальным ожиданиям. Вместо улучшения качества рассмотрения дел наблюдается рост числа жалоб на судей и углубление коррупционных практик, что ставит под сомнение его управленческие способности.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее:&nbsp;<a href="https://specreporter.com/2025/04/10/korrypcionnaia-set-shipilova-i-kisliaka-v-krasnodarskom-syde/" target="_blank" rel="noopener">СпецРепортер от 10.04.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А &laquo;Pravda Est&raquo; к этому в тот же день добавил (ниже по тексту).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Источник отметил, что Главный дирижер всей этой судебной мафии &mdash; не Шипилов. Это Владимир Кисляк, бывший глава коллегии по гражданским делам, который хоть и ушел в тень, но продолжает дергать за ниточки. Именно он организовал коррупционные схемы, приносящие миллиарды ежегодно. Миллиарды! Не миллионы.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Далее, якобы уже сам Кисляк жалуется, что Шипилов "потерял связь с реальностью" и требует такие суммы за нужное решение, что даже у него глаза на лоб лезут. Всё это &mdash; под весёлую музыку алкогольных возлияний Шипилова. А чтобы всё продолжалось, даже когда Кисляк якобы "ушёл", он поставил свою лояльную судью Япольскую, которая осталась на страже &mdash; не закона, а интересов Кисляка. Она продолжает отдавать указания судьям, кто виновен, а кто &mdash; нет. Кто получает всё, а кто &mdash; ничего.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://pravdaest.org/novosti/item/109134-krasnodarskiy-kraevoy-sud-vmesto-pravosudiya-korrupcionnyy-sindikat-imeni-shipilova-i-kislyak" target="_blank" rel="noopener">Правда Ест от 10.04.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Схема становится уже ясной, как день: сначала бессменное длительное руководство одного, потом приход другого на эту &laquo;площадку&raquo; и подтягивание на подчиненные ему руководящие должности суда &laquo;своих&raquo; преданных ему людей. Как это знакомо.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А может это в российских судах уже стало системой, что уже надоело не только обществу, когда люди потеряли веру в правосудии, что идут потоки жалоб, а уже и генпрокуратура увидела коррупцию, и возбудила против неприкосновенных судей дело, а Высшая квалификационная коллегия судей РФ дала на это добро.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А вот в судебной системе Калининградской области мы продолжаем пока что только исать жалобы. Кстати, там тоже председатель областного суда, по нашему мнению, избавляется от судей старой формации, кто ему не угоден, и подтягивает на высвободившие должности судей &laquo;своих&raquo;. Об этом мы говорим постоянно. При этом жалобы на нарушения со стороны судей подать невозможно, поскольку сначала все жалобы председатель областного суда Быков отвергал, заявляя, что он не рассматривает жалобы на судей, в которых допускается наносящая урон их репутации критика, а потом и вовсе прекратили работу сайта Калининградского областного суда. Невозможно подать не только жалобы на нарушения судей, а вообще, уже, невозможно подать любые вне процессуальные жалобы. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Именно по этому поводу наша очередная жалоба в Высшую квалификационную коллегию судей РФ (приводим ее ниже).
&nbsp;
<img src="/images/effef9050df8251d12f28d9d631e1894.jpg" alt="" width="1024" height="721" />
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Очередные сообщения о коррупции в Краснодарском краевом суде

Золотарев Михаил Юрьевич