<img src="/images/23ac7137437f642e18f349553718f82e.jpg" alt="" width="252" height="330" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На 104 году ушел из жизни ветеран Великой Отечественной войны и почетный житель города Калининграда ПЫЗИН Петр Алексеевич.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Петр Алексеевич родился 10 января 1922 года в селе Пахонок Курской области. В 1939-м стал работать в колхозе, а спустя два года разразилась война, его родные места оккупировал враг. Как только родную деревню освободили, Петр Пызин ушел на фронт.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Во время войны участвовал в боях за освобождение Харькова и правобережной Украины, в Корсунь-Шевченковской, Львовско-Сандомирской, Висло-Одерской, Берлинской и Пражской операциях. Получил ордена Славы III степени и Отечественной войны II степени, медали &laquo;За отвагу&raquo;, &laquo;За освобождение Праги&raquo;, &laquo;За победу над Германией&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Орденом Красной Звезды Петра Алексеевича&nbsp;наградили&nbsp;за взятие Берлина. Кроме того, будучи разведчиком, он форсировал реки Шпрее и Нейсе, и обнаружил две замаскированные артиллерийские батареи, две миномётные батареи, самоходное орудие и несколько пулемётных точек противника, в последствии которые были уничтожены.&nbsp;Разведчик-наблюдатель взвода управления дивизиона 3-го гвардейского гаубичного артиллерийского полка Пётр Алексеевич Пызин был представлен к высокой награде на следующий день после Великой Победы &mdash; 10 мая 1945 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; После войны Пётр Алексеевич Пызин продолжил жизнь уже в мирное время в городе Константиновке Донецкой области Украинской ССР.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Окончив Днепропетровский металлургический техникум, а потом и Днепропетровский металлургический институт, работал на доменном производстве.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На пенсию ушел лишь в 82 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В 2014 году Петр Алексеевич (в 2014 году начались боевые действия в Донбассе и дом Пызиных подвергся бомбёжке со стороны ВСУ)&nbsp;переехал в город Калининград, где награда орден Красной Звезды и нашла героя спустя 71 год, не врученная в годы Великой Отечественной войны.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Герою вручили награду в торжественной обстановке в ноябре 2016 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В 2025 году присвоено Звание &laquo;Почетный гражданин города Калининграда&raquo; - решением городского Совета депутатов Калининграда № 43 от 26.02.2025 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы все глубоко скорбим. Его доброе сердце и широкая душа всегда были распахнуты. Пусть упокоится с миром душа этого великого человека, мы всегда будем вспоминать его с чувством светлой грусти.

ИП Золотарёв М.Ю | На 104 году ушел из жизни ветеран Великой Отечественной войны и почетный житель города Калининграда ПЫЗИН Петр Алексеевич.

На 104 году ушел из жизни ветеран Великой Отечественной войны и почетный житель города Калининграда ПЫЗИН Петр Алексеевич.

<img src="/images/5f4155658a18f68e213879ac21e62c20.jpg" alt="" width="387" height="210" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Товарищество собственников недвижимости обратилось в суд, чтобы&nbsp;взыскать&nbsp;с бывшего участника среди прочего пени за неуплату членских и целевых взносов. Штрафные санкции были рассчитаны согласно&nbsp;уставу&nbsp;товарищества и заявлены за период, когда гражданин в нем уже не состоял: &laquo;В соответствии с пунктами 7.6, 15.5 Устава СНТ "Газовик" в случае несвоевременной уплаты взносов, платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории товарищества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом начисляются пени в размере 0,1% от суммы невнесенных взноса, платы за каждый день просрочки&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Суды согласились с таким подходом. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 30 января 2024 г.; Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13 августа 2024 г. и Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16 декабря 2024 г. требования иска в той или иной части удовлетворены и с ответчика взыскана пеня.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 19 августа 2025 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ вынесла определение, которым изменила Определения апелляции и кассации в спорной части взыскания пени, а дело направила на новое рассмотрение.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;По мнению Верховного Суда РФ, начисление пеней за период после выхода из состава ТСН&nbsp;<a title="&laquo;Между тем судами первой и апелляционной инстанций не учтено, что начисление пеней за период после исключения ответчика из членов СНТ &quot;Газовик&quot; является неправомерным...&raquo;

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федер" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-09-16/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DARB%26n%3D863443%26dst%3D100047&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body">неправомерно</a>. Гражданин 30 апреля 2021 года подал заявление об исключении из числа членов товарищества, а пени ему начислили за период после указанной даты. Более того, предусмотренная уставом ответственность за нарушение сроков уплаты взносов&nbsp;<a title="&laquo;Более того, вывод суда апелляционной инстанции о возможности начисления пеней на сумму задолженности по уплате членских и целевых взносов за период после исключения ответчика из членов товарищества до момента фактического исполнения обязательства не осно" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-09-16/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DARB%26n%3D863443%26dst%3D100048&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body">распространяется</a>&nbsp;только на членов организации.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Документ:&nbsp;<a title="&laquo;Между тем судами первой и апелляционной инстанций не учтено, что начисление пеней за период после исключения ответчика из членов СНТ &quot;Газовик&quot; является неправомерным...&raquo;

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федер" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-09-16/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DARB%26n%3D863443%26dst%3D100047&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body">Определение</a>&nbsp;ВС РФ от 19.08.2025 N 46-КГ25-9-К6
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Информацию для юристов предоставил:&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home&amp;rnd=XRR4A" target="_blank" rel="noopener">&laquo;КонсультантПлюс&raquo;.</a>
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Верховный Суд РФ изменил постановления судов в части взыскания пени с бывшего участника ТСН

Верховный Суд РФ изменил постановления судов в части взыскания пени с бывшего участника ТСН

<img src="/images/11203f5120cd3fc7081601820ec5bdaa.jpg" alt="" width="443" height="198" />
Центральный Банк РФ (<a href="https://sev.tv/news/79939.html" target="_blank" rel="noopener">sev.tv)</a>
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;Регулятор&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-09-18/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D514463%26dst%3D100005&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body">советует</a>&nbsp;усилить работу по выявлению случаев, когда на счет вносят наличные деньги подозрительного происхождения. Также повышенное внимание должно быть к операциям, например, юрлиц, у которых доля наличных, вносимых ими на свой счет, стала намного больше, чем обычно.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;При обнаружении таких операций банкам рекомендовано сконцентрироваться на следующем:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;- физлицо&nbsp;<a title="&laquo;на совершение клиентом - физическим лицом операции (операций) по внесению наличных денежных средств на свой счет (вклад), в случае если сумма вносимых денежных средств существенно превышает размер его среднемесячного дохода (в случае если кредитная орган" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-09-18/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D514463%26dst%3D100010&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body">вносит</a>&nbsp;сумму, которая значительно выше его среднемесячного дохода, на свой счет (вклад). Речь идет о ситуации, когда размер дохода известен из зарплатного проекта или сообщен самим клиентом;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;- третье лицо&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-09-18/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D514463%26dst%3D100012&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body">пополняет</a>&nbsp;счет (вклад) клиента, а у банка нет сведений об их связи, например родственной;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;- клиент, которому присвоена высокая степень риска совершения подозрительных операций,&nbsp;<a title="&laquo;на совершение клиентом операции (операций) по внесению в кассу кредитной организации наличных денежных средств для последующего зачисления их на свой счет в целях погашения предоставленного ему ранее кредита (займа) (в случае если клиенту присвоена высок" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-09-18/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D514463%26dst%3D100011&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body">вносит</a>&nbsp;через кассу деньги из неизвестного банку источника, чтобы погасить ранее полученный кредит (заем);
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;- клиент покупает иностранную валюту за наличные средства подозрительного происхождения (<a title="&laquo;на совершение клиентом операции по покупке иностранной валюты за наличные денежные средства, источник происхождения которых вызывает подозрения (в случае реализации кредитной организацией права, предусмотренного подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 7 Федеральн" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-09-18/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D514463%26dst%3D100013&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body">в отдельных случаях</a>).
&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Если выявленная операция соответствует одной из перечисленных характеристик, банкам следует принять ряд мер, в частности:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;-&nbsp;<a title="&laquo;запрашивать у клиентов дополнительную информацию (документы) о характере и целях проводимых ими или в их интересах операций...&raquo;

&quot;Методические рекомендации Банка России по повышению внимания кредитных организаций к отдельным операциям клиентов с наличным" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-09-18/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D514463%26dst%3D100017&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body">запросить</a>&nbsp;у клиента дополнительную информацию и документы о характере и целях проводимых им или в его интересах операций;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;- провести углубленную&nbsp;<a title="&laquo;провести углубленную проверку информации о клиенте и его деятельности, представителях, выгодоприобретателях, бенефициарном владельце...&raquo;

&quot;Методические рекомендации Банка России по повышению внимания кредитных организаций к отдельным операциям клиентов с" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-09-18/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D514463%26dst%3D100016&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body">проверку</a>&nbsp;информации о клиенте и его деятельности, представителях, выгодоприобретателях, бенефициарных владельцах;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;-&nbsp;<a title="&laquo;рассматривать вопрос о реализации в отношении совершаемой операции с наличными денежными средствами права, предусмотренного пунктом 11 статьи 7 Федерального закона N 115-ФЗ...&raquo;

&quot;Методические рекомендации Банка России по повышению внимания кредитных орга" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-09-18/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D514463%26dst%3D100022&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body">рассмотреть вопрос</a>&nbsp;об отказе в операции с наличными средствами.
&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Центральный Банк РФ дал и другие рекомендации.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;Документ: Методические&nbsp;<a title="&quot;Методические рекомендации Банка России по повышению внимания кредитных организаций к отдельным операциям клиентов с наличными денежными средствами&quot;
(утв. Банком России 09.09.2025 N 11-МР)" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-09-18/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D514463&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body">рекомендации</a>&nbsp;Банка России от 09.09.2025 N 11-МР
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Информацию для юристов предоставил:&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home&amp;rnd=XRR4A" target="_blank" rel="noopener">&laquo;КонсультантПлюс&raquo;.</a>

ИП Золотарёв М.Ю | Борьба с отмыванием преступных доходов

Борьба с отмыванием преступных доходов

<img src="/images/6ec6d535ce490ab24929708e4cfae545.jpg" alt="" width="337" height="312" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Первый факт.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Еще 5 августа 2025 года на сайте <a href="https://news.mail.ru/incident/67313553/?ysclid=mfppqrohep650083851" target="_blank" rel="noopener">&laquo;@Новости&raquo;</a> &nbsp;сообщили, что у&nbsp;семьи бывшего председателя Верховного суда Адыгеи Аслана Трахова, который занимал этот пост 20 лет, нашли недвижимость на&nbsp;2,5 миллиарда рублей.&nbsp;
&nbsp;
<img src="/images/37875635988320b9703c7567909390e5.jpg" alt="" width="360" height="260" />
Трахов А.И. в должности&nbsp;председателя Верховного суда Адыгеи
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А 16 сентября 2025 года уже стала известно, что у бывшего председателя Верховного суда Адыгеи Аслана Трахова и его родственников конфискованы активы на сумму более 13 миллиардов рублей. Соответствующее решение вынес Волжский городской суд Волгоградской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробно:&nbsp;<a href="https://iz.ru/1956309/iana-chernikova/obratili-v-gosdokhod-u-eks-sudi-adygei-iziali-aktivy-na-13-mlrd-rublei" target="_blank" rel="noopener">Известия от 16.09.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Аслан Трахов с 1998 по 2019 год возглавлял судебную систему Адыгеи, а сейчас имеет статус судьи в отставке. Прокуратура установила, что Трахов использовал своё служебное положение, чтобы оформлять на родственников различные объекты недвижимости.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Источник сообщил, что в государственную казну переданы 100% долей компаний ООО &laquo;ТК &laquo;Монорама Адыгея&raquo; и ООО &laquo;Лаки&raquo;, на которые было зарегистрировано имущество стоимостью 5,5 млрд рублей.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Также изъяты 118 земельных участков площадью 26 га стоимостью 3,7 млрд рублей, 71 коммерческое здание площадью около 13 тыс. кв. м на 3 млрд рублей, 11 жилых зданий площадью 2,1 тыс. кв. м стоимостью 1,1 млрд рублей и 14 незавершенных объектов площадью 3,8 тыс. кв. м стоимостью 74 млн рублей.
Ранее, 20 августа, пресс-служба Октябрьского суда Краснодара сообщила об аресте дочери Трахова,&nbsp;Сусаны Коблевой, по делу о мошенничестве и легализации денег.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По версии следствия, она приобрела 68 объектов недвижимости на сумму около 520 млн рублей, не имея при этом собственного дохода
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Также в&nbsp;числе ответчиков в&nbsp;иске Генпрокуратуры числится сын Аслана Трахова Рустем Трахов, который работает в&nbsp;Прикубанском районном суде Краснодара. Предполагается, что&nbsp;после отставки отца в&nbsp;2019 году Рустем Трахов продолжил его &laquo;коррупционное дело&raquo;.
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Второй факт.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; У другого судьи (бывшей судьи Московского арбитражного суда Елены Кондрат) Суд в Москве конфисковал многомиллионное состояние, которое она, видимо, &laquo;нажила&raquo; будучи судьей, решая экономические споры крупных коммерческих организаций.
&nbsp;
<img src="/images/0dab78a93bd7bcdde4eed99339004e5d.jpg" alt="" width="473" height="266" />
Бывшая судья Московского арбитражного суда&nbsp;Елена Кондрат;&nbsp;источник:&nbsp;<a href="https://www.yaplakal.com/forum3/topic2988014.html" target="_blank" rel="noopener">yaplakal.com</a>
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Об этом 17 сентября 2025 года сообщила газета <a href="https://www.kommersant.ru/doc/8041670?ysclid=mfpp2t9w1z624626013" target="_blank" rel="noopener">&laquo;Коммерсант&raquo; от 17.09.2025г.</a> Автор: Эрнест Филипповский. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Бывшая судья Московского арбитражного суда Елена Кондрат, ранее осужденная на девять лет колонии, решением суда лишена нескольких объектов недвижимости, сообщает&nbsp;<a href="https://ria.ru/20250917/sud-2042378654.html?in=l" target="_blank" rel="noopener">&laquo;РИА Новости&raquo;</a>&nbsp;со ссылкой на материалы дела. Будучи судьей, она декларировала только право собственности на квартиру, где проживала с мужем и сыном, а прочее имущество оформляла на своих родителей.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По решению суда были конфискованы торговый центр &laquo;Дубрава&raquo; в Брянске, дом в &laquo;Миллениум парке&raquo; общей площадью 525 кв. м, три квартиры, 17 участков земли и 19 нежилых помещений в Брянской области, в Крыму, в Москве и Истринском районе Подмосковья. В документации отмечается, что часть земель ее супруг использовал для ведения сельского хозяйства, причем фермы оформлял на свою тетю.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 27 июля 2023 года Мосгорсуд&nbsp;<a href="https://www.kommersant.ru/doc/6125447">признал</a>&nbsp;Елену Кондрат, жену экс-замгенпрокурора РФ Ивана Кондрата, виновной в посредничестве при передаче взятки (ч. 4 ст. 291.1 УК). Взятка в $50 тыс. предлагалась ее коллеге Елене Махалкиной за вынесение решения об исключении ряда физических и юридических лиц из списка подлежащих субсидиарной ответственности при банкротстве. Елена Кондрат приговорена к девяти годам колонии общего режима и штрафу в 77,9 млн руб. 
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; От себя же хотим добавить, что, к сожалению, пока что в поле зрения органов ФСБ и прокуратуры попадают только верхушка айсберга, называемого судебной системой российского государства. А те судьи, которые чином пониже, или занимают более приближенное к земле положение (мировые судьи и федеральные судьи муниципальных и городских округов), которые также не лишены возможности использования коррумпированных схем, особенно в условиях вседозволенности, остаются безнаказанными.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По таким нарушениям в районных судах (особенно это касается нарушений судьями и председателем Гурьевского районного суда Калининградской области) неоднократно направляли жалобу и в Высшую квалификационную коллегию судей РФ и в квалификационную коллегию судей Калининградской области, которые только открещиваются своими отписками и никаких мер не принимают. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробно:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/V-Gurevskom-rajonnom-sude-Kaliningradskoj-oblasti-nevozmozhno-dobitsya-ni-svoevremennogo-rassmotreniya-iska-ni-poluchit-vovremya-kopiyu-rezolyutivnoj-chasti-sudebnogo-resheniya?page=1&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 16.09.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; При таких явных нарушениях со стороны некоторых судей, на которые мы указываем фактически по конкретным обстоятельствам в своих обращениях, по которым квалификационная коллегия судей Калининградской области никаких мер не принимает, допуская вседозволенность и безнаказанность, что потом спустя только десятилетия обнаруживается многомиллиардный ущерб государству со стороны этих судей, - квалификационная коллегия судей Калининградской области сегодня просто всем составом должна уйти в отставку.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И надо отметить, что непринятие мер со стороны руководства судебной системой Калининградской области в отношении открыто нарушающих закон судей стало системой с приходом на должность председателя Калининградского областного суда Быкова Е.П.. Именно он ввел порочную практику не рассматривать такие жалобы, а за ним и председатели Совета судей и квалификационной коллегии судей Калининградской области заняли такую позицию.
&nbsp;
<img src="/images/ebf7a5e352a420a84258949398a51a09.jpg" alt="" width="416" height="279" />
председатель Калининградского областного суда Быков Е.П.
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А теперь, для информации.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; С сентября 2011 года по август 2013 года ныне действующий председатель Калининградского областного суда Быков Е.П. был заместителем председателя Верховного Суда Республики Ингушетия. Именно в это время Трахов А.И. (Аслан Исмаилович), который обвиняется и чье имущество арестовано, был председателем Верховного Суда Республики Адыгея. И обе эти республики находятся в одном регионе.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А с 2013 года по 2019 год Быков Е.П. был председателем Брянского областного суда. Именно в это время ныне арестованная и уже бывшая судья Московского арбитражного суда Елена Кондрат не без помощи судов обзавелась незаконно (как выяснится позже) торговым центром &laquo;Дубрава&raquo; в Брянске.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот где собака зарыта. Надо бы это проверить соответствующим органам ФСБ и прокуратуры.
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | У экс-судей арестовывают имущество на миллиарды, которое добыто в годы их судейства коррумпированными схемами

У экс-судей арестовывают имущество на миллиарды, которое добыто в годы их судейства коррумпированными схемами

<img src="/images/c1a4e0bff12c49d97c3d66e485a3bb14.jpg" alt="" width="448" height="254" />
Верховный Суд РФ
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Контролирующий компанию гражданин создал новую организацию с таким же названием, электронной почтой и ОКВЭД. Позже он продал компанию, вскоре она обанкротилась. Большая часть требований была вызвана тем, что компания не оплатила поставленное в период руководства гражданина оборудование. Однако в конкурсной массе этого имущества или денег от его перепродажи не было, а в бухотчетности отсутствовали данные о нем.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;На основании этого один из кредиторов попросил привлечь гражданина к субсидиарной ответственности. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 июня 2024 г., оставленным без изменения <a href="https://login.consultant.ru/link/?req=doc&amp;base=RAPS013&amp;n=455994&amp;date=17.09.2025&amp;demo=2">постановлениями</a> Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от <a href="https://login.consultant.ru/link/?req=doc&amp;base=RAPS013&amp;n=455994&amp;date=17.09.2025&amp;demo=2">19 сентября 2024</a> г. и Арбитражного суда Северо-Западного округа от <a href="https://login.consultant.ru/link/?req=doc&amp;base=ASZ&amp;n=309636&amp;date=17.09.2025&amp;demo=2">21 января 2025</a> г., отказано в удовлетворении требований.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Суды указали на то, что нет доказательств перевода активов на другую организацию и вины бывшего контролирующего лица в банкротстве компании.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 10 сентября 2025 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесла определение, которым отменила вышеуказанные постановления судов трех инстанций.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;По мнению Верховного Суда РФ, обстоятельства&nbsp;могут указывать&nbsp;на искажение гражданином бухгалтерских документов, чтобы скрыть следы незаконных действий. Это подпадает под&nbsp;одну из презумпций&nbsp;вины Закона о банкротстве. Суды&nbsp;должны были перевести&nbsp;бремя доказывания на бывшее контролирующее лицо и обязать его опровергнуть доводы кредитора. Гражданин нужных объяснений в своих отзывах&nbsp;не дал.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Непредставление контролирующим лицом сведений о причинах неисполнения управляемой компанией своего обязательства и мотивах принятия деловых решений&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-09-17/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DARB%26n%3D864154%26dst%3D100029&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body">говорит</a>&nbsp;о попытке скрыть незаконное поведение. Ранее&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-09-17/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DARB%26n%3D747581%26dst%3D100063&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body">сходную позицию</a>&nbsp;высказывал КС РФ.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Дело направдено на новое рассмотрение в Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Р.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Документы:&nbsp;<a title="&laquo;Процесс доказывания того, что погашение требований кредиторов стало невозможным в результате действий контролирующих его лиц по общему правилу лежит на заявителе требования (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), но упрощен" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-09-17/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DARB%26n%3D864154%26dst%3D100029&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body">Определение</a>&nbsp;ВС РФ от 10.09.2025 N 307-ЭС25-1939 (1)
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Информацию для юристов предоставил:&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home&amp;rnd=XRR4A" target="_blank" rel="noopener">&laquo;КонсультантПлюс&raquo;.</a>
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Верховный Суд РФ отменил постановления трех судов и направил дело на рассмотрение в суд первой инстанции

Золотарев Михаил Юрьевич