<img src="/images/3ae0e0299b8618539824cf2893f3fb29.jpg" alt="" width="436" height="336" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;О том, что квалификационная коллегия судей Калининградской области скрывает от граждан &ndash; жителей Калининградской области информацию и убирает публикации, а назначения все на судейские должности скрываются от общественности намеренно, освобождения от судейских должностей от неугодных руководству суда специалистов завуалированы, мы говорили не раз.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот только некоторые из этих публикаций.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. по ссылке:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/387vshg?page=1&amp;section=search" target="_blank" rel="noopener">Новость от 07.03.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. по ссылке:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Na-sajte-Kvalifikacionnoj-kollegii-sudej-Kaliningradskoj-oblasti-po-prezhnemu-vse-zavualirovano?page=2&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 12.07.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. также:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/389874vyldloa?page=1&amp;section=search" target="_blank" rel="noopener">Новость от 15.05.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На направленные по данным нарушения квалификационная коллегия Калининградской области попросту отписывалась. Мы направили жалобу в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации (ВККС РФ). В жалобе кроме данных нарушений со стороны руководства Калининградского областного суда, квалификационной коллегии судей Калининградской области, мы также просили принять меры по нарушениям в Балтийском флотском военном суде, о которых говорили сравнительно недавно &ndash; см. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/V-Baltijskom-flotskom-voennom-sude-prodolzhayut-narushat-prava-uchastnikov-sudebnyh-processov?page=2&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 13.07.2025г.</a> 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На это обращение о принятии мер по нарушениям вместо принятия мер отписалась по поручению Коллегии &ndash; заместитель председателя ВККС РФ Шашихина Т.В.. Вернее она только подписала, сам текст ответа составляла некая Красавина. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Зам. Председателя ВККС РФ Шашихина подписываясь под каждым словом дала понять, что Высшая квалификационная коллегия судей РФ практически ничем не занимается: Они не осуществляют контроль за судопроизводством и делопроизводством в судах, не вмешиваются в административную деятельность их руководителей; Они не осуществляют проверку законности и обоснованности судебных актов, соответствия их нормам материального и процессуального права, а также не дают какой-либо правовой оценки процессуальным действиям суда; Они не рассматривают жалобы на ответы, данные квалификационными коллегиями судей субъектов РФ, а ВККС РФ не является вышестоящей организацией по отношению к квалификационным коллегиям судей субъектов РФ.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приводим копию данного ответа на обозрение (ниже):
<img src="/images/87ced42ce1460bdb764b4efa6faecd13.jpg" alt="" width="717" height="1024" />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<img src="/images/b6ae7bd1e13b3c201cc91152479b1dc7.jpg" alt="" width="650" height="228" />
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Возникает вопрос: а чем они тогда вообще занимаются?
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Хорошо устроились, как говорил в свое время советский артист эстрады, театра и кино, режиссёр и писатель-сатирик СССР Аркадий Райкин. Выходит нарушения требований Конституции РФ нижестоящими квалификационными коллегиями судей для Высшей квалификационной коллегии судей РФ никакого значения не имеют. И это говорят судьи Российской Федерации - дожились. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Они даже не удосужились за наведением порядка обратиться к генеральному прокурору РФ по нарушениям Конституции РФ, не говоря уже о противодействии коррупции.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Нет ни до чего дела.
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Высшей квалификационной коллегии судей РФ нет дела до нарушений в квалификационных коллегиях судей регионов

Высшей квалификационной коллегии судей РФ нет дела до нарушений в квалификационных коллегиях судей регионов

<img src="/images/0b681145758af8ffb76c4b43c6db26d6.jpg" alt="" width="400" height="267" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На&nbsp;заседании Совет Федерации одобрил Федеральный закон &laquo;О внесении изменения&hellip;&raquo; в Налоговый кодекс. Данное изменение предусматривает освобождение отдельных категорий граждан, в&nbsp;частности, участников специальной военной операции и&nbsp;членов их семей, от&nbsp;уплаты госпошлин при подаче в&nbsp;суд заявлений о&nbsp;рассмотрении дел об&nbsp;установлении фактов, имеющих юридическое значение.&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Данное изменение коснется ветеранов боевых действий из&nbsp;числа граждан, &nbsp;установленных некоторыми подпунктами пункта 1 статьи 3 Федерального Закона &laquo;О ветеранах&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Это лица, направлявшиеся для обеспечения выполнения задач в&nbsp;ходе СВО на&nbsp;территориях Украины, ДНР и&nbsp;ЛНР с&nbsp;24&nbsp;февраля 2022&nbsp;года, на&nbsp;территориях Запорожской и&nbsp;Херсонской областей с&nbsp;30&nbsp;сентября 2022&nbsp;года, а именно:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;1). Военнослужащие МО РФ, ФСБ, МВД, непосредственно участвовавшие в боевых действиях на указанных выше территориях в указанное время (отнесены к пп. 1 &nbsp;п. 1 ст. 3 ФЗ &laquo;О ветеранах); 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2). Лица, поступившие в созданные по решению органов государственной власти Российской Федерации добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации (войска национальной гвардии Российской Федерации), в ходе специальной военной операции, отражения вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, а также в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции (пп. 2.2 &nbsp;п. 1 ст. 3 ФЗ &laquo;О ветеранах); 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3). Лица, поступившие в созданные по решению органов государственной власти Российской Федерации добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации (войска национальной гвардии Российской Федерации), в ходе специальной военной операции, отражения вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, а также в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции (пп. 2.3 &nbsp;п. 1 ст. 3 ФЗ &laquo;О ветеранах);
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4). Лица, заключившие контракт (имевшие иные правоотношения) с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с 24 февраля 2022 года, а также на территориях Запорожской области и Херсонской области с 30 сентября 2022 года (пп. 2.4 &nbsp;п. 1 ст. 3 ФЗ &laquo;О ветеранах);
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 5). Военнослужащие спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, принимавшие участие в ходе специальной военной операции в проведении работ по поиску, обезвреживанию и (или) уничтожению взрывоопасных предметов на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с 24 февраля 2022 года, на территориях Запорожской области и Херсонской области с 30 сентября 2022 года (пп. 2.5 &nbsp;п. 1 ст. 3 ФЗ &laquo;О ветеранах);
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 6). Лица, направлявшиеся для обеспечения выполнения задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с 24 февраля 2022 года, на территориях Запорожской области и Херсонской области с 30 сентября 2022 года, имеющие особые заслуги в выполнении указанных задач и при этом отработавшие на указанных территориях в общей сложности не менее шести месяцев либо откомандированные досрочно по уважительным причинам (пп. 9 &nbsp;п. 1 ст. 3 ФЗ &laquo;О ветеранах&raquo;).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Кроме того, от&nbsp;уплаты госпошлины будут освобождены родственники участников СВО при рассмотрении дел&nbsp;о&nbsp;признании гражданина безвестно отсутствующим или об&nbsp;объявлении гражданина умершим.
&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Также законом определен перечень копий документов, на&nbsp;основании которых будет предоставляться указанная льгота.
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Федеральное Собрание РФ утвердило изменение в законодательство об освобождении участников СВО от госпошлины при обращении в суд

Федеральное Собрание РФ утвердило изменение в законодательство об освобождении участников СВО от госпошлины при обращении в суд

<img src="/images/7680ae654d0658c0c4f142cc9b78d8e6.jpg" alt="" width="530" height="261" />
Фото: Гурьевский районный суд
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, что чиновники администрации Гурьевского района Калининградской области выселяют являющуюся инвалидом многодетную мать из квартиры, в которую она привела в порядок и сделала своими силами капитальный ремонт, мы говорили ранее. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/vvvv?page=1&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 03.04.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Нами были в ее интересах поданы жалобы, на одну из которых незамедлительно отреагировала прокуратура.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/val?page=19&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 07.04.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Нами в интересах многодетной матери и инвалида был подан иск в Гурьевский районный суд Калининградской области с требованиями: Обязать администрацию муниципального образования &laquo;Гурьевский муниципальный округ&raquo; заключить с гражданкой Б.О.А. договора социального найма на занимаемое ею жилое помещение &ndash; квартиру, истребовать из администрации муниципального образования &laquo;Гурьевский муниципальный округ&raquo; материалы по предоставлению гр. Барон О.А. спорного жилья и ее обращений.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Иск&nbsp;был подан&nbsp;22 марта 2025&nbsp;года и поступил в суд в тот же день, а вот&nbsp;зарегистрировали&nbsp;его только через три дня после поступления &ndash;&nbsp;25 марта 2025&nbsp;года. А&nbsp;передан&nbsp;материал судье на рассмотрение только&nbsp;31 марта 2025&nbsp;года согласно информации на сайте суда.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На этом нарушения не закончились, а судья Гурьевского районного суда Калининградской области Чулкова И.В. организовала настоящую волокиту по делу.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Предварительное судебное заседание по делу прошло только 15 мая 2025 года, то есть, ровно через один месяц и двадцать один день. Сначала судья Чулкова никак не могла определение вынести о принятии иска к рассмотрению, а потом назначает судебное заседание с превышением всех законом установленных сроков. Мало того, еще и на предварительном судебном заседании 15 мая 2025 года так и не вышла на основное судебное заседание. 25 мая 2025 года по этому иску уже должно было быть окончательное решение, а судья Чулкова на предварительном судебном заседании объявила перерыв до 2 июня 2025 года. 2 июня снова объявила перерыв до 10 июня 2025 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Наконец-то предварительное судебное заседание состоялось 10 июля 2025 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В ходе судебного заседания был поставлен вопрос, с какого времени гражданка Б.А.О. (многодетная мать &ndash; инвалид) проживает в данной квартире. Нами был предоставлен ответ администрации Гурьевска, подписанный главой администрации Подольским, из которого видно, что гражданка Б.А.О. в июле 2010 года уже проживала в этой квартире.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Представитель же администрации на судебном заседании заявила, что в администрации не остались сотрудников, которые были свидетелями, когда гражданка Б.А.О. вселялась в данную квартиру. Тем не менее, свидетелем данного факта является <a name="_Hlk203557023"></a>глава администрации Гурьевского городского округа Подольский Сергей Сергеевич, который и подписывал предоставленный нами в суде документ.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Чулкова И.В. назначила основное судебное заседание на 7 августа 2025 года. Таким образом иск к администрации рассматривается Гурьевским районным судом более 4 (четырех) месяцев, тогда как закон установил не более двух месяцев. Срок превышен более, чем в два раза.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы подали уточненное исковое заявление, в котором ПРОСИЛИ вызвать в качестве свидетеля главу Администрации Гурьевского городского округа Подольского С.С., для дачи пояснений по вопросу предоставления жилого помещения.
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | длодлов

Более четырех месяцев в Гурьевском районном суде Калининградской области рассматривается иск о понуждении администрации Гурьевска заключить договор соцнайма с многодетной матерью

<img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="/images/e175ea5e45669912e1d1b111068e629a.jpg" alt="" width="448" height="315" />
Рис. <a href="https://www.advgazeta.ru/ag-expert/advices/pokupka-zhilya-s-ispolzovaniem-sredstv-matkapitala/?" target="_blank" rel="noopener">advgazeta.ru</a>
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В&nbsp;<a title="Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ
(ред. от 07.07.2025)
&quot;Об ипотеке (залоге недвижимости)&quot;" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-07-11/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D509335&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">Законе</a>&nbsp;об ипотеке уточнили: получателю сертификата на маткапитал, его супругу (супруге)&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-07-11/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D509335%26dst%3D670&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">не нужно согласие</a>&nbsp;залогодержателя, чтобы оформить жилье в общую собственность, например, этой семейной пары и их детей. Речь идет о помещении, которое куплено, построено или реконструировано за счет маткапитала либо его части и останется в залоге до момента погашения регистрационной записи об ипотеке.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Поправка вступила в силу 7 июля 2025 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Документ: Федеральный&nbsp;<a title="Статья 2
&laquo;Статью 7 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ &quot;Об ипотеке (залоге недвижимости)&quot; (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 29, ст. 3400) дополнить пунктом 3 следующего содержания...&raquo;

Федеральный закон от 07.07.2025 N" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-07-11/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D509283%26dst%3D100010&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">закон</a>&nbsp;от 07.07.2025 N 195-ФЗ
&nbsp;&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Информацию для юристов предоставил:&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home&amp;rnd=XRR4A" target="_blank" rel="noopener">&laquo;КонсультантПлюс&raquo;.</a>
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Ипотека и материнский капитал

Ипотека и материнский капитал

<img src="/images/c8738f016bea3f0377a1d9e59aea0794.jpg" alt="" width="388" height="247" />
Фото: Приставы
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Гражданин А.О.С., который обратился к нам за юридической помощью, являются участником СВО. В его отношении судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района Кузьминой И.В. 7 февраля 2025 года возбужденно исполнительно производство по решению Ленинградского районного суда от 13.12.2024: Обращено взыскание на квартиру общей площадью 56,6 кв.м., расположенную по ул. Соммера г. Калининграда путем продажи ее с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 4768000 рублей.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Судебный пристав-исполнитель передал на реализацию данную квартир<a name="_Hlk203487147"></a>у в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Согласно Решению Ленинградского районного суда г. Калининграда от 30 июня 2025 года было установлено, что квартира так и не продана, а именно (выписка из решения суда, ниже): 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 19 февраля 2025 года ТУ Росимущества в Калининградской области принято решение о реализации имущества в форме электронного аукциона на электронной площадке АО РТС- Тендер, находящейся в сети интернет по адресу <a href="https://www.rts-tender.ru/">https://www.rts-tender.ru</a>. &hellip;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Согласно протоколу заседания комиссии № 760-2/11 от 10 апреля 2025 года имущество не реализовано в связи с признанием аукциона не состоявшимся, т.е. заявки на участие в торгах подали менее двух лиц.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &hellip; постановлением от 25.04.2025 стоимость арестованного имущества снижена на 15%, то есть до 4 052 800 руб.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Согласно протоколу заседания комиссии № 772- 2/15 от 10 июня 2025 года имущество не реализовано в связи с признанием аукциона не состоявшимся, т.е. заявки на участие в торгах подали менее двух лиц.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 10.06.2025 года нереализованное имущество возвращено судебному приставу исполнителю, имущество не реализовано в связи с отсутствием спроса&hellip;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Сегодня уже 15 июля 2025 года, прошло более месяца из информации решения суда о том, что квартира обратно передана судебным приставам, но НИКАКОГО ВОЗВРАЩЕНИЯ ИМУЩЕСТВА ПРИСТАВАМ ДО НАСТОЯЩЕГО МОМЕНТА НЕТ. Мы об этом узнали при посещении сегодня судебного пристава-исполнителя.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Продажу квартиры так и не реализовали, видимо у них какие-то иные мотивы.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Pristavy-s-popustitelstva-suda-v-Kaliningrade-pytayutsya-prodat-arestovannoe-zhile-po-zanizhennoj-cene-svoim?page=3&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 02.07.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Пришлось включаться самим, и мы нашли покупателя, который мог сразу заплатить 4&nbsp;200 000 рублей (миллион двести тысяч рублей), что почти на 147 200 рублей БОЛЬШЕ, чем последняя цена на торгах. Данное обстоятельство было установлено в суде и проверена платежеспособность судом.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И как результат нарушения прав участника СВО, коррупционные проявления, необоснованная трата государственных денег на торги, которые не могут организовать!
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области не может осуществлять продажу квартир с &laquo;публичных торгов&raquo; по рыночной цене, так как механизмы реализации торгов устарели и не извещают реальных покупателей о объекте продажи и его стоимости. Как результат необоснованные траты государственных денег и неисполнения торгов! Так зачем тогда поручать это делать ТУ Росимущества в Калининградской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы же направили очередную ЖАЛОБУ (на этот раз губернатору Калининградской области) на нарушения прав участника СВО и необоснованную трату государственных денег на торги, которые не могут организовать в современных условиях.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В жалобе ПРОСИЛИ: Принять меры по реальному возвращению нереализованного имущества приставам, иначе складывается впечатление, что им пользуются в летний сезон в г. Калининграде; и принять меры по изменению порядка реализации жилых квартир на торгах аналогично, как это делают риелторы. Дать ответ в законом установленный срок. &nbsp;
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Приставы Ленинградского района продолжают нарушать права участника СВО

Золотарев Михаил Юрьевич