<img src="/images/6251a9ff71b341c2d09a1f0532a5612b.jpg" alt="" width="313" height="260" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На одно из судебных постановлений суда апелляционной инстанции нами было подана кассационная жалоба, которую в суде должны были оформить, как надо, и направить в суд кассационной инстанции по электронной почте, заверив их соответствующими электронными подписями. Но у нас в судах Калининградской области и этого не могут сделать, как следует. Еще бы. Профессионалов-то нет. Если судебную систему формировать по принципу знакомства и перетаскивать в область с других регионов страны тех, кто когда-то с тобой работал, и приоритет отдавать принципу исполнения указаний сверху, а незаконности принимаемых решений, &nbsp;то и результат соответствующий.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Верховный Суд РФ вернул данную кассационную жалобу по той причине, что она судом неоформлена (приводим ответ ниже).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Из Верховного Суда РФ пришло следующее сообщение:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Поданное Вами обращение&nbsp;Кассационная жалоба (ст.390.5 ГПК РФ) от 09.09.2025 11:12, было отклонено Верховным Судом Российской Федерации по следующим причинам: Нарушены иные требования к электронным документам и (или) электронным образам документов, установленные Порядком подачи документов Ваша жалоба подлежит отклонению, в связи с нарушением п. 2.3.5. Порядка подачи документов в электронном виде: электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью. Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям к усиленной квалифицированной электронной подписи, при их создании должен использоваться формат PKCS#7 (Public-Key Cryptography Standard #7, общее описание стандарта PKCS#7, опубликованного в качестве RFC (Request for Comments) с номером 2315, доступно по адресу&nbsp;<a href="http://tools.ietf.org/html/rfc2315">http://tools.ietf.org/html/rfc2315</a>) без включения подписываемых данных. Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись). При подписании документа несколькими лицами каждая электронная подпись должна содержаться в отдельном файле. Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных присоединенными электронными подписями. Прикрепленное к жалобе апелляционное определение Калининградского областного суда от 19 февраля 2025 года подписано присоединенной электронной подписью. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В очередной раз судебная система Калининградской области показала во главе с бывшим политработником Быковым своей непрофессионализм, неумение заверить в установленном порядке документы для подачи в Верховный Суд РФ. А пока сайт квалификационной коллегии судей работает по информации о проблемах в работе их сайта. Сайт квалификационной коллегии судей Калининградской области снова не работает, как будто в интересах агитаторов недружественных стран, ХОТЯ САЙТ ВККС РФ РАБОТЕТ ПРЕКРАСНО. А исполняющий обязанности председателя Светлогорского городского суда Калининградской области, молодой человек, прибывший на эту должность не из нашей области, третий год возвращает апелляционные жалобы без рассмотрения, как в стиле товарища Мехлиса (начальника ГлавПУ РККА), благодаря которому произошла трагедия Крымского фронта в 1942 году (тоже, кстати, политработника). 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Ispolnyayushij-obyazannosti-predsedatelya-Svetlogorskogo-gorodskogo-suda-Kaliningradskoj-oblasti-Linenko-zakryl-grazhdanam-dostup-k-pravosudiyu?page=6&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 07.08.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На каждое заявление или жалобу должен быть судебный акт &ndash; постановление, решение или определение судебное. Если в поданном заявлении какие-то процессуальные недочеты, то оно должно быть рассмотрено судом, обоснованно мотивированы эти недочеты и по нему вынесено определение суда на то, чтобы устранить данные недочеты и должно быть установлено время на их устранение.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ничего подобного в Светлогорском городском суде Калининградской области не происходит. Там, ИО председателя Светлогорского городского суда Калининградской области&nbsp;Линенко, просто отправляет назад эти заявления за своей подписью. Их даже обжаловать нельзя, поскольку он (такой возврат) вообще не предусмотрен законом.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Ispolnyayushij-obyazannosti-predsedatelya-Svetlogorskogo-gorodskogo-suda-Kaliningradskoj-oblasti-Linenko-zakryl-grazhdanam-dostup-k-pravosudiyu?page=6&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 07.08.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот так и живем.
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | хзузда6мим

 В Калининградской судебной системе в части работы с электронными документами регресс и деградация

<img src="/images/e696c074b564ca9d809bbb0e1e416ec2.jpg" alt="" width="379" height="285" />
Суд закрыт
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, что в квалификационную коллегию судей Калининградской области нами было направлено обращение о необоснованном присвоении квалификационных классов некоторым федеральным судьям, мы говорили ранее.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Речь шла о судьях Калининградского областного суда&nbsp;Яковлеве Н.А., Гурьевского районного суда Калининградской области&nbsp;Тарасенко М.С., Правдинского районного суда Калининградской области&nbsp;Смирновой И.В..
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Obrashenie-v-kvalifikacionnuyu-kollegiyu-sudej-o-neobosnovannom-prisvoenii-kvalifikacionnyh-klassov-nekotorym-federalnym-sudyam?page=1&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 01.09.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На это обращение пришел ответ за подписью председателя квалификационной коллегии судей Калининградской области Семеновой О.В., которая сочла, что якобы наши доводы о коррупционных действиях и нарушениях со стороны указанных судей не являются основанием пересмотра решения данной комиссии о присвоении им квалификационных классов (приводим копию данного ответа ниже).
&nbsp;
<img src="/images/3e75887edee9823e35789771552f436b.jpg" alt="" width="768" height="820" />&nbsp;
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Что пиши, что не пиши, никаких действий.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Вот так и живем.

ИП Золотарёв М.Ю | По обращению в квалификационную коллегию судей о необоснованном присвоении квалификационных классов некоторым судьям снова никаких мер

По обращению в квалификационную коллегию судей о необоснованном присвоении квалификационных классов некоторым судьям снова никаких мер

<img src="/images/03773d5789211c464b8ba9fd15080df8.jpg" alt="" width="374" height="249" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О Предварительной повестке заседания квалификационной коллегии судей Калининградской области на 29.08.2025,&nbsp;где рассматривались рекомендации на судейские должности и присвоение судьям квалификационного класса, а также заявления об отставке некоторых судей, мы говорили ранее.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/jzhrptm-mi?page=1&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 29.08.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В данной рубрике акцент был сделан на преждевременное и нежелательное увольнение квалифицированного судьи Дашковского А.И. и необоснованное присвоение квалификационного класса судье Тарасенко М.С. при ее имеющихся нарушениях и конфликтах интересов. Тогда же мы говорили, что будет обращение в квалификационную коллегию судей: приводим его скриншот на обозрение (ниже).
&nbsp;
<img src="/images/d11e80574940d151bd9e848025ae7a6b.jpg" alt="" width="1083" height="1187" />
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Обращение в квалификационную коллегию судей о необоснованном присвоении квалификационных классов некоторым федеральным судьям

Обращение в квалификационную коллегию судей о необоснованном присвоении квалификационных классов некоторым федеральным судьям

<img src="/images/217325f067c21a4ea581ac6a4fb70742.jpg" alt="" width="555" height="203" />
Обеспечительные меры.
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Данная проблема сводится к следующему. В отношении какого-нибудь гражданина в суд поступает иск имущественного характера. Пока данный иск рассматривается в суде, этим судом выносится определение о наложении обеспечительных мер на имущество. Далее, предварительное и основное судебные заседания, решение суда по иску, рассмотрение дела в апелляции, после чего окончательное решение суда по данному иску вступает в силу. Судебным приставам поступает исполнительный лист, ответчик исполняет решение суда, а вот обеспечительные меры с его имущества даже после исполнения им решения суда не снимают &ndash; определение суда, которым были когда-то наложены те самые обеспечительные меры при рассмотрении иска, никто не отменял, и оно продолжает действовать. Причем продолжает действовать годами, и гражданин ничего не может сделать со своим имуществом.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По данному поводу направлено Обращение в Совет судей РФ о внесении изменения в ГПК РФ.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приводим его копию к обозрению (ниже).
&nbsp;
<img src="/images/2fbe0cc3f18efdf6dd068fe1ea0fc7aa.jpg" alt="" width="924" height="1166" />

ИП Золотарёв М.Ю | Проблема обеспечительных мер в судах России.

Проблема обеспечительных мер в судах России.

<img src="/images/80e391d7c09cf913a64e669d93ca9874.jpg" alt="" width="530" height="261" />
Гурьевский районный суд Калининградской области.
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На сайте квалификационной коллегии судей Калининградской области имеется информация о Предварительной повестке заседания квалификационной коллегии судей Калининградской области, спланированного на сегодня, то есть на 29.08.2025.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://kgd.vkks.ru/publication/109865/" target="_blank" rel="noopener">ККС КО от 25.08.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Планируется рассмотреть заявления о рекомендациях кандидатов на судейские должности, представления о присвоении очередного квалификационного класса судьям, а так же одно заявление о прекращении полномочий, а именно &ndash; о прекращении полномочий судьи Гурьевского районного суда Калининградской области Дашковского Александра Игоревича на основании пп.1 п. 1 ст. 14 Закона РФ &laquo;О статусе судей в Российской Федерации&raquo; в связи с уходом в отставку 13 октября 2025г.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы знаем Дашковского А.И., когда он еще был помощником судьи Центрального районного суда города Калининграда, и знаем его, как хорошего специалиста, поэтому его и назначили судьей, как, очевидно, подготовленного и преобредшего определенный опыт специалиста.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Видно не подошел &laquo;амбициозному&raquo; председателю Гурьевского районного суда Калининградской областисуда, который год как приехал в нашу область и, не зная судей, был якобы избран, а на самом деле назначен, председателем Совета судей Калининградской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Председателем Гурьевского районного суда Калининградской области&nbsp;Шильдин&nbsp;Владислав Юрьевич был назначен&nbsp; в июле 2024 года, прибыл к нам в область в августе 2024 года (привел его ныне действующий председатель&nbsp;Калининградского областного суда&nbsp;Быков, который в прошлом был замполитом в воинской части, а потом переквалифицировался военным судьей), а через два месяца после прибытия в область с другого региона&nbsp;Шильдин, ни дня не проработав до этого в области, уже был назначен председателем Совета судей Калининградской области (подвинул при этом бывшего председателя Совета судей Калининградской области, которая длительное время проработала на этой должности).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Об этом назначении мы говорили ранее:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/V-sudebnoj-sisteme-Kaliningradskoj-oblasti-prodolzhaetsya-zasile-varyagami?page=3&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 18.03.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А теперь в Гурьевском районном суде сплошные нарушения со стороны судей, поскольку неугодных для руководства квалифицированных судей убирают, а оставляют только исполнительных &laquo;под козырек&raquo; судей. Но вот на жалобы по этим нарушениям председатель областного суда Быков не реагирует. Он такие жалобы не рассматривает под предлогом, якобы оскорбляют такие жалобы судей.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Зато на 29.08.2025 на то же заседание квалификационной коллегии судей Калининградской области вынесен вопрос рассмотрения Представления председателя Калининградского областного суда о присвоении шестого квалификационного класса судье того же Гурьевского районного суда Калининградской области Тарасенко М.С..
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Это та судья по которой мы сейчас готовим жалобу В Конституционный Суд РФ за не обеспечение под ее &laquo;покровительством&raquo; (она рассматривала иски и не удовлетворила их) газом нескольких поселков в Гурьевском районе области, где живут герои России, вдовы участников СВО, пенсионеры, участники становления области, &ndash; а газа так и нет. Там же живут участники становления Калининградской области, &nbsp;а не становления Казахстана, откуда у нас некоторые судьи в этом районе.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Sudy-v-treh-instanciyah-odobrili-bezdejstvie-vlasti-oblasti-kotoraya-v-techenie-treh-let-ne-mozhet-obespechit-gazom-zhitelej-poselka-Nekrasovo?page=29&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 04.04.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;При этом от Северной горы идут коммуникации к строящимся индивидуальным жилым домам в районе Акоруса. Так это Гурьевский район.&nbsp;Что нельзя подсоединить поселки, где нет газа? Можно. И судья могла вынести справедливое решение, но судье Тарасенко не до этого. Она защищает интересы коммерсантов и чиновников.
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | йжрптм ми

Золотарев Михаил Юрьевич