&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Еще летом и осенью 2025 года гражданка &laquo;Е&raquo;, проживавшая в городе Москве, была обманута неизвестными ей лицами под предлогом покупки автомобиля. Мошенники похитили у неё 1&nbsp;578&nbsp;000 рублей.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 6 ноября 2025 года она подала заявление на имя <a name="_Hlk215245040"></a>начальника <a name="_Hlk215242531"></a>МВД России по району Лианозово г. Москвы полковнику полиции Д.В. Темникову о совершении преступления по адресу 127253, город Москва, улица Псковская, дом &hellip;, что подтверждается ордером-уведомления.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Прошло 3 недели, процессуального ответа так и не было. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы в интересах гражданки &laquo;Е&raquo; обратились к начальнику УФСБ города Москвы, и только после этого появились два постановления следователя СО ОМВД России по району Лианозово г. Москвы лейтенанта - юстиции Гагарина Е.Ю. &ndash; задним числом. То есть, постановления, одно из них о возбуждении уголовного дела другое о признании гражданки &laquo;Е&raquo; потерпевшей, были вынесены 6 ноября 2025 года.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;В постановлении о возбуждении уголовного дела значилось: &laquo;Возбудить уголовное дело в отношении неустановленных лиц, по признакам состава преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к его расследованию&raquo;.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Прошло 11 месяцев и никаких реальных следственных действий по расследованию данного преступления не произведено. Фактически идет следственная волокита, направленная на то, чтобы данное уголовное дело было прекращено по сроку давности, чтобы денежные средства гражданке &laquo;Е&raquo; и другим потерпевшим не были возвращены. Тем самым сотрудники полиции ОМВД России по району Лианозово г. Москвы не выполняют требования Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ &laquo;О полиции&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В статье 1 закона прямо указано, что полиция предназначена для:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан и лиц без гражданства;&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; противодействия преступности;&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; охраны общественного порядка и собственности;&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; обеспечения общественной безопасности.&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А получается в данном случае только получения денежного довольствия за счет налогоплательщиков РФ &hellip;и полное бездействие.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Для примера, информация об аресте экс-генерала МВД Самойлова не просто так взорвала интернет.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом нашу публикацию со ссылками: <a href="https://new.urist39.com/news/main/V-elitnom-poselke-Rublevka-zaderzhan-deputat-Gosdumy-i-eks-general-MVD-Konstantin-Samojlov?page=1&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 01.10.2026г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Не просто так все происходит. Только в этом году Ленинградский районный суд г. Калининграда вынес два частных определения по нарушению сотрудников СО ОВД Ленинградского района г. Калининграда по жалобам юриста М.Ю. Золотарева, поданным в порядке статьи 125 УПК РФ. И конечно данные частные определения были судом вынесены только после обращения в ФСБ РФ и в администрацию Президента РФ. Видно пора применять кадровые решения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Что касается в конкретном случае возбуждение уголовного дела 6 ноября 2025 года по обману гражданки &laquo;Е&raquo;, то по данному уголовному делу имеет место полного бездействия полиции ОМВД России по району Лианозово г. Москвы. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы на бездействие сотрудников полиции ОМВД России по району Лианозово г. Москвы &nbsp;в интересах гражданки &laquo;Е&raquo; подали в Бутырский районный суд г. Москвы жалобу в порядке статьи 125 УПК РФ, копию которой направили в администрацию Президента РФ и пора уже обращаться в ФСБ РФ, так как сотрудники полиции бездействуют и фактически показывают конфликт интересов!
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Полиция ОМВД России по району Лианозово г. Москвы бездействует и в течение одиннадцати месяцев не может расследовать уголовное дело

Полиция ОМВД России по району Лианозово г. Москвы бездействует и в течение одиннадцати месяцев не может расследовать уголовное дело

&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Штурм был проведен спецподразделением ФСБ. Операция готовилась 6 месяцев в строжайшей секретности. Бойцы спецподразделения &laquo;Альфа&raquo; ворвались в спальню, когда Самойлов спал.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Некоторые подробности.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В элитном поселке Рублевка проведена операция по задержанию депутата Госдумы и бывшего генерала МВД Константина Самойлова. Спецназ ФСБ штурмует его роскошный особняк, напоминающий средневековый замок, и обнаруживает в секретном подземном бункере с замаскированным входом несметные сокровища &ndash; двадцать три тонны наличных денег и тринадцать с половиной тонн чистого золота. Дверь бункера в 30 см поддалась после двух часов работы. Масштабы находки поражают даже видавших виды оперативников, превращая обычный арест в событие национального значения, где грузовики вывозят богатства, способные сравниться с запасами небольшого государства. Общая стоимость ценностей оценивается на 28 миллиардов рублей.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Самойлов, привыкший к безнаказанности благодаря статусу и связям, строил криминальную империю на махинациях с земельными участками и государственными контрактами. Он лоббировал законы, получал откаты в виде денег и слитков, а накопленные средства тратил на элитную недвижимость за рубежом и коллекцию редких автомобилей. Его двойная жизнь, где публичный патриотизм маскировал жадность, рушится из-за предательства партнера, который сдал его ФСБ с доказательствами схем и счетов.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Арест вызывает цепную реакцию в политических кругах, где коллеги избегают внимания, а следователи продолжают поиски дополнительных тайников и компромата. История Самойлова становится символом коррупции, подрывающей доверие к власти, и обещает новые разоблачения в рядах чиновников и силовиков.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Публикаций по данному поводу не много, но есть.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом: <a href="https://vk.ru/wall-218478153_15941" target="_blank" rel="noopener">&laquo;В контакте&raquo; </a>&nbsp;&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом: <a href="https://300.ya.ru/v_JlJLHKhB" target="_blank" rel="noopener">&laquo;Нейросеть&raquo; </a>&nbsp;&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Один из блогеров отметил (цитируем): &laquo;&hellip;интересно, какую должность теперь этому выродку даст президент? Он же всех воров милует, дает им должности, а потом или помогает сбежать или повышает в должности в другом месте&raquo; (см. об этом: <a href="https://ok.ru/video/11639144190354">Против системы</a>).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Других объявлений в официальных источниках так и нет.
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | В элитном поселке Рублевка задержан депутат Госдумы и экс-генерал МВД Константин Самойлов

В элитном поселке Рублевка задержан депутат Госдумы и экс-генерал МВД Константин Самойлов

<img src="/images/d716760e1a8135b9658cbed164c27a8e.jpg" alt="" width="268" height="268" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Еще 20 января 2025 года судья Центрального районного суда г. Калининграда Иванова И.А. вынесла решение, которым исковые требования удовлетворила в полном заявленном объеме, обязав БАНК вернуть деньги. Дополнительно с банка была взыскана госпошлина.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Должник долго не исполнял решение суда, но после того, как от наших доверителей поступило заявление о взыскании судебных расходов Должник (БАНК) зашевелился, и тогда выполнил решение суда и перечислил унаследованные деньги только 29.05.2025 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Таким образом, унаследованные деньги заявителям по решению суда от 20.01.2025 были перечислены только 29.05.2025, хотя право их унаследования наступило еще в июне 2024 года, чем ВТБ Банком наследникам был нанесен вред.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы в интересах супруги и детей усопшего подали в Центральный районный суд г. Калининграда ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ к Банку ВТБ (ПАО) о компенсации морального вреда и взыскании штрафа согласно Закону о защите прав потребителей. Иск нами был подан 6 июня 2025 года. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Predstavitel-VTB-banka-ne-znaet-trebovaniya-Verhovnogo-suda-Rossijskoj-Federacii?page=5&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 15.09.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Иск подан 6 июня 2025 года, и окончательное решение по нему должно было быть согласно закону не позднее 6 августа 2025 года, а решение судьей Центрального районного суда г. Калининграда Ивановой И.А. было вынесено только 15 сентября 2025 года. А вот его копию для обжалования она направила нам только через месяц, да и то после обращения с жалобой к председателю Центрального районного суда г. Калининграда.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В решении судьи Ивановой от 15.09.2025 значилось, что в качестве компенсации морального вреда за то, что банк в течение года держал деньги и только через решение суда вернул их наследникам через год, взыскал с банка ВТБ в пользу каждого из наследников (вдова и двое детей) всего по 1&nbsp;000 рублей (просили по 20&nbsp;000 рублей в иске). Смехотворная сумма.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы на решение судьи Центрального районного суда города Калининграда Ивановой И.А. от 15 сентября 2025 года подали апелляционную жалобу в Калининградский областной суд.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В апелляционной жалобе были приведены решения из судебной практики по идентичным делам, где суммы значительно разнятся, и моральный вред судьей Ивановой уменьшен в двадцать раз заявленной незаконно и без всяких обоснований и в интересах банка, что говорил о конфликте интересов судьи Ивановой. Но судьи Калининградского областного суда Гарматовская Ю.В., Жогло С.В. и&nbsp; Татаренкова Н.В. не придали всем этим доводам значения. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 21 января 2026 года судьи Калининградского областного суда Гарматовская Ю.В., Жогло С.В. и&nbsp; Татаренкова Н.В. вынесли апелляционное определение, которым решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда Ивановой И.А. от 15 сентября 2025 года оставили без изменения, то есть - по 1 000 рублей.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. судебный акт здесь:&nbsp;<a href="https://new.urist39.com/decisions/6c08a927f83dd78775e7b60ab4a12f81.pdf" target="_blank" rel="noopener">Апелляционное определение от 21.01.2026г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы подали кассационную жалобу.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3 июня 2026 года судья Третьего кассационного суда Чекрий Лилия Михайловна вынесла определение, которым отменила апелляционное определение Калининградского областного суда от 21.01.2026 года и направила дело на новое рассмотрение.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. судебный акт здесь:&nbsp;<a href="https://new.urist39.com/decisions/abd2304187083067fd71674fa4a94d64.pdf" target="_blank" rel="noopener">Определение от 03.06.2026г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Напомним, что незаконные судебные акты в судах двух инстанций выносили:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - судьи Калининградского областного суда Гарматовская Ю.В., Жогло С.В. и&nbsp; Татаренкова Н.В.;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - судья Центрального районного суда г. Калининграда Иванова И.А..
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И что же дальше? А дальше следующее: вынесшее незаконное решение судьи не только не понесли ответственности, но уже другой состав суда вынес при повторном рассмотрении такое же, нарушающее права потерпевших решение.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 05 августа 2026 года судьи Калининградского областного суда Яковлев Н.А.., Филатова Н.В. и Старикова А.А.&nbsp;вынесли апелляционное определение, которым изменили решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда Ивановой И.А. от 15 сентября 2025 года увеличив в пользу каждого из наследников (вдова и двое детей) всего до 5&nbsp;000 рублей (просили по 20&nbsp;000 рублей в иске), а штраф - до 2 500 руб. в пользу каждого.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. судебный акт здесь:&nbsp;<a href="https://new.urist39.com/decisions/bf6f99d163e6c8b871c4b5bbb00120f4.pdf" target="_blank" rel="noopener">Апелляционное определение от 05.08.2026г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот такой реверанс сделали судьи Калининградского областного суда Яковлев Н.А.., Филатова Н.В. и Старикова А.А.. Полгода разбирательств и штраф, и моральный вред увеличили на мизер, вот состояние сегодняшний судебной системы в России. А потом Генеральная прокуратура РФ взыскивает с бывших судей миллиарды. Банк ВТБ около года не исполнял законодательство РФ, удерживал миллионы, а ответственность доля тысячной.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Судьи Калининградского областного суда под руководством судьи Быкова не читают и не исполняют судебную практику Верховного суда РФ. При этом председатель Верховного суда РФ рекомендует гражданина Быкова на должность председателя Калининградского областного суда на второй срок. Вот и живем!
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы на данное апелляционное определение судей Калининградского областного суда подали кассационную жалобу в Верховный Суд РФ.
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Судьи Калининградского областного суда «играют в поддавки» в интересах банка ВТБ

Судьи Калининградского областного суда «играют в поддавки» в интересах банка ВТБ

&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 25 сентября 2026 года в Калининградском областном суде состоялось очередное заседание квалификационной коллегии судей.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Рекомендации кандидатов на вакантные судейские должности, о которых говорилось ранее (<a href="https://new.urist39.com/news/main/Na-vakantnye-sudejskie-dolzhnosti-v-oblasti-rekomendovany-novye-sudi?page=1&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 24.09.2026г</a>), коллегия утвердила все: <a href="https://kgd.vkks.ru/publication/119942/" target="_blank" rel="noopener">ККС КО от 25.09.2026г</a>.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Квалификационная коллегия судей также прекратила полномочия на основании пп. 1 п. 1 ст. 14 Закона РФ &laquo;О статусе судей в Российской Федерации&raquo; в связи с уходом в отставку:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; судьи Калининградского областного суда Мариной С.А. 6 ноября 2026 г.;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; судьи Московского районного суда г. Калининграда&nbsp;Филатовой Е.А. 1 октября 2026 г.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А теперь несколько слов о самих судьях, которые ушли в отставку.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О нарушениях со стороны судьи Мариной мы говорили ранее, и даже заявляли ей отвод: <a href="https://new.urist39.com/news/main/Prishedshaya-iz-Bryanska-sudya-Kaliningradskogo-oblastnogo-suda-Marina-narushaet-prava-zhitelej-mikrorajona-im.-A.-Kosmodemyanskogo-goroda-Kaliningrada?page=26&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 30.04.2026г</a>&nbsp; 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Напомним, Марина была назначена на должность председателя Фокинского районного суда города Брянска на 6-летний срок в конце 2020 года. В 2021 году ее рекомендовали на должность председателя Советского районного суда города Брянска, но назначение не состоялось. По словам собеседника &laquo;Брянских новостей&raquo;, все дело в скандале, который был связан с подчиненным &ndash; судьей Фокинского райсуда Брянска Константином Устиновым.&nbsp;&laquo;Брянские новости&raquo;&nbsp;ранее&nbsp;<a href="https://www.bragazeta.ru/news/2021/03/31/bryanskogo-sudyu-konstantina-ustinova-vosstanovili-v-dolzhnosti/">подробно освещали</a>&nbsp;эту тему. Но, как &nbsp;прокомментировал тогда ситуацию собеседник, у нее появился шанс сменить место работы и повысить статус. Должность судьи облсуда куда выше, да и Калининград лучше, чем Брянск&raquo;. Бывший председатель Брянского областного суда&nbsp;Быков&nbsp;в 2020 году переходит председателем Калининградского областного суда на 6-летний срок, и на должность судьи Калининградского областного суда&nbsp;за собой тянет Марину, которой не одобрили должность председателя районного суда в Брянске.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Либо наши жалобы в отношении судей, либо публикации в СМИ привели, в конце концов, к такому решению.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; С судьей Филатовой несколько иная позиция, чем у Мариной, но разве что она пришла не со стороны, и тем более не из Брянска. С 2016 года она была мировым судьёй 2-го судебного участка Зеленоградского судебного района Калининградской области (назначалась туда трижды), а 17 апреля 2025 года была назначена Указом Президента РФ на должность судьи Московского районного суда г. Калининграда.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Пробыла чуть больше года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Она рассматривала наше заявление о возмещении судебных расходов нашим доверителям. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее: <a href="https://urist39.com/news/main/dpan-enr-gol?page=50&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 26.12.2025г</a>&nbsp; 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Судья Московского районного суда г. Калининграда&nbsp;Филатова Е.А. рассмотрела тогда заявление в правовом поле, нечета судье того же суда Дорошевич, которая рассматривала само дело по иску нашего доверителя, и по конфликту интересов которой мы подавали жалобу в квалификационную коллегию судей калининградской области: <a href="https://urist39.com/news/main/dpan-enr-gol?page=50&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 26.12.2025г</a>&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Видимо исправное отправление правосудия в интересах простых граждан не особо устраивает сегодняшнее руководство Калининградского областного суда.
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Квалификационной коллегией судей прекращены полномочия двух судей в связи с уходом в отставку

Квалификационной коллегией судей прекращены полномочия двух судей в связи с уходом в отставку

&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Данная информация появилась на сайте ККС Калининградской области (см.: <a href="https://kgd.vkks.ru/publication/119728/" target="_blank" rel="noopener">ККС КО от 18.09.2026г</a>)
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На должности судей в различные суды будут рассматриваться следующие кандидатуры:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1. Стома Диана Владимировна рекомендована кандидатом на должность судьи Калининградского областного суда.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В Центральном районном суде проработала 12 лет. Указом президента от 10 мая 2024 года Стома была назначена заместителем председателя Центрального районного суда на 6-летний срок судебных полномочий и исполняла с этого времени обязанности председателя данного суда.&nbsp;А с 6 октября 2025 года назначена председателем данного суда. Известна, как справедливый судья в рассмотрении спорных дел, но вот незадача &ndash; почему не побыв и года в должности председателя суда, она уходит с этой должности. Видимо, при сегодняшнем руководстве&nbsp; в Калининградском областном суде на руководящих должностях федеральных судов не нужны справедливые и работающие в правовом русле судьи. Вроде как и не придерёшься, поскольку на вышестоящий суд предложена должность. Другие при таких обстоятельствах встретили более нежелательную участь &ndash; увольнение.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А вот на высвобождаемую при этом должность председателя Центрального районного суда города Калининграда, наверное будут &laquo;подтягивать&raquo; какого-нибудь судью из Брянска, откуда и сам Быков, назначенный на второй срок председателем областного суда. Должность председателя Ленинградского районного суда города Калининграда, кстати, тоже уже достаточное время вакантной. Тоже ждет, наверное кандидатуру из Брянска.
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На должности судей будут рассматриваться также другие кандидатуры:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2. Ершова Алиса Сергеевна рекомендована кандидатом на должность судьи Московского районного&nbsp; суда г. Калининграда.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Информации о прежней деятельности нет. Скрыто. Обычно перед рассмотрением таких заявлений о кандидате на судейскую должность дают короткую биографию о деятельности кандидата. А здесь информации нет.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3. Захарова Ирина Евгеньевна рекомендована кандидатом на должность судьи Гвардейского районного суда Калининградской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В судебной системе информации о ней нет, предполагается, что работала в организации юристом.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4. Гулидова Оксана Валерьевна рекомендована кандидатом на должность судьи Гурьевского районного суда Калининградской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Работает помощником судьи в Гурьевском районном суде.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 5. Липцев Сергей Николаевич рекомендована кандидатом на должность судьи Гурьевского районного суда Калининградской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Работает помощником судьи в Гурьевском районном суде.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 6. Новоточинова Наталья Николаевна рекомендована кандидатом на должность мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Работает помощником судьи в Гвардейском районном суде.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В данной ситуации выбрали тенденцию назначения на вакантные судейские должности помощников судей этого же суда. А на руководящие должности судов будут выдвигать по принципу знакомства со стороны. Но второе делают молча и скрытно от жителей Калининградской области и жителей Калининграда.
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | На вакантные судейские должности в области рекомендованы новые судьи

Золотарев Михаил Юрьевич