<img src="/images/4eb91518d6c20790369a99ef37731df2.jpg" alt="" width="477" height="259" />
Фото: председатель Калининградского облсуда БЫКОВ
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 16 января 2025 года нами в интересах убывшего на СВО гражданина &laquo;Ц&raquo; было направлено начальнику Ленинградского ОВД г. Калининграда заявление снять арест с автомобиля, чтобы им могла пользоваться семья убывающего на СВО военнослужащего.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробно:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Starshij-sovetnik-yusticii-prokuratury-Kaliningradskoj-oblasti-Sverdlov-G.B.-proignoriroval-fakt-narusheniya-prav-chlenov-semi-uchastnika-SVO?page=4&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 15.03.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 11 февраля 2025 года постановлением дознавателя ОД ОМВД Ленинградского района города Калининграда заявление о снятии ареста было оставлено без удовлетворения. Мы на данное постановление подали в Ленинградский районный суд апелляционную жалобу.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Прошло 17 дней, &laquo;&hellip;а в ответ тишина&raquo;, как пел в песне Владимир Высоцкий!
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы подали на данное вопиющее нарушение жалобу в Калининградский областной суд на электронную почту.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Оттуда за подписью главного специалиста отдела обеспечения делопроизводства Калининградского областного суда Климовой В.А. сообщили (также электронным уведомлением), что &nbsp;на основании вступившего в силу изменения в законодательство электронная почта суда не может быть использована как канал приема обращений. Климова также добавила, что подача процессуальных и непроцессуальных документов в Калининградский областной суд в электронном виде возможна только посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг РФ (приводим копию ответа ниже).
&nbsp;
<img src="/images/a82845698745adde79f4e061b576b63c.jpg" alt="" width="868" height="768" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Получается, председатель областного суда Быков в лице его аппарата прекратил прием вне процессуальных документов, а это жалобы на коррупционные проявления в судах и жалобы на судей, поданные по средствам электронной почты.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; При этом начальник канцелярии Климова указала, что надо подавать жалобы и заявления в областной суд через Госуслуги. В госуслугах нет раздела обращений в суды. К приставам, к налоговой исполнения наказаний и другие &ndash; есть, а вот раздела обращений в суды &ndash; нет. Сайты судов Калининградской области с октября 2024 года, со дня рождения Путина В.В. работают от случая к случаю, а чаще вообще не работают. Вот и приходится сразу писать в высшую квалификационную коллегию судей и Совет судей РФ, и конечно же публиковать на нашем сайте, так как в нашей области деятельность судебного сообщества предоставляется выборочно и скрываются нарушения судей и нарушения кодекса судейской этики.

Председатель областного суда Быков в лице его аппарата прекратил прием вне процессуальных документов

<img src="/images/60b9d3799f847fa8d83e4b47e0dadcf9.jpg" alt="" width="512" height="321" />
Фото:&nbsp;Нойхаузен (Гурьевск)
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, что чиновники администрации Гурьевского района Калининградской области выселяют инвалида и многодетную мать из квартиры, в которую она привела в порядок и сделала своими силами капитальный ремонт, мы говорили ранее. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/vvvv?page=1&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 03.04.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Нами в интересах многодетной матери на нарушение кодекса судейской этики председателем Гурьевского районного суда были направлены жалобы Председателю Совета Суде РФ и в Высшую квалификационную коллегию судей РФ. Нами также была направлена жалоба в прокуратуру Калининградской области. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Прокуратура отреагировала незамедлительно &ndash; за подписью заместителя начальника отдела по надзору&nbsp; за исполнением федерального законодательства А.А.Кабисова пришло сообщение (приводим его копию ниже).
&nbsp;
<img src="/images/4a3bb3ae4e12a438653e06b9526dab53.jpg" alt="" width="614" height="785" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вывод следующий: Прокуратура области начала действовать. Посмотрим, что из этого получится в "хозяйстве" Подольского.
&nbsp;
&nbsp;

По жалобе на выселение из квартиры многодетной матери в Гурьевске отреагировала прокуратура Калининградской области

<img src="/images/7e69ebc3da3d9511398e0c6e1d913919.jpg" alt="" width="342" height="257" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В Московском районном суде города Калининграда рассматривался иск гражданки &laquo;А&raquo; к гражданину &laquo;Р&raquo; - иск о взыскании суммы займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 16 апреля 2024 года Московский районный суд города Калининграда своим определением по ходатайству гражданки &laquo;А&raquo; наложил на имущество гражданина &laquo;Р&raquo; обеспечительные меры.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 29 октября 2024 года судья Московского районного суда города Калининграда Маркелова А.А.. вынесла решение, которым иск гражданки &laquo;А&raquo; оставила без удовлетворения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Гражданка &laquo;А&raquo; подала на это решение апелляционную жалобу, мы в интересах гражданина &laquo;Р&raquo;, соответственно, подали возражение.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Sud-ostavil-bez-udovletvoreniya-isk-o-vzyskanii-zajma-v-svyazi-s-otsutstviem-pismenno-zaklyuchennogo-dogovora?page=19&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 20.12.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Далее события развиваются так.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 29 января 2025 года судьи Калининградского областного суда Калининградской области <a name="_Hlk194689160"></a>Алферова, Старикова и Марина вынесли апелляционное определение, которым решение суда от 29.10.2024 года оставили без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Нами было заявлено ходатайство о снятии обеспечительных мер с гражданина &laquo;Р&raquo;, однако областной суд оставил данное ходатайство без удовлетворения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы подаем иск о снятии обеспечительных мер в Московский районный суд.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 19 февраля 2024 года судья Дорошевич оставляет данный иск без движения, потому что не уплачена госпошлина, включая и обеспечительные меры
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 04 марта 2025 года судья Московского районного суда города Калининграда Кулакова Н.В. (Наталья Владимировна) вынесла определение, которым в удовлетворение заявленных требований отменила меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество гражданина &laquo;Р&raquo;, принятые определением судьи Московского районного суда гор. Калининграда от 16 апреля 2024 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Тем временем гражданка &laquo;А&raquo; подает иск и тут же рождается новое постановление суда в ее интересах, а вот постановление это от нас скрывают, а именно.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 11 марта 2025 года судья Московского районного суда г. Калининграда Дорошевич Ю.Б. своим определением в целях обеспечения иска наложила арест на имущество гражданина &laquo;Р&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мало того, что судья Дорощевич, не изучая материалы дела досконально, сыграла в интересах гражданки &laquo;А&raquo;, а еще и данное определение из суда нам не направляют, как представителям гражданина &laquo;Р&raquo;, чтобы его невозможо было обжаловать ввиду пропуска процессуального срока его обжалования.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Конфликт интересов!!!
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Надо отметить, что в части ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСКОВ В МОСКОВСКОМ РАОЙННОМ СУДЕ Г. КАЛИНИНГРАДА сложилась весьма своеобразная практика, что пора уже в средствах массовой информации это ПУБЛИКОВЫВАТЬ! Тем более, что у юриста Михаила Юрьевича ЗОЛОТАРЕВА накопился достаточно приличный МАТЕРИАЛ по данному поводу и мы его обобщим для наших читателей! 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В итоге определение судьи Дорошевич от 11.03 2025 о наложении обеспечительных мер на гражданина &laquo;Р&raquo; нам поступает только 31 марта 2025 года от самого гражданина &laquo;Р&raquo;, хотя в Московском районном суде Калининграда есть наш адрес электронной почты. При этом нам определение суда с материалами дела не направляют, а на сайте самого суда вообще нет никакой информации &ndash; сайт суда не работает вот уже с сентября 2024 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот такой подход.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Тем не менее, на данное определение мы подали частную жалобу в областной суд, разъяснив, что срок его обжалования пропущен по вине самого суда.
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | В действиях судьи Московского районного суда Калининграда Дорошевич конфликт интересов

В действиях судьи Московского районного суда Калининграда Дорошевич конфликт интересов

<img src="/images/34c6f8f84b9485ca79d4e5daafa4b32e.jpg" alt="" width="450" height="356" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Дед защищал Порт-Артур, отец брал штурмом Кенисберг, сын строил БАМ, а вот умирает он в аварийном доме, зато чиновники живут хорошо и проблемы старика их не волнуют, включая главу Бурятии.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Несколько подробнее.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Гражданин &laquo;Н&raquo; со своей семьей длительное время проживал в квартире, предоставленной ему по социальному найму в одном из населенных пунктов республики Бурятия. Данное жилье в 2022 году распоряжением администрации МО СП &laquo;Верхнезаимское&raquo; от 06.06.2022 г. № 25было признано непригодным для проживания, а еще ранее (с 2016 года) поставлено в очередь на расселение по списку № 3 (жилые помещения, признанные непригодными для проживания) согласно постановлению Правительства Республики Бурятия № 489 от 02.08.2016 г. К тому же гражданин &laquo;Н&raquo; страдал тяжелым заболеванием и признан инвалидом и в силу приказа Минздрава РФ от 29.11.2012 № 987н ему было предоставлено право на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения во внеочередном порядке.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Он обратился в администрацию МО &laquo;Северо-Байкальское&raquo;, но ему было отказано в предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья во внеочередном порядке.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Он обратился в суд с иском к Главе Республики Бурятия и Министерству строительства и модернизации жилищного коммунального комплекса Республики Бурятия об обеспечении во внеочередном порядке социальной выплатой на приобретение жилого помещения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 11 июня 2024 года Советский районный суд г.Улан-Удэ вынес решение, которым исковые требования гражданина &laquo;Н&raquo; оставил без удовлетворения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Гражданин &laquo;Н&raquo; подал апелляцию.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 30 сентября 2024 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ивановой В.А., судей коллегии Васильевой С.Д., Хаыковой И.К., - вынесла определение, которым привлекла к участию в качестве соответчика в деле администрацию МО &laquo;Северо-Байкальский район&raquo; Республики Бурятия. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А 21 октября 2024 года эта же коллегия вынесла апелляционное определение, которым исковые требования гражданина &laquo;Н&raquo; оставил без удовлетворения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В интересах гражданина &laquo;Н&raquo; была подана кассационная жалоба.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 27 февраля 2025 года судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Жуленко Н.Л., судей Ельмеевой О.А., Чеплыгиной Е.И., вынесла определение, которым апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 21 октября 2024 г. оставила без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот так и получается: Дед подавшего иск инвалида защищал Порт-Артур, отец брал штурмом Кенисберг, сын строил БАМ, а умирает он в аварийном доме, зато чиновники живут хорошо и проблемы старика их не волнует абсолютно, включая главу Бурятии. Между прочим у нас аналогичная ситуация с обеспечением газом поселков Гурьевского района, где живут Герои России, вдовы СВО. пенсионеры гражданские и военные, те кто возрождал нашу область. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Sudy-v-treh-instanciyah-odobrili-bezdejstvie-vlasti-oblasti-kotoraya-v-techenie-treh-let-ne-mozhet-obespechit-gazom-zhitelej-poselka-Nekrasovo?page=1&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 04.04.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И при этом, родившиеся в Казахстане глава Гурьевска и глава Калининградской области, семьи которых не находятся в нашей области, действуют аналогично. Вот так и живем, как говорил известный Российский сатирик М.Задорнов.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Чиновников администраций не интересуют проблемы инвалидов, они не думают ни о проведение газа к поселкам даже невзирая на указания президента, их не интересует ни вопрос расселения инвалидов из аварийного жилья невзирая на закон. И никакой ответственности, поскольку суды смотрят только в их сторону, чтобы им было хорошо и никто их не тревожил. Вот такой у нас независимый в ковычках суд.
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Суд в трех инстанциях не защитил права инвалида на расселение из аварийного жилья

Суд в трех инстанциях не защитил права инвалида на расселение из аварийного жилья

<img src="/images/5a3a789b3d8dd8e366eb1e68db57428c.jpg" alt="" width="498" height="306" />
Фото: &copy; Виталий Подвицкий - ria.ru.
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, что&nbsp;в поселке Некрасово&nbsp;при всей его транспортной, туристической и исторической загруженности и важного его географического нахождения в центре области газа нет, мы говорили еще полутора годами ранее.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/V-poselke-kotoryj-nahoditsya-v-centre-samogo-zapadnogo-regiona-Rossii-net-gazifikacii?page=42&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 21.09.2023г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По данным вопиющим нарушениям, когда Президент РФ говорит на всю страну одно, а в самом западном регионе России в Калининградской области в противоречие указаниям президента нарушаются права жителей Гурьевского района, мы один за другим с интервалом в два месяца направляли жалобы Президенту РФ, и обе эти жалобы были переадресованы в Правительство Калининградской области, а результатом их рассмотрения стали два шаблонных ничем не отличающихся друг от друга ответа от 23.10.2023 и от 29.12.2023 за подписью министра строительства и ЖКХ Калининградской области Черномаз С.В.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/V-poselke-Nekrasovo-Kaliningradskoj-oblasti-gaza-po-prezhnemu-net?page=14&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 12.03.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Это было еще при губернаторе Алиханове, который на то время думал не о регионе, а о своей карьере.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В обоих ответах чиновник указал, что между Администрацией с ОАО &laquo;Калининградтеплогазпроект&raquo; 15 сентября 2023 заключен муниципальный контракт на выполнение работ по разработке смет на проектные и изыскательские работы по Объекту, и только после его реализации граждане, проживающие в этом поселке, могут якобы самостоятельно обращаться в администрацию за подключением им газа.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Два &nbsp;года, как должен быть газ, а здесь только проект разработан и непонятно, когда будет газ, а подключение жителей к этому газу, который согласно ответу непонятно когда будет проведен, это проблема, мол, тех самых жителей.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; После этого в Гурьевский районный суд Калининградской области нами был подан иск на администрацию Муниципального образования &laquo;Гурьевский муниципальный округ Калининградской области&raquo; и на Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калининградской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Иск зарегистрирован в суде 9 января 2024 года. Рассматривала его судья Гурьевского районного суда Тарасенко, которая в интересах областной власти устроила волокиту, откладывая судебные заседания на более поздний срок.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Губернатор и его юристы не могли подготовить отзыв на иск больше месяца, получая при этом немалые заработные платы за счет налогоплательщиков.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы даже в суд на имя председателя подали заявление об ускорении рассмотрения данного дела.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Sudya-Gurevskogo-rajonnogo-suda-Kaliningradskoj-oblasti-Tarasenko-v-interesah-chinovnikov-ispolnitelnoj-vlasti-oblasti.?page=6&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 22.04.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 16 апреля 2024 года исполняющий обязанности председателя Гурьевского районного суда Калининградской области Гимазитдинова Ю.А. своим определением заявление об ускорении оставила без удовлетворения и одобрила волокиту (хотя к этому времени уже прошло более месяца с той даты, когда оно должно было быть уже окончено).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В итоге, после рассмотрения иска с нарушением и превышением установленных законом сроков почти в два раза судья Гурьевского районного суда Тарасенко только 5 мая 2024 года вынесла решение в интересах чиновников местной власти, оставив без удовлетворения иск, поданный к администрации Гурьевского района и к министерству ЖКХ области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Судья Тарасенко сделала вывод: &laquo;Губернатор Калининградской области Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калининградской области являются ненадлежащими ответчиками в данном деле&raquo; и тем самым прервала вертикаль власти сверху донизу и исключила губернатора области и Министерство из исполнительных органов власти и тем самым всю исполнительную власть передала в руки органов местной власти. Просто &laquo;реформатор&raquo; какой-то, а не защитник закона.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы на данное решение судьи Тарасенко подали апелляционную жалобу. Областной суд принял сторону исполнительной власти региона, которая исключена из зоны ответственности.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 25 сентября 2024 года судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе председательствующего Мухарычина В.Ю., судей Тимощенко Р.И., Ивановой О.В., вынесла определение, которым решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 31.05.2024 оставила без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Уже губернатор поменялся в области, в интересах которого суд первой инстанции волокитил рассмотрение административного иска, не зная, каким образом вывернуть рассмотрение, чтобы вывести губернатора из зоны ответственности, областной суд так же встал на сторону нарушающих права граждан чиновников, а газа, как не было, так и нет.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Тем временем новоиспеченный губернатор области Алексей Беспрозванных с упоением писал в соцсетях, что ГАЗ будет.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Об этом рассказал &nbsp;<a href="https://ruwest.ru/news/143943/" target="_blank" rel="noopener">Русский Запад от 11.10.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Это было еще в октябре 2024 года, а сегодня уже апрель 2025 года во дворе, а газа как не было, так и нет.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В кассационном суде тем временем рассматривали поданный нами в ноябре 2024 года кассационную жалобу на постановления судов двух инстанций (от 5 мая 2024 года и от 25 сентября 2024 года).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 15 января 2025 года судьи судебной коллегии по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции&nbsp;Зеленский А.М., Бельмас Н.А., Чуфистова И.В. своим кассационным определением решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 31 мая 2024 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 25 сентября 2024 года по административному делу оставили без изменения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Газа НЕТ. Такую позицию выбрали суды трех инстанций, узаконивая бездействие властей области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы на три этих постановления судов в трех инстанций в интересах жителей данного поселка, которые не могут получить ГАЗ, не смотря на все обещания и россказни, подали в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РФ кассационную жалобу.
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Суды в трех инстанциях одобрили бездействие власти области, которая в течение трех лет не может обеспечить газом жителей поселка Некрасово

Золотарев Михаил Юрьевич