<img src="/images/11203f5120cd3fc7081601820ec5bdaa.jpg" alt="" width="443" height="198" />
Центральный Банк РФ (<a href="https://sev.tv/news/79939.html" target="_blank" rel="noopener">sev.tv)</a>
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;Регулятор&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-09-18/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D514463%26dst%3D100005&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body">советует</a>&nbsp;усилить работу по выявлению случаев, когда на счет вносят наличные деньги подозрительного происхождения. Также повышенное внимание должно быть к операциям, например, юрлиц, у которых доля наличных, вносимых ими на свой счет, стала намного больше, чем обычно.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;При обнаружении таких операций банкам рекомендовано сконцентрироваться на следующем:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;- физлицо&nbsp;<a title="&laquo;на совершение клиентом - физическим лицом операции (операций) по внесению наличных денежных средств на свой счет (вклад), в случае если сумма вносимых денежных средств существенно превышает размер его среднемесячного дохода (в случае если кредитная орган" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-09-18/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D514463%26dst%3D100010&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body">вносит</a>&nbsp;сумму, которая значительно выше его среднемесячного дохода, на свой счет (вклад). Речь идет о ситуации, когда размер дохода известен из зарплатного проекта или сообщен самим клиентом;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;- третье лицо&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-09-18/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D514463%26dst%3D100012&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body">пополняет</a>&nbsp;счет (вклад) клиента, а у банка нет сведений об их связи, например родственной;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;- клиент, которому присвоена высокая степень риска совершения подозрительных операций,&nbsp;<a title="&laquo;на совершение клиентом операции (операций) по внесению в кассу кредитной организации наличных денежных средств для последующего зачисления их на свой счет в целях погашения предоставленного ему ранее кредита (займа) (в случае если клиенту присвоена высок" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-09-18/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D514463%26dst%3D100011&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body">вносит</a>&nbsp;через кассу деньги из неизвестного банку источника, чтобы погасить ранее полученный кредит (заем);
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;- клиент покупает иностранную валюту за наличные средства подозрительного происхождения (<a title="&laquo;на совершение клиентом операции по покупке иностранной валюты за наличные денежные средства, источник происхождения которых вызывает подозрения (в случае реализации кредитной организацией права, предусмотренного подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 7 Федеральн" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-09-18/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D514463%26dst%3D100013&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body">в отдельных случаях</a>).
&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Если выявленная операция соответствует одной из перечисленных характеристик, банкам следует принять ряд мер, в частности:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;-&nbsp;<a title="&laquo;запрашивать у клиентов дополнительную информацию (документы) о характере и целях проводимых ими или в их интересах операций...&raquo;

&quot;Методические рекомендации Банка России по повышению внимания кредитных организаций к отдельным операциям клиентов с наличным" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-09-18/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D514463%26dst%3D100017&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body">запросить</a>&nbsp;у клиента дополнительную информацию и документы о характере и целях проводимых им или в его интересах операций;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;- провести углубленную&nbsp;<a title="&laquo;провести углубленную проверку информации о клиенте и его деятельности, представителях, выгодоприобретателях, бенефициарном владельце...&raquo;

&quot;Методические рекомендации Банка России по повышению внимания кредитных организаций к отдельным операциям клиентов с" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-09-18/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D514463%26dst%3D100016&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body">проверку</a>&nbsp;информации о клиенте и его деятельности, представителях, выгодоприобретателях, бенефициарных владельцах;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;-&nbsp;<a title="&laquo;рассматривать вопрос о реализации в отношении совершаемой операции с наличными денежными средствами права, предусмотренного пунктом 11 статьи 7 Федерального закона N 115-ФЗ...&raquo;

&quot;Методические рекомендации Банка России по повышению внимания кредитных орга" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-09-18/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D514463%26dst%3D100022&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body">рассмотреть вопрос</a>&nbsp;об отказе в операции с наличными средствами.
&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Центральный Банк РФ дал и другие рекомендации.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;Документ: Методические&nbsp;<a title="&quot;Методические рекомендации Банка России по повышению внимания кредитных организаций к отдельным операциям клиентов с наличными денежными средствами&quot;
(утв. Банком России 09.09.2025 N 11-МР)" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-09-18/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D514463&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body">рекомендации</a>&nbsp;Банка России от 09.09.2025 N 11-МР
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Информацию для юристов предоставил:&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home&amp;rnd=XRR4A" target="_blank" rel="noopener">&laquo;КонсультантПлюс&raquo;.</a>

ИП Золотарёв М.Ю | Борьба с отмыванием преступных доходов

Борьба с отмыванием преступных доходов

<img src="/images/6ec6d535ce490ab24929708e4cfae545.jpg" alt="" width="337" height="312" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Первый факт.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Еще 5 августа 2025 года на сайте <a href="https://news.mail.ru/incident/67313553/?ysclid=mfppqrohep650083851" target="_blank" rel="noopener">&laquo;@Новости&raquo;</a> &nbsp;сообщили, что у&nbsp;семьи бывшего председателя Верховного суда Адыгеи Аслана Трахова, который занимал этот пост 20 лет, нашли недвижимость на&nbsp;2,5 миллиарда рублей.&nbsp;
&nbsp;
<img src="/images/37875635988320b9703c7567909390e5.jpg" alt="" width="360" height="260" />
Трахов А.И. в должности&nbsp;председателя Верховного суда Адыгеи
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А 16 сентября 2025 года уже стала известно, что у бывшего председателя Верховного суда Адыгеи Аслана Трахова и его родственников конфискованы активы на сумму более 13 миллиардов рублей. Соответствующее решение вынес Волжский городской суд Волгоградской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробно:&nbsp;<a href="https://iz.ru/1956309/iana-chernikova/obratili-v-gosdokhod-u-eks-sudi-adygei-iziali-aktivy-na-13-mlrd-rublei" target="_blank" rel="noopener">Известия от 16.09.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Аслан Трахов с 1998 по 2019 год возглавлял судебную систему Адыгеи, а сейчас имеет статус судьи в отставке. Прокуратура установила, что Трахов использовал своё служебное положение, чтобы оформлять на родственников различные объекты недвижимости.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Источник сообщил, что в государственную казну переданы 100% долей компаний ООО &laquo;ТК &laquo;Монорама Адыгея&raquo; и ООО &laquo;Лаки&raquo;, на которые было зарегистрировано имущество стоимостью 5,5 млрд рублей.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Также изъяты 118 земельных участков площадью 26 га стоимостью 3,7 млрд рублей, 71 коммерческое здание площадью около 13 тыс. кв. м на 3 млрд рублей, 11 жилых зданий площадью 2,1 тыс. кв. м стоимостью 1,1 млрд рублей и 14 незавершенных объектов площадью 3,8 тыс. кв. м стоимостью 74 млн рублей.
Ранее, 20 августа, пресс-служба Октябрьского суда Краснодара сообщила об аресте дочери Трахова,&nbsp;Сусаны Коблевой, по делу о мошенничестве и легализации денег.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По версии следствия, она приобрела 68 объектов недвижимости на сумму около 520 млн рублей, не имея при этом собственного дохода
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Также в&nbsp;числе ответчиков в&nbsp;иске Генпрокуратуры числится сын Аслана Трахова Рустем Трахов, который работает в&nbsp;Прикубанском районном суде Краснодара. Предполагается, что&nbsp;после отставки отца в&nbsp;2019 году Рустем Трахов продолжил его &laquo;коррупционное дело&raquo;.
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Второй факт.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; У другого судьи (бывшей судьи Московского арбитражного суда Елены Кондрат) Суд в Москве конфисковал многомиллионное состояние, которое она, видимо, &laquo;нажила&raquo; будучи судьей, решая экономические споры крупных коммерческих организаций.
&nbsp;
<img src="/images/0dab78a93bd7bcdde4eed99339004e5d.jpg" alt="" width="473" height="266" />
Бывшая судья Московского арбитражного суда&nbsp;Елена Кондрат;&nbsp;источник:&nbsp;<a href="https://www.yaplakal.com/forum3/topic2988014.html" target="_blank" rel="noopener">yaplakal.com</a>
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Об этом 17 сентября 2025 года сообщила газета <a href="https://www.kommersant.ru/doc/8041670?ysclid=mfpp2t9w1z624626013" target="_blank" rel="noopener">&laquo;Коммерсант&raquo; от 17.09.2025г.</a> Автор: Эрнест Филипповский. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Бывшая судья Московского арбитражного суда Елена Кондрат, ранее осужденная на девять лет колонии, решением суда лишена нескольких объектов недвижимости, сообщает&nbsp;<a href="https://ria.ru/20250917/sud-2042378654.html?in=l" target="_blank" rel="noopener">&laquo;РИА Новости&raquo;</a>&nbsp;со ссылкой на материалы дела. Будучи судьей, она декларировала только право собственности на квартиру, где проживала с мужем и сыном, а прочее имущество оформляла на своих родителей.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По решению суда были конфискованы торговый центр &laquo;Дубрава&raquo; в Брянске, дом в &laquo;Миллениум парке&raquo; общей площадью 525 кв. м, три квартиры, 17 участков земли и 19 нежилых помещений в Брянской области, в Крыму, в Москве и Истринском районе Подмосковья. В документации отмечается, что часть земель ее супруг использовал для ведения сельского хозяйства, причем фермы оформлял на свою тетю.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 27 июля 2023 года Мосгорсуд&nbsp;<a href="https://www.kommersant.ru/doc/6125447">признал</a>&nbsp;Елену Кондрат, жену экс-замгенпрокурора РФ Ивана Кондрата, виновной в посредничестве при передаче взятки (ч. 4 ст. 291.1 УК). Взятка в $50 тыс. предлагалась ее коллеге Елене Махалкиной за вынесение решения об исключении ряда физических и юридических лиц из списка подлежащих субсидиарной ответственности при банкротстве. Елена Кондрат приговорена к девяти годам колонии общего режима и штрафу в 77,9 млн руб. 
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; От себя же хотим добавить, что, к сожалению, пока что в поле зрения органов ФСБ и прокуратуры попадают только верхушка айсберга, называемого судебной системой российского государства. А те судьи, которые чином пониже, или занимают более приближенное к земле положение (мировые судьи и федеральные судьи муниципальных и городских округов), которые также не лишены возможности использования коррумпированных схем, особенно в условиях вседозволенности, остаются безнаказанными.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По таким нарушениям в районных судах (особенно это касается нарушений судьями и председателем Гурьевского районного суда Калининградской области) неоднократно направляли жалобу и в Высшую квалификационную коллегию судей РФ и в квалификационную коллегию судей Калининградской области, которые только открещиваются своими отписками и никаких мер не принимают. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробно:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/V-Gurevskom-rajonnom-sude-Kaliningradskoj-oblasti-nevozmozhno-dobitsya-ni-svoevremennogo-rassmotreniya-iska-ni-poluchit-vovremya-kopiyu-rezolyutivnoj-chasti-sudebnogo-resheniya?page=1&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 16.09.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; При таких явных нарушениях со стороны некоторых судей, на которые мы указываем фактически по конкретным обстоятельствам в своих обращениях, по которым квалификационная коллегия судей Калининградской области никаких мер не принимает, допуская вседозволенность и безнаказанность, что потом спустя только десятилетия обнаруживается многомиллиардный ущерб государству со стороны этих судей, - квалификационная коллегия судей Калининградской области сегодня просто всем составом должна уйти в отставку.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И надо отметить, что непринятие мер со стороны руководства судебной системой Калининградской области в отношении открыто нарушающих закон судей стало системой с приходом на должность председателя Калининградского областного суда Быкова Е.П.. Именно он ввел порочную практику не рассматривать такие жалобы, а за ним и председатели Совета судей и квалификационной коллегии судей Калининградской области заняли такую позицию.
&nbsp;
<img src="/images/ebf7a5e352a420a84258949398a51a09.jpg" alt="" width="416" height="279" />
председатель Калининградского областного суда Быков Е.П.
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А теперь, для информации.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; С сентября 2011 года по август 2013 года ныне действующий председатель Калининградского областного суда Быков Е.П. был заместителем председателя Верховного Суда Республики Ингушетия. Именно в это время Трахов А.И. (Аслан Исмаилович), который обвиняется и чье имущество арестовано, был председателем Верховного Суда Республики Адыгея. И обе эти республики находятся в одном регионе.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А с 2013 года по 2019 год Быков Е.П. был председателем Брянского областного суда. Именно в это время ныне арестованная и уже бывшая судья Московского арбитражного суда Елена Кондрат не без помощи судов обзавелась незаконно (как выяснится позже) торговым центром &laquo;Дубрава&raquo; в Брянске.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот где собака зарыта. Надо бы это проверить соответствующим органам ФСБ и прокуратуры.
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | У экс-судей арестовывают имущество на миллиарды, которое добыто в годы их судейства коррумпированными схемами

У экс-судей арестовывают имущество на миллиарды, которое добыто в годы их судейства коррумпированными схемами

<img src="/images/61aaaad776c1436a77b169ad71112c59.jpg" alt="" width="437" height="215" /><img src="/images/d0a5508701958006568fe3d18b09ca71.jpg" alt="" width="327" height="217" />
Гурьевский районный и Калининградский областной суды.
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, что чиновники администрации Гурьевского района Калининградской области выселяют являющуюся инвалидом многодетную мать из квартиры, в которую она привела в порядок и сделала своими силами капитальный ремонт, мы говорили ранее. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/vvvv?page=1&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 03.04.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Нами были в ее интересах поданы жалобы, на одну из которых незамедлительно отреагировала прокуратура.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/val?page=19&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 07.04.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Нами в интересах многодетной матери и инвалида был подан иск в Гурьевский районный суд Калининградской области с требованиями: Обязать администрацию муниципального образования &laquo;Гурьевский муниципальный округ&raquo; заключить с гражданкой Б.О.А. договора социального найма на занимаемое ею жилое помещение &ndash; квартиру, истребовать из администрации муниципального образования &laquo;Гурьевский муниципальный округ&raquo; материалы по предоставлению гр. Барон О.А. спорного жилья и ее обращений.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Иск&nbsp;был подан&nbsp;22 марта 2025&nbsp;года и поступил в суд в тот же день. Далее пошли сплошные нарушения со стороны судьи Гурьевского районного суда Калининградской области Чулковой И.В.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/dlodlov?page=12&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 16.07.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Чулкова И.В. приняла к рассмотрению, и после бесконечных отложений вынесла резолютивную часть только 27 августа 2025 года. Таким образом, иск к администрации рассматривается Гурьевским районным судом более 5 (пяти) месяцев, тогда как закон установил не более двух месяцев. Срок превышен в два с половиной раза.
&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Мало того, что судья не вызвала главу администрации Гурьевска Подольского для показаний и рассматривала 5 месяцев иск, а еще и решение не смогла подготовить в законом установленное время и выдать его копию заявителю (многодетной матери). Закон устанавливает на подготовку решения 10 дней, то есть, составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не 10 десять дней. 10.09.2025 года, с учетом только рабочих дней, истек срок подготовки решения, а сегодня уже 16 сентября 2025 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Чулкова И.В. сначала не может своевременно принять иск своим судебным определением к рассмотрению, тянет &laquo;резину&raquo;, потом не может в законом установленный срок провести предварительное судебное заседание, переводит рассмотрение иска к администрации в настоящую волокиту, выйдя за установленные законом границы с превышением срока в два с половиной раза, а потом еще и решение не может в течение двадцати дней вместо законом установленных десять дней подготовить.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И все эти нарушения закона со стороны судьи Чулковой связаны с конфликтом интересов с главой адмиенистрации. А нарушения такие стали дозволенными со стороны судей после того, как председателем Гурьевского районного суда Калининградской области пришел Шильдин В.Ю., которого перетянул на эту должность председатель Калининградского областного суда Быков, поскольку Шильдин, как в принципе и Быков, из бывших военных судей. И пришли с других регионов и ни дня до этого не проработали в судебной системе Калининградской области. Зато практически сразу же (без году неделя), как пришел в Гурьевский районный суд, Шилдин был назначен Быковым председателем Совета судей Калининградской области. При этом опытного председателя Совета судей Калининградской области умело убрали. Видимо мешал творить беззаконие. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Судьи, которые приехали к нам со стороны (с других регионов) позволяют себе нарушать требования Конституции РФ. Поэтому жители Калининградской области едут лечиться в Санкт-Петербург и в Москву, туда же и учиться уезжает много нашей молодежи. Когда же чиновники и судьи будут из нашей области, их дети и родители будут жить рядом с нами, ходить в те же школы, что и все, и лечиться в тех же больницах, что и все жители Калининградской области. Вот тогда и будет заинтересованность поднятия уровня образования, медицины, и защиты прав жителей области. Может это и будет народовластием!?
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На сегодняшний день невозможно длительное время подать ни процессуальную жалобу в Калининградский областной суд ни обжаловать нарушающие закон действия судей. И всему причиной председатель Калининградского областного суда Быков, у которого на следующий год заканчивается установленный срок полномочий. Юрист М.Ю.Золотарев несколько раз лично подавал жалобы по этому поводу и подавал жалобы о том, что сайт квалификационной коллегии судей Калининградской области, где скрывается информация о ее работе, а решения не публикуются фактически более года, - фактически не работает. Только и знают, что на этом сайте пишут: то сайт не работает, то сайт возобновил свою работу, а толку никакого.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Жалобы, которые дошли в Высшую квалификационную коллегию судей РФ вернулись ни с чем с отпиской, что, видите ли, они не вмешиваются в творимый судьями указанный нами процесс беззакония, а жалобы из Генеральной прокуратуры РФ и вовсе затерялись в Калининградской областной прокуратуре.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот поэтому и невозможно получить копии решений из Гурьевского районного суда Калининградской области, где председателем недавно пришедший бывший военный судья Шилдин, которого курирует председатель областного суда Быков.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Так 27.08.25 было вынесено резолютивная часть Гурьевского районного суда Калининградской области судьей Чулковой И.В. До настоящего дня (16.09.2025) мотивированное решение получить невозможно. Прошло уже 20 дней. Так и по другим решениям.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На все эти нарушения и беззаконие в указанных судах мы направили ЖАЛОБЫ в Совет судей РФ 15.09.2025 и в Высшую квалификационную коллегию судей РФ.
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | В Гурьевском районном суде Калининградской области невозможно добиться ни своевременного рассмотрения иска, ни получить вовремя копию резолютивной части судебного решения

В Гурьевском районном суде Калининградской области невозможно добиться ни своевременного рассмотрения иска, ни получить вовремя копию резолютивной части судебного решения

<img src="/images/f43f15c5fe518361c6f74d892a236da3.jpg" alt="" width="408" height="266" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Некий гражданин &laquo;Д&raquo; был клиентом Банка ВТБ и имел счета в структурном подразделении&nbsp; ОО "Театральный" Филиала № 6318 Банка ВТБ (ПАО) г. Пермь. Гражданин &laquo;Д&raquo; умер в декабре 2023 года и по открытому после смерти наследственному делу в наследство вступили его супруга и двое детей. Через шесть месяцев наследники получили свидетельства о праве на наследство на денежные средства наследодателя, хранящиеся в структурном подразделении ОО "Театральный" Филиала № 6318 Банка ВТБ (ПАО). Наследники обратились в Банк о выдаче денежных средств на основании свидетельства о праве наследства по закону. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 20 сентября 2024 года супруга умершего получила сообщение, в котором Банк отказался от исполнения заявления, с указанием получения дополнительного свидетельства о праве на наследство или соответствующего решения суда и оформлении нового заявления.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Наследники обратились к нам за юридической помощью &ndash; мы подготовили и направили в их интересах в суд иск к Банку ВТБ (ПАО) в лице структурного подразделения&nbsp; ОО "Театральный" Филиала № 6318 Банка ВТБ (ПАО) г. Пермь - о защите прав потребителей.чё
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Банк заартачился, даже возражение подал, ссылаясь, что денежные средства на счет умершего поступили после его смерти. Спрашивается, какая разница, когда они поступили на счет.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; К тому же представитель банка ВТБ заявил, что дело не подсудно Центральному районному суду г. Калининграда (по месту жительства истцов) и просил передать дело на рассмотрение по подсудности в районный суд города Пермь, где находится ответчик &ndash; филиал банка ВТБ.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы в судебном заседании возразили против направления дела по подсудности, указывая, что дело предъявлено в суд в соответствии с Законом &laquo;О защите прав потребителей&raquo;, соответственно иск может быть предъявлен по месту жительства истца.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 10 декабря 2024 года судья Центрального районного суда г. Калининграда Иванова И.А. вынесла определение, которым ОТКАЗАЛА в удовлетворении ходатайства представителя ответчика Банка ВТБ (ПАО) о передаче гражданского дела по данному иску о защите прав потребителей для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Копия определения суда здесь:&nbsp;<a href="https://urist39.com/decisions/c50d0e1d22977898d698c93f764fb9d4.pdf" target="_blank" rel="noopener">Определение от 10.12.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Данное решение суда стало очевидным подтверждением того, что Банк ВТБ нарушает права наследников умершего клиента данного Банка. При этом Центральный Банк бездействовал. Недаром об этом говорил председатель партии &laquo;Справедливая Россия&raquo; в Государственной Думе. Банк ВТБ тем временем продолжает заманивать клиентов, предлагая пенсионерам 3&nbsp;000 рублей, чтобы те открыли счета, куда будет переводиться в дальнейшем вся их пенсия. А на ведущих телеканалах российского телевидения беспрестанно идут рекламы с использованием сюжетов исторических и литературных бессмертных по весомости произведений.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы продолжали отстаивать права истцов, которые не могли получить унаследованные денежные средства. Банк &laquo;ВТБ&raquo; продолжал возражать.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 20 января 2025 года судья Центрального районного суда г. Калининграда Иванова И.А. вынесла решение, которым исковые требования удовлетворила в полном заявленном объеме, обязав БАНК вернуть деньги. Дополнительно с банка взыскана госпошлина.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Копия решения суда здесь:&nbsp;<a href="https://urist39.com/decisions/bf77703ca9705a90c7774176efed1fb5.pdf" target="_blank" rel="noopener">Решение от 20.01.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ответчик решение не обжаловал, и оно вступило в законную силу 04 марта 2025 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; После вступления решения суда исполнительный лист 2 апреля 2025 года был направлен на исполнения в службу судебных приставов по Центральному району г. Санкт-Петербурга. Должник долго не исполнял решение суда, но после того, как от наших доверителей поступило заявление о взыскании судебных расходов Должник (БАНК) выполнил решение суда и перечислил унаследованные деньги только 29.05.2025 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Таким образом, унаследованные деньги заявителям по решению суда от 20.01.2025 были перечислены только 29.05.2025, хотя право их унаследования наступило еще в июне 2024 года, чем ВТБ Банком нанесен вред.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы в интересах супруги и детей усопшего подали в Центральный районный суд г. Калининграда ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ к Банку ВТБ (ПАО) о компенсации морального вреда и взыскании штрафа согласно Закону о защите прав потребителей. Иск нами был подан 6 июня 2025 года. Только через два месяца банк ВТБ подал на данный иск возражение, перечислив там несуразные основания, не подающиеся никакой логике: то денежные средства перечислены на счет умершего после его смерти (опять &ndash; об этом мы уже говорили выше), то заявителем не представлены доказательства причинения морального вреда (какие еще доказательства нужны, когда право унаследования денежных средств наступило еще в июне 2024 года, а деньги перечислены банком только через год после этого).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Представитель ВТБ банка не знает требования Верховного суда РФ или думает, что для этого банка требования законодательства не писаны. Это показатель поведения банков в сегодняшней России при получении ими сверх доходов, когда идет СВО.
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Представитель ВТБ банка не знает требования Верховного суда Российской Федерации

Представитель ВТБ банка не знает требования Верховного суда Российской Федерации

<img src="/images/98f76584af7320ff16d86b414a4db2f7.jpg" alt="" width="1007" height="158" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Информацию о том, что исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам в электронном виде, мы получили с Брянского областного суда, где председателем в свое время был ныне действующий председатель Калининградского областного суда Быков. На сайте нашего Калининградского областного суда такой информации нет. Это показатель кто и как осуществляет правосудие и раздает судьям в Калининградской области квалификации. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Думаем, что при таком подходе через год не должно быть продления срока пребывания председателем Калининградского областного суда Быкова. А эта информация уже для жителей Калининградской области и не только&hellip;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам в электронном виде

Золотарев Михаил Юрьевич