&nbsp;
<img src="/images/06c8575738b48318bce55f9d015f942d.jpg" alt="" width="448" height="305" />
Фото: Александр Авдеев&nbsp;<a href="https://kaliningrad.rbc.ru/kaliningrad/20/05/2021/60a654569a79471e45366a18" target="_blank" rel="noopener">kaliningrad.rbc.ru</a>
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В мае месяце 2025&nbsp;года мы говорили о том, что ставший в апреле 2020 года прокурором Калининградской области Александр Авдеев, сменив на этой должности ушедшего в отставку Сергея Хлопушина, ушел с должности прокурора области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Ushel-v-otstavku-ocherednoj-prokuror-Kaliningradskoj-oblasti?page=1&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 05.05.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; После его ухода должность прокурора области исполняли сначала Владимир Родин, а потом Василий Безденежный, ранее занимавший должность заместителя прокурора области. А вот, куда ушел сам Авдеев, пришедшей со стороны и отбывший временщиком на должности прокурора Калининградской области, не было известно до сегодняшнего дня.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Напомним его служебную биографию: родился Авдеев в&nbsp;1982&nbsp;году. В 2002-м окончил Санкт-Петербургский университет МВД России. С&nbsp;1999 года служил в&nbsp;органах полиции, а&nbsp;в&nbsp;2003 году перешел на&nbsp;работу в&nbsp;органы прокуратуры. С&nbsp;2012 по&nbsp;сентябрь 2019&nbsp;г. занимал должности старшего прокурора, заместителя начальника и&nbsp;начальника отдела по&nbsp;надзору за&nbsp;уголовно-процессуальной и&nbsp;оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Новгородской области, прокурора Великого Новгорода. А в 2020 году стал прокурором Калининградской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Как стало известно, Александр Авдеев назначен на ключевой пост в Главном управлении МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти, курируя направление миграции. Автор данного сообщения Мария Шарапова (<a href="https://the-financial-frontier.com/news/item/194468-avdeev-vozvraschaetsya-v-mvd-kak-prokurorskaya-svyazka-s-kikotem-perekroila-migracionnuyu-sluzhbu-spb-i-lo" target="_blank" rel="noopener">Новость от 13.08.2025г.</a>) также отметила, что его курирует, определяя продвижение Авдеева по карьерной лестнице, высокопоставленное лицо в этих же структурах &ndash; Кикоть.
&nbsp;
<img src="/images/bb5def4ca6a45ead5181f975cc4f0d1a.jpg" alt="" width="484" height="272" />
Фото: Андрей Кикоть&nbsp;- <a href="https://ria.ru/20250402/putin-2008841846.html" target="_blank" rel="noopener">ria.ru</a> (<a href="https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf">Фото : Генеральная прокуратура Российской Федерации</a>)
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Кикоть Андрей Владимирович&nbsp;родился в 1976 году в Ленинграде. Отец &ndash; генерал-лейтенант полиции&nbsp;Владимир Кикоть&nbsp;(1952&ndash;2013) &ndash;&nbsp;сделал успешную карьеру&nbsp;в системе МВД, возглавлял департамент кадрового обеспечения министерства, был одним из основателей Московского университета МВД, который ныне носит его имя. Последняя должность Владимира Кикотя &ndash;&nbsp;руководитель&nbsp;управления президента РФ по вопросам государственной службы и кадров.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Источник:&nbsp;<a href="https://www.kommersant.ru/doc/7623230?ysclid=mgntpl2gpb328327438" target="_blank" rel="noopener">Коммерсант от 02.04.2025г.</a> 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Кикоть А.В. - В 1998-м окончил Санкт-Петербургский университет МВД России и стал следователем прокуратуры Кировского района Санкт-Петербурга. Работал в центральном аппарате прокуратуры города, в 2004 году назначен прокурором Красногвардейского района, год спустя &mdash; Выборгского. В 2007 году&nbsp;стал заместителем прокурора Санкт-Петербурга. В 2011 году&nbsp;в возрасте 35 лет назначен прокурором Новгородской области. Стал самым молодым руководителем надзорного ведомства субъекта федерации. В 2017 году&nbsp;занял&nbsp;должность заместителя генерального прокурора РФ.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В 2021 году&nbsp;Кикоть А.В. оказался на 10-й строчке рейтинга Forbes &laquo;Богатейшие силовики России&raquo; с семейным доходом 37,7&nbsp;млн руб.&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Источник:&nbsp;<a href="https://www.kommersant.ru/doc/7623230?ysclid=mgntpl2gpb328327438" target="_blank" rel="noopener">Коммерсант от 02.04.2025г.</a> 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;Как видим, и Кикоть, пользуясь именем высокопоставленного отца, и Авдеев окончили один и тот же университет МВД России, только первый на три года раньше. Два выпускника и уроженца Санкт-Петербурга (Ленинграда) далее продолжают работать в одном ведомстве, а с 2011 года оба в прокурорской системе Новгородской области &ndash; Кикоть прокурором Новгородской области, а Авдеев с 2012 года сначала в отделе прокуратуры Новгородской области, а потом и прокурором&nbsp; Великого Новгорода.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Как пишет Мария Шарапова (<a href="https://the-financial-frontier.com/news/item/194468-avdeev-vozvraschaetsya-v-mvd-kak-prokurorskaya-svyazka-s-kikotem-perekroila-migracionnuyu-sluzhbu-spb-i-lo" target="_blank" rel="noopener">Новость от 13.08.2025г.</a>): &laquo;Их карьеры развивались синхронно: Кикоть в Генпрокуратуре, Авдеев &mdash; туда же. Теперь они одновременно оказались в МВД, что сигнализирует о формировании устойчивых вертикалей влияния, переходящих из одной силовой структуры в другую. Эта прокурорская связка вызывает вопросы о независимости миграционной службы и потенциальном закреплении &laquo;своих людей&raquo; в ключевых контрольных точках Санкт-Петербурга и Ленобласти&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И вот такие лица проходят по высокопоставленным должностям нашей Калининградской области, перед которыми нет цели развивать область, обеспечить в регионе законность и правопорядок, а главная цель &ndash; пройти очередную ступень карьерной лестницы, отбыть на должности&nbsp; и пойти дальше.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И им ВАРЯГАМ все равно, где быть, что в МВД, что в прокуратуре. 
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Варягам все равно кем отбыть, что прокурором, что начальником МВД, лишь бы карьера

Варягам все равно кем отбыть, что прокурором, что начальником МВД, лишь бы карьера

<img src="/images/e3e6edcd6eb3a2f46bf26227f69c878e.jpg" alt="" width="628" height="353" />
Фото: Центральный районный суд г.Калининграда (собкор).
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, что судья Центрального районного суда города Калининграда Иванова И.А. нарушает права истцов, изготавливая мотивировочные решения с нарушением законом установленных соков, и не направляет по ходатайству истца копии решения суда, мы говорили ранее
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробно:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Sudya-Centralnogo-rajonnogo-suda-g.-Kaliningrada-Ivanova-I.A.-narushaet-trebovaniya-GPK-RF?page=1&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 09.10.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы председателю Центрального районного суда г. Калининграда направили обращение, где просили принять меры по прекращению нарушения требования ч.1 статьи 46 Конституции РФ и дать ответ в законом установленный срок.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Только после обращения к председателю Центрального районного суда г. Калининграда судья Иванова И.А. копию решения суда, вынесенного ей 15 сентября 2025 года, направила нам по электронной почте 9 октября 2025 года. Почти месяц прошел и жалоба. Самостоятельно не могут исполнять требования закона.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приводим копию данного судебного решения ниже (частично):
&nbsp;
<img src="/images/3ea5a3d89cd5a842083c1bd957963c14.jpg" alt="" width="926" height="903" /><img src="/images/ef00c840a0758b7419255039e058165b.jpg" alt="" width="929" height="714" />
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Решение суда можно получить только тогда, когда напишешь жалобу в суд. Это результат работы председателя Калининградского областного суда Быкова. При нем ушли в отставку цвет Калининградского правосудия, вот и "пожинаем его &nbsp;труды" и приезд "варягов", а не повышения законности и соблюдения ч. 1 статьи 46 Конституции РФ. Может на следующий срок ему не продлят полномочия!
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Судья Центрального районного суда Калининграда Иванова И.А. высылает копии решений только после повторных жалоб

Судья Центрального районного суда Калининграда Иванова И.А. высылает копии решений только после повторных жалоб

<img src="/images/060fe06100ec1009373b76aa4cd77507.jpg" alt="" width="530" height="261" />
Гурьевский районный суд.
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, что чиновники администрации Гурьевского района Калининградской области выселяют являющуюся инвалидом многодетную мать из квартиры, в которую она привела в порядок и сделала своими силами капитальный ремонт, мы говорили ранее. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/vvvv?page=1&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 03.04.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Нами были в ее интересах поданы жалобы, на одну из которых незамедлительно отреагировала прокуратура.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/val?page=19&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 07.04.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Нами в интересах многодетной матери и инвалида был подан иск в Гурьевский районный суд Калининградской области с требованиями: Обязать администрацию муниципального образования &laquo;Гурьевский муниципальный округ&raquo; заключить с гражданкой Б.О.А. договора социального найма на занимаемое ею жилое помещение &ndash; квартиру, истребовать из администрации муниципального образования &laquo;Гурьевский муниципальный округ&raquo; материалы по предоставлению гражданке Б.О.А. спорного жилья и ее обращений.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Иск&nbsp;был подан&nbsp;22 марта 2025&nbsp;года и поступил в суд в тот же день. Далее пошли сплошные нарушения со стороны судьи Гурьевского районного суда Калининградской области Чулковой И.В.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/dlodlov?page=12&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 16.07.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Чулкова И.В. приняла к рассмотрению, и после бесконечных отложений вынесла резолютивную часть только 27 августа 2025 года. Таким образом, иск к администрации рассматривается Гурьевским районным судом более 5 (пяти) месяцев, тогда как закон установил не более двух месяцев. Срок превышен в два с половиной раза.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мало того, что судья не вызвала главу администрации Гурьевска Подольского для показаний и рассматривала 5 месяцев иск, а еще и решение не смогла подготовить в законом установленное время и выдать его копию заявителю (многодетной матери). Закон устанавливает на подготовку решения 10 дней, то есть, составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не 10 десять дней. 10.09.2025 года, с учетом только рабочих дней, истек срок подготовки решения, а сегодня уже 16 сентября 2025 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Чулкова И.В. сначала не может своевременно принять иск своим судебным определением к рассмотрению, тянет &laquo;резину&raquo;, потом не может в законом установленный срок провести предварительное судебное заседание, переводит рассмотрение иска к администрации в настоящую волокиту, выйдя за установленные законом границы с превышением срока в два с половиной раза, а потом еще и решение не может в течение двадцати дней вместо законом установленных десяти дней подготовить.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И все эти нарушения закона со стороны судьи Чулковой связаны с конфликтом интересов с главой администрации. А нарушения такие стали дозволенными со стороны судей после того, как председателем Гурьевского районного суда Калининградской области пришел Шильдин В.Ю., которого перетянул на эту должность председатель Калининградского областного суда Быков, поскольку Шильдин, как в принципе и Быков, из бывших военных судей. И пришли с других регионов и ни дня до этого не проработали в судебной системе Калининградской области. Зато практически сразу же (без году неделя), как пришел в Гурьевский районный суд, Шилдин был назначен Быковым председателем Совета судей Калининградской области. При этом опытного председателя Совета судей Калининградской области умело убрали. Видимо мешал творить беззаконие. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Судьи, которые приехали к нам со стороны (с других регионов) позволяют себе нарушать требования Конституции РФ. Поэтому жители Калининградской области едут лечиться в Санкт-Петербург и в Москву, туда же и учиться уезжает много нашей молодежи. Когда же чиновники и судьи будут из нашей области, их дети и родители будут жить рядом с нами, ходить в те же школы, что и все, и лечиться в тех же больницах, что и все жители Калининградской области. Вот тогда и будет заинтересованность поднятия уровня образования, медицины, и защиты прав жителей области. Может это и будет народовластием!?
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На сегодняшний день невозможно длительное время подать ни процессуальную жалобу в Калининградский областной суд ни обжаловать нарушающие закон действия судей. И всему причиной председатель Калининградского областного суда Быков, у которого на следующий год заканчивается установленный срок полномочий.&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Жалобы, которые дошли в Высшую квалификационную коллегию судей РФ вернулись ни с чем - с отпиской, что, видите ли, они не вмешиваются в творимый судьями указанный нами процесс беззакония.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приводим один из подобных ответов на обращение, в котором были расписаны все нюансы неправомерного с нашей точки зрения назначения Шильдина на должность Председателя Совета судей Калининградской области, подписанный членом дисциплинарной комиссии Совета судей РФ Щукиным Ф.В..
&nbsp;
<img src="/images/18ea00a2b682792d9d1f15fecbab9796.jpg" alt="" width="729" height="1024" />
<img src="/images/6b8f6615ebe329971ed8256958ad02cd.jpg" alt="" width="722" height="1024" />
<img src="/images/3d287ad3429685876b022dd47cc5d183.jpg" alt="" width="708" height="380" />
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Не увидел член дисциплинарной комиссии Совета судей РФ Щукин Ф.В. нарушений в таких назначений, и также парировал тем, что они не вмешиваются в процессуальную деятельность судей, пусть даже, видите ли, там тысяча нарушений.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот поэтому и невозможно получить длительное время копии решений из Гурьевского районного суда Калининградской области, где председателем недавно пришедший бывший военный судья Шильдин, которого курирует председатель областного суда Быков.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Тем не менее, неоднократно направленные нами жалобы возымели свое действие. Не мытьем так катаньем мы получили 9 октября 2025 года (через полтора месяца) копию решения судьи Гурьевского районного суда Чулковой, вынесенное ей 27 августа 2025 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Как и предполагалось, иск к администрации муниципального образования &laquo;Гурьевский муниципальный округ&raquo; заключить с гражданкой Б.О.А. договор социального найма на занимаемое ею жилое помещение &ndash; квартиру, истребовать из администрации муниципального образования &laquo;Гурьевский муниципальный округ&raquo; материалы по предоставлению гражданке Б.О.А. спорного жилья, судья Гурьевского районного суда Чулкова своим решением от 27 августа 2025 года полностью оставила без удовлетворения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А потом еще и скрывала его, не высылая по нашему запросу его копию, чтобы его мы не могли обжаловать в вышестоящем суде апелляционной инстанции, пропустив сроки его обжалования.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы подготовили и направили на данное решение апелляционную жалобу в Калининградский областной суд. 
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | После неоднократных жалоб нам удалось получить копию решения судьи Гурьевского районного суда Чулковой для его обжалования

После неоднократных жалоб нам удалось получить копию решения судьи Гурьевского районного суда Чулковой для его обжалования

<img src="/images/769e101be53ec263934a99e8193aff63.jpg" alt="" width="576" height="327" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 20 января 2025 года судья Центрального районного суда г. Калининграда Иванова И.А. вынесла решение, которым исковые требования удовлетворила в полном заявленном объеме, обязав БАНК вернуть деньги. Дополнительно с банка взыскана госпошлина.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; После вступления решения суда исполнительный лист 2 апреля 2025 года был направлен на исполнения в службу судебных приставов по Центральному району г. Санкт-Петербурга. Должник долго не исполнял решение суда, но после того, как от наших доверителей поступило заявление о взыскании судебных расходов Должник (БАНК) выполнил решение суда и перечислил унаследованные деньги только 29.05.2025 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Таким образом, унаследованные деньги заявителям по решению суда от 20.01.2025 были перечислены только 29.05.2025, хотя право их унаследования наступило еще в июне 2024 года, чем ВТБ Банком нанесен вред.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы в интересах супруги и детей усопшего подали в Центральный районный суд г. Калининграда ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ к Банку ВТБ (ПАО) о компенсации морального вреда и взыскании штрафа согласно Закону о защите прав потребителей. Иск нами был подан 6 июня 2025 года. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Predstavitel-VTB-banka-ne-znaet-trebovaniya-Verhovnogo-suda-Rossijskoj-Federacii?page=5&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 15.09.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Из информации сайта суда мы выяснили, что 15 сентября 2025 года судья Центрального районного суда г. Калининграда Иванова И.А. вынесла решение, которым исковые требования о компенсации морального вреда и взыскании штрафа удовлетворила частично.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На сайте суда также указано, что мотивированное решение изготовлено 2 октября 2025 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А теперь детали.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Согласно статье 199 ГПК РФ, составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела. Но видно судья Иванова данное требование не знает, так как срок изготовления мотивированного решения вышел 29 сентября, а не 02 октября. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Следовательно, на электронную почту юриста М.Ю. Золотарева через госуслуги оно должно было отправлено еще 30 сентября 2025 года. А сегодня уже 9 октября 2025 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы председателю Центрального районного суда г. Калининграда направили обращение, где просили принять меры по прекращению нарушения требования ч.1 статьи 46 Конституции РФ и дать ответ в законом установленный срок.
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Судья Центрального районного суда г. Калининграда Иванова И.А. нарушает требования ГПК РФ

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Иванова И.А. нарушает требования ГПК РФ

<img src="/images/5d64615d2348b8c3133a560ec43e2de1.jpg" alt="" width="451" height="284" />
Светлогорский городской суд Калининградской области, где нарушают все и вся.
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы в интересах гражданки С.С.Н. подали в Светлогорский городской суд иск к ТСЖ &laquo;Лазурный&raquo; с требованием обязать заключить договор энергоснабжения, признать незаконным отключение от электроснабжения, и обязать подключить к электроснабжению нежилое помещение.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 30 апреля 2025 года судья Светлогорского городского суда Калининградской области Севодина О.В. вынесла решение, которым данный иск оставила в полном объеме без удовлетворения, что стало очередным подтверждением того, что в Светлогорском городском суде Калининградской области защищают права коммерсантов и &laquo;толстосумов&raquo;. И судья Севодина О.В. стала причастной к этой когорте судей.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы подали на данное решение апелляционную жалобу в областной суд.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 24 сентября 2025 года судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе: председательствующего: Никифоровой Ю.С., и судей: Теплинской Т.В., Уосис И.А., внесли апелляционное определение, которым ОТМЕНИЛА решение Светлогорского городского суда Калининградской области от 30 апреля 2025 года в части отказа в удовлетворении исковых требований гражданки С.С.Н. к ТСЖ &laquo;Лазурный&raquo;, признала незаконным действия ТСЖ &laquo;Лазурный&raquo;, АО &laquo;Западная энергетическая компания&raquo; по отключению нежилого помещения и обязала их восстановить подачу электроэнергии в данное нежилое помещение гражданки С.С.Н..
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Kaliningradskij-oblastnoj-sud-otmenil-ocherednoj-sudebnyj-akt-Svetlogorskogo-gorodskogo-suda-na-etot-raz-sudi-Sevodinoj-O.V.?page=2&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 02.10.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Дело это рассматривалось в Светлогорском городском суде Калининградской области с 14 ноября 2024 года по 30 апреля 2025 года, то есть &ndash; ПОЛГОДА. Так старалась судья Светлогорского городского суда Калининградской области Севодина О.В., думая, как же славировать в интересах толстосумов коммерсантов. Организовала такую волокиту, что превысила законом установленный процессуальный срок в три раза. И все это с попустительства исполняющего обязанности председателя Светлогорского городского суда Линенко П.В., который по жалобам на ускорение рассмотрения данного дела не принимал никаких мер.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; При этом в течение всего полугода, пока в суде тянули &laquo;кота за хвост&raquo;, в нежилом помещении гражданки С.С.Н., где располагаются и проходят трубы, обеспечивающие снабжение всего многоквартирного жилого дома, всю зиму не было электричества. А ведь согласно технической документации электроснабжение предназначалось для отопления помещения и коммунальных труб. Ответчики (коммерсанты) на судебные заседаний вообще не присутствовали, а зачем, когда судья Севодина О.В. выполнила обязанности их представителя вместо того, чтобы быть независимой судьей в процессе. То есть, судья Севодина О.В. просто могла способствовать аналогичным событиям, произошедшим в Подмосковье в 2024 году.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; При всем при этом судья Севодина О.В. так и не направила нам по нашему заявлению копии протоколов судебных заседаний, где исполняющим обязанности председателя данного суда вот уже три года пришедший со стороны Линенко, хотя областной суд по данному делу выслал все документы без проблем. В областном суде то по данному делу нарушений нет, они отменили решение судьи Севодиной О.В.. Это в Светлогорском городском суде сплошные нарушения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы на нарушение судьями Севодиной О.В. и Линенко П.В. кодекса судейской этики в Светлогорском городском суде и на конфликт интересов с вышеуказанными коммерческими структурами и стоящими за ними чиновниками, направили в Квалификационную коллегию судей Калининградской области жалобу. Посмотрим, как они на это отреагируют.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Так же подали в суд заявление о взыскании с ответчика в пользу гражданки С.С.Н. судебных расходов на представителя.
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Даже судебное решение, вынесенное судьей Светлогорского городского суда Сиводиной в интересах коммерсантов, не помогли им осуществить коварный замысел

Золотарев Михаил Юрьевич