<img src="/images/88d0e345711d75be8f5f0b98aae8aff8.jpg" alt="" width="505" height="367" />
Фото: Балтийский флотский военный суд
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Верховный Суд РФ опубликовал на сайте Пресс-релиз итогов первого заседания Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации за 2025 год. Указано, что первое в 2025 году заседание Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации прошло с 10 по 14 февраля в&nbsp;г.&nbsp;Москве. ВККС РФ рассмотрела заявления претендентов на вакантные должности судей и руководителей судов общей юрисдикции, арбитражных и военных судов.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://www.vkks.ru/publication/106014/" target="_blank" rel="noopener">Новость от 17.02.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Касательно Калининградской области одно назначение: на должность председателя Балтийского флотского военного суда рекомендован Бабошкин П.И. (Павел Иванович).
&nbsp;
<img src="/images/5efeb87443f55a07a7c9f83977fad2d6.jpg" alt="" width="247" height="282" />
Судья П.И.Бабошкин (фото в общем доступе)
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Бабошкин П.И., 1974 года рождения, кандидат юридических наук, подполковник юстиции запаса. В 1996 году закончил Военный университет Министерства обороны Российской Федерации по специальности &laquo;юриспруденция&raquo;. В период с 1996 года до 2002 года проходил военную службу в органах военной прокуратуры. В 2002 году назначен на должность судьи Новороссийского гарнизонного военного суда. В 2009&ndash;2012 он являлся судьей Северо-Кавказского окружного военного суда, в 2012&ndash;2014 годах &ndash; председателем Пятигорского гарнизонного военного суда. С 2014 года председателем Севастопольского гарнизонного военного суда. С 2018 года заместителем председателя Западно-Сибирского окружного военного суда на 6-летний срок полномочий. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В данный момент рекомендован председателем Балтийского флотского военного суда. Надо отметить, что в Калининградской области и во флоте до этого не был.
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | В Балтийском флотском военном суде изменения

В Балтийском флотском военном суде изменения

<img src="/images/556c3f995d7ea92b369bd792cd1181da.jpg" alt="" width="542" height="218" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Об офицере Балтийского флота Кондратенко В.Ф., который в июне 1979 года был в Анголе в качестве советника и участвовал там в боевых действиях защищая интересы советского государства, а сослуживец его и вовсе погиб при операции на территории Анголы, и который не может длительное время получить статус ветерана боевых действий, - мы говорили ранее.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Sudya-Lyasnikova-otkazalas-priznavat-novye-obstoyatelstva?page=13&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 25.03.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Офицер Кондратенко обратился с заявлением в Комиссию военного комиссариата Калининградской области (по рассмотрению обращений о выдаче удостоверения ветерана боевых действий) &ndash; (далее Комиссия), к заявлению приложил письмо (Свидетельство контр-адмирала ВМС Анголы Фернанду Ж.Г. от 05.12.2023), в котором подтверждалось его участие в боевых действиях. В выдаче удостоверения ветерана боевых действий офицеру было отказано (дважды) &ndash;&nbsp;3 августа 2023&nbsp;года и&nbsp;27 сентября 2023&nbsp;года. Комиссия сочла письмо контр-адмирала ВМС Анголы не состоятельным.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы в интересах офицера Кондратенко В.Ф. на решение Комиссии подали к военному комиссариату Калининградской области административной иск в Ленинградский районный суд города Калининграда.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 6 мая 2024&nbsp;года судья Ленинградского районного суда г. Калининграда&nbsp;Кузовлева И.С.&nbsp;вынесла решение, которым признала незаконным решение комиссии&nbsp;военного комиссариата Калининградской области от 27.09.2023 об отказе в выдаче удостоверения ветерана боевых действий, возложив на военный комиссариат Калининградской области обязанность повторно рассмотреть заявление &laquo;К&raquo; о выдаче удостоверения ветерана боевых действий.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом также:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Dva-suda-i-dva-absolyutno-protivopolozhnyh-podhoda-v-raznyh-regionah-Rossii?page=15&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 12.12.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В итоге, комиссия военного комиссариата Калининградской области во исполнение решения суда рассмотрела повторно заявление офицера &laquo;К&raquo;, но&nbsp;снова отказала в выдаче ему удостоверения ветерана боевых действий.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; С того дня, как Ленинградский районный суд города Калининграда признал незаконным решение комиссии&nbsp;военного комиссариата Калининградской области от 27.09.2023 об отказе в выдаче удостоверения ветерана боевых действий, прошло более десяти месяцев и скоро будет год, но никаких изменений так и не произошло.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы в интересах офицера Кондратенко В.Ф. повторно подали в Ленинградский районный суд города Калининграда административной иск об оспаривании действий военного комиссариата Калининградской области, которым отказано в выдаче участнику боевых действий в Анголе удостоверения ветерана боевых действий.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Для страны год Защитника Отечества, а некоторые военные чиновники этого не хотят знать.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Копия данного иска направлено послу республики Анголы в РФ Господину Аугушту да Силва Кунья.
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Военный комиссариат Калининградской области даже после решения суда повторно отказал в выдаче участнику боевых действий в Анголе удостоверения ветерана боевых действий

Военный комиссариат Калининградской области даже после решения суда повторно отказал в выдаче участнику боевых действий в Анголе удостоверения ветерана боевых действий

<img src="/images/819ee02cf8406da29e364b10764f4089.png" alt="" width="665" height="168" />
Рис.:&nbsp;<a href="https://www.culture.ru/events/4935540/vazhnye-mery-podderzhki-uchastnikov-svo-i-chlenov-ikh-semei" target="_blank" rel="noopener">culture.ru</a>
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Сегодня военнослужащие - участники СВО остаются незащищёнными в правовом отношении.&nbsp; Так к нам за защитой прав обратился рядовой &laquo;Р&raquo;, которому после участия в СВО при увольнении не выплатили все причитающиеся расчетные суммы. Сэкономили, так сказать. Мы в его интересах направили жалобу в военную прокуратуру &ndash; пришел ответ из военной прокуратуры Московского военного округа, в котором заместитель военного прокурора военной прокуратуры гарнизона Арбиев написал, что военнослужащий, видите, ли не подавал рапорт на выплаты за неиспользованные выходные дни.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приводим копию ответа ниже
&nbsp;
<img src="/images/eb1237e4060fcc2ecdecf35204cc3aab.jpg" alt="" width="731" height="1024" /><img src="/images/33d650276f88c7bdc7269947e45a8664.jpg" alt="" width="712" height="527" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И причем тут рапорт? Рапорт подается военнослужащим, когда он служит. А когда его увольняют, то его должны рассчитать полностью и правильно при этом произвести расчет с учетом всех не предоставленных дней.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Такое хождение по мукам уволенных военнослужащих СВО становится уже нормой, причем происходит это в объявленный президентом страны год защитника Отечества. При такой мощной правоохранительной системе в Вооруженных силах РФ. Видно надо усиливать общественный контроль, а не только проводить выборочно пиар акции в средствах массовой информации. Одно дело воющие участники СВО, и другое - обеспечивающие их всем положенным по закону после выполнения задач.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И спрашивается, почему они после выполнения задач и увольнения должны ходить выпрашивать причитающиеся им выплаты?
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Хождение по мукам уволенного военнослужащего - участника СВО

Хождение по мукам уволенного военнослужащего - участника СВО

<img src="/images/4669ae14020a56a1da8743d324c1b209.jpg" alt="" width="404" height="246" />
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Гражданин Е.М.Л. и гражданка Е.О.А. с 10 марта 2012 года проживали совместно и вели совместное хозяйство, в 2014 году с апреля они зарегистрировали отношения, и у них через три месяца после регистрации брака родилась дочь. В 2022 году они развелись
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Гражданка Е.А.О. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика Е.М.Л. алименты на содержание несовершеннолетней дочери 2014 года рождения. Ответчик Е.М.Л. в судебном заседании с требованиями не согласился, полагая решение вопроса о взыскании алиментов преждевременным, поскольку между ними рассматривается спор об определении места проживания ребенка.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Суд установил, что ребенок проживает с матерью не зависимо от наличия спора по определению места жительства ребенка.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 25 ноября 2024 года судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Пичурина О.С. вынесла решение, которым удовлетворила иск матери ребенка и взыскала с ответчика алименты.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Отец ребенка не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 12 февраля 2025 года судьи судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда Гарматовская Ю.В., Жогло С.В., Уосис И.А. вынесли апелляционное определение, которым решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25 ноября 2024 г. оставили без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Таким образом, суды двух инстанций Калининградской области защитили права матери и ребенка.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Копии судебных актов здесь:
&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href="https://urist39.com/decisions/0adec486bd60999dcc79d26999c2e8d9.pdf" target="_blank" rel="noopener">Решение от 25.11.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href="https://urist39.com/decisions/e908481aeb8d01e4dc28ae07ab52e38e.pdf" target="_blank" rel="noopener">Апелляционное определение от 12.02.2025г.</a>
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Судебная система Калининградской области защитила права ребенка

Судебная система Калининградской области защитила права ребенка

<img src="/images/497f24968fe8a7dcb57f76b5067ce84c.jpg" alt="" width="390" height="260" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1 февраля 2025 года мы опубликовали информацию о том, как некоторые судьи в срочном порядке покидают Московский районный суд города Калининграда &ndash; то есть, в экстренном порядке уходят в отставку.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/V-Moskovskom-rajonnom-sude-goroda-Kaliningrada-patovaya-situaciya?page=1&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 01.02.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Данная информация была опубликована на страницах &laquo;Новости&raquo; сайта квалификационной коллегии судей Калининградской области 27 января 2025 года в виде предварительной повестки заседания квалификационной коллегии судей Калининградской области на 31.01.2025.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приводим скриншот данной страницы (ниже):
&nbsp;
<img src="/images/7b28980c03419a256f8927461cda5e4e.jpg" alt="" width="779" height="768" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Эта публикация была размещена датой 27 января 2025 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 31 января 2025 года была опубликовано дополнение к повестке (приводим скриншот ниже)
&nbsp;
<img src="/images/e6d5b94b1c421c8b35771af208f50bd1.jpg" alt="" width="793" height="629" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В данных публикациях, как видим, была информация об увольнении трех судей.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На сайте Высшей квалификационной коллегии судей РФ, так же как и на страницах Квалификационной коллегии судей Калининградской области на то время не было никакой информации о фактах отставки этих судей. Мало того, что не говорили о фактах массовой отставки судей, к тому же на сайте ККС Калининградской области исчезли информации, размещенная там 27 января 2025 года и 31 января 2025 года по повестке заседания квалификационной коллегии судей Калининградской области на 31.01.2025.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В доказательство приводим скриншот этой страницы (ниже):
&nbsp;
<img src="/images/8d92eefe4f8636c071fbf01eb7ad4522.jpg" alt="" width="855" height="502" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Как видим, и следа нет от новости от 27 января 2025 года и от 31 января 2025 года о заседании ККС КО, спланированной на 31 января 2025 года. Новости только на 8 февраля 2024 года и сразу же (следующая) на 18 февраля 2025 года. А ведь целый месяц данная новость находилась в доступе для граждан, и как только председатель Калининградского областного суда Быков вышел из отпуска, рубрика странным образом исчезла. Скрыли факт увольнения судей. Убирают все, что не устраивает судебную систему Калининградской области, делая ее все более закрытой и отдаляя тем самым от граждан.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Ни это ли показатель коррупции?&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Все это происходит в Калининградском областном суде. В качестве примера, на сайте Высшей квалификационной коллегии (ВККС) РФ такого нет и на сайте Верховного Суда РФ вся информация хранится и доступ к ней для общества открыт, и никто ее не удоляет. А все дело в том, что ВККС независима, тогда как ККС Калининградскойобласти практически, по нашему мнению, полностью зависима, с одной стороны - от руководства, с другой - от своего прошлого. Так например кто руководит ККС Калининградской области? Председателем данной организации сегодня&nbsp;Семенова О.А. - в прошлом была фигурантом уголовного дела&nbsp;по обвинению журналиста, которого в итоге&nbsp;оправдал Суд с участием присяжных заседателей Псковского областного суда, что стало подтверждением лжесвидетельства со стороны судьи Семеновой, но никто ее за это не привлек.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Vmesto-togo-chtoby-prinyat-mery-po-zhalobam-grazhdan-predsedatel-KKS-KO-Semenova-napravlyaet-shablonnye-otpiski?page=4&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 22.02.2025г.</a>
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; А вот теперь она председателем квалификационной коллегии судей Калининградской области, и сохраняет свою должность благодаря ныне действующему председателю Калининградского областного суда, и естественно зависима от него. Отсюда и никаких мер по жалобам на нарушения судей - полное игнорирование.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; А информацию по увольнению судей спешно убирают, поскольку увольнение идет неугодных ныне действующему руководству судебной системы Калинингнрадской области. А нарушение судей - это пустяки, лишь бы были хорошими исполнителями воли руководства суда в регионе, а общество подождет.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; А за это просто нужно увольнять.
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | 387вшг

Золотарев Михаил Юрьевич