Золотарев Михаил Юрьевич

Представитель Министерства Финансов по Калининградской области М.А.Кулиш на исковое заявление о возмещении морального вреда и материального ущерба подал возражение, в котором сослался на уже не действующий закон. Надо бы от жизни не отставать и жить по действующим законам.

08 декабря 2011 года судья Московского районного суда города Калининграда Левченко Н.В. вынесла два определения по делу, одним из которых отказала судебному приставу в восстановлении пропущенного процессуального срока, а другим взыскала с Управления федеральной службы судебных приставов по Калининградской области расходы в пользу гражданина.

Два судебных акта, вынесенных по жалобам граждан, участвующих в долевом строительстве, которые просили прекратить уголовное преследование организаторов долевого строительства, позволили обманувших граждан организаторам долевого строительства уйти от ответственности.

Даже после представления доказательств о том, что опубликованные ООО «Истел» на своем сайте и распространенные сведения не соответствуют действительности, судья Московского районного суда г.Калининграда Герес Е.В., как и судья того же суда Вартач-Вартецкая несколько ранее по другому иску к этой же газете, не нашла оснований для их опровержения.

14 декабря 2011 года Калининградский областной суд в кассационной инстанции вынес кассационное определение, которым заявление действующего в интересах рейдерского захватчика гражданина об уточнении порядка исполнения решения суда оставил без удовлетворения.