&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; 
<center style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; background-color: #ffffff;"><img src="http://urist39.com/images/012456789.jpg" alt="" border="0" /></center>
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Еще в 2016 году в газете &laquo;Новые колёса Игоря Рудникова&raquo; (&laquo;НКИР&raquo;) № 480 от 21-27 января 2016 года была опубликована статья под заголовком: &laquo;Схема воровства при продаже земли. Прокурор поймал за руку гурьевских чиновников&raquo;.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;14 июня 2016&nbsp;года судья арбитражного суда Калининградской области&nbsp;Любимова&nbsp;С.Ю. решением признала не соответствующими действительности, порочащими и наносящими ущерб деловой репутации Администрации Гурьевского городского округа Калининградской области сведения, указанные в этой статье и обязала опубликовать опровержение&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;21 марта 2017[b] года судьи 13-го арбитражного апелляционного суда [b]Будылева М.В., Горбачева О.В., Лущаева С.В.&nbsp;вынесли постановление, которым отменили это, с нашей точки зрения коррупционное решение, но Северо-западный арбитражный суд в кассации вернул все обратно, и оставил в силе решение суда первой инстанции.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Во исполнение данного пусть абсурдного, но решения арбитражного суда, в газете &laquo;Новые Колеса Игоря Рудникова&raquo;&nbsp;№ 555 от 06 -12 июля 2017 года&nbsp;было опубликовано опровержение под заголовком:&nbsp;&laquo;Чиновник Подольский - не вор и не взяточник. Гурьевский князёк просто умеет жить&raquo;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;26 октября 2017&nbsp;года судья Арбитражного суда Калининградской области&nbsp;Можегова&nbsp;Н.А. в очередной раз вынесла решение, которым в удовлетворение иска о защите деловой репутации обязала опубликовать опровержение и этой публикации в газете, которая была напечатана в качестве опровержения (см. об этом подробнее:&nbsp;<a style="color: #277505;" href="http://www.urist39.com/news.php?p=3940&amp;c=1" target="_blank" rel="noopener">http://www.urist39.com/news.php?p=3940&amp;c=1</a>).&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Масло масленое?&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот такие решения выносит арбитражный судья области Можегова, которой, видите ли, показалось, что в статье, опубликованной в качестве опровержения публикации 2016 года, задета &laquo;честь&raquo; администрации, и дана оценка постановлениям арбитражного суда области.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Судья Можегова в мотивировочной части отметила:&nbsp;&laquo;Комментарии редакции газеты по поводу принятых судами первой и кассационной инстанций решения и постановления по делу А21-588/2016 носят неуважительный и оскорбительный характер, направленный на переоценку судебных актов Арбитражного суда Калининградской области и Арбитражного суда Северо-Западного округа.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В тексте под заголовком &laquo;Народу во благо&raquo; те высказывания, которые были признаны судом порочащими деловую репутацию Администрации, приведены с частицей &laquo;не&raquo;, чем извращены суть и содержание принятого судом решения&raquo;.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;На самом же деле это были оценочные суждения, а не оценка. А что касается чести, так о нарушениях администрации города Гурьевска публиковалось не раз на сайте rugrad.eu. Это было и 29 апреля, и 23 мая, и 22 ноября 2017 года. Причем в публикациях приводились результаты проверки прокуратуры. По этим &laquo;земельным&raquo; делам даже уголовные дела возбуждались. А чтобы часть администрации не задевали, так самим не надо нарушать, да так нарушать, что возбуждают уголовные дела.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Средства массовой информации, чья деятельность рассчитана на доведение информации до всеобщего сведения, вправе изложить информацию порочащего характера, но такая информация должна соответствовать действительности. Причем это указала сама судья&nbsp;Можегова&nbsp;в своем решении.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;То, что последняя публикация, изданная в качестве опровержения, изложена информация, соответствующая результатам прокурорской проверки, а значит она &ndash; достоверна. Соответственно в таких условиях ее порочащий характер, которым якобы задета честь главы администрации, не имеет для дела значения.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Мы в интересах учредителя данной газеты и автора публикации подали на решение судьи арбитражного суда Можеговой Н.А., вынесенное ей 26.10.2017 г., апелляционную жалобу в 13-й арбитражный суд.

ИП Золотарёв М.Ю | Очередное решение судьи арбитражного суда Можеговой оспаривается в вышестоящем суде.

Очередное решение судьи арбитражного суда Можеговой оспаривается в вышестоящем суде.

&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; 
<center style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; background-color: #ffffff;"><img src="http://urist39.com/images/1352-45.jpg" alt="" border="0" /></center>
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Сегодня&nbsp;День конституции&nbsp;Российской Федерации. В этот день, 12 декабря 24 года назад на всенародном референдуме была принята действующая в настоящий момент Конституция России.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Сегодня на день Конституции учредителю газеты &laquo;Новые Колеса ИР&raquo; и журналисту Рудникову Игорю Петровичу присвоили &laquo;Орден мужества&raquo;. Орден присвоен Фондом &laquo;Сахаровский центр&raquo; за мужество журналиста.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Сахаров Андрей Дмитриевич - советский физик-теоретик, академик АН СССР, общественный деятель, диссидент и правозащитник и др. С конца 1960-х годов являлся одним из лидеров правозащитного движения в СССР. Находился под наблюдением КГБ с 1960-х годов, подвергался обыскам, многочисленным оскорблениям в прессе. С 1980 до 1986 года находился в ссылке в Горьком.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Учредителем Фонда является &laquo;Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова&raquo;, международная неправительственная организация, созданная в 1990 году по инициативе Е. Г. Боннэр, друзей и коллег академика А. Д. Сахарова.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Орден присвоен Рудникову И.П. Фондом&nbsp;за мужество журналиста, но получатель ордена сегодня находится в Лефортово, в Москве. Вручить ему этот орден по достоинству не предоставляется никакой возможности. С ним адвокаты не могут встретиться. По сообщениям адвокатов&nbsp;в Лефортово всего 5 камер для встреч с подследственными, тогда как там под следствием находятся около 150 человек.Раз в неделю адвокаты чуть ли не разыгрывают, кто же пойдет на встречу со своим подследственным, чьи интересы они взялись защищать. То есть адвокат не может своевременно пойти на встречу с подопечным, чтобы обсудить проблемы и выстроить линию защиты. Вот такая абсурдная ситуация.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; С тех пор, как журналиста И.П.Рудникова увезли в Лефортово, адвокаты так до сих пор с ним и не встретились. Сейчас встреча назначена на пятницу, &ndash; только вот вопрос: будет ли она эта встреча? Ни один из трех адвокатов до сих пор так и не смог с ним встретиться, и эта система ФСБ. Хотя у нас фактически эта система должна быть отменена по всем законодательным нормам, но в таким вот изощренным способом она существует и осуществляет до сих пор изоляцию граждан от их юридической защиты, предусмотренной Конституцией РФ.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Именно Конституция предполагает юридическую защиту граждан. В Лефортово граждане этого попросту лишены. Там только приходят сотрудники ФСБ и проводят свои мероприятия по оказанию давления, и никаких адвокатов. Практически беспредел, существующий в Лефортово. А ведь все сделано специально: при наличии более 150 мест для подследственных для встречи с адвокатами отведено всего 5 мест. И при всем этом дают один день в неделю для встречи, чтобы адвокаты продолжали разыгрывать абсурдность ситуации.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Более того, сайта учреждения нигде нет. Если у нас здесь в Калининградской области есть сайт и адвокат может сколько угодно встречаться, уточнять позицию подследственного и выстраивать защиту, тем более по таким делам, то там (в&nbsp;Лефортово) этого нет. Одни ограничения. Все закрыто, чтобы не встречался подследственный с адвокатом.&nbsp;Как это напоминает тюрьмы 37-го года.&nbsp;Один к одному. И при всем этом само Лефортово находится в Москве, куда не отовсюду добраться.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И все это говорит о нарушениях прав подследственных, с которыми, кстати, в свое время боролся Сахаров еще при СССР.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Спрашивается, где у нас сегодня в Москве уполномоченный по правам человека. Куда он смотрит? А все дело в том, что уполномоченный этот генерал от полиции. О какой защите и соблюдении прав человека может идти речь, когда главный уполномоченный полицейский, - фактически надзиратель. И, между прочим, у нас на такие должности, которые должны осуществлять контроль над соблюдением прав людей, назначаются все либо от полиции, либо от надзорных органов. Вместо соблюдения прав &ndash; дубинка.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Полицейское государство!&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Журналисту Рудникову И.П. присвоен орден за мужество.

Журналисту Рудникову И.П. присвоен орден за мужество.

<table style="background-color: #ffffff;" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;" align="left" bgcolor="#ffffff">
<div style="margin-left: 10px;">
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
<center><img src="http://urist39.com/images/1450203407_den-fsb1.jpg" alt="" border="0" /></center>
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1 ноября 2017 года&nbsp;был задержан учредитель газеты &laquo;Новые Колеса Игоря Рудникова&raquo; Рудников И.П.. Задержание провели сотрудники ФСБ. В тот же день были организованы оперативно-розыскного мероприятия в редакции газеты &laquo;Новые колеса Игоря Рудникова&raquo;, в ходе которой были изъяты компьютеров со всей информационной базой. Все было организовано грязно, поскольку все личные деньги сотрудников редакции приобщили якобы к делу. Изъяты все жесткие диски компьютеров со всеми ценными для редакции материалами. Там находилась вся за многие десятилетия информация редакции газеты. Изъятие проводил оперуполномоченный УФСБ России по Калининградской области&nbsp;ст. л-том Тахтовым К.М.&nbsp;, якобы для проведения расследования.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Прошло полтора месяца, но диски с информацией так и не вернули. Это говорит о том, что они изъяты не для исследований, а для того, чтобы нанести ущерб и тем самым прекратить деятельность газеты. Тем более изъятие проводилось с целой чередой нарушения закона.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Мы вынуждены были направить исковое заявление в суд на незаконные действия следователяст. л-том Тахтова К.М.&nbsp;, который проводил данные изъятия (см. об этом подробнее:&nbsp;<a style="color: #277505;" href="http://www.urist39.com/news.php?p=3931&amp;c=1" target="_blank" rel="noopener">http://www.urist39.com/news.php?p=3931&amp;c=1</a>).&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Суд не торопился рассматривать данное заявление, поскольку затрагивались действия сотрудников ФСБ, причем из центра. Мы направили в суд заявление об ускорении рассмотрения поданного нами иска (см.:&nbsp;<a style="color: #277505;" href="http://www.urist39.com/news.php?p=3943&amp;c=1" target="_blank" rel="noopener">http://www.urist39.com/news.php?p=3943&amp;c=1</a>)&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Дело рассматривалось в Ленинградском районном суде города Калининграда по подсудности, поскольку редакция газеты находится именно в Ленинградском районе. Судьи делали все, чтобы не допустить в процесс юриста М.Ю.Золотарева (см.:&nbsp;<a style="color: #277505;" href="http://www.urist39.com/news.php?p=3947&amp;c=1" target="_blank" rel="noopener">http://www.urist39.com/news.php?p=3947&amp;c=1</a>).&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Только вот постановление следователя из Москвы о якобы передаче &laquo;взятки&raquo; руководителем следственного комитета области Леденевым сотруднику газеты &laquo;Новые Колеса И.Р.&raquo; почему-то рассматривалось в Центральном районном суде города Калининграда. Место предполагаемого преступления кафе напротив редакции газеты, и относится оно по подсудности Ленинградскому районному суду, но вот судья Центрального районного суда не стал определять подсудность дела. Как же? Ведь иск подал сотрудник ФСБ из Москвы &ndash; попробуй ему откажи и пошли его по подсудности. И вот теперь полная путаница, и до сих пор разобраться не могут судьи &ndash; независимые. Вот к чему приводит МАНДРАЖ.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;По нашему заявлению на незаконные действия следователя в Ленинградском районном суде города Калининграда нам отказали, определив, что видите ли им не подсудно это дело, поскольку следователь не находится в Ленинградском районе.&nbsp;А кому же его незаконные действия подсудны?&nbsp;&ndash; задали мы вопрос суду.&nbsp;Суд не ответил на этот вопрос.&nbsp;Он из-за создавшейся путаницы не знал ответа на данный вопрос.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Нам заявление на незаконные действия следователя пришлось подавать в Центральный районный суд, потому как там рассматривалось уголовное дело, но восстановление прав так и не произошло.&nbsp;24 ноября 2017&nbsp;года судья Центрального районного суда города Калининграда&nbsp;Эльзессер В.В.&nbsp;вынес определение, которым отказал в принятии данного искового заявления. Судья Эльзессер сослался на то, что&nbsp;бездействие должностных лиц, связанные с удержанием изъятого имущества, подлежит оспариванию не в гражданском судопроизводстве, а в уголовном &ndash; в порядке&nbsp;ст.125 УПК РФ, поскольку ведется уголовное судопроизводство.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В исковом заявлении статус истца конкретно определен нашей стороной:&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;- учредитель газеты &laquo;Новые колеса Игоря Рудникова&raquo; РУДНИКОВ Игорь Петрович;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;- учредитель газеты &laquo;Новые колеса Игоря Рудникова&raquo; БЕРЕЗОВСКАЯ Светлана Вениаминовна.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Следовательно, указанные истцы, как учредители газеты не является участниками уголовного судопроизводства, что согласно законодательству предоставляет им право разрешить свой вопрос в порядке гражданского судопроизводства с подачей иска в суд общей юрисдикции, как в порядке гражданского производства, так и уголовного производства.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Все определение судьи Центрального районного суда&nbsp;Эльзессер&nbsp;сводилось к тому, чтобы не рассматривать иск на бездействие следователя &ndash; сотрудника ФСБ. Там где интересы ФСБ, даже суд трепещет. Так в деле, где пересекались интересы сотрудников ФСБ и деятельность предпринимателя, то предпринимателя быстро ограничили во всем, изъяв у него все принадлежащее имущество на объекте предпринимательской деятельности, и не вернули. А суд все постановления выносил в интересах сотрудников ФСБ, не восстановив права предпринимателя, а в конечном своем вердикте еще и заявил, что предприниматель должен представить доказательства, что это имущество его (см. об этом:&nbsp;<a style="color: #277505;" href="http://www.urist39.com/news.php?p=3934&amp;c=1" target="_blank" rel="noopener">http://www.urist39.com/news.php?p=3934&amp;c=1</a>).&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;С таким подходом скоро будут к Вам приходить домой и требовать:&nbsp;&laquo;Представьте документы на телевизор&hellip; шкаф&hellip; сервант&hellip; спальню&hellip;, где купили, когда&hellip; а &ndash; на спальню и шкаф нету квитанций, изъять&raquo;&nbsp;. И все&hellip; ишите письма мелким шрифтом. Почему мелким? Да потому, что жалобы эти все равно никто не читает. Вот они 30-е года 20-го века. Так и живем.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Мы же на определение судьи Эльзессер от 24 ноября 2017 года подали частную жалобу и направили на этот беспредел очередную жалобу в Европейский суд по правам человека, который уже принял на свое рассмотрение дело по Рудникову И.П.
</div>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Суд трепещет, когда иск подан на сотрудников ФСБ.

Суд трепещет, когда иск подан на сотрудников ФСБ.

<table style="background-color: #ffffff;" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;" align="left" bgcolor="#ffffff">
<div style="margin-left: 10px;">
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
<center><img src="http://urist39.com/images/1309853155605-horz.jpg" alt="" border="0" /></center>
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;По нарушениям прав на в российском государстве, в частности на территории Калининградской области, Европейский суд принял очередную жалобу учредителя газеты&nbsp;&laquo;Новые колеса ИП&raquo;&nbsp;Рудникова И.П. к производству.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Приводим уведомление от Европейского суда по правам человека на всеобщее обозрение (ниже):&nbsp; 
<center><img src="http://urist39.com/images/2132658547-8.jpg" alt="" border="0" /></center>
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Это говорит о том, что нарушения в нашем государстве имеются и причем не малые, что прием жалоб Европейским судом стало практически системой. И необходимо сказать не только прием, а и признание нарушений прав граждан в российском государстве, причем системное признание нарушений.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Так Россия уже проиграла суд по Калининградской области по учителям из Зеленоградска (см. об этом:&nbsp;<a style="color: #277505;" href="http://www.urist39.com/news.php?p=3954&amp;c=1" target="_blank" rel="noopener">http://www.urist39.com/news.php?p=3954&amp;c=1</a>).&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А сколько таких проигранных дел по территории всей России говорить не приходиться. Однако вернемся к проигранному делу по Зеленоградску. Именно в тот период, когда нарушались права учителей в Зеленоградском районе, прокурором Зеленоградского района Калининградской области был прокурор&nbsp;Гринь А.В.&nbsp;.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;И что же, после таких нарушений прав учителей в районе, где надзор должен был осуществлять тогдашний прокурор Гринь А.В., которое признал Европейский суд? Все просто: бывший прокурор&nbsp;Гринь А.В.&nbsp;вместо увольнения перешел на работу в прокуратуру Калининградской области, а спустя 10 лет еще и способствовал аресту журналиста&nbsp;Рудникова И.П..&nbsp; 
<center><img src="http://urist39.com/images/Grini.jpg" alt="" border="0" /></center>
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Вот где права человека и политические репрессии.
&nbsp;
</div>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>

ИП Золотарёв М.Ю | Европейский суд принял очередную жалобу Рудникова И.П. к производству..

Европейский суд принял очередную жалобу Рудникова И.П. к производству..

<table style="background-color: #ffffff;" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;" align="left" bgcolor="#ffffff">
<div style="margin-left: 10px;">
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;
<center><img src="http://urist39.com/images/1352-45.jpg" alt="" border="0" /></center>
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В пятницу, а именно&nbsp;2 декабря 2017&nbsp;года, учредителя газеты &laquo;Новые Колеса ИР&raquo;&nbsp;Рудникова И.П. конвоировали&nbsp;в СИЗО Лефортово &ndash; в Москву.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;СИЗО Лефортово &ndash;&nbsp;это следственный изолятор (ФКУ СИЗО № 2 ФСИН России) в Москве, находится в районе Лефортово по адресу Лефортовский вал, д. 5.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Тюрьма&nbsp;эта была основана в 1881 году как военная тюрьма для содержания нижних чинов, осуждённых на небольшие сроки. С 1924 года она была превращена в изолятор специального назначения. В нём содержались, в основном, осуждённые на 10 лет строгой изоляции, примененной к ним взамен расстрела. В 1930 г. тюрьма была превращена в исправительно-трудовую колонию. В 1935 г. она была превращена в тюрьму для подследственных и в 1936 г. была передана в ведение ГУГБ НКВД. Во время &laquo;Большого террора&raquo; тюрьма широко использовалась НКВД как место пыток при проведении допросов (&nbsp;Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930&mdash;1950 годы, Павел Судоплатов, М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1997 г.).&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;С 1954 года по 1991 год тюрьма являлась следственным изолятором КГБ СССР. В ней содержались во время следствия многие известные советские диссиденты.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;С 1992 года по 2005 год Лефортовская тюрьма становится следственным изолятором МБ РФ потом ФСК, потом ФСБ. В 2005 году переведена под управление министерства юстиции. Закон, запрещающий ФСБ иметь следственные изоляторы, вступил в силу в апреле 2006 года, но Андрей Солдатов и Ирина Бороган заявили в 2006 году, что сотрудники ФСБ продолжили работать в тюрьмах и после указа путём получения удостоверений &laquo;прикомандированных сотрудников&raquo; министерства юстиции (&laquo;ФСБ сделала вид, что вернула тюрьмы Минюсту&raquo;&nbsp;- ежедневный журнал от 12.01.2006 года).&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ирина Бороган&nbsp;приводила высказывание жены заключённого о нарушении права на свидание (информация из Википедии &mdash; свободной энциклопедии).&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Вот такая предыстория Лефортово, которое так и продолжает использоваться органами ФСБ, где кстати в свое время работал президент В.В.Путин (не в Лефортово конечно же &ndash; в органах ФСБ), и теперь в это Лефортово, которое используется сотрудниками ФСБ по назначению, перевезли и учредителя газеты &laquo;Новые Колеса ИР&raquo; Рудникова И.П..&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Фактически сейчас Рудникова сделали государственным преступником. Потому что нахождение там задержанных и заключенных связано с особыми условиями их там содержания. Удивительным образом, но по нашему мнению, это связано в первую очередь с господином&nbsp;Алихановым&nbsp;и с его выдвижением губернатором в Калининградскую область, и чтобы здесь в области не было никакой инакомыслящей оппозиции, которая мешает не только деятельности новоиспеченного губернатора но и мешала его назначению &ndash; это же нонсенс.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Не смотря на арест учредителя газеты &laquo;Новые Колеса ИР&raquo; и изъятие всех дисков с информацией газета продолжила свою работу (см. об этом:&nbsp;<a style="color: #277505;" href="http://www.urist39.com/news.php?p=3960&amp;c=1" target="_blank" rel="noopener">http://www.urist39.com/news.php?p=3960&amp;c=1</a>).&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Последний номер газеты (№ 576 от 30.11 &ndash; 06.12.2017 г.) вышел в четверг. В ней говорится обо всем, но самыми громкими статьями стали о том, как&nbsp;депутаты областной думы съели Рудникова И.П., лишив его депутатской неприкосновенности и приведено фото председателя областной Думы&nbsp;Оргеевой&nbsp;крупным планом, которая кстати заявляла на второй день задержания И.П.Рудникова сотрудниками ФСБ, что Рудников И.П. вполне здоров, и что ему якобы никаких увечий не нанесено хотя это было не так (см.:&nbsp;<a style="color: #277505;" href="http://www.urist39.com/news.php?p=3926&amp;c=1" target="_blank" rel="noopener">http://www.urist39.com/news.php?p=3926&amp;c=1</a>).&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;На первой странице номера крупным шрифтом написано:&nbsp;&laquo;623 дня после покушения на И.Рудникова. Известны заказчик и организаторы, но задержаны только два рядовых исполнителя &ndash; из банды питерских полицейских и прокуроров&raquo;. Напоминание о том, как весь следственный комитет Калининградской области под руководством&nbsp;Лиденева&nbsp;попросту слил уголовное дело.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;И второй громкой статьей, которая мешает деятельности нынешнего губернатора, поскольку открывает глаза общественности, в этом номере газеты &laquo;НК ТР&raquo; стала статья под названием:&nbsp;&laquo;Крыша губернатора. Технократ Алиханов обожает советоваться с ФСБ&raquo;&nbsp;- на стр. 4 и стр. 7.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В статье рассказывается о том, как нынешний губернатор&nbsp;Алиханов&nbsp;поддерживает тесное отношение с&nbsp;Зиничевым, бывшим руководителем ФСБ Калининградской области, который до исполнения будущему губернатору Алиханову тридцати лет &laquo;придержал&raquo; ему эту должность, поисполняв в течение 2-х месяцев должность губернатора. Причем не только поддерживает тесные отношение, но&nbsp;Алиханов и&laquo;периодически докладывает&raquo;&nbsp;(с его слов в номере)&nbsp;Зиничеву о&nbsp;состоянии дел, для чего ездит к последнему в Москву.&nbsp; <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://urist39.com/images/image210697608.jpg" alt="" border="0" />
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Как написано в данной статье, Алиханов про Зиничева говорит:&nbsp;&laquo;Мне очень приятно его внимание к проблемам области, я отношусь к нему с большим уважением. Он помогает советом&hellip;&raquo;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Каким это таким советом может помочь человек, который пробыл исполняющим обязанности губернатора неполных 2 месяца? Разве что тем, как надо арестовывать людей, чем сегодня и занимается данный орган, судя по реальной обстановке.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Номер этот газеты вышел в четверг, а в пятницу Рудникова уже в Москву переправили &ndash; в Лефортово. При этом никаких законных оснований, поскольку все следственные действия должны совершаться здесь, в Калининградской области. Все кто участвовал, все свидетели по делу находятся здесь, а не в Москве. Если же конечно опрос по делу касается генерального прокурора РФ и председателя следственного комитета РФ, которые должны были принять меры по обращениям Рудникова за долго до того, как ему инкриминировали вымогательство, так там и без Рудникова их можно опросить. Но ведь их никто не опрашивает &ndash; в материал дела эти обстоятельства не нужны. Данные показания только помешают в &laquo;избавлении&raquo; от Рудникова, ну хотя бы на период выборов, чтобы не было достойной оппозиции в области.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;И вот здесь осуществляется целенаправленное действие, чтобы убрать из области Рудникова И.П., и таким образом прекратить публикации по критическим действиям нового губернатора, а их хватает у нас в области. Районы (три района) в Калининградской области затоплены, и никаких мер со стороны губернатора&nbsp;Алиханова.&nbsp;Он только бегает по Москве. Практически не появляется там, где для области есть необходимость непосредственного вмешательства губернатора, но нет же, только как говориться пиар для того, чтобы уйти в дальнейшем на повышение.&nbsp;Эта наша позиция.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А что касается с вывозом Рудникова в Москву, то нет полных доказательств против Рудникова И.П., вот и вывезли его за пределы Калининградской области подальше от его жителей, как последствие давления из Москвы.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Очевиден политический заказ.&nbsp;Наша власть сегодня не терпит критику и делает все, чтобы ее не было. Особенно это показало дело&nbsp;Сечина&nbsp;(главный исполнительный директор нефтегазовой компании ПАО &laquo;НК &ldquo;Роснефть&rdquo;&raquo;) &ndash;&nbsp;и суд им не указ, и делает он что хочет. Проходит главным свидетелем по делу крупной взятки, а в суд по вызову не является, попросту игнорирует, причем систематически.&nbsp;То к бабушке на блины, то еще что.&nbsp;И он вообще в не правового поля. Он отчитывается только перед&nbsp;В.В.Путиным.&nbsp;Это же дикость: 4 раза вызывают в суд, потом судебное заседание переносится, видите ли он (СЕЧИН И.Н.)&nbsp;занят!&nbsp;Какой он занят? Такая ВЗЯТКА, министру, как он утверждает, и он в суд состязательности не приходит.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Становится все больше и больше каста неприкасаемых.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ЭТО НАШЕ МНЕНИЕ.
</div>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>

ИП Золотарёв М.Ю | В России журналистов арестовывают, а каста неприкасаемых чиновников растет.

Золотарев Михаил Юрьевич