Золотарев Михаил Юрьевич

       Прибыль не направили на уплату долга до ликвидации юридического лица – Верховный Суд РФ не усмотрел в этом вины директора.

        Верховный Суд РФ указал, что корпоративные споры должны рассматривать арбитражные суды, если даже одной из сторон в роли ответчика является физлицо.

       ВС РФ указал, что бремя оплаты доли госпошлины освобожденного заявителя не должно ложиться на других заявителей.

       Дело вернули на новое рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области, который выносил постановление в первой инстанции.

       Экономколлегия Верховного Суда РФ отменила постановления арбитражных судов трех инстанций и направила дело на новое рассмотрение в арбитражный суд республики Татарстан.