Верховный суд Российской Федерации указал, что кассация неверно определила правовую природу суммы доплаты за износ.
Водитель привлечен судом к ответственности по ст. 12.27 КоАП РФ за оставление места происшествия.
На постановление судьи Тиунова Н.П., которое он вынес даже без назначения предварительного судебного заседания в уголовном деле, подана апелляционная жалоба.
Во Фрунзенском районном суде Санкт-Петербурга это обычная ситуация: сначала Гомзякова, потом Гринь. На определение судьи Гринь, которым переформулированы и переиначены требования заявления, подана частная жалоба.
Наказание вынесено за оставление места ДТП. Постановление пока в законную силу не вступило.