Золотарев Михаил Юрьевич

       Данную позицию необходимо знать, чтобы избежать возможных проблем, которые могут возникнуть в процессе жизни.

       Верховный Суд РФ указал, что в материалах дела нет информации, рассылались ли апелляционные определения участникам и заявителю, и невозможно установить, с какого момента истец фактически могла ознакомиться с его содержанием.

       Верховный Суд РФ указал банку, который подал иск на заемщика по ипотечному кредиту, что банк должен взыскивать не с заемщика, а со страховой компании, с которой заемщик заключил страховой договор по ипотечному кредиту.

       Верховный Суд РФ установил, кто должен оплачивать долг за содержание жилья и начисленные пени за несвоевременную оплату.

       Кассационный суд разъяснил, что Закон не обязывает приостанавливать деятельность или лицензию, прежде чем аннулировать последнюю.