Взыскание проведено за то, что юрлицо прекратило оплаченную техподдержку пусть даже из-за санкций.
Суды Калининграда и Калининградской области в двух инстанциях обязали АО «Янтарьэнергосбыт» возместить истцу судебные расходы на представителя.
Верховный суд РФ казал на то, что если у истца по спору о субсидиарной ответственности нет возможности представить необходимые документы, то суды могут перераспределить бремя доказывания.
25 сентября Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС23-845 по делу № А40-73926/2022, в котором он, в частности, указал, что отсутствие заключенного договора управления не служит основанием для освобождения владельца помещения в МКД от несения расходов по содержанию имущества.
Пять месяцев понадобилось суду для такого решения.