<img src="/images/6a2e49200b85eab2d6602f3dc857a4ee.jpg" alt="" width="387" height="387" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, что&nbsp;в поселке Некрасово&nbsp;при всей его транспортной, туристической и исторической загруженности и важного его географического нахождения в центре области газа нет, мы говорили ранее.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/V-poselke-kotoryj-nahoditsya-v-centre-samogo-zapadnogo-regiona-Rossii-net-gazifikacii?page=7&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 21.09.2023г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Даже в прокуратуру была направлена жалоба, только прокурор отреагировал как-то странно, что приходится обжаловать его бездействие.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/O-narushenii-prav-zayavitelej-zamestitelem-prokurora-Kaliningradskoj-oblasti-starshim-sovetnikom-yusticii-Rodinym-V.A.?page=3&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 05.01.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Нами также в интересах жителей данного поселка, которые обратились к нам за юридическим сопровождением, было подано исковое заявление в Гурьевский районный суд. Заявление это согласно информации сайта суда зарегистрировано 9 января 2024 года. Материалы передали судье на рассмотрение 12 января 2024 года &ndash; это так же указано на сайте данного суда. И все, больше никакой информации не было по состоянию к 17 января 2024 года, хотя, как того требует закон, не более пяти дней должно быть между регистрацией иска в суде и вынесенным судьей определением о принятии иска к рассмотрению. Более пяти дней прошло после регистрации иска, и нет никакого определения судьи о принятии иска к рассмотрению. Более того, иск зарегистрирован в суд в первый рабочий день после выходных (09.01.2024) и только в пятницу перед выходными (12.01.2024) передан судье. Задаешься вопросом, по каким коридорам иск ходил в Гурьевском районном суде Калининградской области и где он валялся, что целая неделя для этого потребовалась, чтобы передали его судье внутри судебного помещения для рассмотрения, а та в свою очередь забыла его принять к рассмотрению своим определением.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На волокиту в Гурьевском районном суде нами направлены жалобы председателю Совета судей РФ, председателю Калининградского областного суда и председателю Гурьевского районного суда Калининградской области.
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | ывсакп

В Гурьевском районном суде Калининградской области волокита

<img src="/images/c3559101caaf95902c21cf7829dd3550.jpg" alt="" width="583" height="388" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ситуация в Башкирии более, чем серьезная. Многочисленные митинги возмущения, как потом их назовут несанкционированными, начавшиеся и прошедшие 15 января 2024 года, по разным данным в которых собралось тогда от 3&nbsp;000 до 5&nbsp;000 человек, повторились 17 января 2024 года (собралось около 10&nbsp;000 человек). &laquo;15 января город Баймак стал эпицентром пожалуй самого массового протеста за последние несколько лет&raquo;, говорит &laquo;Дзен&raquo;. Возмущения эти в поддержку активиста Фаиля Алсынова, который выступал за чистую экологию в республике Башкортостан, мешая тем самым крупным коммерсантам вершить свои коммерческие дела, направленные на выколачивание денег с природных ресурсов, нанося тем самым, по данным активистов, вред экологии, и обвинили которого в экстремизме.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Это попросту, мы думаем, преследование с помощью судебной системы Башкирии и с помощью суда тех, кто не дал крупным дельцам заработать миллионы. Но суд, очевидно, пока об этом еще не знает, или не хочет вникать в ситуацию. Кроме того, это раскачивание ситуации, по нашему мнению , перед планирующимися выборами. С этим, мы считаем, должны разобраться власти Башкирии, и не поверхностно, не формально, а вникая во все обстоятельства и определив истинных виновников, кто в течение длительного времени привел к этому. Надо отметить, что сегодня президент республики уже выступил.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Суды не понимают, что они являются исполнителями воли тех, кто пытается любыми способами отмыть деньги, не считаясь ни с чем &ndash; ни с мнением населения, ни с природой и окружающей экологией, которой действительно наносится вред.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По нашему мнению эти возмущения вполне обоснованы и тем более, что на них большая доля участников специальной военной операции. А ведь три дня эта напряженная ситуация, связанная с активным протестом (15, 17 января 2024 года), митинги возмущения, и ни в одном источнике СМИ федерального значения и никаких освещений информации в федеральных каналах &ndash; закрыто все, как и сам суд в Башкирии, которые проводит закрытые судебные заседания по данному делу обвинения активиста. Информацию и свое мнение высказали только несколько источников СМИ частного значения&hellip;.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; В федеральных каналах об актуальных событиях внутри России, которые идут вот уже третий день, нет ничего, зато о том, как Шварцнегера незадекларировшего свои дорогие часы аштрофовали в Германии, о событии, которое никого из граждан российских не интересует, не перестают говорить сутра.&nbsp;&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Для понимания осветим эти события и их причину.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Итак, как сообщает издание "Новые Известия" 17 января у&nbsp;здания суда в&nbsp;городе Баймак, республика Башкортостан, вновь собралась толпа граждан пришедших на оглашение приговора своему земляку Фаилю Алсынову, слушание по делу которого должны были состоятся 15 января, но из-за многотысячного митинга были перенесены на 2 дня. Судебное заседание все же состоялось 17 января, и обвиняемому в "возбуждении ненависти или вражды" Фаилю Алсынову был вынесен приговор - 4 года колонии. Ранее, 16 января, Алсынов был внесен в список экстремистов. Приговор вынесен Баймакским районным судом Башкортостана.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Против чего выступал активист?
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Незадолго до обвинения Фаиль Алсынов встал на защиту местной горы Куштау. Речь идет о золотодобыче. В прошедшем году активист неоднократно выступал на митингах против добычи золота в промышленных масштабах в своем регионе. В результате массовых народных протестов "Евразийская горнопромышленная компания", которая собственно и претендовала на разработку месторождения, вынуждена была отказаться от своих планов. Но для самого Фаиля, это имело очень печальные последствия: возглавляемую им общественную организацию носящую название "Башкорт", по решению соответствующих органов признали экстремистской, а на самого эколога завели уголовное дело об экстремизме.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; За что обвинен?
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Об уголовном деле в отношении активиста стало известно в октябре 2023 года. Поводом для него стало выступление Алсынова на сходе граждан в селе Ишмурзино Баймакского района 28 апреля 2023-го. Суд&nbsp;<a href="https://t.me/opsrb/566" target="_blank" rel="noopener">установил</a>, что житель Башкортостана выступил &laquo;с речью негативного содержания&raquo; в адрес лиц армянской, кавказских национальностей, татар и национальностей Средней Азии. Лингвистическая экспертиза, которая проводилась в рамках следствия, обратила внимание в том числе на выражение &laquo;кара халык&raquo;, которое употребил Алсынов. Судя по материалам СМИ, в которых речь переведена с башкирского языка, активист сказал, в частности, следующее: &laquo;Армяне уедут на свою родину, кара халык &mdash; к себе, русские &mdash; в свою Рязань, татары &mdash; в свой Татарстан. Мы не сможем переселиться, у нас нет другого дома, наш дом тут!&raquo;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; С нашей точки зрения здесь стоит ли говорить об экстремизме, поскольку оно не унижает достоинство ни одного из перечисленных народов, а приведенный факт только говорит о том, что после нанесения ущерба экологии в этом района Башкирии у других народов для сохранения своего здоровья и свей жизни есть возможность переехать из Башкирии, а у самих башкир такой возможности нет, поскольку это их исконные места, и им придется в замен жертвовать своим здоровьем и своей жизнью. Но не будем об этом, поскольку здесь нужно разбираться значительно глубже, а не поверхностно.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Хотим только добавить, что все такие обвинения, связанные с экстремизмом, всегда ведут открыто, поскольку оно имеет общественное значение. Это так, к слову.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Уголовное дело в отношении Алсынова рассматривали в закрытом режиме.&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; После оглашения приговора его взяли под стражу в зале суда. Приговор пока не вступил в законную силу.
<img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="/images/272260931dc8efdf410ba4b36b3b95d1.jpg" alt="" width="632" height="436" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот и стало ответом на уголовное дело, заведенное в отношении Алсынова, народное возмущение, так как местные жители тоже разделяли его взгляды и так же, как и он, хотели защитить природу Куштау. По мнению людей, разработка месторождений, нанесет невосполнимый урон природе.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот поэтому мы и говорим, что возмущения эти вызваны конкретными обстоятельствами, которые нельзя было допускать (обстоятельства) и с этой ситуацией должно разобраться руководство республики.&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Надо отметить, что первые подвижки уже есть. Но посмотрим, каким образом будут развиваться мобытияю
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Митинги в Башкирии против несправедливого правосудия

Митинги в Башкирии против несправедливого правосудия

<img src="/images/f0df1ff7b7104996bf7b5a13d314d83c.jpg" alt="" width="336" height="367" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, что&nbsp;судебные приставы ОСП Московского района города Калининграда нарушают права истца, мы говорили ранее.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/V-poselke-kotoryj-nahoditsya-v-centre-samogo-zapadnogo-regiona-Rossii-net-gazifikacii?page=7&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 21.09.2023г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Напомним, судебные приставы-исполнители ОСП Московского района города Калининграда только через месяц после отправления исполнительного листа из суда по вступившему в силу решению возбудили 27 ноября 2023 года исполнительное производство, и последующий месяц ничего не делали, чтобы денежные средства были перечислены, а через месяц своим письмом &nbsp;27 декабря 2023&nbsp;года предъявили: в течение 10 дней представить реквизиты&nbsp;банковского счета, куда необходимо перечислить взысканные судом денежные средства, - и предупредили, что &laquo;в случае не исполнения требования данные денежные средства, поступившие на депозитный счет судебных приставов,&nbsp;будут перечислены в доход федерального бюджета&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;И что это, как не коррупция?
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Посмотрим, что об этом говорит ЗАКОН.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82959/">Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" </a>:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1) коррупция:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;а) злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;б) совершение деяний, указанных в&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_442438/bbbd4641125b222beaf7483e16c594116ed2d9a1/#dst100012">подпункте "а"</a>&nbsp;настоящего пункта, от имени или в интересах юридического лица.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Вернемся к ситуации.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Сначала не могут возбудить исполнительное производство, месяц выжидают, потом через месяц после начала исполнительного производство направляют требования представить реквизиты счетов, когда они уже давно представлены, и делают &laquo;ход конем&raquo;, мол деньги будут перечислены в бюджет федеральный (исполнительное производство вела&nbsp;пристав&nbsp;Ермакова Кристина Юрьевна).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На бездействие и на незаконные действие судебных приставов-исполнителей Московского района города Калининграда в лице Ермаковой К.Ю. мы подали в Московский районный суд города Калининграда&nbsp;административный иск.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Как только административный иск поступил в Московский районный суд г. Калининграда, в ОСП Московского района "нашли" и приложения к письму исполняющего обязанности председателя Ленинского районного суда (если же конечно нашли, а не вытащили с припрятанных мест), и реквизиты, куда перечислять деньги, определили тут же и перечислили деньги. Но до Нового года так и не собирались перечислять, выжидали, выставляя необоснованные требования. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;По нашему мнению это коррупционные проявления и с ними должна бороться собственная безопасность УФССП по Калининградской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Из ОСП Московского района нам направили постановление об окончании исполнительного производства (приводим ниже).
<img src="/images/a22b4f5515c08343c19f8078d53f5a67.jpg" alt="" width="768" height="953" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Мы направили в суд заявление о не поддержании поданного административного иска в связи с добровольным исполнением его требований и согласно ч.1 ст. 113 &nbsp;КАС РФ подали заявление на возмещение судебных расходов. Пусть теперь отвечают, раз нарушают права граждан.
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | стьорв

Судебный пристав ОСП Московского района города Калининграда зашевелился только после подачи административного иска на его бездействие

<img src="/images/3ff2ae3dd2615c6703f09c661e507c2d.gif" alt="" width="653" height="336" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Дело по неустойке рассматривал судья Багратионовского районного суда Калининградской области Жогло С.В.. Мало того, что он отказался рассматривать вопрос о переуступки права в связи с продажей квартиры другой гражданке (явно было сделано намеренно, поскольку в таком случае надо было прекращать исполнительное производство), он своим определением от 18.05.2023 увеличил запрашиваемую гражданкой &laquo;А&raquo; сумму в три с лишним раза: истец просил 150 рублей за каждый день, а судья Жогло С.В. взыскал 500 рублей неустойки за каждый день.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Sudya-Bagrationovskogo-rajonnogo-suda-oblasti-Zhoglo-S.V.-v-interesah-isticy-vyshel-za-predely-zakonom-ustanovlennyh-norm?page=4&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 14.07.2023г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Конфликт интересов&nbsp;НАЛИЦО!
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы подали на определение судьи Жогло от 18.05.2023 частную жалобу.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Областной суд не разобрался в обстоятельствах и как результат:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 19 июля 2022 года судьи судья Калининградского областного суда Теплинская Т.В. своим апелляционным определением определение Багратионовского районного суда Калининградской области от 18 мая 2022 года оставила без изменений, частную жалобу &ndash; без удовлетворения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы на два этих определения (определение от 18.05.2023 судьи суда первой инстанции Жогло С.В. и апелляционное определение от 19.07.2023 судьи суда апелляционной инстанции Теплинской Т.В.) подали кассационную жалобу.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Sudejskij-tandem-ili-advokatskie-manery?page=13&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 06.11.2023г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 19 октября 2023 года судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Осипова Е.М. своим определением определение Багратионовского районного суда Калининградской области от 18 мая 2022 года и апелляционное определение Калининградского областного суда от 19 июля 2022 года оставила без изменения, кассационную жалобу гражданки С.О.А. - без удовлетворения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Судьи Осипова Е.М., фактически не изучала доводы кассационной жалобы, что подтверждается ее выводом &laquo;Доводы заявителя кассационной жалобы по существу направлены на переоценку доказательств, повторяют позицию стороны при рассмотрении заявления о взыскании судебной неустойки, которая получила надлежащую правовую оценку в оспариваемых судебных актах&raquo;.&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Все дело в том, что на момент вынесения обжалуемого определения истец &laquo;А&raquo; не являлась сособственником жилого дома и не являлась арендатором земельного участка, на котором возведено спорное строение поскольку произвела отчуждение этих объектов в пользу гражданки М.К.О., которая не возражает и согласно размещению на земельном участке этого строения. В связи с этим в действиях заявителя имеет место злоупотреблением права поскольку обращение в суд с заявлением о присуждении судебной неустойки направлено не на защиту нарушенных прав, а на обогащение за счет другого лица.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;То есть, судья Осипова даже не читала жалобу, а свой судебный акт вынесла &laquo;под штамповку&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Более того, как мы уже говорили выше, судья Жогло своим определением от 18.05.2023 увеличил запрашиваемую гражданкой &laquo;А&raquo; сумму в три с лишним раза, причем сделал это по своей лично инициативе. Никакого уточнения иска гражданкой &laquo;А&raquo; заявлено не было. Ни это ли нарушение, на которое судья Осипова также закрыла глаза (подошла формально).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И наконец, последнее, истец гражданка &laquo;А&raquo;, которая работает учительницей, которая заявила, что ученики ее работают в администрации Президента РФ, просто решила заработать на ответчике в деле, у котором никакого отношения уже не имеет: она продала свое жилье и передала аренду земельного участка другому человеку, и этот человек не против того, чтобы хозяйственная постройка стояла. Не имея теперь никакого отношения ни к жилью, ни к земельному участку, будучи абсолютно чужим человеком учительница гражданка &laquo;А&raquo; подает на возмещение неустойки на то, что вчерашняя постройка не снесена по решению суда, к которой оно теперь никакого отношения не имеет, просит суд взыскать одну сумму неустойки, а суд (судья Багратионовского райсуда Жогло), вместо того, чтобы оставить данное требование без удовлетворения, поскольку истец &laquo;А&raquo; в этом деле уже никто &ndash; постороннее лицо, еще на свое усмотрение и увеличил неустойку в интересах постороннего лица в три раза.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот же пиршество судей и адвокатов.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы подали кассационную жалобу в Верховный суд РФ.

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Осипова Е.М. вынесла шаблонное постановление

<img src="/images/ab58a41d8d062116087d5377efbbbc0f.jpg" alt="" width="400" height="337" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, как во Фрунзенском районном суде города Санкт-Петербурга вот уже в течение двух лет илут нарушения прав жителя города Калининграда в интересах местной чиновницы из Санкт-Петербурга мы говорили ранее.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Напомним.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Житель города Калининграда подал иск о возврате ему денег за проданный ему мошенническим путем автомобиль. Судья Гомзякова Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга рассматривала иск около года и отказала. Только суд г. Санкт-Петербурга отменил решение и обязал вернуть жителю Калининграда деньги, а чиновнице из Санкт-Петербурга велел забрать автомобиль. Но автомобиль снят с учета ГИББД России, он арестован по долгам умершего супруга чиновницы и арест никто не отменил, а исполнительное производство идет аж с 2018 года и идет оно в отношении умершего мужа до сегодняшнего дня. Сберегательный банк РФ эти годы никакой активности не предпринимает по возврату денежных сумм и процентов за пользования чужими деньгами, хотя в судах Калининградской области не успел умереть человек, то тут же сразу решение и проценты за пользование чужими деньгами, и исполнение решений у приставов.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На сегодняшний день житель Калининграда не может вернуть все деньги, хотя чиновница из Питера исправно получает денежное содержание. Только после обращение в управление ФСБ по Санкт-Петербургу и области часть денег приставы перечислили моему доверителю. Заявление об индексации рассматриваются годами, документы пропадают. Председатель суда выносит определение рассмотреть до такого срока, а это никто не выполняет. Подаешь очередное заявление об ускорении отказывает. Во Фрунзенском районном суде г. Санкт-Петербурга перенос судебных заседаний 7 раз, при этом суд взыскал с с жителя Калининграда по 300 рублей за не исполнения решения суда и не возврат им автомобиля, хотя обязательства по возврату автомобиля суд возложил на судебных приставов, то есть, что в Калининграде признали действия приставов незаконными и наложили штраф за не исполнения решения суда, но при этом в неустойке отказали.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Pristavy-OSP-Centralnogo-rajona-goroda-Kaliningrada-prodolzhayut-ignorirovat-sudebnye-resheniya-v-interesah-chinovnicy-iz-Sankt-Peterburga?page=1&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 18.12.2023г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И здесь:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Na-bezdejstvuyushih-pristavov-Centralnogo-rajona-goroda-Kaliningrada-sudom-nalozhen-shtraf?page=1&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 16.12.2023г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Очередным нарушением со стороны судей данного Фрунзенского районного суда стало то, что по нашему административному иску, поданному на бездействие судебных приставов, никакой информации о судебном заседании по его рассмотрению не было.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Нами была направлена жалоба в Санкт-Петербургский городской суд на нарушения со стороны Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербург при рассмотрении административного иска на бездействие судебных приставов исполнителей ОСП Фрунзенского района города Санкт-Петербург, в частности на бездействие пристава Мисиевой М.Р. В жалобе мы просили проверить коррупционную составляющую в отношении судьи, которая действовала в интересах приставов.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На жалобу пришел ответ, подписанный заместителем Санкт-Петербургского городского суда Черкасовой Г.А., которая отметила, что помощнику судьи, которая исполняла обязанности секретаря суда, указано на недопустимость такого рода нарушений. Приводим копию ответа ниже:
<img src="/images/336deaf0a67c247f964af1b6543c29c6.jpg" alt="" width="708" height="1135" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Помощнику судьи указали, и на этом дело с концом, а судью, на возможный конфликт интересов которой указывалось в жалобе ни слова. И снова формальный подход при рассмотрении жалобы. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Такова у нас сегодня судебная система, когда руководство суда проводит расследования по жалобам поверхностно, не вникая в суть вопроса и в ответах указывает, что наказаны виновники, а виновниками в данном случае становятся простые сотрудники аппарата суда. Такая ситуация в данном случае сложилась в суде Санкт-Петербурга. 
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда сообщил, что виновники наказаны

Золотарев Михаил Юрьевич