&nbsp;
<img src="/images/0a47ec8ce6ccb16cdcc3b1013854af69.jpg" alt="" width="433" height="433" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О конфликте интересов судей в Светлогорском городском суде Калининградской области, связанный с историческим наследием, что он продолжается вот уже более 10 лет и происходит это уже с прямым участвует вновь назначенного, и как всегда не из Калининградской области, председателя Светлогорского городского суда Калининградской области, мы говорили неделей ранее..
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Konflikt-interesov-sudej-s-istoricheskim-naslediem-v-Svetlogorskom-gorodskom-sude-prodolzhaetsya-vot-uzhe-bolee-10-let?page=2&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 29.05.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В Светлогорский городской суд подан иск с теми же требованиями (зарегистрирован он в суде 28 декабря 2023 года), но, вместо того, чтобы его оставить без рассмотрения, судья Бубнова М.Е. его принимает и только 12 января 2024 года выносит определение о подготовке дела к рассмотрению. Судья&nbsp;Бубнова уже участвовала в данном рассмотрении в 2020 году. Предварительное судебное заседание было назначено только на 5 марта 2024 года, а далее трижды заседания откладывались с формулировкой истребования доказательств. Рассмотрение было отложено до 27 мая 2024 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы в интересах гражданки Б.Н. и жителей дома, в отношении которых подан иск гражданином Т.М.С., направили в Светлогорский городской суд Калининградской области ХОДАТАЙСТВО о прекращении производства по данному иску в связи с тем, что он уже рассматривался и по нему есть вступившие в законную силу решения суда.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 27 мая 2024&nbsp;года судья&nbsp;Светлогорского&nbsp;городского суда Калининградской области&nbsp;Бубнова М.Е.&nbsp;вынесла определение, которым ХОДАТАЙСТВО оставила&nbsp;без удовлетворения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы в интересах гражданки Б.Н. подали к Службе государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области иск, только вот 10 июня 2024&nbsp;года судья&nbsp;Центрального&nbsp;районного суда города Калининграда&nbsp;Коренецкая Е.В.&nbsp;вынесла определение, которым оставила данный иск без движения, предложив устранить недочеты.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Sudya-Centralnogo-rajonnogo-suda-goroda-Kaliningrada-Koreneckaya-isk-k-sluzhbe-ohrany-kulturnogo-naslediya-ostavila-bez-dvizheniya?page=2&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 23.06.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В связи с этим 14 июня 2024 года мы подали уточненное исковое заявление, которое было направлено через ГАС Правосудие, - 17 июня 2024 года оно передано судье на рассмотрение, но на сайте суда не было никакой информации.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Напомним коротко, что еще десять лет назад прибывший из другого региона гражданин покупает в г.Пионерске земельный участок для строительства дома, но как оказалось проезда к его участку нет &ndash; с одной стороны застройки администрации, а с другой дом культурного наследия, который находился в долевой собственности проживающих там граждан &ndash; именно этих граждан и пытался обязать освободить ему проезд прибывший из другого региона гражданин через суд путем передачи им участка земель, находящихся в их пользовании, причем путем сноса находящихся там застроек. Иски им подавались с различными формулировками несколько раз, и все они были оставлены без удовлетворения. Не добившись своего, он вынужденно продает свой земельный участок с недостроем другому лицу, который в свою очередь с теми же требованиями и к тем же лицам подает иск в Светлогорский городской суд, и судья Бубнова принимает данный иск к рассмотрению. По нашему мнению здесь явный конфликт интересов между гражданином, который по низкой цене приобрел участок, и судьей, которая с нарушением закона принимает иски, тогда как должна оставлять их без рассмотрения, и действуя в интересах истца скрывает как судебные акты, так и протоколы судебных заседаний.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Так после того, как по данному делу прошло уже несколько судебных заседаний мы направили в суд заявление о направлении на наш электронный адрес копии (файлы) протоколов судебных заседаний, на что рассматривающая иски судья Бубнова в своем ответе, которое мы получили 29 июля 2024 года написала: &laquo;Направление в адрес лица, участвующего в деле, копии протокола судебного заседания ч 5 ст. 230 ГПК РФ не предусмотрено, поскольку такая копия в силу приведенной нормы может быть изготовлена за счет лиц, участвующих в деле, их представителей&raquo; (приводим его копию ниже).
<img src="/images/ae4278880849465720f2046d1331b9a2.jpg" alt="" width="781" height="1217" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Судья Бубнова не понимает требования статьи 24 Конституции РФ и как следствие не знает об изменениях в ГПК РФ, в частности не знает требований, предусмотренных в статьях 132, 214. И необходимо отметить, что все это популярно объяснил Президент РФ на съезде судей РФ: &laquo;В декабре прошлого года принят федеральный закон, который предусматривает дистанционное участие в судебных заседаниях, а также возможность знакомиться с материалами дела, отправлять и получать документы в электронном виде. &hellip;&raquo;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; К тому же Бубнова не читает документы, потому как мы не просили ее изготовить копии протоколов судебных заседаний, тем более, что мы сами могли это сделать, а просили их электронные файлы направить в наш адрес, что не требует никаких материальных затрат, на которые ссылается Бубнова.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И здесь снова допускаются явные нарушения, что, по нашему мнению, указывает на конфликт интересов с истцом.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы на конфликт интересов судьи Светлогорского городского суда Калининградской области, при нарушении кодекса судейской этики председателем Калининградского областного суда подали очередную жалобу Председателю Совета судей РФ.
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Судья Светлогорского городского суда Бубнова продолжает нарушать кодекс судейской этики

Судья Светлогорского городского суда Бубнова продолжает нарушать кодекс судейской этики

&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Число скандалов с участием экс-судьи растет в геометрической прогрессии
<img src="/images/cd76e098cbd7f244d484197e00839d92.jpg" alt="" width="584" height="390" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Александр Ефанов с 2005 по 2017 год был председателем 11-го арбитражного апелляционного суда (находится в городе Самара), в сентябре 2018 года <a href="https://63.ru/text/gorod/2018/09/24/65426461/" target="_blank" rel="noopener">возглавил</a>&nbsp;Шестой кассационный суд общей юрисдикции.&nbsp;До работы в арбитражных судах успел поработать в военных судах.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В мае 2023 года Ефанова А.А. Высшая квалификационная коллегия судей РФ после проверки созданной судебным органом комиссией, инициированной председателем комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александром Хинштейном, досрочно лишила его полномочий судьи.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В то время, когда Ефанов руководил арбитражным судом, ООО &laquo;Эра&raquo; подала иски к администрации Самары, которая отказывалась переводить земли на острове Поджабный в Самаре в категорию &laquo;Земли населенных пунктов&raquo;. Иски по данным земельным спорам с местными властями рассматривал&nbsp;Арбитражный суд Самарской области, а законность его актов проверял&nbsp;11-й арбитражный апелляционный суд, которым в то время руководил Ефанов.&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Благодаря нужным судебным решениям компания смогла получить земли в регионе. После их переделала, и образовался участок, который потом приобрел Ефанов.&nbsp;А еще в период рассмотрения споров 11-м ААС в состав &laquo;Эры&raquo; входил родственник судьи (сын). Его сын стал выгодоприобретателем от решения суда, именно его фирма отсудила у мэрии 40 га реликтовой земли на самарском острове Поджабном.&nbsp;&nbsp;Рыночная цена актива &mdash; 4&ndash;6 млрд. руб. Часть им же отсуженного участка (0,5 га) Ефанов и купил в 50&ndash;80 раз ниже рыночной&nbsp;цены.&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Комиссия установила, что сын Ефанова купил долю в &laquo;Эре&raquo; и с 2014-го был ее участником. Это произошло непосредственно перед тем, как 11-й ААС рассматривал дело по иску компании к местным властям. В 2016-м сын судьи уступил долю матери жены. Комиссия обратила внимание: когда Ефанов покупал участок у &laquo;Эры&raquo;, часть компании принадлежала именно его сватье. А еще директор &laquo;Эры&raquo; Полянский связан с сыном Ефанова имущественными отношениями: Полянский заключил пять договоров доверительного управления относительно недвижимости Ефанова-младшего. При этом в результате проверки не обнаружили никаких судебных споров о сделке купли-продажи участка главе 6-го КСОЮ.&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее:&nbsp;<a href="https://pravo.ru/news/246679/?ysclid=lz9uot5sq0947841765" target="_blank" rel="noopener">ПравоРУ от 24.05.2023.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Более того, председатель 6-го КСОЮ Ефанов в 2019-м арендовал машину Toyota у &laquo;Сервис Тон Авто&raquo;. Тогда же эта компания стала соисполнителем госконтрактов на поставку автомобилей 6-му КСОЮ. Хинштейн тогда обосновал, что иномарку судье дали как взятку за победу в тендере.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Не смотря на все проверки, организованные в отношении Ефанова (по подозрению во взятке и коррупции) еще в 2022 году, и дальнейшего лишения полномочий судьи в апреле 2023 года, ему в 2023 году учреждают звание почетного гражданина Самарской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Опять же, депутат &nbsp;АлександрХинштейн требует в конце 2023 года лишить его этого звания, но Губернатор Самарской области Дмитрий Азаров не стал лишать бывшего председателя Шестого кассационного суда Александра Ефанова звания почетного гражданина региона.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот так &ndash; сегодня у нас такие судьи в почете. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Александр Хинштейн отмечает, что иного решения от Дмитрия Азарова и &laquo;не ждал&raquo;. &laquo;Слишком тесные отношения много лет связывают этих людей. Даже репутационные издержки не пугают главу региона: лишь накануне вместе с Ефановым они были замечены в губернаторской ложе на стадионе&raquo;,&mdash; написал депутат.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее:&nbsp;<a href="https://www.kommersant.ru/doc/6253499?ysclid=lz9uc7jas2346834764" target="_blank" rel="noopener">Коммерсантъ от 05.10.2023.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В июле 2024 года в добавок выяснилось, что бывший председатель Шестого кассационного суда Александр Ефанов может быть замешан в еще одной афере. О ней сообщил депутат Государственной думы Александр Хинштейн в своем телеграм-канале.
На этот раз опального судью подозревают в выводе больше 8000 га земель из категории лесов. В 2008 году Министерство имущества Самарской области начинает судиться с Департаментом лесного хозяйства. Истцы требует перевести лесные участки в черте города (общей площадью в 8118 га) в категорию земель поселений. Это снимает с них охранный статус и дает возможность для будущей застройки, &mdash;&nbsp;<a href="https://t.me/Hinshtein/7304" target="_blank" rel="noopener">заявил</a>&nbsp;народный избранник. &mdash; В декабре 2008 года областной арбитраж ожидаемо в иске отказывает. А вот Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд это решение отменил и вынес новое, в пользу истца. О процессе не уведомляли ни прокуратуру, ни Рослесхоз, ни Росимущество. Они в деле не участвовали.&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Этот прецедент спустя 15 лет заинтересовал заместителя генерального прокурора России Игоря Ткачева, который присвоил делу категорию&nbsp;&laquo;Без срока давности&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее:&nbsp;<a href="https://63.ru/text/realty/2024/07/30/73893755/?ysclid=lz9u3m5oan722598074" target="_blank" rel="noopener">63.РУ от 30.07.2024.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Необходимо отметить, что это не единичный случай. А сколько еще не расследовано.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Все это говорит о том, что суды сегодня не выполняют свою основную миссию &ndash; защита закона, и не выполняют свои обязанности по защите прав граждан &ndash; это сугубо наше мнение.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А ведь такое, по нашему мнению, в той или иной степени проявляется повсеместно (не со всеми судьями конечно и не везде, но случаи есть). Мы сколько раз писали обращения и жалобы по нарушениям судей с ходатайством организовать проверку, но на все эти жалобы пришедший из Брянска председатель Калининградского областного суда Быков то и дело пишет, что он жалобы на судей не рассматривает по тем или иным причинам. Вот отсюда и возникает безнаказанность, которая ведет к более грубым и масштабным нарушениям. Мер нет, зато есть новая кадровая политика в назначении судей, когда высвобождаются вакансии судейских должностей под &laquo;своих&raquo;. Как мы уже говорили ранее, судьи на вакантные должности в Калининградской области идут кандидаты из Брянска, где ранее до этого назначения председателем Брянского областного суда был Быков, который ныне руководит Калининградским областным судом.
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Новые факты коррупции в судебной системе Российской Федерации – без срока давности

Новые факты коррупции в судебной системе Российской Федерации – без срока давности

<img src="/images/e83919ec78872bfa196c7f2cb5873f92.jpg" alt="" width="574" height="235" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В июле 2024 года Квалификационная коллегия судей Калининградской области трижды объявляла вакансии на судейские должности судебной системы области. Приведем, какие должности объявлены вакантными.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вакантными объявлены должности:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; -&nbsp;заместителя председателя Центрального районного суда г. Калининграда;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - судьи Гурьевского районного суда Калининградской области;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - судьи Светлогорского городского суда Калининградской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - судьи Московского районного суда г. Калининграда;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - трех судей Центрального районного суда г. Калининграда.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - судьи Арбитражного суда Калининградской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; До этого на высвобожденные вакантные должности шли только те судьи, которые до прихода Быкова на должность председателя Калининградского областного суда так или иначе были в служебном отношении связаны с ним по прежнему месту (Брянск), где он был председателем. Создавалось такое впечатление при очередном таком назначении, что для таких кандидатов спланированно высвобождались места отставкой &laquo;неугодных&raquo; новому руководству судей.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Посмотрим, каковым будет назначение на эти (вышеуказанные) вакантные места.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="http://kgd.vkks.ru/" target="_blank" rel="noopener">ККС КО.</a>
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Квалификационная коллегия судей Калининградской области объявляет о новых вакансиях

Квалификационная коллегия судей Калининградской области объявляет о новых вакансиях

<img src="/images/5ddba622884fdea78bf445ab8d7a6732.jpg" alt="" width="427" height="285" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;По проекту третье лицо&nbsp;<a title="https://sozd.duma.gov.ru/bill/309801-8" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2024-07-29/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fsozd.duma.gov.ru%2Fbill%2F309801-8&amp;c=F991FB3B0752D5D5B2043866EF80ADC22645593E19C4E9DA1A1451F73A48A68B3688324E9E204E184585E00879C55EF8FB7DE3D5EE779AC3BB8EFB7D1CEB071A64E00836F859C7B7EDC24F13D3D7C0AB" target="_blank" rel="noopener">будет вправе</a>&nbsp;с согласия гражданина-должника в&nbsp;<a title="Статья 113. Исполнение обязательств должника учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами
&laquo;1. Учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитар" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2024-07-29/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D477380%26dst%3D1125&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">особом порядке</a>&nbsp;полностью погасить требования кредитора, которые обеспечены ипотекой жилья или его части. Речь идет о единственно пригодном для постоянного проживания должника и его семьи помещении, на которое можно обратить взыскание (абз. 2 п. 1 ст. 1 проекта).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Третьему лицу разрешат удовлетворить требования на любой стадии рассмотрения дела. Однако это не должно произойти ранее истечения&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2024-07-29/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D477380%26dst%3D5485&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">2 месяцев</a>&nbsp;с даты, когда опубликовали сообщение об обоснованности заявления о банкротстве. При таком погашении требований будут считать, что гражданину выдан беспроцентный заем сроком до востребования, но не менее 3 лет со дня, например, прекращения производства по делу.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Одно из последствий этих действий - жилье и участок под ним не взыщут при банкротстве (абз. 5 п. 1 ст. 1 проекта).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Кроме того, кредитор, требования которого обеспечены залогом аналогичной недвижимости, сможет заключить с должником отдельное мировое соглашение. Среди параметров сделки отметим такие (абз. 3, 5, 6 - 8, 10 и 11 п. 2 ст. 1 проекта):
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - она не затронет отношения гражданина с кредиторами, требования которых не обеспечены ипотекой той же недвижимости. Получать их одобрение не нужно;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - в сделке смогут участвовать третьи лица, которые принимают на себя права и обязанности по соглашению;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - несогласие финансового управляющего не основание для суда отказать в утверждении документа;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - со дня утверждения соглашения жилье и участок под ним не взыщут при банкротстве.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Есть и другие поправки.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Изменения заработают через 30 календарных дней после опубликования закона. К уже возбужденным делам новшества применимы, если к дате их вступления в силу жилье не продали (ст. 2 проекта).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Сейчас таких правил нет.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Документ: Проект Федерального закона N 309801-8 (<a href="https://sozd.duma.gov.ru/bill/309801-8" target="_blank" rel="noopener">https://sozd.duma.gov.ru/bill/309801-8</a>)
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Материал представлен юристам источником: &laquo;КонсультантПлюс&raquo;.
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Единственное жилье в ипотеке

Единственное жилье в ипотеке

<img src="/images/60052744ca695fc068de45da694bbb4f.jpg" alt="" width="437" height="328" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, что&nbsp;участник боевых действий в Анголе&nbsp;офицер Балтийского флота Кондратенко В.Ф., не может длительное время получить статус ветерана боевых действий, - мы говорили ранее.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Комиссия военного комиссариата Калининградской области дважды отказала в удовлетворении заявления офицера. Мы в интересах офицера подали в Ленинградский районный суд иск. &nbsp;Суд признал отказ незаконным и отменил решение комиссии военного комиссариата Калининградской области, обязав ее рассмотреть заявление повторно. Даже решение суда не повлияло на последующее решение комиссии военного комиссариата Калининградской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/c3232v74szhdv?page=2&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 28.06.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А по обращению в Министерство обороны РФ на невозможность получения документов с информацией об участии отдельного военнослужащего в боевых действиях в Анголе для документального подтверждения, начальник Архивной службы Вооруженных сил РФ порекомендовал обратиться на сайт Союза ветеранов Анголы &laquo;Интернет&raquo;.&nbsp; 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/V-Ministerstve-oborony-ne-smogli-reshit-vopros-podtverzhdeniya-statusa-veterana-boevyh-dejstvij-oficera-uchastnika-vojny-v-Angole?page=5&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 05.07.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Надо отметить, что при рассмотрении данного дела суд вынес решение в пользу административного истца офицера Кондратенко, который оплатил услуги представителя за подготовку административного иска, а также за участие в судебных заседаниях. Судебное решение вступило в законную силу.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы в интересах офицера подали в Ленинградский районный суд города Калининграда заявление на возмещение судебных расходов в счет Министерства обороны РФ.
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Судебное решение об отмене решения комиссии военного комиссариата Калининградской области вступило в силу

Золотарев Михаил Юрьевич