<table style="background-color: #ffffff;" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;" align="left" bgcolor="#ffffff">
<div style="margin-left: 10px;">
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
<center><img src="http://urist39.com/images/konflikt.jpg" alt="" border="0" /></center>
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;08 августа 2008&nbsp;года между гражданкой Д.П.С. и гражданином Д.М.А. был заключен брак, который просуществовал 7 лет. В 2015 году брак расторгнут. В ходе совместной жизни у них родился сын. После развода с гражданкой Д.П.С. остались проживать двое несовершеннолетних ребенка. В июле 2015 года гражданка Д.П.С. зарегистрировала единоличное право собственности на квартиру, купленную ей по договору купли-продажи от 17 июля 2015 года.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Узнав об этом, гражданин Д.М.А. подает в конце сентября 2017 году иск к Д.П.С. в интересах несовершеннолетних детей о признании за несовершеннолетними детьми права собственности на долю в данном жилом помещении. В исковом заявлении Д.М.А. указал, что 17 июля 2015 года передал ответчице Д.П.С. часть денежных средств для покупки жилого помещения для рожденного в совместном браке несовершеннолетнего сына.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судебное заседание состоялось 29 ноября 2017 года. Стороны (извещенные надлежаще) в судебном заседании не присутствовали.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;29 ноября 2017&nbsp;года судья Ленинградского районного суда города Калининграда&nbsp;Мухина Т.А.&nbsp;вынесла решение, которым в удовлетворение заявленных гражданином Д.М.А. исковых требований прекратила единоличного права собственности за ответчицей и признала за каждым несовершеннолетним ребенком по 1/3 общей долевой собственности, купленной их матерью квартиры в городе Калининграде, и 1/3 общей долевой собственности оставила за ответчицей, которая приходится матерью указанных детей.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Считаем, что решение справедливое.
&nbsp;
</div>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>

ИП Золотарёв М.Ю | Судья Мухина Т.А. справедливо защитила права несовершеннолетних детей.

Судья Мухина Т.А. справедливо защитила права несовершеннолетних детей.

<table style="background-color: #ffffff;" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;" align="left" bgcolor="#ffffff">
<div style="margin-left: 10px;">
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<center><img src="http://urist39.com/images/44dd0413a8801.jpg" alt="" border="0" /></center>
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;04 августа 2017&nbsp;года судья Ленинградского районного суда города Калининграда&nbsp;Таранов А.В.&nbsp;вынес решение, которым в удовлетворение заявленных Рудниковым И.П. требований&nbsp;признал незаконным&nbsp;бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда&nbsp;Насура Ю.Н.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;18 октября 2017&nbsp;года судьи Судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда&nbsp;Костиков С.И., Быстрова М.А., Науменко Б.И.&nbsp;вынесли апелляционное определение, которым решение Ленинградского районного суда города Калининграда от 04 августа 2017 года о признании незаконным бездействия пристава Насуры оставили без изменения &ndash; а апелляционную жалобу без удовлетворения (см. об этом:&nbsp;<a style="color: #277505;" href="http://www.urist39.com/news.php?p=3938&amp;c=1" target="_blank" rel="noopener">http://www.urist39.com/news.php?p=3938&amp;c=1</a>).&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;При рассмотрении данного дела учредителем газеты &laquo;Новые Колеса ИР&raquo; Рудниковым И.П. были понесены судебные расходы на представителя &ndash; юриста с дипломом о высшем образовании по профилю, поскольку бездействие сегодня оспаривается в административном исковом производстве и требует наличие обязательного высшего образования по профилю у представителя. А это дополнительные расходы для заявителя.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Мы в интересах доверителя подали в Ленинградский районный суд города Калининграда заявление на возмещение судебных расходов. К заявлению приложили установленным образом оформленные квитанции на 15 000 рублей (понесенные расходы).&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;24 ноября 2017&nbsp;года судья Ленинградского районного суда г. Калининграда&nbsp;Таранов А.В.&nbsp;вынес определение, которым требование Рудникова И.П. удовлетворил только частично, уменьшив возмещаемую часть судебных расходов до 10 000 рублей.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в&nbsp;Определениях Конституционного Суда РФ от 20 октября 2005 г. № 355-о, от 17 июля 2007 г. № 382-о-о и от 22 марта 2011 г. № 361-о-о,&nbsp;судья вообще не может уменьшать возмещаемую часть судебных расходов на свое усмотрение:&nbsp;&laquo;Вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов&raquo;.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В приведенном нами случае ответчик &ndash; противоположная сторона (УФССП России по Калининградской области) вообще не представила суду никаких доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Исходя из&nbsp;правовой позиции Конституционного Суда РФ,&nbsp;судья Таранов А.В., уменьшая размер взыскиваемых судебных расходов, нарушил требования ст. 8 и 12 ГПК РФ&nbsp;утратил судебную независимость и устранил в ходе рассмотрения заявления состязательность сторон, что указывает на конфликт интересов судьи в ходе снижения размера взыскиваемых судебных расходов в пользу государственного органа.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Более того, имеется Решение Совета Адвокатской палаты Калининградской области от 29 августа 2017 года &laquo;Об утверждении рекомендуемых минимальных расценок за оказание правовой помощи адвокатами Адвокатской палаты Калининградской области&raquo;, в котором, как указано в данном решении, расценки установлены по результатам анализа минимального уровня сложившейся в Калининградской области стоимости оплаты юридической помощи адвокатов, в том числе и для целей применения критерия разумности, установленного в части 2 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и части первой ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ (п. 1.3. Решения от 29.08.2017 года).&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В решении указаны следующие расценки:&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;- п. 2.1.6. Подготовка и составление на бумажном носителе искового заявления (апелляционной или кассационной жалобы) с приложениями по числу участвующих в деле лиц &ndash; от 5000 рублей.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;- п. 2.2.1. Участие адвоката в одном судебном заседании в суде общей юрисдикции, у мирового судьи, без составления процессуальных документов включая предварительную подготовку к процессу по материалам, предоставленным доверителем &ndash; от 5000 рублей один судебный день.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;- п. 2.2.2. Ведение дела в суде в первой инстанции в суде общей юрисдикции &ndash; 10% цены иска, либо не менее 25 000 рублей в месяц, либо от 10 000 рублей за день занятости.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;- п. 2.2.3. Ведение дела в суде апелляционной, или кассационной, или надзорной инстанции &ndash;&nbsp;от 30 000 рублей&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Исходя из представленного Решения Совета Адвокатской палаты Калининградской области наши требования и их размер 15 000 руб. взыскиваемых судебных расходов значительно ниже (примерно в 3 раза) установленных минимальных расценок, определенных в Калининградской области, что является дополнительным доказательством беспечности судьи Таранова, который выносил свое определение на БУМ без наличия вообще каких оснований.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Мы на определение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда Таранова А.В., вынесенное им в пользу государственного органа, подали частную жалобу в Калининградский областной суд.
</div>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>

ИП Золотарёв М.Ю | Судья Таранов А.В. снизил возмещаемую часть судебных расходов без всяких на то оснований.

Судья Таранов А.В. снизил возмещаемую часть судебных расходов без всяких на то оснований.

<table style="font-family: 'Times New Roman'; background-color: #ffffff;" border="0" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr valign="top">
<td style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;">
<table width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;" align="left" bgcolor="#ffffff">
<div style="margin-left: 10px;">
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
<center><img src="http://urist39.com/images/avvocato1.gif" alt="" border="0" /></center>
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В канун дня юриста, который отмечался&nbsp;3 декабря 2017&nbsp;года, к нам в юридическую компанию поступило письмо с поздравлением лидера партии ЛДПР Владимира Вольфовича Жириновского. Владимир Вольфович Жириновский поздравил нас с профессиональным праздником и отметил безграничное влияние профессионального труда юристов на процветание нашего государства.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Приводим данное поздравление на обозрение наших граждан (ниже):&nbsp; 
<center><img src="http://urist39.com/images/HWScan00515.jpg" alt="" border="0" /></center>
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Со своей стороны хотим сказать Владимиру Вольфовичу огромное спасибо, и так же поздравить его с этим профессиональным праздником. Выразить ему благодарность за то, что он никогда не остается равнодушным к тем нарушениям прав граждан, по которым мы к нему обращались и обращаемся, и принимает самые неукоснительные меры по устранению данных нарушений теми чиновниками, кто их допустил.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;На сегодняшний день&nbsp;В.В.Жириновский&nbsp;остается одним из немногих представителей законодательной власти, да и не только законодательной, а власти вообще, который откликается на обращения граждан и реагирует на них должным образом. Мы обращались ко многим представителям оппозиции, обращались и в Единую Россию, но реально помог гражданам только В.В.Жириновский.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Спасибо Вам Владимир Вольфович еще раз за поздравление, и надеемся, что мы будем впредь тесно сотрудничать в неукоснительной борьбе с нарушениями прав граждан чиновниками государственной власти.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Здоровья Вам, и долгих лет активной жизнедеятельности!&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Конверт&nbsp; 
<center><img src="http://urist39.com/images/HWScan00516.jpg" alt="" border="0" /></center>
&nbsp;
</div>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
 
<table border="0" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;">
<div align="left"><a style="color: #277505;" href="http://www.urist39.com/news.php?offset=15">&lt;&lt; Назад</a>&nbsp;- Вперёд &gt;&gt;</div>
</td>
<td style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;">
<div align="right"><a style="color: #277505;" href="http://www.urist39.com/news.php?page=arhive">Архив</a></div>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div style="background-color: #cdcdcd; height: 1px; width: 760px; margin: 0px 20px;"><img src="http://www.urist39.com/images/spacer.gif" alt="" /></div>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<table style="font-family: 'Times New Roman'; background-color: #ffffff;" border="0" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td class="bottom_addr" style="font-family: Tahoma, Arial; margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; font-size: 10px; color: #999999; padding: 10px 10px 10px 20px;">&copy; 2009 Индивидуальный предприниматель Золотарёв Михаил Юрьевич.</td>
<td class="bottom_menu_news" style="font-family: Tahoma, Arial; margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; color: #333333; text-align: right; padding-top: 12px; padding-bottom: 10px; font-size: 7px; padding-right: 20px;"><a style="color: #000000; font-size: 15px; font-family: Arial;" href="http://urist39.com/">Главная страница</a>&nbsp;|&nbsp;<a style="color: #000000; font-size: 15px; font-family: Arial;" href="http://urist39.com/forum">Форум</a>&nbsp;|&nbsp;<a style="color: #000000; font-size: 15px; font-family: Arial;" href="http://www.urist39.com/connection.html">Обращения</a>&nbsp;|&nbsp;<a style="color: #000000; font-size: 15px; font-family: Arial;" href="http://www.urist39.com/cost.html">Прайс-лист</a>&nbsp;|&nbsp;<a style="color: #000000; font-size: 15px; font-family: Arial;" href="http://www.urist39.com/contact.php">Контакты</a>&nbsp;|&nbsp;<a style="color: #000000; font-size: 15px; font-family: Arial;" href="http://www.urist39.com/judge_practice.php">Судебная практика</a>&nbsp;|&nbsp;<a style="color: #000000; font-size: 15px; font-family: Arial;" href="http://www.urist39.com/admin_practice.php">Научные публикации</a></td>
</tr>
</tbody>
</table>

ИП Золотарёв М.Ю | Поздравление с днем юриста от В.В.Жириновского.

Поздравление с днем юриста от В.В.Жириновского.

<table style="background-color: #ffffff;" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;" align="left" bgcolor="#ffffff">
<div style="margin-left: 10px;">
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;
<center><img src="http://urist39.com/images/1352-45.jpg" alt="" border="0" /></center>
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В пятницу, а именно&nbsp;2 декабря 2017&nbsp;года, учредителя газеты &laquo;Новые Колеса ИР&raquo;&nbsp;Рудникова И.П. конвоировали&nbsp;в СИЗО Лефортово &ndash; в Москву.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;СИЗО Лефортово &ndash;&nbsp;это следственный изолятор (ФКУ СИЗО № 2 ФСИН России) в Москве, находится в районе Лефортово по адресу Лефортовский вал, д. 5.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Тюрьма&nbsp;эта была основана в 1881 году как военная тюрьма для содержания нижних чинов, осуждённых на небольшие сроки. С 1924 года она была превращена в изолятор специального назначения. В нём содержались, в основном, осуждённые на 10 лет строгой изоляции, примененной к ним взамен расстрела. В 1930 г. тюрьма была превращена в исправительно-трудовую колонию. В 1935 г. она была превращена в тюрьму для подследственных и в 1936 г. была передана в ведение ГУГБ НКВД. Во время &laquo;Большого террора&raquo; тюрьма широко использовалась НКВД как место пыток при проведении допросов (&nbsp;Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930&mdash;1950 годы, Павел Судоплатов, М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1997 г.).&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;С 1954 года по 1991 год тюрьма являлась следственным изолятором КГБ СССР. В ней содержались во время следствия многие известные советские диссиденты.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;С 1992 года по 2005 год Лефортовская тюрьма становится следственным изолятором МБ РФ потом ФСК, потом ФСБ. В 2005 году переведена под управление министерства юстиции. Закон, запрещающий ФСБ иметь следственные изоляторы, вступил в силу в апреле 2006 года, но Андрей Солдатов и Ирина Бороган заявили в 2006 году, что сотрудники ФСБ продолжили работать в тюрьмах и после указа путём получения удостоверений &laquo;прикомандированных сотрудников&raquo; министерства юстиции (&laquo;ФСБ сделала вид, что вернула тюрьмы Минюсту&raquo;&nbsp;- ежедневный журнал от 12.01.2006 года).&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ирина Бороган&nbsp;приводила высказывание жены заключённого о нарушении права на свидание (информация из Википедии &mdash; свободной энциклопедии).&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Вот такая предыстория Лефортово, которое так и продолжает использоваться органами ФСБ, где кстати в свое время работал президент В.В.Путин (не в Лефортово конечно же &ndash; в органах ФСБ), и теперь в это Лефортово, которое используется сотрудниками ФСБ по назначению, перевезли и учредителя газеты &laquo;Новые Колеса ИР&raquo; Рудникова И.П..&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Фактически сейчас Рудникова сделали государственным преступником. Потому что нахождение там задержанных и заключенных связано с особыми условиями их там содержания. Удивительным образом, но по нашему мнению, это связано в первую очередь с господином&nbsp;Алихановым&nbsp;и с его выдвижением губернатором в Калининградскую область, и чтобы здесь в области не было никакой инакомыслящей оппозиции, которая мешает не только деятельности новоиспеченного губернатора но и мешала его назначению &ndash; это же нонсенс.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Не смотря на арест учредителя газеты &laquo;Новые Колеса ИР&raquo; и изъятие всех дисков с информацией газета продолжила свою работу (см. об этом:&nbsp;<a style="color: #277505;" href="http://www.urist39.com/news.php?p=3960&amp;c=1" target="_blank" rel="noopener">http://www.urist39.com/news.php?p=3960&amp;c=1</a>).&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Последний номер газеты (№ 576 от 30.11 &ndash; 06.12.2017 г.) вышел в четверг. В ней говорится обо всем, но самыми громкими статьями стали о том, как&nbsp;депутаты областной думы съели Рудникова И.П., лишив его депутатской неприкосновенности и приведено фото председателя областной Думы&nbsp;Оргеевой&nbsp;крупным планом, которая кстати заявляла на второй день задержания И.П.Рудникова сотрудниками ФСБ, что Рудников И.П. вполне здоров, и что ему якобы никаких увечий не нанесено хотя это было не так (см.:&nbsp;<a style="color: #277505;" href="http://www.urist39.com/news.php?p=3926&amp;c=1" target="_blank" rel="noopener">http://www.urist39.com/news.php?p=3926&amp;c=1</a>).&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;На первой странице номера крупным шрифтом написано:&nbsp;&laquo;623 дня после покушения на И.Рудникова. Известны заказчик и организаторы, но задержаны только два рядовых исполнителя &ndash; из банды питерских полицейских и прокуроров&raquo;. Напоминание о том, как весь следственный комитет Калининградской области под руководством&nbsp;Лиденева&nbsp;попросту слил уголовное дело.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;И второй громкой статьей, которая мешает деятельности нынешнего губернатора, поскольку открывает глаза общественности, в этом номере газеты &laquo;НК ТР&raquo; стала статья под названием:&nbsp;&laquo;Крыша губернатора. Технократ Алиханов обожает советоваться с ФСБ&raquo;&nbsp;- на стр. 4 и стр. 7.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В статье рассказывается о том, как нынешний губернатор&nbsp;Алиханов&nbsp;поддерживает тесное отношение с&nbsp;Зиничевым, бывшим руководителем ФСБ Калининградской области, который до исполнения будущему губернатору Алиханову тридцати лет &laquo;придержал&raquo; ему эту должность, поисполняв в течение 2-х месяцев должность губернатора. Причем не только поддерживает тесные отношение, но&nbsp;Алиханов и&laquo;периодически докладывает&raquo;&nbsp;(с его слов в номере)&nbsp;Зиничеву о&nbsp;состоянии дел, для чего ездит к последнему в Москву.&nbsp; <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://urist39.com/images/image210697608.jpg" alt="" border="0" />
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Как написано в данной статье, Алиханов про Зиничева говорит:&nbsp;&laquo;Мне очень приятно его внимание к проблемам области, я отношусь к нему с большим уважением. Он помогает советом&hellip;&raquo;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Каким это таким советом может помочь человек, который пробыл исполняющим обязанности губернатора неполных 2 месяца? Разве что тем, как надо арестовывать людей, чем сегодня и занимается данный орган, судя по реальной обстановке.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Номер этот газеты вышел в четверг, а в пятницу Рудникова уже в Москву переправили &ndash; в Лефортово. При этом никаких законных оснований, поскольку все следственные действия должны совершаться здесь, в Калининградской области. Все кто участвовал, все свидетели по делу находятся здесь, а не в Москве. Если же конечно опрос по делу касается генерального прокурора РФ и председателя следственного комитета РФ, которые должны были принять меры по обращениям Рудникова за долго до того, как ему инкриминировали вымогательство, так там и без Рудникова их можно опросить. Но ведь их никто не опрашивает &ndash; в материал дела эти обстоятельства не нужны. Данные показания только помешают в &laquo;избавлении&raquo; от Рудникова, ну хотя бы на период выборов, чтобы не было достойной оппозиции в области.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;И вот здесь осуществляется целенаправленное действие, чтобы убрать из области Рудникова И.П., и таким образом прекратить публикации по критическим действиям нового губернатора, а их хватает у нас в области. Районы (три района) в Калининградской области затоплены, и никаких мер со стороны губернатора&nbsp;Алиханова.&nbsp;Он только бегает по Москве. Практически не появляется там, где для области есть необходимость непосредственного вмешательства губернатора, но нет же, только как говориться пиар для того, чтобы уйти в дальнейшем на повышение.&nbsp;Эта наша позиция.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А что касается с вывозом Рудникова в Москву, то нет полных доказательств против Рудникова И.П., вот и вывезли его за пределы Калининградской области подальше от его жителей, как последствие давления из Москвы.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Очевиден политический заказ.&nbsp;Наша власть сегодня не терпит критику и делает все, чтобы ее не было. Особенно это показало дело&nbsp;Сечина&nbsp;(главный исполнительный директор нефтегазовой компании ПАО &laquo;НК &ldquo;Роснефть&rdquo;&raquo;) &ndash;&nbsp;и суд им не указ, и делает он что хочет. Проходит главным свидетелем по делу крупной взятки, а в суд по вызову не является, попросту игнорирует, причем систематически.&nbsp;То к бабушке на блины, то еще что.&nbsp;И он вообще в не правового поля. Он отчитывается только перед&nbsp;В.В.Путиным.&nbsp;Это же дикость: 4 раза вызывают в суд, потом судебное заседание переносится, видите ли он (СЕЧИН И.Н.)&nbsp;занят!&nbsp;Какой он занят? Такая ВЗЯТКА, министру, как он утверждает, и он в суд состязательности не приходит.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Становится все больше и больше каста неприкасаемых.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ЭТО НАШЕ МНЕНИЕ.
</div>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>

ИП Золотарёв М.Ю | В России журналистов арестовывают, а каста неприкасаемых чиновников растет.

В России журналистов арестовывают, а каста неприкасаемых чиновников растет.

<table style="background-color: #ffffff;" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;" align="left" bgcolor="#ffffff">
<div style="margin-left: 10px;">
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<center><img src="http://urist39.com/images/4a8bba23a30366.jpeg" alt="" border="0" /></center>
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;О том, как сегодня действует арбитражный суд Калининградской области, в одном случае удовлетворяя иски чиновника администрации о защите его чести и достоинства по публикациям в СМИ по совершенным им деяниям, сопряженными с преступлениями, а в другом случае удовлетворяя иски на снос торговых сооружений, которые мешают власти, создавая конкуренцию, мы говорили не раз. И в том и в другом случае суд удовлетворяет требования чиновников власти, причем оставляя права граждан за пределами законного поля. В первом случае решениями арбитражного суда гражданам закрыт доступ к информации о коррупционных действий чиновников власти, а средства массовой информации поставлены в статус нарушителя за публикации о нарушениях чиновников, а во втором случае - граждане ограничены в полноценном обеспечении продукцией производителя, а предприниматели лишены права на конкуренцию, поскольку их деятельность прекращается чиновниками, которые в бизнесе вне конкуренции.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В первом из приведенных нами случаев решением арбитражного суда области газету &laquo;Новые Колеса Игоря Рудникова&raquo; (НК ИР) обязали опубликовать опровержение. Судья Арбитражного суда Калининградской области Наталья&nbsp;Можегова&nbsp;признала не соответствующими действительности, порочащими и наносящими ущерб деловой репутации администрации Гурьевского городского округа сведения, распространенные в статье под заголовком &laquo;Чиновник Подольский &mdash; не вор и не взяточник. Гурьевский князек просто умеет жить&raquo;. 13-й арбитражный суд в Санкт-Петербурге в апелляции отменил это решение, но Северо-Западный арбитражный суд в кассационной инстанции вернул все обратно, а Верховный суд РФ отказался рассматривать кассационную жалобу. Газета НК ИР вынуждена была опубликовать опровержение, но при этом сделала такое опровержение, которое, по мнению автора статьи и других сотрудников газеты, говорило о том, каким будет выглядеть это опровержение по требованию того самого постановления арбитражного суда Калининградской области. Судье арбитражного суда области Можеговой такой подход не понравился, и она сочла, что над ней в частности и над арбитражным судом в общем, автор статьи издевается, и внесла другое постановление &ndash; о публикации этому опровержению опровержение. На нее (на это постановление) в данный момент подана апелляционная жалоба (подробнее об этом см.:&nbsp;<a style="color: #277505;" href="https://rugrad.eu/news/1003927/" target="_blank" rel="noopener">https://rugrad.eu/news/1003927/</a>).&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Другие причуды арбитражного суда Калининградской области по исполнению воли чиновников власти &ndash; решение судьи арбитражного суда Калининградской области&nbsp;Залужной&nbsp;Ю.Д. от 28.02.2017 г. по сносу торговой лавки по улице Батальной, в которой отоваривались практически все жители этого района. Торговую точку снесли, а на месте ее появилась несанкционированная торговля непонятно кем и испорченной продукцией. Разведена полная антисанитария, а по жалобам жителей никаких мер (см. об этом подробнее:&nbsp;<a style="color: #277505;" href="http://www.urist39.com/news.php?p=3958&amp;c=1" target="_blank" rel="noopener">http://www.urist39.com/news.php?p=3958&amp;c=1</a>).&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Жители этого района обратились к губернатору, мол, примите меры. А что губернатор? А губернатор ничего&hellip;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Губернатор Алиханов&nbsp;рассматривает жалобы прямо&nbsp;как Президент РФ В.В.Путин&nbsp;- либо спускает жалобу тому, на кого жалуешься, либо ссылается на решение суда, но при этом права граждан и предпринимателей нарушаются и продолжают нарушаться. Один из них на глазах стареет, другой еще молод и учится управлять областью за наш с вами счет. Надо отметить, что слишком дорогое управление в нашей стране. Единственный выход в данных сложившихся обстоятельствах &ndash; публикации об этом, поскольку по жалобам никаких действенных мер. Все остается в том же виде, а в некоторой ситуации еще и ухудшается. Но писать об этом надо и надо это опубликовывать и в газетах и в интернете, пока еще его у нас не запретили и не ограничили, да и информация остается в общем доступе для статистки. И еще когда придет новая команда, чтобы на основе этих жалоб они смогли снять старых чиновников, как это сейчас происходит с пока еще оставшимися членами Ельценской команды. НО в данной ситуации ПРАВА ГРАЖДАН ОБЩЕСТВА НАШЕГО (то есть Ваши права) ПОКА НИКТО НЕ ЗАЩИТИТ.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Так вот, губернатор по данной жалобе дал поручение Правительству области, а временно исполняющий обязанности министра Правительства Калининградской области&nbsp;Д.А. Кусков&nbsp;отписался, мол, есть решение арбитражного суда, вот и читайте. А что касается того, что в данном районе и в этом именно месте, где по решению суда арбитражного снесен стационарный торговый объект, идет полная антисанитария и незаконная торговля в необорудованном месте, так до этого никаких дел. Ни указаний прокуратуре, никому другому. А бардак продолжается.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Приводим данную отписку министра на всеобщее обозрение (ниже):&nbsp; 
<center><img src="http://urist39.com/images/32655888.jpg" alt="" border="0" /></center>
&nbsp;
</div>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Губернатор Алиханов показал, что права граждан он не защитит.

Золотарев Михаил Юрьевич