<img src="/images/b0e7e4c953fdce6d6d03a949d7900efb.jpg" alt="" width="300" height="339" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Банк обратился в суд за взысканием долга по кредитному договору, заключенному&nbsp;дистанционно (24 ноября 2022 г. от имени В&hellip;&hellip;.ой О.Л. с Банком заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания индивидуальных условий). В&hellip;&hellip;..ая О.Л. обратилась в суд со встречным иском к Банку о признании кредитного договора ничтожным, ссылаясь на то, что данный договор заключен от ее имени неустановленным лицом, согласия заключение этого договора она не давала.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10 июля 2024 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 14 октября 2024 г., исковые требования Банка удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10 февраля 2025 г. указанные судебные постановления оставлены без изменения. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Киселева А.П. от 7 июля 2025 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;5 августа 2025 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ вынесла определение, которым ОТМЕНИЛА постановления судов трех инстанций и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Верховный Суд РФ мотивировал свое решение следующим: Законность электронного документа с&nbsp;простой ЭП&nbsp;считается&nbsp;подтвержденной, если в нем указано, от имени кого он составлен и отправлен. Это правило действует, в частности, для документов с условиями, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Заемщик&nbsp;совершал&nbsp;все операции (оформление кредита, перевод денег) с помощью SMS-кодов, которыми подтверждал свои намерения. Это не нарушало правил банка, однако судам следовало&nbsp;выяснить, можно ли считать данные действия проставлением заемщиком простой ЭП, является ли она аналогом его собственноручной подписи.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Верховный суд напомнил&nbsp;подход&nbsp;ЦБ РФ: нельзя согласиться с условиями потребкредита по телефону или конклюдентными действиями. Ни то ни другое не является подписанием индивидуальных условий договора.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Такую&nbsp;позицию&nbsp;Верховный Суд РФ уже занимал ранее.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Документ:&nbsp;<a title="&laquo;Учитывая изложенное, легитимность электронного документа с простой электронной подписью, содержащего условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относитель" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-09-11/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DARB%26n%3D862696%26dst%3D100064&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">Определение</a>&nbsp;ВС РФ от 05.08.2025 N 75-КГ25-1-К3
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Информацию для юристов предоставил:&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home&amp;rnd=XRR4A" target="_blank" rel="noopener">&laquo;КонсультантПлюс&raquo;.</a>
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Оформление потребкредита онлайн

Оформление потребкредита онлайн

<img src="/images/98f76584af7320ff16d86b414a4db2f7.jpg" alt="" width="1007" height="158" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Информацию о том, что исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам в электронном виде, мы получили с Брянского областного суда, где председателем в свое время был ныне действующий председатель Калининградского областного суда Быков. На сайте нашего Калининградского областного суда такой информации нет. Это показатель кто и как осуществляет правосудие и раздает судьям в Калининградской области квалификации. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Думаем, что при таком подходе через год не должно быть продления срока пребывания председателем Калининградского областного суда Быкова. А эта информация уже для жителей Калининградской области и не только&hellip;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам в электронном виде

Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам в электронном виде

<img src="/images/2fb3cc5e350e81b701a7395009261d8b.jpg" alt="" width="260" height="294" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Экспедитор повредил товар компании. Она по страховому договору&nbsp;получила&nbsp;возмещение в размере суммы обоснованных платежей и транспортных расходов (фрахт) плюс 10% от нее. Страховщик подал иск о взыскании этих денег с экспедитора в порядке суброгации. Тот возражал против удовлетворения требования в части дополнительных 10%, однако суды&nbsp;<a title="&laquo;Решением Арбитражного суда города Москвы от 19 марта 2024 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2025 г., исковые тр" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-09-12/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DARB%26n%3D863492%26dst%3D100017&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">признали</a>&nbsp;всю сумму, а именно:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <a href="https://login.consultant.ru/link/?req=doc&amp;base=MARB&amp;n=2931688&amp;date=13.09.2025&amp;demo=2">Решением</a> Арбитражного суда города Москвы от 19 марта 2024 г., оставленным без изменения <a href="https://login.consultant.ru/link/?req=doc&amp;base=MARB&amp;n=2726481&amp;date=13.09.2025&amp;demo=2">постановлением</a> Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2024 г. и <a href="https://login.consultant.ru/link/?req=doc&amp;base=AMS&amp;n=549711&amp;date=13.09.2025&amp;demo=2">постановлением</a> Арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2025 г., исковые требования удовлетворены в полном объеме.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ответчик обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой. 
&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;ВС РФ напомнил:&nbsp;<a style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-09-12/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DARB%26n%3D863492%26dst%3D100053&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">надо разграничивать</a>&nbsp;обязательства страховщика и экспедитора. При суброгации&nbsp;<a style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;" title="&laquo;Согласно статье 387 ГК РФ при суброгации происходит лишь перемена лица (кредитора) в обязательстве в силу закона, а именно в рассматриваемом деле - в обязательстве должника (экспедитора), ответственного за наступление страхового случая, возместить кредит" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-09-12/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DARB%26n%3D863492%26dst%3D100054&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">поменялось</a>&nbsp;лишь лицо, которое получит деньги за порчу груза. Условие о выплате дополнительных 10% в рамках сделки между компанией и страховщиком&nbsp;<a style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;" title="&laquo;Для правильного разрешения настоящего спора в обжалуемой части судам необходимо было учесть, что на объем причиненного виновником вреда не влияет договорное обязательство АО &quot;АльфаСтрахование&quot;, а вопрос о том, в каком объеме истцом было осуществлено стра" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-09-12/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DARB%26n%3D863492%26dst%3D100055&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">не влияет</a>&nbsp;на объем вреда, который причинил экспедитор. Верховный суд уже приходил к&nbsp;<a style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;" title="&laquo;Таким образом, в результате ДТП возникло два различных обязательства у различных субъектов, объем ответственности которых также определяется по-разному: в договорном обязательстве - согласно условиям заключенной сторонами сделки, тогда как в деликтном об" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-09-12/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DARB%26n%3D811495%26dst%3D100051&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">сходным выводам</a>.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В данном случае&nbsp;<a title="&laquo;В результате допущенного процессуального нарушения судами остались неисследованными вопросы о том, входила ли спорная сумма в объем прав требования страхователя к экспедитору, какова ее правовая природа и основания ее взыскания в пользу страховщика...&raquo;

" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-09-12/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DARB%26n%3D863492%26dst%3D100051&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">надо было установить</a>, могла ли компания требовать спорные 10% с экспедитора, а также определить их правовую природу и основания для взыскания в пользу страховщика.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; У ответственного за убытки лица&nbsp;<a title="&laquo;Сама по себе выплата страховщиком суммы страхового возмещения определяет лишь предельный размер его права требования в порядке суброгации, однако она не порождает автоматическую обязанность лица, ответственного за убытки, возместить данную сумму страховщ" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-09-12/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DARB%26n%3D863492%26dst%3D100052&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">нет</a>&nbsp;автоматической обязанности выплачивать всю сумму страховки.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В данной части дело направили на новое рассмотрение.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Документ:&nbsp;<a title="&laquo;Для правильного разрешения настоящего спора в обжалуемой части судам необходимо было учесть, что на объем причиненного виновником вреда не влияет договорное обязательство АО &quot;АльфаСтрахование&quot;, а вопрос о том, в каком объеме истцом было осуществлено стра" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2025-09-12/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DARB%26n%3D863492%26dst%3D100055&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">Определение</a>&nbsp;ВС РФ от 28.08.2025 N 305-ЭС25-4183
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Информацию для юристов предоставил:&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home&amp;rnd=XRR4A" target="_blank" rel="noopener">&laquo;КонсультантПлюс&raquo;.</a>
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Требование страховщика к экспедитору в порядке суброгации

Требование страховщика к экспедитору в порядке суброгации

<img src="/images/7b3e5aa4b2f9187934bfc5cfdc604053.jpg" alt="" width="348" height="261" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, что в Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) РФ на нарушения в Калининградском областном и в Балтийском флотском военном судах не реагируют, занимая позицию невмешательства, а жалобы граждан переадресовывают тому, на кого жалуешься, мы говорили не один раз.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Реакцию ВККС РФ на жалобу по нарушениям в Балтийском флотском военном суде см. здесь:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Vysshaya-kvalifikacionnaya-kollegiya-sudej-RF-ne-prinyala-mer-po-narusheniyam-v-Baltijskom-flotskom-voennom-sude?page=9&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 03.07.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Реакцию ВККС РФ на жалобу по нарушениям в Калининградском областном суде см. здесь:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Vysshej-kvalifikacionnoj-kollegii-sudej-RF-net-dela-do-narushenij-v-kvalifikacionnyh-kollegiyah-sudej-regionov?page=6&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 19.07.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Жалобы на нарушения со стороны судей в судах Калининградской области и в военных судах области не прекратились в адрес Высшей квалификационной коллегии судей РФ, однако ситуация за три месяца не изменилась и идут одни отписки и никаких мер.
&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Такая же ситуация в квалификационной коллегии судей Калининградской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Так, на очередную жалобу, направленную в интересах матери двух несовершеннолетних детей на нарушения судей в Ленинградском районном суде города Калининграда Зиминой и в Калининградском областном суде Булгаковой, отписалась исполняющий обязанности председателя квалификационной коллегии судей Калининградской области Харитоненко Н.О., которая так же заняла позицию невмешательства, давая тем самым полную свободу судьям данного суда допускать нарушения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приводим копию данного ответа (ниже)
&nbsp;
<img src="/images/e7874aedcac58169ba541248f0d3bb46.jpg" alt="" width="768" height="978" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Раньше при таких отписках рассказывали только о том, что не рассматривают жалобы, которые сводятся к несогласию с вынесенным судом решением, поскольку установлен порядок их обжалования путем подачи апелляционных и кассационных жалоб. Но вот уже когда они (квалификационная коллегия судей) стали заявлять, что не рассматривают жалобы, которые сводятся к несогласию с процессуальными действиями судей, когда речь идет о том, что судья нарушил установленные гражданским процессуальным кодексом РФ порядок, нормы и правила ведения процесса (здесь речь о самом судебном решении не идет), это уже, как говорится, ни в какие ворота. В 2010 году за это судей лишали квалификационного класса, как это было в Гвардейском районном суде Калининградской области. Хотя бы за то, что судья не ушла в совещательную комнату, когда принимала решение, объявила выговор та же квалификационная коллегия судей Калининградской области. А это ведь тоже было нарушение судьей правил, установленных ГПК РФ. А вот теперь, в течение 15 лет квалификационная коллегия судей Калининградской области полностью пересмотрела и изменила свой поход и теперь от всего открещивается.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот такие нынче принципы в современной судебной системе Калининградской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Граждане недовольные несправедливым правосудием и конфликтом интересов подают жалобы в квалификационную коллегию судей Калининградской области, но все бесполезно. Данная организация на такие вещи не обращает внимание. Только тогда, когда лично Президент РФ или сотрудники ФСБ вмешиваются, тогда начинают телодвижение, и вот тогда и происходит массовое увольнение судей, как это было в Ростовской области. Вот и живем. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Но, как бы там ни было, мы будем продолжать обжаловать нарушения судей. Вода, как говорится, камень точит. Тем более, что через год будут решать, кто в Калининградской области будет председателем областного суда ... Может системное и массовое поступление жалоб сыграет какую-то роль!?
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Очередная отписка ИО председателя квалификационной коллегии судей Калининградской области Харитоненко Н.О. на нарушение судей

Очередная отписка ИО председателя квалификационной коллегии судей Калининградской области Харитоненко Н.О. на нарушения судей

<img src="/images/70461c6363b0b58e7bb5f8b564401b3b.jpg" alt="" width="443" height="295" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Квалификационная коллегия судей Калининградской области грубо нарушает Конституцию Российской Федерации по информированию граждан о своей деятельности. При этом Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации дает необходимую информацию о своей деятельности. По нашему мнению, это результат работы председателя Калининградского областного суда Быкова и председателя квалификационной коллегии судей Семеновой. По этому поводу подана жалоба в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приводим ее ниже:
&nbsp;
<img src="/images/16682f2e35f7f87cb460826200f4d6ee.jpg" alt="" width="768" height="882" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Посмотрим, что дальше. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Есть еще Генеральная прокуратура РФ, так как у Калининградской прокуратуры глаз &laquo;замылился&raquo; и Президента РФ &ndash; непонятно кто сейчас представляет и у кого его полномочия в квалификационной коллегии судей Калининградской области. Но это уже отдельная история для публикации.

ИП Золотарёв М.Ю | 21вавжЖма

Золотарев Михаил Юрьевич