<img src="/images/6bc760a9ad517a90e6eeb9d0857b62a6.jpg" alt="" width="498" height="371" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Сотрудница данной больницы С.Ю.В.&nbsp;14 февраля 2023&nbsp;года около 11.00 прибыла в кабинет главного врач ГБУЗ КО &laquo;Городская детская поликлиника&raquo; Фроловой В.Н. для получения документов для представления их в судебном заседании по ее исковому заявлению к ГБУЗ КО &laquo;Городская детская поликлиника&raquo; об отмене приказа о привлечении ее к дисциплинарной ответственности. Процесс получения документов затянулся, а вместо получения документов, она получила впоследствии от сотрудника охраны данной больницы телесные побои. Далее побои были подтверждены экспертизой.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В последующем был подан иск и подано заявление в отдел полиции по Центральному району города Калининграда о возбуждении административного дела.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По ходатайству в судебном процессе гражданки С.Ю.В., чьи интересы мы представляем, рассматривающее дело судья Паршукова Н.В. истребовала из ОМВД России по Центральному району г. Калининграда материалы административного дела.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Как оказалось (из поступившего в суд материала),&nbsp;21 апреля 2023&nbsp;года старший УУП ОМВД России по Центральному району г. Калининграда майор полиции&nbsp;Казакевич Владимир Алексеевич, рассмотрев материалы дела с признаками об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ своим постановлением ПРЕКРАТИЛ производство по данному делу на основании ч. 5 ст. 28.1 п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратил (за отсутствием в действиях Ф&hellip;&hellip;&hellip;.&nbsp; А.М. состава административного правонарушения).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Данное постановление гражданка С.Ю.В. не получала из ОМВД Центрального района, мы же его увидели только&nbsp;15 мая 2023&nbsp;года, когда знакомились с материалами дела в Центральном районном суде.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; То есть, сотрудник полиции&nbsp;Казакевич В.А., который вел дело по признакам об административном правонарушении, решил его тихо прекратить и никому из заинтересованных лиц об этом не сообщать, а мы узнали об этом только через месяц, да и то при ознакомлении с материалами дела в отделе делопроизводство суда. И если бы не истребование дела судом по ходатайству заявительницы С.Ю.В., так бы и кануло все в лета.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Более того,&nbsp;14 февраля 2023&nbsp;года заявительница С.Ю.В. дала первичные объяснения по своему заявлению участковому уполномоченному полиции отдела УУП и ПНД ОМВД России по Центральному району г. Калининграда майору полиции&nbsp;Кравчук К.С., и в ходе дачи пояснений указала, что у нее имеется видеозапись на мобильном телефоне, а также заявила ходатайство о приобщении данного видео к материалам проводимой проверки, но майор полиции&nbsp;Кравчук К.С.&nbsp;отказал в ее ходатайстве.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;15 февраля 2023&nbsp;года С.Ю.В. передала начальнику дежурной смены дежурной части по ОМВД России по Центральному району г. Калининграда Алямкину Алексею Павловичу диск с видео происходящего&nbsp;14.02.2023&nbsp;г конфликта с приложением талона подачи заявления С.Ю.В. от&nbsp;14.02.2023 г.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Диск так и не был приобщен к материалам дела.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; То есть, все говорит о том, что сотрудник полиции&nbsp;Казакевич В.А.&nbsp;заранее был настроен и вел дело к его прекращению без особых последствий для главного врача ГБУЗ &laquo;Городская поликлиника г. Калининграда&raquo;, со стороны которой и было действие, содержащее состав административного правонарушения. А само движение подаваемых потерпевшей документов в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда и действия полицейских указывал на конфликт интересов полицейский в пользу главного врача ГБУЗ &laquo;Городская поликлиника г. Калининграда&raquo;, так как полицейские фактически скрыли главное доказательство по делу об административном правонарушении.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы в интересах работника поликлиники С.Ю.В., в отношении которой были допущены данные нарушения, подали на постановление старшего УУП ОМВД России по Центральному району г. Калининграда майора полиции&nbsp;Казакевича В.А.&nbsp;от&nbsp;21.04.2023, которым прекращено производство по данному делу, подали ЖАЛОБУ (о его отмене) в Центральный районный суд г. Калининграда.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;5 июля 2023&nbsp;года судья Центрального районного суда г. Калининграда&nbsp;Стома Д.В.&nbsp;вынесла решение, которым&nbsp;ОТМЕНИЛА Постановление&nbsp;старшего УУП ОМВД России по Центральному Калининграда&nbsp;Казакевича В.А.&nbsp;от 21.04.2023 о прекращении дела административном правонарушении в отношении Ф&hellip;&hellip;&hellip;.&nbsp; А.М. и направила материалы дела в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда на новое рассмотрение.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Также в Ленинградский районный суд города Калининграда был подан иск к ГБУЗ Калининградской области о возмещении компенсации морального вреда. Решение состоялось только более чем через полгода. &nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 21 декабря 2023&nbsp;года судья Ленинградского районного суда г. Калининграда&nbsp;Паршукова Н.В.&nbsp;вынесла решение, которым в частичное удовлетворение заявленных в иске требований взыскала с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калининградской области &laquo;Городская детская поликлиника&raquo; в пользу С.Ю.В.&nbsp;компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вернемся к бездействию сотрудников полиции, которые после отмены судом 5 июля 2023 года постановления майора полиции&nbsp;Казакевича В.А.&nbsp;от&nbsp;21.04.2023 должны были возобновить административное дело.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы в интересах гражданки С.Ю.З. подали в Центральный районный суд города Калининграда суд иск, который согласно информации сайта суда поступил и зарегистрирован 30 ноября 2023 года. В тот же день материалы переданы судье, а вот судебное заседание было назначено только на 25 января 2024 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 25 января 2024 года судебное заседание состоялось под председательством судьи Центрального районного суда города Калининграда Кисель М.П.. Судья Кисель отложил рассмотрение аж на 13 февраля 2024 года, и рассмотрение перешло на три месяца, когда закон устанавливает не более двух месяцев. Расссмотрение отложено из-за отсутствия материалов дела из ОМВД России по Центральному району, то есть, судья Кисель НЕ СМОГ в течение двух месяцев ИСТРЕБОВАТЬ МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА ИЗ ПОЛИЦИИ.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; С 17 ноября по 21 декабря 2023 года исртебовались материалы из ОВД Центрального района города Калининграда. Материалы в суд так и не представлены полицией. При этом судья не привлек к ответственности начальника ОВД Центрального района за непредставление материалов в суд согласно требованию ГПК РФ.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На сегодняшний день судьи в гражданском и административном процессе в Калининградской области не принимают мер к должностным лицам по их бездействию и не исполнению требований суда, установленных законодательством, а участники процессов вынуждены ходить в судебные заседания, которые откладываются. Хождение по мукам. Тем самым нарушаются сроки рассмотрения дел, нарушаются требования статей 45, 46 Конституции РФ, так как, в данном случае, имеет место нанесение побоев женщине в государственном учреждении сотрудниками данного учреждения, и рассмотрение переходит по этому факту на целый год.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В нашей области с медициной, где руководство прибыло вместе с губернатором Антом Алихановым, творятся странные вещи: то врачам деньги не выплачивают, то главный врач ведущей больницы города становится главой города, а перед возбуждением уголовного дела на чиновников быстро возвращается на свою должность и на Новый год едет в национальный парк Курская коса с оружием, где его задерживают. А после задержания он тут же ложится в больницу, а через некоторое время переезжает в другой регион, где среднему медицинскому персоналу платят заработную плату на уровне 30 000 рублей, и руководители правительства Калининградской области и минздрав области считает это нормальным.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/lorp?page=2&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 19.01.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И это при том, что заместитель здравоохранения области &laquo;бьется&raquo; за 46 млн. руб. и особняк в центре Светлогорска. См. об этом:&nbsp;<a href="https://kaliningrad.press/zamministra-zdravoohranenija-betsja-za-46-mln-rub-i-osobnjak-v-centre-svetlogorska/?ysclid=lrtqwxirxu265356634" target="_blank" rel="noopener">Калининград Пресс от 23.01.2024г.</a>&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На основании изложенного и в соответствии с требованиями Конституции РФ 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы на судебную волокиту, вызванную не предоставлением сотрудниками полиции материалов расследования, направили председателю Совета судей РФ и председателю Калининградского областного суда ЖАЛОБЫ.
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Полиция игнорирует, а суд перевел рассмотрение дела в долгую волокиту

Полиция игнорирует, а суд перевел рассмотрение дела в долгую волокиту

<img src="/images/14291652162c86badd7e9280b872421f.jpg" alt="" width="518" height="345" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Судья Калининградского областного суда Ганцевич Сергей Владимирович, судья судебной коллегии по гражданским делам, подал в отставку. Об этом появилась информация в средствах массовой информации 15 января 2024 года, а решение принято 22 декабря 2023 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Несколько подробнее.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 22 декабря 2023 года Квалификационная коллегия судей Калининградской области в составе: председательствующего&nbsp; Семеновой О.В., членов коллегии Харитоненко Н.О., Кузнецовой О.Д., Балашова Р.В., Батенева К.В., Герасимовой Е.В., Ершовой Ю.А., Заячковского О.А., Крутик Ю.А., Саленко А.В., Яроцкой О.П., &ndash; вынесла решение, которым прекратила 10 января 2024 г. полномочия судьи Калининградского областного суда Ганцевича Сергея Владимировича на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона РФ &laquo;О статусе судей в Российской Федерации&raquo; в связи с письменным заявлением об отставке.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Необходимо отметить, что опыт работы в судебной системе Калининградской области у судьи Ганцевич С.В. составляет более двадцати лет: Указом Президента Российской Федерации от 1 августа 2003 г. № 867 был назначен на должность судьи Центрального районного суда г. Калининграда на трехлетний срок полномочий, Указом Президента Российской Федерации от 28 декабря 2006 г. № 1479 назначен на указанную должность без ограничения срока полномочий, а Указом Президента Российской Федерации от 14 июня 2012 г. № 848 назначен на должность судьи Калининградского областного суда. &nbsp;&nbsp;&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Кроме того, судья Ганцевич С.В. &ndash; кандидат юридических наук, мало кого можно привести из Калининградского областного суда, надо заметить, кто имеет такое научное звание (их просто нет). Научные звания и уровень образования, видно сейчас не котируются в судебной системе региона &ndash; настали времена.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;А окончил он Калининградский юридический институт МВД России. Также надо заметить, что из состава Квалификационной коллегии судей Калининградской области, кто рассматривал и принимал решение об отставке судьи Ганцевич С.В., нет никого, кто бы окончил Калининградский юридический институт МВД, и нет ни одного кандидата юридических наук. Вот такой расклад.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; К чему же идет сегодня судебная система, в которой уровень профессиональный и уровень образования не главное? Где нет теории государства и отсутствует судебная практика, там и начинаются перекосы. 
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Судья Калининградского областного суда Ганцевич С.В. ушел в отставку

Судья Калининградского областного суда Ганцевич С.В. ушел в отставку

<img src="/images/b8112105e00c1433a8218dcc3388cb8e.jpg" alt="" width="231" height="330" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По проекту затраты на спор в Роспатенте проигравшая сторона&nbsp;<a title="https://sozd.duma.gov.ru/bill/390361-8" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2024-01-19/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fsozd.duma.gov.ru%2Fbill%2F390361-8&amp;c=C708FDBE902A613F702BC8E2C61EB9425085248CFB74CFCCB00F3F50545FC930C5499B140D14A310F6F316CA49CEFDC13DDDF50376E759B75540793581F1BE3868CA31AA81301F3610A43B61B76B2ED9" target="_blank" rel="noopener">должна возместить</a>&nbsp;оппоненту. Если последнего ведомство поддержало частично, суммы нужно компенсировать пропорционально объему удовлетворенных требований.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Расходы включают среди прочего:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - патентные и другие пошлины;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - выплаты экспертам, специалистам и переводчикам;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - средства на оплату (в разумных пределах) услуг патентных поверенных, адвокатов и иных лиц, которые оказывают юрпомощь.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Правила касаются также возмещения затрат на споры в сфере интеллектуальной собственности, которые в&nbsp;<a title="&laquo;2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, защита интеллектуальных прав в отношениях, связанных с подачей и рассмотрением заявок на выдачу патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, товарные знаки, зна" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2024-01-19/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D420488%26dst%3D739&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">административном порядке</a>&nbsp;рассматривают другие госорганы.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Планируют, что новшества вступят в силу&nbsp;<a title="&laquo;2.1.1. С 15.06.1994 по настоящее время федеральные конституционные законы, федеральные законы, акты палат Федерального Собрания вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении десяти дней после дня их официального опубли" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2024-01-19/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D22472%26dst%3D100047&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">через 10 дней</a>&nbsp;после даты их опубликования в виде федерального закона.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Сейчас в&nbsp;<a title="&quot;Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)&quot; от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 13.06.2023, с изм. от 14.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 29.06.2023)" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2024-01-19/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D420488&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">ГК</a>&nbsp;РФ нет подобных положений. Их подготовили, чтобы исполнить&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2024-01-19/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D437257%26dst%3D100046&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">требование</a>&nbsp;КС РФ.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Документ: Проект Федерального закона N 390361-8 (<a href="https://sozd.duma.gov.ru/bill/390361-8" target="_blank" rel="noopener">https://sozd.duma.gov.ru/bill/390361-8</a>)
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Судебные расходы на споры в Роспатенте

Судебные расходы на споры в Роспатенте

<img src="/images/499306261714748279433c3a7a778893.jpg" alt="" width="603" height="452" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, как судья Московского районного суда города Калининграда Скворцова оказывала давление в судебном процессе и нарушала права женщины с несовершеннолетним ребенком, а потом отказала в выдаче копии определения суда, мы писали ранее.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Sudya-Moskovskogo-rajonnogo-suda-Kaliningrada-Skvorcova-ignoriruet-ukazaniya-predsedatelya-suda-i-prodolzhaet-narushat-trebovaniya-GPK-RF?page=1&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 22.01.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;19 января 2024 года мы получили на электронную почту ксерокопию определения и протокол судебного заседания от 18 января 2024 года (наверное, такое быстрое направление обусловлено нашей жалобой, поданной на нарушения судьей Скворцовой). 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В поданном нами возражении на исковое заявление от 18.12.2023 года мы указывали следующее: &laquo;Рассмотреть исковое заявление в законом установленный срок и копии всех судебных актов и протоколы судебных заседаний направить на e-mail: <a href="mailto:zolotarev39@yandex.ru">zolotarev39@yandex.ru</a>, а также копию судебного акта направить в адрес доверительницы&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Но вместо копий судебных документов мы получили ксерокопию судебного акта без электронной подписи. Видимо судья Скворцова не умеет подписывать судебные документы электронной подписью. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Но пусть даже ксерокопии, но ведь даже на ксерокопии определения суда отсутствовала печать &ndash; даже это подготовить не могут, как следует.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И все-таки, наверное, это было обусловлено тем, что мы подали днем ранее жалобу (<a href="https://urist39.com/news/main/Sudya-Moskovskogo-rajonnogo-suda-Kaliningrada-Skvorcova-ignoriruet-ukazaniya-predsedatelya-suda-i-prodolzhaet-narushat-trebovaniya-GPK-RF?page=1&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 22.01.2024г.</a>). В данной жалобе была приведена практика, как судья Скворцова отправляла копию определения суда в Росреестр и как ИО председателя Московского районного суда г. Калининграда направила ответ на наше обращение по данному нарушению в 2021 году, м на этот ответ Росреестр даже не обратил внимание, а тот же суд признал такие действия Росреестра законными.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Получается не судебный акт, а филькина грамота.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Как не вспомнить информацию с радио &laquo;Бизнес FM&raquo;, где рассказывали о том, как появилось высказывание: &laquo;Филькина Грамота&raquo; - опричнина, беззаконие, обращение Патриарха Руси и его смерть от Малюты Скуратова, как предвестник большой смуты. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; НАДО ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ ИЗ ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО!
&nbsp;

Судья Скворцова направляет не подписанные электронной подписью документы суда

<img src="/images/07df3b6c9f97682087d78997c59e45a5.jpg" alt="" width="448" height="288" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О &nbsp;нарушениях в Королёвском городском суде Московской области и создание препятствия правосудию судьей данного суда&nbsp;Громовой&nbsp;мы говорили ранее.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Korolyovskij-gorodskoj-sud-Moskovskoj-oblasti-na-celyj-mesyac-prekratil-prinimat-dokumenty?page=2&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 15.01.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Bespredel-v-Korolyovskom-gorodskom-sude-Moskovskoj-oblasti?page=2&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 03.01.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&laquo;В Королёвском районном суде Московской области судьи, что хотят то и творят&raquo;, &ndash; писали мы тогда председателю Московского областного&nbsp; суда.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Из Московского областного суда мы получили ответ за подписью начальника отдела по работе с письмами и жалобами граждан данного суда. Председатель Московского областного суда даже разбираться не стал с ситуацией. У нас в Калининградском областном суде хоть и есть нарушения, но рассматривает адресованные в адрес председателя областного суда председатель Калининградского областного суда, или ну как минимум его заместитель, а в Московском областном суде &ndash; начальник отдела. Вот ситуация.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Даже разбираться не стали, а переадресовали жалобу в Королёвский районный суд Московской области, где нарушения.
<img src="/images/28cfc491fc9f16af95e7df8bc339a617.jpg" alt="" width="750" height="696" />
&nbsp;
&nbsp;

Золотарев Михаил Юрьевич