Исполняющий обязанности председателя Центрального районного суда города Калининграда Кисель М.П. в качестве оправдания отметил, что причиной позднего направления постановления является высокая нагрузка мирового судьи 6-го судебного участка Ильюшенко Н.С. и работников ее аппарата, и там же, подтвердив факт нарушения, указал, что мировому судье и сотрудникам его аппарата строго указано.
При решении вопроса субсидиарной ответственности суд должен учитывать как добросовестность лица, контролирующего должника, включая исполнение таким лицом своей обязанности по учету интересов кредитора, в том числе при рассмотрении дела в суде, так и процессуальную добросовестность кредитора.
В нарушение ч.2 ст.44 УПК РФ дознаватель ОД ОМВД России по Московскому району г. Калининграда Фомичёва Е.А. не приняла (отказала в приеме) гражданский иск в рамках уголовного дела.
Прибыль не направили на уплату долга до ликвидации юридического лица – Верховный Суд РФ не усмотрел в этом вины директора.
Верховный Суд РФ указал, что корпоративные споры должны рассматривать арбитражные суды, если даже одной из сторон в роли ответчика является физлицо.