О том, что информация на официальном сайте прокуратуры Ленинградского района города Калининграда устарела, и нет никаких подвижек в части обновления лика кандидатур руководства данной прокуратуры, нами была направлена жалоба сравнительно недавно (три дня назад). Данную ситуацию мы публиковали в рубрике от 20.05.2012г. под названием: «Из Ленинградской районной прокуратуры г.Калининграда не возможно получить информацию» (подробнее по ссылке: <a href="http://urist39.com/news.php?p=1218&c=1">http://urist39.com/news.php?p=1218&c=1</a>).  Реакция последовала незамедлительно. Прокурор Ленинградского района города Калининграда Д.В.Бурко в погонах подполковника на фото официального сайта данной прокуратуры, чей дикий рост не погодам, очевидно, скрывали от общественности, после подачи жалобы вынужден был вскрыть «истинное лицо» (имеется ввиду получение звание полковника) и новый лик господина прокурора в полковничьих погонах появился на официальном сайте данной прокуратуры (см.: <a href="http://www.prokuratura39.ru/structura/leningrad.html">http://www.prokuratura39.ru/structura/leningrad.html</a>).   <img src="http://urist39.com/images/burko11-horz.jpg" />   Был подполковником (слева) и стал полковником (справа), но при этом ничего вокруг не изменилось. Даже взгляд, поза, мимика… все так же. Это надо же повторить через полтора года все то же самое и войти в тот же образ уже с полковничьими погонами.  Сдается нам, что звездочки пририсовали на «фото-шопе». А ведь могли недовольные подчиненные ради забавы и погоны прапорщика надеть, поскольку областная прокуратура все равно никакого контроля не осуществляет, а народу была бы хохма.  Прямо можно в ребус загадку отправлять под устоявшимся наименованием: «Найди 10 различий» . Не найдут. Найдут только одно: третью полковничью звездочку, которая - то появляется, то исчезает.   <img src="http://urist39.com/images/132654anigif.gif" />   Вот так и живет прокуратура, руководители которой даже сфотографироваться как следует не могут, не то, чтобы отреагировать на жалобы граждан своевременно. У них одно направление работы: два месяца думают, как ответить на жалобу граждан, и отправляют свой ответ только после телефонного звонка из суда о том, что на их бездействие в суд поступила жалоба. А потом полгода бегают в суд по своему бездействию, присылая то одного представителя, то другого, которые в судебные заседания приходят без соблюдения прокурорской форы одежды. Не чтят свой мундир. Видимо пришли за высокой зарплатой, а не за поддержанием престижа.

Периодическое затмение полковничьей звездочки прокурора БУРКО.

Проживающая в городе Калининграде гражданка М.А.С. обратилась в суд в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой, в которой указала, что 11 марта 2012 года старшим оперуполномоченным 1 - го отдела оперативно - розыскной части по экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по г. Калининграду Ивановым А.В. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ее заявлению по факту мошеннических действий бывших руководителей строительной компании «СимпроСтрой» граждан В.А.Э., В.А.Г. .  Коротко напомним, что сея горе руководители строительной фирмы «СимпроСтрой» собрали у дольщиков деньги, а когда суды по обращению граждан стали выносить постановления о расторжении договора и о возмещении гражданам, вложившим свои кровные в долевое строительство, денежных сумм в размере от 1,5 до 2 млн. рублей, то руководители фирмы В.А.Э., В.А.Г. продали свою компанию другому лицу и стали работать под прикрытием, не собираясь исполнять судебные акты. А за неисполнение постановления суда должна следовать уголовная ответственность в отношении тех, кто их не исполняет.  Судья Ленинградского районного суда города Калининграда Э.В.Бирюков, рассмотрев данную жалобу гражданки М.А.С. 4 мая 2012 года, вынес постановление, которым прекратил производство по жалобе, поскольку постановление оперуполномоченного А.В.Иванова об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении руководителей компании на момент судебного рассмотрения отменено заместителем прокурора Ленинградского района г. Калининграда, а материал по заявлению М.А.С. возвращен в ОП № 1 УМВД России по г. Калининграду для проведения дополнительной доследственной проверки и устранения недостатков.    <img src="http://urist39.com/images/000196012.JPEG" />   В качестве примера только за последние полгода по жалобам в интересах граждан уже сколько отменено неправомерных постановлений сотрудников полиции, которыми они незаконно отказывали в возбуждении уголовного дела в отншении руководителей данной компании:  – гражданин Г.B.C. обратился в суд в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой на незаконное и необоснованное постановление оперуполномоченного ОП № 1 ОБЭП УМВД по г. Калининграду Иванова А.В. от 21.07.2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела. На основании постановления прокурора Ленинградского района г. Калининграда Бурко Д.В. от 17.11.2011 года оспариваемое постановление было отменено.  – гражданин М.И.И. обратился в суд в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой на постановление оперуполномоченного ОБЭП ОМ № 4 УМВД по г. Калининграду лейтенанта милиции Александрова М.П. от 25 ноября 2010 года. На основании постановления заместителя прокурора Центрального района г. Калининграда Авраменко Д.А. от 01 декабря 2011 года данное оспариваемое постановление было отменено.  – гражданка М.А.С. обратилась в суд в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой на постановление оперуполномоченного ОП № 1 ОБЭП УМВД по г. Калининграду капитана милиции Максименко Н.В. от 28 апреля 2011 года. На основании постановления заместителя прокурора Ленинградского района г. Калининграда Лайса А.В. от 27 июня 2011 года оспариваемое постановление было отменено. А в судебном заседании выяснилось, что капитан милиции Максименко Н.В. даже и не думал исполнять постановление заместителя прокурора Центрального района г. Калининграда и попросту бездействовал, давая возможность мошенникам уйти от ответственности. Ни прокуратура, ни ОП № 1 УМВД по г. Калининграду не сообщили об отмене постановления и о каких-либо в связи с этим дальнейших действиях. Судом были признаны незаконными действия и бездействия должностных лиц ОП № 1 УМВД по г. Калининграду, а сами мошенники тем временем совершили свое черное дело и не только ушли от ответственности, но и не вернули того, что должны были вернуть гражданам, отказавшимся от участи в долевом строительстве.  – постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении бывших руководителей ООО «Симпрострой» В.А.Э. и В.А.Г. , вынесенное оперуполномоченным 3-го отделения отдела ЭБ и ПК УМВД России по г. Калининграду старшим лейтенантом милиции Александровым М.П. 21 марта2012 года, отменено заместителем прокурора Центрального района г. Калининграда младший советник юстиции Авраменко Д.А. 2 апреля 2012 года (подробнее см.: http://urist39.com/news.php?p=1155&c=1).  – постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении бывших руководителей ООО «Симпрострой» В.А.Э. и В.А.Г., вынесенное оперуполномоченным 1-го отделения отдела ЭБ и ПК УМВД России по г. Калининграду старшим лейтенантом милиции Ивановым А.В. 11 марта2012 года, отменено заместителем прокурора Центрального района г. Калининграда младший советник юстиции Авраменко Д.А. 30 марта 2012 года.  В настоящее время, каких-либо подвижек по данному делу вообще не наблюдается. Только определенные органы пытаются разобраться в нарушениях своих коллег и все. Ну а следователи отделов полиции и дознаватели снова ведут волокиту по заявлениям граждан, партиями вынося постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и давая возможность руководителям компании, которой в Калининграде и след простыл, не отвечать перед законом и перед гражданами за мошенничество.  Результат один и тот же – только заявление на незаконное действие следователей поступает в суд, прокуратура тут же отменяет постановления того самого следователя как незаконные. Возникает вопрос: где же систематически прокурорский надзор за такими незаконными постановлениями следователей, которые тянутся с 2009 года? Почему ни государство, ни ее прокурорские органы не стоят на страже интересов граждан, а сами граждане обязаны снова доказывать, что существует законно обоснованные обстоятельства, чтобы привлечь к ответственности мошенников?  А сотрудники полиции Ленинградского района города Калининграда полностью сложили с себя полномочия и кроме как бумаготворчеством, больше ничем и не занимаются. Полный полицейский беспредел, больше это никак и нельзя назвать. Непонятно, для чего мы налогоплательщики содержим эту бестолковую на сегодня организацию, которая только действует под себя и умеет по команде ФАС разгонять митинги и демонстрации. А в части раскрываемости преступности полный ноль, даже тогда, когда мошенники как на ладони, только бери. Ан нет, надо ловить невиновных граждан и выбивать у них показания, чтобы потом приписать очередной процент раскрываемости, как это привыкли делать в Калининградской области, да и не только. Сколько сотрудников полиции в Калининградской области за такие действия попали под уголовную ответственность только за последние несколько месяцев достаточно наглядно приведено в рубрике: «В рядах МВД в Калининградской области снова выявлен нарушитель, превысивший полномочия» (подробнее см.: <a href="http://urist39.com/news.php?p=1220&c=1">http://urist39.com/news.php?p=1220&c=1</a>).   Вывод напрашивается один: у нас сейчас полицейская система в полном ее проявлении, характерна для диктатуры по выполнению возложенных на нее задач. Именно эта система служит заменой правоохранительной, которая должна бы была быть в действительности.       <img src="http://urist39.com/images/Dubinkoj.jpg" />    С постановлением судьи Ленинградского районного суда города Калининграда Э.В.Бирюкова, вынесенного им 4 мая 2012 года можно ознакомиться по ссылке ниже:  <a href="http://urist39.com/decisions/8-3%20%CE%F1%EF%E0%F0%E8%E2%E0%ED%E8%E5%20%ED%E5%EF%F0%E0%E2%EE%EC%E5%F0%ED%FB%F5%20%EF%EE%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%E9%20%E4%EE%E7%ED%E0%E2%E0%F2%E5%EB%E5%E9%20%D3%C2%C4%20%E8%20%F1%EB%E5%E4%EE%E2%E0%F2%E5%EB%E5%E9%20%D1%CA/%CF%EE%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%E5%20%20%CB%E5%ED%E8%ED%E3%F0%E0%E4%F1%EA%EE%E3%EE%20%F0%E0%E9%F1%F3%E4%E0%20%E3.%20%CA%E0%EB%E8%ED%E8%ED%E3%F0%E0%E4%E0%20%20%DD.%C2.%C1%E8%F0%FE%EA%EE%E2%E0%20%EE%F2%204%20%EC%E0%FF%202012%20%E3%EE%E4.pdf">http://urist39.com/decisions/8-3%20%CE%F1%EF%E0%F0%E8%E2%E0%ED%E8%E5%20%ED%E5%EF%F0%E0%E2%EE%EC%E5%F0%ED%FB%F5%20%EF%EE%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%E9%20%E4%EE%E7%ED%E0%E2%E0%F2%E5%EB%E5%E9%20%D3%C2%C4%20%E8%20%F1%EB%E5%E4%EE%E2%E0%F2%E5%EB%E5%E9%20%D1%CA/%CF%EE%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%E5%20%20%CB%E5%ED%E8%ED%E3%F0%E0%E4%F1%EA%EE%E3%EE%20%F0%E0%E9%F1%F3%E4%E0%20%E3.%20%CA%E0%EB%E8%ED%E8%ED%E3%F0%E0%E4%E0%20%20%DD.%C2.%C1%E8%F0%FE%EA%EE%E2%E0%20%EE%F2%204%20%EC%E0%FF%202012%20%E3%EE%E4.pdf</a>

«Полицейский спит, мошенник гуляет» - о деятельности полиции Ленинградского района г. Калининграда.

<img src="http://urist39.com/images/canstock6150132.jpg" />   По сводкам регионального СУ СКР, которые несколько позже нашли свое отражения на страницах официальных сайтов «Новый Калининград», «Росбалт» и др., 16 мая 2012 года в Калининграде в среду был задержан 28-летний оперуполномоченный уголовного розыска отдела полиции № 2, старший лейтенант полиции, подозреваемый в попытке насильно выбить показания с задержанного. Исходя из данной информации, в марте 2012 года лейтенант незаконно задержал жителя города Калининграда, применив к нему силу. Несколько позже оперуполномоченный пытался насильно заставить задержанного признаться в краже.  Необходимо заметить, что это уже не первый случай в Калининградской области, когда сотрудники полиции выбивали показания у задержанных, по следам который в отношении тех самых нарушителей возбуждали уголовные дела. Так, в конце апреля 20123 года следователями был задержан заместитель начальника отдела полиции № 1 по Калининграду в звании подполковника по подозрению применения силы при незаконном задержании не оказывающего сопротивление бизнесмена.  Кроме того в Калининградской области Следственный комитет расследует избиение жителя Черняховска сотрудниками уголовного розыска, по которому в апреле 2012 года возбуждено уголовное дело по пунктам «а, б» части 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия и специальных средств). По версии следствия, 6 апреля 2012 года 3 сотрудника полиции привезли 26-летнего жителя Черняховска на окраину города, надели на него наручники и избили, чтобы тот признался в угоне автомобиля и повысил им показатели раскрываемости.  Данные события нами освещались в рубрике новостей, не будем возвращаться в прошлое.  По последнему случаю задержания 28-летнего лейтенанта полиции, в отношении оперуполномоченного возбуждено уголовное дело по п. &quot;а&quot; ч.3 ст. 286 УК РФ.   Возникает только один вопрос: долго ли еще будут нарушения среди сотрудников полиции или это весеннее обострение? Обычно весеннее обострение проявляется у больных шизофренией. Не уж то так все плачевно в рядах полиции?   Это все отголоски искаженного профессионального отбора, который был проведен в Калининградской области в июле прошлого года по ускоренному сценарию.

В рядах МВД в Калининградской области снова выявлен нарушитель, превысивший полномочия.

О том, что Президент РФ не слышит своих граждан, мы говорили каждый раз, когда жалобы граждан, направленные в адрес Президента РФ, не доходя до места назначения, встретив непреодолимую брешь аппарата Президента РФ, каждый раз отфутболивались туда, на кого граждане жаловались. Пришел новый президент, прошедший инаугурацию две недели назад, а ситуация так и не изменилась. Волнение народа, который хочет быть услышан своим президентом, растет, а ситуация все равно не меняется. Возмущение народа не в том, что он плохо живет или голоден, это уже в прошлом, а в том, что он всего на всего хочет здорового диалога с главой государства. Надо даже добавить – истинного диалога, а не того, который проводится для галочки в виде вопросов в прямом эфире прошедшими социально-профессиональный отбор и заранее подготовленными людьми. Причем, чем сильнее это желание у народа быть услышанными Президентом РФ, тем сильнее глава государства отдаляется от этого, окружив себя элитой, пропитанной насквозь по отношению к себе лестью. Отсюда и пустынная Москва во время инаугурации нового президента.  Описание той самой лести по горячим следам мы провели в нашей новостной рубрике еще 22 сентября 2010 года после посещения Президента РФ (тогда Д.А.Медведева) одного из супермаркетов. Наименование данной рубрики: «Руководители меняются, а лесть остается» (подробнее можно посмотреть по ссылке: <a href="http://urist39.com/news.php?p=33&c=1">http://urist39.com/news.php?p=33&c=1</a>). Прошло уже почти два года, а ситуация в части лести в отношениях окружения с президентом так и не изменилось. Окружение, добрая треть которой не обладает профессиональными способностями, а другая треть вообще не представляет, чем она должна заниматься на своих высоких должностях, только то и может делать, что неотрывно заглядывает в рот и на каждую глупость кивает одобрительно вроде того, что как профессионально все сказано. Если даже «король» будет «голым», все будут одобрительно говорить о том, какой у него замечательный костюм.  А вся создавшаяся ситуация кроется в принципах назначения чиновников в структуры высшей государственной власти, и принцип этот далек от принципов назначения по профессиональным критериям. Какой именно принцип кроется в выстраивании структуры верховной власти достаточно хорошо видно из статьи под названием: «Их Дом Россия или о том, кто сегодня правит страной» от 7 апреля 2012 года (см.: <a href="http://urist39.com/news.php?p=1129&c=1">http://urist39.com/news.php?p=1129&c=1</a>).   Пока окружение Президента РФ не будет состоять из профессиональных и высококвалифицированных людей, и пока президент не перестанет скрываться от народа и пока не станет открыто выходить на диалог, выслушивая достойные уважения позиции, ситуация в России будет усугубляться, не смотря на то, что уровень жизни общества с экономической точки зрения, на что привык в последнее время многозначительно ссылаться В.В.Путин, повысился в сравнении с прошлыми годами.  Утрированно это выглядит примерно так: Потребителю, желающему купить в магазине хорошее пальто, говорят, что у него красивые брюки и зачем ему пальто.  Поэтому более или менее хороший уровень экономической жизни не может покрыть образовавшийся в стране кризис умов и нестабильность политической ситуации.  Контекст нашей рубрики достаточно хорошо вписывается в интервью Владимира Познера Nevex TV.   <img src="http://urist39.com/images/pozner_250.jpg" />   Убедительно рекомендуем посмотреть данное интервью по ссылке:   <a href="http://urist39.com/smi/%C2%C8%C4%C8%CE%20%F1%FE%E6%E5%F2%FB/%CF%EE%E7%ED%E5%F0%20-%20%CF%F3%F2%E8%ED%20%ED%E5%20%EF%EE%ED%E8%EC%E0%E5%F2....php">http://urist39.com/smi/%C2%C8%C4%C8%CE%20%F1%FE%E6%E5%F2%FB/%CF%EE%E7%ED%E5%F0%20-%20%CF%F3%F2%E8%ED%20%ED%E5%20%EF%EE%ED%E8%EC%E0%E5%F2....php</a>

Проблема России сегодня в том, что её президент не слышит свой народ.

На улице Д.Донского-24 города Калининграда вот уже год строиться под названием индивидуального дома целый гостиничный комплекс по своему внешнему виду напоминающий новое строящееся здание Калининградского областного суда. Со стороны местной администрации было установлено разрешение на строительство двух этажей и мансарды, тогда как в последствия в нарушение всего и вся выросли целых 5 этажей. То обстоятельства, что все судебные решения и постановления (судебные акты бывшего Октябрьского районного суда города Калининграда и Калининградского областного суда) в течение всего времени незаконного строительства выносятся в интересах индивидуального застройщика, давали основания предполагать, что судебная система заинтересована в окончании пусть незаконного но строительства. А схожесть данного 5-этажного гостиничного комплекса с новым строящимся зданием Калининградского областного суда и вовсе разгоняла все сомнения в том, что от этого судебная система что-то не поимела, а иначе судьи были бы на стороне закона, а не на стороне нарушившего закон точечного застройщика.  В дальнейшем застройщик решил вторгнуться на частную территорию соседей и подключиться к электрощиту, расположенному в подвальном помещении их дома Пушкина-25. Не смотря на то, что такое подключение создавала аварийную ситуацию, поскольку электрощиток по техническим характеристикам не выдерживал десятикратно превышающую мощность строительной площадки Д.Донского-24, суд вынес решение в мае 2009 года в интересах застройщика, которым обязал владельцев соседнего со стройплощадкой дома предоставить подвал для подключения. 14 мая 2009 года судебный пристав Октябрьского района города Калининграда Иванница возбуждает исполнительное производство, и исполнение переходит в длительный процесс. Первое подключение осуществляют 25 февраля 2011 года, и дом попадает в аварийную ситуацию – мог сгореть.   15 июня 2011 года судебным приставом-исполнителем Отдела Октябрьского района УФССП по Калининградской области Аскеровой М.С. выносится постановление об отложении исполнительных действий на неопределенный срок. Таким действием судебного пристава нарушались права граждан, проживающих по соседству в доме 25 Пушкина ввиду ухудшения их положения по безопасному проживанию в доме, поскольку дом мог взорваться или сгореть в любое время.   <img src="http://urist39.com/images/400f7964b0745ca37ebf27e0c92.jpg" />   На действие (бездействие) судебного пристава было направлена жалоба в суд, где указывалось обязать устранить аварийную ситуацию и закончить исполнительное производство, однако суды двух инстанций (решение судьи Октябрьского районного суда г. Калининграда Мишиной Т.В. от 05 августа 2011 года, кассационное определение судей Калининградского областного суда Агуреевой С.А., Кулешовой Е.А., Королевой Н.С. от 05 октября 2011 года) оставили данные требования без удовлетворения.  Суды обеих инстанций умело отмахнулись формулировкой: «…предметом исполнения является не устранение технологической аварии, а обеспечение доступа в подвальное помещение» .   Получалось, что судебный пристав, обеспечивший само исполнение, никакой ответственности не нес за последствия данного исполнения. В дальнейшем была направлена надзорная жалоба, которая после внесенного изменения в законодательство с 1 января 2012 года перешло в кассационное рассмотрение в Верховном суде РФ. Жалоба попала на рассмотрение известной своими нарушениями судье Верховного суда РФ Т.И.Еременко, которая своим определением от 23 апреля 2012 года все оставила без изменения.  Необходимо заметить, сто это уже не первое процессуальное нарушение судьи Верховного суда РФ Еременко Т.И.. Правовой коллапс она уже создавала своим судебным производством и об это мы писали не один раз (подробнее см.: <a href="http://urist39.com/news.php?p=965&c=1">http://urist39.com/news.php?p=965&c=1</a>). На правовой коллапс судьи Верховного Суда РФ Еременко, который она создала своим определением от 09 декабря 2011 года, были направлены обращения Президенту РФ, Председателю ВС РФ и Председателю ВККС РФ. Только вот на жалобу граждан с указаниями на нарушение судьи Верховного Суда РФ Еременко Т.И. член Высшей квалификационной коллегии судей С.М.Марков ходил вокруг да около и в итоге изобразил ответ, не имеющий к жалобе никакого отношения. Наверное, писал спросонья (подробнее см.: <a href="http://urist39.com/news.php?p=1061&c=1">http://urist39.com/news.php?p=1061&c=1</a>).  В этот раз своим определением от 23 апреля 2012 года судья Верховного суда РФ Еременко Т.И. отказала в передачи жалобы на рассмотрение, заявив, что существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли бы на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, нет. А вот то обстоятельство, что дом граждан, проживающих по соседству со строительной площадкой, кого суд обязал предоставить подвал, находятся на взрывоопасной бочке, это уже никого не волновало. Ни это ли обстоятельство, без устранения которого невозможно восстановление и защита нарушенных прав данных граждан?  На данный отказ судьи ВС РФ Еременко в передачи на рассмотрение жалобы будет направлено обращение бессмертному Председателю верховного суда РФ, а пока на обозрение приводим копию данного определения судьи ВС РФ Еременко (ниже по ссылке):  <a href="http://urist39.com/decisions/%CE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%FF%20%E8%20%F0%E5%F8%E5%ED%E8%FF%20%C2%E5%F0%F5%EE%E2%ED%EE%E3%EE%20%D1%F3%E4%E0%20%D0%D4/%CE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%EC%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%C2%D1%20%D0%D4%20%C5%F0%E5%EC%E5%ED%EA%EE%20%E2%20%EF%E5%F0%E5%E4%E0%F7%E5%20%EA%E0%F1%F1%E0%F6%E8%EE%ED%ED%EE%E9%20%E6%E0%EB%EE%E1%FB%20%ED%E0%20%F0%E0%F1%F1%EC%EE%F2%F0%E5%ED%E8%E5%20%ED%E5%E7%E0%EA%EE%ED%ED%EE%20%EE%F2%EA%E0%E7%E0%ED%EE.pdf">http://urist39.com/decisions/%CE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%FF%20%E8%20%F0%E5%F8%E5%ED%E8%FF%20%C2%E5%F0%F5%EE%E2%ED%EE%E3%EE%20%D1%F3%E4%E0%20%D0%D4/%CE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%EC%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%C2%D1%20%D0%D4%20%C5%F0%E5%EC%E5%ED%EA%EE%20%E2%20%EF%E5%F0%E5%E4%E0%F7%E5%20%EA%E0%F1%F1%E0%F6%E8%EE%ED%ED%EE%E9%20%E6%E0%EB%EE%E1%FB%20%ED%E0%20%F0%E0%F1%F1%EC%EE%F2%F0%E5%ED%E8%E5%20%ED%E5%E7%E0%EA%EE%ED%ED%EE%20%EE%F2%EA%E0%E7%E0%ED%EE.pdf</a>

Судья Верховного суда РФ Еременко продолжает курировать судей Калининградского областного суда.

Золотарев Михаил Юрьевич