<img src="/images/93725d7299f1c88cb9fb1df9c7d5b8d6.jpg" alt="" width="491" height="276" />
Фото:&nbsp;<a href="https://tvzvezda.ru/video/news/20253211418-3g5dh.html/player" target="_blank" rel="noopener">tvzvezda.ru</a>
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Статс-секретарь - заместитель министра обороны Российской Федерации Анна Цивилева прибыла с рабочей поездкой в Ленинградский военный округ и в ходе визита провела совещание, посвященное обеспечению социальных гарантий для военнослужащих и их семей, сообщает <a href="https://tvzvezda.ru/news/20253211418-3g5dh.html?ysclid=mbamnwy57t956403789" target="_blank" rel="noopener">Министерство обороны РФ от 2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В ходе совещания под руководством А.Цивилевой представители Министерства обороны РФ обсудили работу по начислению выплат военнослужащим и обеспечение социальных гарантий.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В ходе совещания начальник управления финансового обеспечения ЛенВО Валерий Столетов доложил о начислении денежного довольствия и всех положенных выплат, включая те, что предназначены участникам спецоперации. Сюда также выплаты уволенным с действительной военной службы военнослужащим, в том числе и военные пенсии, основная проблема которых, большие задержки. Порой в течение полугода не перечисляются пенсионные выплаты уволенным на военную пенсию военнослужащим.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Представитель ВСЦ Минобороны в Санкт-Петербурге отметила, что основные проблемы с задержками выплат связаны с некорректным вводом данных при оформлении документов.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; То есть, ведомство признала свои ошибки, по устранению которых сейчас перейдет на контроль заместителю МО РФ. Хотя бы по данным вопросам есть к кому обращаться и в чей адрес писать жалобы, тем более у нас в практике защиты прав граждан имеются ситуации, когда нарушаются права военнослужащих, а военные суды при рассмотрении дел занимают позицию стороны ответчика в лице структурных подразделений и чиновников Министерства обороны РФ, и не восстанавливают нарушенные права военнослужащих, в том числе уволенных с действительной военной службы.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Так, военнослужащий Л.И.В., проходивший службу в разных воинских частях, участвовавший при прохождении военной службы в боевых действиях в разных территориях вооруженных конфликтов, к концу службы был уволен приказом начальника 11 ВАИ от 12 марта 2024 года и исключен из списков части 17 марта 2024. При исключении из списков части ему был произведен не полный расчет и произведены не все выплаты. Кроме того, ему, уволенному на пенсию, не перечисляли положенную ему по закону военную пенсию.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы в его интересах подали в Калининградский гарнизонный военный суд иск со следующими требованиями:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - признать незаконными действия начальника 11 ВАИ, связанные с изданием приказа от 12 марта 2024 года в части исключения его из списков части с 17 марта 2024 года без обеспечения положенными видами довольствия в полном объеме; 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - возложить на начальника 11 ВАИ обязанность отменить этот приказ от 12 марта 2024 года, восстановить его в списках части, произвести все положенные выплаты, а также предусмотренные надбавки за особые условия им службы в количестве восьми дней, которые приходились на период с апреля по декабрь 2021 года, и только после этого новым приказом исключить из списков части;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - признать незаконными действия начальника 262 ВАИ по рассмотрению его рапорта от 19 декабря 2023 года, связанные с неправильным проведением разбирательства (расследования) по факту получения им увечья во время мероприятий СВО, 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - возложить обязанность на начальника 262 ВАИ повторно провести разбирательство (расследование) по факту получения им увечья.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 29 мая 2024 года Калининградский гарнизонный военный суд вынес решение, которым административное исковое заявление военнослужащего удовлетворил только частично.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вместо того, чтобы отменить приказ от 12.03.2024, восстановить военнослужащего в списках части, произвести полный расчет и после этого исключить его новым приказом на последнюю дату расчета (а это приходилось на июнь месяц 2024 года), суд обязал начальника 11 ВАИ просто внести изменение в приказ от 12.03.2024, изменив дату исключения из списков части с 17.03.2024 на 20.03.2024 &ndash; и произвести расчет именно на эту дату &ndash; на 20.03.2024.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В остальной части суд административный иск оставил без удовлетворения, а именно:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - без выплаты оставил надбавки за особые условия им службы в количестве восьми дней, которые приходились на период с апреля по декабрь 2021 года, сославшись на то, что административные исковые требования предъявлены военнослужащим с пропуском обращения в суд;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - требования провести новое расследование по его увечью суд также оставил без удовлетворения, сославшись на то, что они не обоснованы.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На это решение Калининградского гарнизонного военого суда была подана апелляционная жалоба в Балтийский флотский военный суд.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 13 августа 2024 года Балтийский флотский военный суд в составе: председательствующего Фурменкова Ю.С., судей Шабалина А.М. и Чумакова С.Г., - вынес апелляционное определение, которым Решение Калининградского гарнизонного военного суда от 29 мая 2024 года оставил без изменения, а требования апелляционной жалобы без удовлетворения. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. судебный акт здесь:&nbsp;<a href="https://urist39.com/decisions/39440a237ed65f04c51452db610ee888.pdf" target="_blank" rel="noopener">Апелляционное определение БФВС от 03.08.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Военные суды в Калининградской области, в частности судья Балтийского флотского военного суда Фурменков Ю.С., не видят нарушения прав военнослужащих, но вот когда касается нарушения прав самого Фурменкова, то тут дела обстоят совсем по-другому. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Так судья Фурменков Ю.С. в 2022 году обратился в Ленинградский районный суд г. Калининграда&nbsp; с иском к ООО &laquo;Балтийский автоцентр&raquo;, с требованием, что цена автомобиля завышена необоснованно от цены, предусмотренной первоначально договором купли-продажи. Суд удовлетворил его требования хоть и частично, но и не только обязал компанию выдать автомобиль за указанную в первоначальном договоре цену, но и взыскал еще и неустойку с компании в пользу истца в размере 250 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф в размере 132 500 руб., а всего 397&nbsp;500 (17,5 % от стоимости автомобиля).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Калининградский областной суд своим апелляционным определением от 9 августа 2022 года оставил решение суда первой инстанции без изменения
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. судебный акт здесь:&nbsp;<a href="https://urist39.com/decisions/2849db265fe50f5c5556bbd6c94732bd.pdf" target="_blank" rel="noopener">Апелляционное определение Калининградского облсуда от 09.08.2022г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот такие двойные стандарты, как говорит В.В.Путин, только уже у военных судей &ndash; что касается себя, здесь давай, а что касается восстановления нарушенных прав военнослужащих, здесь нет &ndash; от ворот поворот.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А теперь касательно военной пенсии, которые задерживались данному военнослужащему после оформления его на пенсию. Этот иск уже рассматривал Ленинградский районный суд города Калининграда &ndash; судья Кузовлева И.С.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В течение полугода уволенному на пенсию военнослужащему не смогли начислить и организовать системное перечисление пенсии ему на банковскую карту, чем нарушались его права.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Судебное заседание по административному иску под председательством судьи Ленинградского районного суда города Калининграда Кузовлевой И.С. состоялось 25 ноября 2024 года. На судебном заседании административных истцов не было. Они себя не утруждают.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Только тогда, когда в дело вмешался суд, административному истцу Л.И.А. и начислили, и перечислили, с учетом полугодовалой задолженности, военную пенсию. А иначе не было бы никаких сдвигов. После этого мы же заявили ходатайство о прекращении производства по делу на основании ч. 2 ст. 194 КАС РФ ввиду того, что права нашего доверителя Л.И.А. прекратили нарушаться.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Все познается в сравнении.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот так вот две женщины (Статс-секретарь - заместитель министра обороны Российской Федерации Анна Цивилева, и судья Ленинградского районного суда города Калининграда Кузовлева И.С.) защищают права военнослужащих мужчин. Тогда как военные судьи &ndash; мужчины (заместитель председателя Балтийского флотского военного суда Фурменков Ю.С. и судья Калининградского гарнизонного военного суда), даже и не думают об этом. Им свои интересы ближе к телу, они же в боевых действиях не участвовали и не участвуют. В том числе и их близкие родственники. Поэтому что им дело до тех, кто истинно защищает Родину.
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Статс-секретарь - заместитель министра обороны Российской Федерации Анна Цивилева провела совещание в Ленинградском военном округе

Статс-секретарь - заместитель министра обороны Российской Федерации Анна Цивилева провела совещание в Ленинградском военном округе

<img src="/images/e95ec7389b29035c327ca55f166e2ecd.jpg" alt="" width="435" height="195" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, что председатель Калининградского областного суда&nbsp;Быков&nbsp;в лице его аппарата&nbsp;прекратил прием вне процессуальных документов, а это жалобы на коррупционные проявления в судах и жалобы на судей, поданные по средствам электронной почты, мы говорили ранее.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/gol?page=1&amp;section=search" target="_blank" rel="noopener">Новость от 07.04.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На это вопиющее нарушение со стороны председателя Калининградского областного суда Быкова нами была направлена жалоба в Совет судей Российской Федерации. На это обращение пришел ответ за подписью председателя Дисциплинарной комиссии Совета судей Российской Федерации Поправко В.И. (приводим ее полный текст ниже)
&nbsp;
<img src="/images/d31cb4758faf1c19c04c69f29aba386b.jpg" alt="" width="667" height="1024" />
<img src="/images/98da31c1af134756e89e70325540bc6f.jpg" alt="" width="668" height="996" />
<img src="/images/6ef90d48f76ad431a2f945ee44459c15.jpg" alt="" width="680" height="995" />
<img src="/images/ddb19944144375c0bc25ae639402ccef.jpg" alt="" width="669" height="415" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Положительные моменты:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; жалоба рассмотрена тщательно и на нее дан полноценный ответ, в отличие от ранее направляемых отписок;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; &nbsp;хотя бы приняты к сведению доводы, указанные в этой жалобе, а это уже сигнал, что деятельность Быкова взята под контроль &ndash; будут действенные меры, если обращения и жалобы со стороны граждан не прекратятся.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Надо сказать, что сдвиги уже есть и здесь два варианта:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Либо в прошлом военный политработник, а ныне председатель областного суда БЫКОВ меняет свой стиль руководства, и реагирует на жалобы граждан должным образом, принимая хоть какие-то меры по нарушениям судей, а не отписывается в стиле Мехлиса в Крыму во время Великой Отечественной войны: &laquo;Не машите кулаком на Партию&raquo;. Мы знаем к чему это привело. Только вот если Мехлис прикрывался тогда авторитетом коммунистической партии, то такой же, только бывший политработник, Быков в том же стиле ссылается на сконструированный законом, а не деятельностью самих судей, непорочный авторитет судебной системы российского государства.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Либо он уходит в отставку. Нам нужны не умело использующие годами наработанный авторитет судебной системы руководители, пришедшие со стороны и ставящие во главу угла свои личные интересы, а те, кто сам своими профессиональными действиями вносит вклад в формирование того самого годами нарабатываемого авторитета судебной системы, а не вредит ей своими бездействиями. И среди таких руководителей должен быть тот, кто хотя бы не менее пяти лет, а то и десяти лет, проработал в области, и знает ее особенности и проблемы, и вкладывает всю свою деятельность в общественное дело, а не тот, кто пришел со стороны временщиком, чтобы перейти потом на очередную вышестоящую должностную ступень, как у нас на сегодняшний день, к огромному сожалению, пока и происходит.

ИП Золотарёв М.Ю | Совет судей РФ отреагировал на очередную жалобу, поданную на председателя Калининградского областного суда Быкова

Совет судей РФ отреагировал на очередную жалобу, поданную на председателя Калининградского областного суда Быкова

&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В средствах массовой информации появилась информация о том, что в Тамбовской области идет процесс назначения нового министра здравоохранения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://top68.ru/news/health/2025-05-24/imya-novogo-ministra-zdravoohraneniya-regiona-budet-izvestno-v-techenie-dvuh-nedel-282829?ysclid=mb2nb0aj6b378341661" target="_blank" rel="noopener">Топ-68 от 24.05.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Напомним, что бывший министр здравоохранения Тамбовской области Екатерина Юнькова была уволена, в&nbsp;мае на&nbsp;экс-министра было заведено уголовное дело.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; До этого летом прошлого 2024 года был задержан замминистра здравоохранения Тамбовской области Алексей Овчинников. В отношении него также было возбуждено уголовное дело, правда несколько позже судом он был оправдан, однако с должности замминистра его все-таки убрали. Не шуточное дело.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://www.tambov.kp.ru/daily/27702/5091266/?ysclid=mb2nd1pn5o391226114" target="_blank" rel="noopener">Комсомольская Правда от 22.05.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А у нас в Калининградской области дело похлеще: тоже замминистра здравоохранения Калининградской области Наталья Берездовец, тоже задержана. Задержана она была по делу о незаконных начислениях премий в детской поликлинике: возбуждено дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ &mdash; мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее:&nbsp;<a href="https://zdrav.expert/index.php/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0:%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%86_%D0%9D%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0" target="_blank" rel="noopener">Новости &ndash; Медтех - портал.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Только вот о рассмотрении уголовного дела в отношении замминистра здравоохранения Тамбовской области Алексея Овчинникова публикуют, а вот о рассмотрении дела в отношении замминистра здравоохранения Калининградской области Натальи Берездовец полное молчание. Она уволилась и непонятно, чем же закончилось и какие решения по уголовному делу в отношении нее. Непонятно!
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот, что об этом написал ЧС - Калининград и область:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В ЦРБ разгорается нешуточный скандал: главврача и начальницу отдела кадров подозревают в весьма креативном подходе к увеличению собственного дохода, а именно &ndash; в отмывании около миллиона рублей на &ldquo;мёртвых душах&rdquo; и фиктивных диспансеризациях.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По версии следствия, главврач, видимо, решил, что одного врача в штате маловато, поэтому с мая по сентябрь 2023 года с его лёгкой руки начальница отдела кадров оформила на работу аж семь человек. В итоге она получала зарплату не только за себя, но и за врача, кадровика, уборщицу и целых пять администраторов! За такую многозадачность набежало аж 870 тысяч рублей.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Но и это еще не все! В тот же период в больнице, видимо, решили проявить невиданную заботу о населении, проведя массу &ldquo;липовых&rdquo; диспансеризаций. Проверяли здоровье местных жителей, не спрашивая их согласия (и даже не уведомляя об этом!). За такую инновационную заботу о здоровье бонус, разумеется, тоже полагается, и, как и следовало ожидать, он &ldquo;затерялся&rdquo; в карманах предприимчивых сотрудников.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://vk.com/wall-80149142_798660?ysclid=mb2omf2x3w352854248" target="_blank" rel="noopener">ЧС &ndash; Калининград и область от 23.05.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И вот, при таких обстоятельствах неизвестны результаты уголовного дела в отношении нее.
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Министры здравоохранения регионов – нарушители закона

Министры здравоохранения регионов – нарушители закона

<img src="/images/64b765c8c55e4abd1da7c81c7ac843a5.jpg" alt="" width="318" height="413" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В средствах массовой информации появилась новость о том, как мужчина положил на депозит в банк СБЕР 10 миллионов рублей и лишился их.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://dzen.ru/a/aCwekLsrPTc3-0eT" target="_blank" rel="noopener">Новость от 22.05.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Из источника: Клиент Сбербанка оформил вклад на два года, внес на счет более 10 миллионов рублей и по окончании срока не стал забирать деньги. Вклад был автоматически пролонгирован на тот же срок и на прежних условиях, как предусматривал договор.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Когда спустя время клиент решил получить свои средства, выяснилось, что&nbsp;денег на счёте нет. Сотрудники банка пояснили, что средства были перечислены на другой счет и уже сняты, а сам клиент заявил, что никаких действий со вкладом не совершал и обратился в суд.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В судебном заседании представители банка настаивали, что клиент сам дал распоряжение перевести деньги, а затем обналичил их. Однако оригиналов расходных кассовых ордеров банк предоставить не смог, пояснив, что срок их хранения истёк и документы уничтожены. В качестве доказательства была предоставлена только выписка по счету с отражением движения средств.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вахитовский районный суд г. Казани своим решением от 01.04.2019&nbsp;встал на сторону банка&nbsp;и отказал клиенту в удовлетворении иска.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Истец обжаловал решение в Верховном суде Республики Татарстан, который отменил решение районного суда.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; После этого Сбербанк подал кассационную жалобу. Судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции отменили определение апелляционной инстанции и направили спор на новое рассмотрение.&nbsp;Во второй раз апелляционный суд вновь поддержал позицию банка, и клиент опять остался без своих средств. Тогда он обратился в Верховный суд Российской Федерации.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Верховный суд РФ отменил все предыдущие судебные акты&nbsp;и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Ключевое внимание было уделено сберкнижке клиента, в которой имелась только запись о зачислении денег на вклад; никаких сведений о последующих операциях не было.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Верховный суд указал всем судьям нижестоящих инстанций на их ошибку в рассмотрении дела и неправильном применении норм права!
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По нашему мнению, фактически произошло хищение средств гражданина в размере более 10 миллионов рублей, банк не может объяснить, как это произошло, а суды (особенно судьи судов первой и кассационной инстанции, да и судьи апелляционного суда пусть даже под давлением постановления в кассации) встали на сторону банка. И это вместо того, чтобы защитить права гражданина.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Верховный Суд РФ указал на нарушения со стороны судов нижестоящих инстанций. Задаешься вопросом: а какие дисциплинарные меры приняты к данным судьям, которые открыто в нарушение прав гражданина, лишившегося своих денежных сбережений из-за банка, встали на сторону и в защиту банка?
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В нашей практике защиты прав граждан в судах также имеются подобные дела, только вот нарушителем прав граждан в нашем случае выступает ВТБ-банк.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Sud-priznal-narushenie-prav-grazhdan-Filialom-Banka-VTB-(PAO)?page=21&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 08.02.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В нашем случае суд исковые требования истца удовлетворил в полном заявленном объеме и обязал БАНК &laquo;ВТБ&raquo; вернуть деньги.
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | щшзщшзщш

Гражданин лишился более 10 миллионов рублей, которые положил на счет в банке

<img src="/images/a58ba4222acf606d5c751fab0000450a.jpg" alt="" width="319" height="419" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На сайте квалификационной коллегии судей фактически идет сокрытие. В разделе &laquo;Новости&raquo; данного сайта есть Информация о возобновлении работы сервиса по подаче электронных обращений со 2 апреля 2025 года с 15:00. Хотя работу этого сервиса с трудом можно назвать исправной. И есть информация об открытии вакантных должностей от 29 апреля 2025 года. А вот информация от 24 апреля 2025 года, где были указаны отставки судей, странным образом исчезла с сайта квалификационной коллегии судей Калининградской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот, как выглядит сайт ККС на странице &laquo;Новости&raquo; сегодня:&nbsp;<a href="https://kgd.vkks.ru/" target="_blank" rel="noopener">ККС КО от 22.05.2025г.</a> 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А вот информации о предварительной повестке заседания, спланированного на 25 апреля 2025 года, на сайте ККС КО уже нет.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О ней мы говорили 25 апреля 2025 года:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Kvalifikacionnaya-kollegiya-sudej-Kaliningradskoj-oblasti-obuyavila-o-zasedanii-na-25-aprelya-2025-goda?page=6&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 25.04.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Как видим, важная информация с сайта квалификационной коллегии судей Калининградской области спешным образом удалена. В нарушение Конституции РФ идет сокрытие важной информации от граждан. Информация предоставляется только избранным, а от общества и граждан скрывается. А ведь у нас суд считается открытым, и не должно быть никаких сокрытий. Хватает военных судов, где под наложением грифа секретности скрывают информацию и оповещают о ней только избирательно. Ну в гражданских федеральных судах уж этого-то не должно быть. Во всеуслышание говорят, что все хорошо, а реальная обстановка скрывается.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; С сентября прошлого года сайты судов не работают, или иногда работают частично, и снова прекращают свою работу. Подача иском и процессуальных документов через ГАС Правосудие периодически невозможно, а вне процессуальных жалоб направление вообще не представляется возможным. В судах (на сайтах) информация неполная, страницы открываются только частично. А здесь еще убирают и то, что ранее было в публикациях.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Не пора ли председателю Калининградского областного суда Быкову, бывшему военному политработнику в прошлом, который не принимает жалобы о нарушениях со стороны судей и занимается сокрытием, а также председателю Верховного Суда РФ Подносовой И.Л., которая пришла на эту должность с малой родины ныне действующего Президента РФ В.В.Путина, и за все время своего руководства в течение года не может наладить исправную работу информационной системы судов России - не пора ли им в отставку???
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | мсичмисч

Золотарев Михаил Юрьевич