<img src="/images/ab58a41d8d062116087d5377efbbbc0f.jpg" alt="" width="400" height="337" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, как во Фрунзенском районном суде города Санкт-Петербурга вот уже в течение двух лет илут нарушения прав жителя города Калининграда в интересах местной чиновницы из Санкт-Петербурга мы говорили ранее.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Напомним.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Житель города Калининграда подал иск о возврате ему денег за проданный ему мошенническим путем автомобиль. Судья Гомзякова Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга рассматривала иск около года и отказала. Только суд г. Санкт-Петербурга отменил решение и обязал вернуть жителю Калининграда деньги, а чиновнице из Санкт-Петербурга велел забрать автомобиль. Но автомобиль снят с учета ГИББД России, он арестован по долгам умершего супруга чиновницы и арест никто не отменил, а исполнительное производство идет аж с 2018 года и идет оно в отношении умершего мужа до сегодняшнего дня. Сберегательный банк РФ эти годы никакой активности не предпринимает по возврату денежных сумм и процентов за пользования чужими деньгами, хотя в судах Калининградской области не успел умереть человек, то тут же сразу решение и проценты за пользование чужими деньгами, и исполнение решений у приставов.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На сегодняшний день житель Калининграда не может вернуть все деньги, хотя чиновница из Питера исправно получает денежное содержание. Только после обращение в управление ФСБ по Санкт-Петербургу и области часть денег приставы перечислили моему доверителю. Заявление об индексации рассматриваются годами, документы пропадают. Председатель суда выносит определение рассмотреть до такого срока, а это никто не выполняет. Подаешь очередное заявление об ускорении отказывает. Во Фрунзенском районном суде г. Санкт-Петербурга перенос судебных заседаний 7 раз, при этом суд взыскал с с жителя Калининграда по 300 рублей за не исполнения решения суда и не возврат им автомобиля, хотя обязательства по возврату автомобиля суд возложил на судебных приставов, то есть, что в Калининграде признали действия приставов незаконными и наложили штраф за не исполнения решения суда, но при этом в неустойке отказали.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Pristavy-OSP-Centralnogo-rajona-goroda-Kaliningrada-prodolzhayut-ignorirovat-sudebnye-resheniya-v-interesah-chinovnicy-iz-Sankt-Peterburga?page=1&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 18.12.2023г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И здесь:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Na-bezdejstvuyushih-pristavov-Centralnogo-rajona-goroda-Kaliningrada-sudom-nalozhen-shtraf?page=1&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 16.12.2023г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Очередным нарушением со стороны судей данного Фрунзенского районного суда стало то, что по нашему административному иску, поданному на бездействие судебных приставов, никакой информации о судебном заседании по его рассмотрению не было.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Нами была направлена жалоба в Санкт-Петербургский городской суд на нарушения со стороны Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербург при рассмотрении административного иска на бездействие судебных приставов исполнителей ОСП Фрунзенского района города Санкт-Петербург, в частности на бездействие пристава Мисиевой М.Р. В жалобе мы просили проверить коррупционную составляющую в отношении судьи, которая действовала в интересах приставов.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На жалобу пришел ответ, подписанный заместителем Санкт-Петербургского городского суда Черкасовой Г.А., которая отметила, что помощнику судьи, которая исполняла обязанности секретаря суда, указано на недопустимость такого рода нарушений. Приводим копию ответа ниже:
<img src="/images/336deaf0a67c247f964af1b6543c29c6.jpg" alt="" width="708" height="1135" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Помощнику судьи указали, и на этом дело с концом, а судью, на возможный конфликт интересов которой указывалось в жалобе ни слова. И снова формальный подход при рассмотрении жалобы. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Такова у нас сегодня судебная система, когда руководство суда проводит расследования по жалобам поверхностно, не вникая в суть вопроса и в ответах указывает, что наказаны виновники, а виновниками в данном случае становятся простые сотрудники аппарата суда. Такая ситуация в данном случае сложилась в суде Санкт-Петербурга. 
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда сообщил, что виновники наказаны

Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда сообщил, что виновники наказаны

&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О &nbsp;не выполнении требований вышестоящего апелляционного суда в Королёвском городском суде Московской области и создание препятствия правосудию судьей данного суда&nbsp;Громовой&nbsp;Мы говорили двумя неделями ранее.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Bespredel-v-Korolyovskom-gorodskom-sude-Moskovskoj-oblasti?page=2&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 03.01.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Соответственно председателю Совета судей РФ, председателю Московского областного суда и в квалификационную коллегию судей Московской области были направлены жалобы, - ответы пока что не получены.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В Королёвском городском суде Московской области судьи что хотят, то и творят. В Королёвском городском суде решили с 18 декабря 2023 года по 09 января 2024 года не принимать документы, и никаких проблем. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Убедительным тому подтверждением информация, которая приведена на сайте данного суда (приводим ниже).
<img src="/images/da343a5369a376ee4a90f474b032fa53.jpg" alt="" width="1096" height="1616" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Это же надо, решили практически в течение почти месяца не принимать документы и нет никаких проблем и никаких мер по данному нарушению прав граждан. Судьи этого суда решили объявить себе длительный выходной, выходящие даже заграницы новогодних праздников &ndash; им так захотелось. А поскольку судьи этого суда, наверное, не осуществляли правосудие (особенно за этот период) так и платить &nbsp;им надо было не как судьям, а как простым сотрудникам аппарата суда. При этом у людей установленные сроки на подачу заявлений в суд, которые из-за этого &laquo;беспредела&raquo; судейского, больше это никак не назовешь, могут попросту пропустить и те же судьи не примут их заявления в связи с пропуском &ndash; не исключено. Но судей данного суда это не волнует. Это и понятно: &laquo;рыба гниет с головы&raquo;. Руководство Московского областного суда закрывает глаза на нарушения прав граждан на справедливое правосудие судьями этого суда, и не только этого, сроки грубо нарушаются, имеет место конфликт интересов с определенным нотариусом, с чем нам пришлось столкнуться. Действия нотариуса обжалуются уже второй год в Королёвском городском суде Московской области и никаких подвижек &ndash; судьи этого суда делают все, чтобы нарушивший законные права заявителей ушел от ответственности, а руководство Московского областного суда никаких мер по жалобам граждан не принимает. И никто еще в отставку не ушел и никому еще не прекращены полномочия. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Надо бы заметить, что такого беспредела, как в Московском областном суде в нашей области нет.
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Королёвский городской суд Московской области на целый месяц прекратил принимать документы

Королёвский городской суд Московской области на целый месяц прекратил принимать документы

<img src="/images/84de7837ce136e3a5f69736479e39a24.jpg" alt="" width="514" height="342" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Любивый находился на&nbsp;пассажирском сиденье внедорожника &laquo;Тойота Лэнд Крузер&raquo;, водитель которого пытался скрыться от&nbsp;инспекторов национального парка. В&nbsp;машине обнаружили ружье. Инцидент произошел ночью 29&nbsp;декабря. Эту информацию &laquo;Новому Калининграду&raquo; подтвердили несколько источников, знакомых с&nbsp;ситуацией.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По&nbsp;данным источников, внедорожник был замечен инспекторами национального парка. Автомобиль стоял фарами к&nbsp;лесу и&nbsp;ярко освещал территорию перед ним. Инспекторы намеревались провести проверку, однако &laquo;Лэнд Крузер&raquo; попытался скрыться. Уходя от&nbsp;преследования, автомобиль заехал на&nbsp;режимную территорию около пункта пропуска &laquo;Морское&raquo;, где был остановлен сотрудниками погрануправления ФСБ. &laquo;Из&nbsp;машины выйти они отказались, поэтому пришлось применить силу&nbsp;&mdash; пограничник автоматом разбил боковое стекло&raquo;,&nbsp;&mdash; утверждает один из&nbsp;собеседников &laquo;Нового Калининграда&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; При осмотре автомобиля были обнаружены ружье, глушитель, две рации, гильзы&nbsp;&mdash; стрелянные и&nbsp;обычные. &laquo;Убитых животных в&nbsp;багажнике и&nbsp;машине не&nbsp;было. Но&nbsp;по&nbsp;всем признакам водитель и&nbsp;пассажир пытались охотиться на&nbsp;территории национального парка&raquo;,&nbsp;&mdash; отметил источник. По&nbsp;его данным, Евгений Любивый в&nbsp;ходе проверки от&nbsp;дачи объяснений отказался, сославшись на&nbsp;51-ю статью Конституции РФ.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Евгений Любивый отказался и&nbsp;общаться с&nbsp;корреспондентом &laquo;Нового Калининграда&raquo;, заявив: &laquo;Без комментариев&raquo;.&nbsp;В&nbsp;администрации национального парка &laquo;Куршская коса&raquo; сообщили, что готовы будут прокомментировать информацию позже.
В&nbsp;правительстве Калининградской области (БСМП подведомственна региональному минздраву) сообщили, что не&nbsp;владеют информаций о&nbsp;произошедшем. &laquo;По&nbsp;нашей информации, Евгений Дмитриевич Любивый находится в&nbsp;отпуске с&nbsp;конца декабря прошлого года по&nbsp;настоящее время&raquo;,&nbsp;&mdash; отметил начальник пресс-службы правительства Дмитрий Лысков.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&laquo;Новый Калининград&raquo; также направил официальные запросы на&nbsp;получение информации в&nbsp;региональное пограничное управление ФСБ и&nbsp;Следственный комитет по&nbsp;Калининградской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Отметим, что Евгений Любивый стал главврачом Больницы скорой помощи в&nbsp;2017&nbsp;году. В&nbsp;Калининград он&nbsp;приехал из&nbsp;Москвы, где работал заместителем главврача научного Центра хирургии. В&nbsp;2021 году был избран в&nbsp;окружной Совет Калининграда от&nbsp;партии &laquo;Единая Россия&raquo;, до&nbsp;2023 года являлся главой областного центра. В&nbsp;марте прошлого года&nbsp;<a href="https://www.newkaliningrad.ru/news/briefs/politics/24038165-meditsina-mne-blizhe-skazal-eks-glava-kaliningrada-obyasnil-svoyu-otstavku.html">покинул пост главы</a>&nbsp;по&nbsp;собственному желанию, заявив, что медицина ему ближе. В&nbsp;настоящее время руководит БСМП, продолжая исполнять обязанности&nbsp;<a href="https://gorsovetklgd.ru/deputaty/lyubivyy-evgeniy-dmitrievich" target="_blank" rel="noopener">депутата</a>&nbsp;окружного Совета Калининграда. В&nbsp;2022 году Евгений Любивый&nbsp;<a href="https://www.newkaliningrad.ru/news/briefs/community/23990645-vnedorozhniki-i-kvartiry-glava-kaliningrada-lyubivyy-otchitalsya-o-dokhodakh.html">указывал</a>&nbsp;в&nbsp;своей декларации о&nbsp;доходах, что владеет тремя автомобилями &laquo;Тойота Ленд Крузер&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Материал представлен источником:&nbsp;<a href="https://www.newkaliningrad.ru/news/incidents/24076587-istochniki-glavvracha-bsmp-evgeniya-lyubivogo-zaderzhali-pogranichniki-na-kurshskoy-kose-.html?ysclid=lrb3ezjtid688106978" target="_blank" rel="noopener">Новый Калининград от 12.01.2024г.</a>
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | С подозрением в «сафари» на Курской косе Калининграда задержан главврач Больницы скорой помощи, депутат, и как всегда «варяг»

С подозрением в «сафари» на Курской косе Калининграда задержан главврач Больницы скорой помощи, депутат, и как всегда «варяг»

<img src="/images/c196a3ded7850f535ab1a1286dec7fb1.jpg" alt="" width="609" height="457" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В Омском областном суде рассматривались поданных нами два иска. Последняя информация, опубликованная нами была о том, что в Куйбышевском районном суде города Омска приняли обеспечительные меры в отношении недобросовестного отца тогда, как Московском районном суде города Калининграда не смогли этого сделать при явном попустительстве председателя Калининградского областного суда Быкова.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Подробнее об этом см. :&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/V-Kujbyshevskom-rajonnom-sude-goroda-Omska-prinyali-obespechitelnye-mery-v-otnoshenii-nedobrosovestnogo-otca?page=7&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 01.12.2023г.</a> 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Дело на рассмотрение уже должно было поступить в Омский областной суд, но на сайте суда нет никакой информации.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Нам пришлось зайти в раздел обращений данного суда, где указано: &laquo;Раздел &laquo;Обращения граждан&raquo; предназначен для подачи обращений в электронном виде (предложений, заявлений или жалоб) в суды общей юрисдикции, органы Судебного департамента, органы по обеспечению деятельности мировых судей в субъектах Российской Федерации в рамках Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ &laquo;О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации&raquo; и Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ &laquo;Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Далее перечисляются правила заполнения, которые мы выполнили для отправки жалобы на сокрытие информации в Омском областном суде по данному делу, тогда как рассмотрение должно было уже состояться 10 января 2024 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Тема обращения: &laquo;Отсутствие информации о рассмотрения дел в областном суде сп&hellip;&raquo;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В обращении (в жалобе) просили принять меры по опубликованию информации о рассмотрении дел в Омском
областном суде 10 января 2024 года, а то впереди уже старый Новых год, и при таком положении дел и при такой ситуации информация на сайте суда может быть размещена только после крещения. При этом Президент РФ посещает уже второй регион РФ, а Омский областной суд все никак не может пробудиться от праздничных дней. В жалобе так же указали: &laquo;Дать ответ в законом установленный срок&raquo;.
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | В Омский областной суд подана жалоба о сокрытии информации о рассмотрении дел

В Омский областной суд подана жалоба о сокрытии информации о рассмотрении дел

<img src="/images/f83d61c0d005536f22e30df265054deb.jpg" alt="" width="500" height="466" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; У нас в судебной системе что ни дело, то проблема &ndash; никак не могут обеспечить исправное судопроизводство, особенно это касается электронной системы работы. Организовывая электронные почты и интернет сайты, хотели, как лучше, а подучилось, как всегда: то невозможно подать заявление, поскольку сбой работы электронной системы подачи документов, то некоторые суды не принимают поданные в электронном виде документы, требуя оригиналы в бумажном виде &ndash; и для чего тогда, спрашивается, квалифицированные подписи, которыми подписываются оформленные на электронных носителях заявления. Живем прошлым веком, вернее не мы, а судебная система, а простые граждане мучаются несовершенством нашей судебной системы. А ведь там работают такие же люди. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Не пора ли наводить порядок в судебном департаменте при Верховном суде РФ. Сколько жалоб, просто не счесть, а воз и ныне там. Может пора работу системы электронного обеспечения работы суда на подряд передать Грефу и уволить половину Департамента за не надобностью, вот тогда будут все работать. А ведь судебная власть - это одна из ветвей власти Российской Федерации, и она полностью не может осуществлять свои функции в современном мире.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Верховный суд РФ до сих пор при подаче документов требует копии вынесенных решений, и это при наличии системы ГАС правосудие. Это что за подход? Живут еще в ХХ веке. И когда будет порядок?!
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю |  Судебное делопроизводство перестало работать на всей сайтах судебной системы РФ

Золотарев Михаил Юрьевич