<img src="/images/2aa46349f160fac94a2710396297e7c8.jpg" alt="" width="400" height="272" />
Фото: Московский районный суд города Калининград
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В Московском районном суде города Калининграда рассматривался иск об отмене договора дарения, поданный гражданином Д.В.А. к гражданке С.Е.В.. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По мотивировочной части определения, вынесенного судьей Нагаевой о приеме иска к рассмотрению, выяснилось, что данный спор затрагивает интересы гражданки А.А.Ю. и ее несовершеннолетнего ребенка, как третьего лица. Их интересы представлял юрист М.Ю.Золотарев.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Необоснованный иск был принят судьей Нагаевой, которая устроила длительную волокиту при его рассмотрении, а потом она была отправлена в отставку, а молебный дом в жилом доме так и продолжал работать
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Sudya-Nagaeva-ushla-v-otstavku-a-dvojnye-standarty-ostalis?page=40&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 24.09.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Как выяснилось позже, гражданка С.Е.В. подала в Московский районный суд города Калининграда заявление на возмещение судебных расходов. Примечателен тот факт, что ее интересы представляет бывший прокурор Понимаш, который длительное время был мужем бывшей судьи Советского городского суда Калининградской области Понимаш.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Гражданка С.Е.В. вместе с подачей заявления в суд должна была направить копию данного заявления с приложением всех материалов другим лицам, участвующим в деле, согласно требованиям ГПК РФ, но не сделала этого. Поэтому судья Московского районного суда города Калининграда Мирзоева И.А. должна была своим определением оставить данное заявление без движения до устранения недостатков и не рассматривать его. Именно в этом суде, когда мы подаем иски или заявления, наши заявления оставляют без рассмотрения, сообщая, что копии документов с заявлением (иском) не направлены другим лицам, участвующим в деле.
<img src="/images/50128d14a0c76a8947a372d77bac2837.jpg" alt="" width="184" height="310" />
Фото: Мирзоева И.А. - из книги "Судебной системе КО 65 лет"
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Но судья Мирзоева не сделала этого, и приняла заявление к рассмотрению незаконно, поскольку копий документов и заявления ни у кого из участников процесса по данному делу нет. Как мы предполагаем, судья Мирзоева попросту &laquo;сыграла&raquo; в интересах гражданки, чьи интересы представляет бывший прокурор и бывший муж судьи, и пошла на нарушение закона.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 14 апреля 2025 года мы получили из суда повестку на судебное заседание, назначенное на 28 апреля 2025 года, при этом нет никаких материалов.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы на нарушение прав других участников процесса согласно требованиям статьей 45,46 Конституции РФ направили жалобу в квалификационную коллегию судей Калининградской области, в которой раскрыв суть нарушения просили принять к судье Мирзоевой меры дисциплинарного воздействия (привлечь к дисциплинарной ответственности).

Судья Московского районного суда Калининграда Мирзоева нарушает конституционные права участников процесса

<img src="/images/0dc28e2a07054aa939600413a8f5a105.jpg" alt="" width="562" height="295" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Гражданин &laquo;Х&raquo; проживал в поселке Холмогоровка Зеленоградского района Калининградской области в одной из квартир многоквартирного двух этажного дома. Дом введен в эксплуатацию в 2011 году. В других квартирах этого дома жили также другие жильцы. Но все дело в том, что на две квартиры этого дома, где в одной из них проживал гражданин &laquo;Х&raquo;, а в другой &ndash; гражданин &laquo;Н&raquo;, был установлен один прибор учета расхода электроэнергии.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 12 февраля 2024 года гражданин &laquo;Х&raquo; обратился в адрес АО &laquo;ЯнтарьЭнергосбыт&raquo; о предоставлении ему отдельного лицевого счета по расходу электроэнергии именно за его квартиру.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На данное обращение два возможных в последующем действия:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - либо установить еще один прибор учета, чтобы на каждую квартиру был свой прибор учета расхода электроэнергии;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - либо провести расчет (по наличию используемых электроприборов и по занимаемой площади) и определить на каждую квартиру размер оплаты согласно расчету.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ни того, ни другого компания АО &laquo;ЯнтарьЭнергосбыт&raquo; не сделала. А в своем ответе заместитель начальника отдела реализации электроэнергии гражданам-потребителям по Западному сектору АО &laquo;ЯнтарьЭнергосбыт&raquo; Ж.А. Сагитова написала, что один прибор учета на два разных жилых помещения не запрещено законом, и что жильцы этих разных квартир сами могут заключить договор между собой о размере вносимой каждым из них оплаты за потребляемую ими электроэнергию.
Вот такой подход в АО &laquo;ЯнтарьЭнергосбыт&raquo; - все на самотек, лишь бы не загружать себя лишними действиями. Мол, делайте, что хотите.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы в интересах гражданина &laquo;Х&raquo; подали к компании АО &laquo;ЯнтарьЭнергосбыт&raquo; иск в Ленинградский районный суд г. Калининграда.
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Компания АО «ЯнтарьЭнергосбыт» в Калининградской области отказала гражданину в проведении по его квартире отдельного расчета расхода им электроэнергии

Компания АО «ЯнтарьЭнергосбыт» в Калининградской области отказала гражданину в проведении по его квартире отдельного расчета расхода им электроэнергии

<img src="/images/37337f946d11bcf00a4aa802bcf7c942.jpg" alt="" width="441" height="298" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; С началом 2025 года жители многоквартирных домов получили от своих управляющих компаний квитанции по оплате содержания многоквартирных домов и их величина в сравнение с декабрем прошлого года не изменилась. А вот жители некоторых многоквартирных домов (МКД) микрорайона Сельма города Калининграда заметили, что величина оплаты за содержание МКД изменилась в сторону увеличения. Дома эти обслуживала управляющая компания ООО &laquo;Расчетный центр Эгида-Строй-Инвест&raquo;. Руководитель компании &ndash; Альтман Станислав Юрьевич. Место нахождения управления компании:&nbsp;Калининградская область, г. Калининград, ул. В.Фермора, д. 6. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Жители домов повозмущались, но на этом с их стороны все и закончилось. Продолжили платить. А вот один из жителей дома 9 по улице Ю.Маточкина направил жалобу в Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области. Отреагировали достаточно быстро &ndash; провели проверку и проинформировали: Департамент жилищного контроля и надзора Калининградской области объявил управляющей компании ООО &laquo;Расчетный центр Эгида-Строй-Инвест&raquo; предостережение и обязал провести перерасчет.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приводим ответ ниже.
&nbsp;
<img src="/images/f19560f1c220d7706f5012ed343fa01b.jpg" alt="" width="664" height="1024" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Не пришлось даже в суд обращаться.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот так некоторые управляющие многоквартирными домами компании, пользуясь молчаливым согласием населения, необоснованно повышают цены и незаконно обогащаются. Поэтому, надо не отмалчиваться, а обращаться в надзорные органы.
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Повышение цен управляющей компанией ООО «Расчетный центр Эгида-Строй-Инвест» признано необоснованным и незаконным

Повышение цен управляющей компанией ООО «Расчетный центр Эгида-Строй-Инвест» признано необоснованным и незаконным

<img src="/images/aaad8cb1bf89869d96b72fca4141b122.jpg" alt="" width="448" height="252" />
Овсянников&nbsp;(Фото:&nbsp;<a href="https://ria.ru/20240305/ovsyannikov-1931187658.html" target="_blank" rel="noopener">ria.ru</a>)
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В средствах массовой информации появилась информация о том, что бывшего губернатора Севастополя Дмитрия Овсянникова британский суд приговорил к трем годам и четырем месяцам лишения свободы.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Как сообщил &laquo;РБК&raquo; от 11 апреля 2025 года, под санкции Британии и Евросоюза Овсянников попал еще в 2017 году. Коллегия присяжных&nbsp;<a href="https://www.rbc.ru/politics/10/04/2025/67f733e89a7947e2643b8222">признала его виновным</a>&nbsp;по шести из семи предъявленных&nbsp;обвинений, включая намеренный обход антироссийских санкций, а также хранение и использование имущества, приобретенного преступным путем.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Спросим: каким образом занимающие руководящие посты в российском государстве чиновник, попал в Британию?
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Несколько слов об этом.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Овсянников на руководящих должностях с 2001 года: 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; С 2001 по 2007 год федеральным инспектором сначала по Кировской области, потом по Удмуртской Республике.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; С 2007&nbsp;года по 2009 заместителем генерального директора&nbsp;&ndash; коммерческим директором ОАО &laquo;Чепецкий механический завод&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2010 &ndash; 2013&nbsp;гг &nbsp;заместителем управляющего директора&nbsp;&ndash; директором по экономике и финансам в ОАО &laquo;Пермский моторный завод&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2013&ndash;2014&nbsp;гг &nbsp;заместителем руководителя финансово-экономического департамента ОАО &laquo;Объединённая двигателестроительная корпорация&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2014&ndash;2015&nbsp;гг &nbsp;руководителем департамента региональной промышленной политики&nbsp;Минпромторга&nbsp;Российской Федерации.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2015&ndash;2016&nbsp;гг &nbsp;заместителем министра промышленности и торговли Российской Федерации&nbsp;Д.В.&nbsp;Мантурова.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В 2014 году, как известно, Крым после референдума стал снова Российским, и Овсянникова в 2016 году назначают губернатором Севастополя. На этой должности он пробыл до самого 2019 года, а после отставки по собственному желанию снова становится заместителем министра промышленности и торговли Российской Федерации (то есть, возвращается на прежнюю должность). &nbsp;Однако весной 2020-го&nbsp;после инцидента в Ижевском аэропорту Овсянникова сначала исключили из партии &laquo;Единая Россия&raquo;, а потом он лишился и поста министра. Оставив госслужбу, Овсянников стал заниматься коммерцией. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Не прошло и двух лет, как Овсянников покинул пост замминистра промышленности и трех лет, как он был губернатором Севастополя, как подал заявление на получение британского паспорта.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Спрашивается, а как же допуск к секретам? Люди на таких должностях имеют допуск к секретам такой, что в течение пяти лет, как минимум, а то и десять лет после ухода с руководства для них выезд заграницу закрыт. Ему это не помешало, и он в январе 2023 года получил британский паспорт. То ли у нас к чиновникам такое лояльное отношение, то ли какие другие причины&hellip; в общем со стороны специализированных органов, как оказалось, контроля нет.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А здесь еще высвечиваются интересные моменты, а именно: отец Овсянникова уроженец Великобритании, а у обоих его братьев уже имели британские паспорта. Вот и получается: "убегу с вашими секретаи", как пишет источник -&nbsp;https://dzen.ru/a/Z_gQn_TgZEbmeoH3&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Журналист Андрей Караулов сообщал, что Овсянников сотрудничал с британской разведкой МI6 и давал показания о базах Черноморского флота. Будучи главой Севастополя, он знал, где стоят русские военные корабли.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот еще один прокол в назначениях на государственные руководящие должности, когда идут люди со стороны, так называемые обществом &ndash; варяги. Между прочим, этот недостаток есть и в нашей области, когда на руководящие должности регионального уровня по всем направлениям идут люди со стороны, не знающие ни саму область, ни традиции, ни ее проблемы, а тем, кто родился в области и прожил всю жизнь, дорога закрыта во власть. Такое назначение губернатором Калининградской области было назначение Алиханова. Необходимо отметить, что Алеханов в свое время до назначения губернатором пересекался с Овсянниковым и даже был у него в подчинении. Надо отметить, что новый губернатор Калининградской области также назначен состороны.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И вот этот прокол уже проявился на государственном уровне в случае с Овсянниковым, который якобы даже с британской разведкой сотрудничал, но это пока еще не проверенный факт.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И чтобы такого не было, необходимо узаконить и систематизировать две вещи:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; это тщательный контроль со стороны государственных органов, в чью компетенцию входит данный вопрос, чтобы не было вывода денег заграницу, и чтобы не было утечки носителей информации;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; это общественный контроль, выстроенный на доверии.
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Очередной сбежавший из России чиновник арестован британским судом

Очередной сбежавший из России чиновник арестован британским судом

<img src="/images/b25ff998517cae15274738477a8d1760.jpg" alt="" width="400" height="272" />
Фото: Московский районный суд (собкор)
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4 апреля 2025 года нами в интересах обратившихся к нам за юридической помощью граждан был подан иск в Московский районный суд города Калининграда. Согласно информации сайта суда иск был зарегистрирован 07 апреля 2025 года, а передан судье Дорошевич Ю.Б. только 8 апреля 2025 года. Три дня понадобилось, чтобы зарегистрировать поступивший в суд иск.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ГПК РФ установлено, что судья выносит определение о том, что иск принят к рассмотрению (или оставлен без движения) судьей не позднее пяти дней после поступления его в суд.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По состоянию на 12 апреля 2025 года нет никакого определения на сайте суда о приеме иска к рассмотрению, хотя прошло уже восемь дней &ndash; все сроки просрочены. Сначала иск регистрируют с опозданием, потом ведут свои какие-то кулуарные &laquo;игры&raquo; в интересах ответчика, поскольку из суда быстро проинформировали ответчика о том, что на него подан иск, и со стороны ответчика началось активные противодействие.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы на нарушение кодекса судейской этики судьей Московского районного суда города Калининграда Дорошевич Ю.Б. подали в квалификационную коллегию судей Калининградской области жалобу (приводим ниже).
&nbsp;
<img src="/images/6fad961a60f3678ef8235a4037f5db03.jpg" alt="" width="768" height="843" />
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Судебная волокита в Калининградской области стало нормой и никто ответственности не несет

Золотарев Михаил Юрьевич