<img src="/images/2e03eb8e8bfeeb186507f8920ef6658f.jpg" alt="" width="448" height="336" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, что у нас в судебной системе что ни дело, то проблема, мы уже говорили&nbsp;&ndash; никак не могут обеспечить исправное судопроизводство, особенно это касается электронной системы работы. Организовывая электронные почты и интернет сайты, хотели, как лучше, а получилось, как всегда: то невозможно подать заявление, поскольку сбой работы электронной системы подачи документов, то некоторые суды не принимают поданные в электронном виде документы, требуя оригиналы в бумажном виде &ndash; и для чего тогда, спрашивается, квалифицированные подписи, которыми подписываются оформленные на электронных носителях заявления.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Departament-pri-Verhovnom-sude-Rossijskoj-Federacii-bezdejstvuet?page=25&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 30.01.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Второй проблемой в работе сайтов судов стало то, что невозможно найти актуальную информацию: то сайты судов не работают, то информацию невозможно найти ввиду того, что ее скрывают.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Все это нарушает конституционные права граждан.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы не раз писали жалобы, как руководству суда Калининградской области, так и руководству судебной системы РФ, но, как видим, судебная власть самостоятельно данную проблему решить не может (а может и не хочет), поэтому мы вынуждены написать обращение Президенту РФ &ndash; гаранту Конституции РФ.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приводим данное обращение ниже.
<img src="/images/c5fbf73ff015691c440192e758f7d564.jpg" alt="" width="950" height="658" />
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Жалоба Президенту РФ – гаранту Конституции РФ на работу теперь сайтов судов РФ

Жалоба Президенту РФ – гаранту Конституции РФ на работу теперь сайтов судов РФ

<img src="/images/bb08d53a9d9602c42b64eb72569a1fad.jpg" alt="" width="444" height="284" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; К нам за юридической помощью обратился гражданин М.С.М., который является врачом-терапевтом и работает заведующим отделением неотложной медицинской помощи и помощи на дому ЛДЦ ФГБУ &laquo;1409 военно-морской клинический госпиталь&raquo; Минобороны России.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Согласно трудовому договору, заключенному между руководителем и им врач-терапевт М.С.М., и оценке условий труда он получал соответствующую доплату.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; С 01 июля 2023 г. по 01 декабря 2023 г. на основании заключенного договора от 17 июля 2023 г. с ООО &laquo;РАДИО&raquo; в ФГБУ &laquo;1409 ВМКГ&raquo; Минобороны России была спланирована и проводилась специальная оценка условий труда. В специальную оценку попало и место трудовой деятельности врача-терапевта М.С.М..
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 01 декабря 2023 года в адрес врача-терапевта М.С.М. поступило уведомление об изменении условий трудового договора по результатам специальной оценки условий труда, в котором было указано: &laquo;&hellip;по результатам проведения специальной оценки условий труда в ФГБУ &laquo;1409 ВМКГ&raquo; Минобороны России в период с 25 июля 2023 г. по 30 ноября 2023 г. (Отчет о проведении результатов специальной оценки условий труда от 01 декабря 2023 г.) уведомляем Вас об изменениях условий труда согласно Вашей занимаемой должности&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Как результат, врачу-терапевту М.С.М. была снижена надбавка за особые условия труда. 01 февраля 2024 года врач-терапевт М.С.М. вынужден был подписать дополнительное соглашение к трудовому договору, в соответствии с которым и была снижена оплата труда за особые условия.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Таким образом, условия труда на самом деле с первой проверки ко второй не изменились, а оплата по каким-то причинам была уменьшена, что нарушает основной закон государства.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Врач-терапевт М.С.М. обратился к нам за юридической помощью, и мы в его интересах подали в суд иск о признании результатов специальной оценки условий труда от 30.11.2023 года недействительными.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Иск поступил в Ленинградский районный суд 7 мая 2024 года и передан судье 08.05.2024. Только 16.05.2024 судья Нартя Е.А. рассмотрела вопрос о принятии иска к рассмотрению (восемь дней понадобилось, хотя должно быть не более пяти дней) и определением от 16.05.2024 назначила предварительное судебное заседание аж на 4 июля 2024 года. Согласно закону (ст. 154 ГПК РФ) по данному иску не позднее 7 июля 2024 года должно быть окончательное решение, а здесь только предварительное рассмотрение назначают на 4 июля 2024 года, хотя была и есть возможность сделать это гораздо раньше. Это какое предварительное судебное заседание назначается с разносом аж на два месяца.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Необходимо отметить, что такая ситуация во многих судах Калининградской области при руководстве председателя областного суда Быковва, когда ни одно нарушение судей невозможно обжаловать, вот и пользуются безнаказанностью отдельные судьи, и назначают судебные заседания, когда захотят. Особенно такая ситуация проявляется, когда простой гражданин пытается обжаловать незаконные действия государственной или коммерческой организации.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы в интересах врача-терапевта М.С.М. подали на имя председателя Ленинградского районного суда заявление на ускорение рассмотрения дела по данному иску.
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Судья Ленинградского райсуда Калининграда Нартя Е.А. организовала волокиту в интересах аккредитованной организации

Судья Ленинградского райсуда Калининграда Нартя Е.А. организовала волокиту в интересах аккредитованной организации

<img src="/images/46bd6c84c5204a42c98c51f2dc75b1f3.jpg" alt="" width="384" height="256" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, что в судебной системе Калининградской области нельзя обжаловать ни одного нарушения ни одного судьи с момента прихода к руководству Калининградского областного суда Быкова (бывшего заместителя командира по воспитательной работе в системе Министерства обороны &ndash; до прихода его в судебную систему), мы говорили не раз. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Любые высказывания в жалобах в адрес допустивших нарушение прав граждан и нарушения законодательных норм судьи идут высказывания некорректности, которые, видите ли, влияют на авторитет судейского сообщества как максимум, и как минимум принижают авторитет самого судьи. На любую жалобу, не зависимо, как она написана (есть указания на нарушения судьи &ndash; все, вердикт вынесен), рассматривающий жалобу руководитель суда в судебной системе области, ссылаясь на закон РФ &laquo;О статусе судей РФ&raquo;, отмечает, что проявление неуважения к суду или судьям недопустимо, т оставляет жалобу без рассмотрения. А в чем именно то самое неуважение, никаких пояснений. Причем ЯРЛЫК вешается на любую жалобу, если она подана на нарушения любого судьи
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Судебная система в Калининградской области полностью отгородилась от жителей и стала полностью закрытой. От слова народный суд не осталось и следа. Судьи могут творить, по нашему мнению, что хотят, в условиях безнаказанности, но не могут не исполнять требований руководства, если даже эти требования нарушают закон, поскольку здесь они уже не свободны.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И необходимо отметить, что все эти обстоятельства зеркалом отражаются на сайте Калининградского областного суда. Все познается в сравнении. Приведем в качестве сравнения хотя бы сайт суда Омской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Так на сайте судов открываем страницы &laquo;СУДЕЙСКОЕ СООБЩЕСТВО&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Что мы видим на этой странице сайта Калининградского областного суда: 
<img src="/images/82a329272fb1c7e28f9228742af59347.jpg" alt="" width="699" height="412" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Теперь откроем каждую страницу из представленных заголовков (приводить скриншоты по каждой из них не будем &ndash; только прокомментируем).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И так, открываем страницу &laquo;Квалификационная коллегия судей Калининградской области&raquo; и что видим: &laquo;Положение о ККС Калининградской области&raquo;, которое опубликовано в 2013 году, где указано, что ККС Калининградской области действует с момента избрания конференцией судей в&nbsp;1989 года. И все &ndash; больше ничего нет.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Последняя поправка сделана в 2013 году в положение, и все. Нет ни состава ККС КО, ни кто туда входит, не говоря уже о том, что когда были выборы, в какой период кто именно действовал, в каком составе. Нет вообще ничего &ndash; все закрыто. Никакой информации.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Теперь перейдем на сайт Омского областного суда (будем проводить параллельные сравнения)..
<img src="/images/0abcc008be6ac1d0250c6fdfc2740c1a.jpg" alt="" width="707" height="527" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Открываем ту же страницу &laquo;Квалификационная коллегия судей Омской области&raquo; и что видим: Жизнь кипит &ndash; приведены все заседания ККС области, начиная с1 июня 2021 года, и по сегодняшний день &ndash; а их по два, по три каждый месяц. Все открыто: кто, когда, какие назначения, какие классы присвоены, кто и когда рекомендовался в судьи. Есть все за три года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Чуть ниже под наименованием &laquo;Квалификационная коллегия судей Омской области&raquo; идет отдельно &laquo;Состав Квалификационной коллегии судей Омской области&raquo;, при открывании которого мы видим весь действующий состав ККС Омской области (<a href="http://oms.vkks.ru/category/1749/" target="_blank" rel="noopener">См. ЗДЕСЬ</a>).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Напомним, что на сайте Калининградского областного суда ничего подобного нет &ndash; там все закрыто от общества.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Однако продолжим.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И так, открываем страницу &laquo;Конференция судей Калининградской области&raquo;, там тоже ничего нет, только в нескольких предложениях общие положения, - тоже опубликовано в 2013 году и в течение 10 лет никакой информации.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Открываем страницу &laquo;Совет судей Калининградской области&raquo;, там тоже ничего нет, только в нескольких предложениях общие положения, - тоже опубликовано в 2013 году и в течение 10 лет никакой информации. Ни состава Совета судей, ни когда он и кем выбран. В общем, ничего нет.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Открываем страницу &laquo;Экзаменационная комиссия Калининградской области&raquo;, там тоже ничего нет, только в нескольких предложениях общие положения, - тоже опубликовано в 2013 году и в течение 10 лет никакой информации. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;В общем, ничего нет. ВСЕ ЗАКРЫТО и за 10 лет никакой информации никаких изменений, хотя за это время уже как минимум два раза менялся состав и Совета судей области и состав ККС области, прошло не менее 15 заседаний комиссий, и ничего о деятельности экзаменационной комиссии.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Разве будут в такой организации рассматривать жалобы на судей. Туда входа нет.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Теперь перейдем на сайт Омского областного суда (будем проводить параллельные сравнения)..
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И так, открываем страницу &laquo;Совет судей Омской области&raquo;, и снова жизнь кипит &ndash; целая отдельная страница, где и Главная страница, отдельно Новости, отдельно О Совете судей и др.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Неограниченное количество информации &ndash; приводим скриншот этой страницы.
<img src="/images/9d33fef76321982b6fdbcf31ce889c36.jpg" alt="" width="658" height="673" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Чуть ниже под наименованием &laquo;Совет судей Омской области&raquo; идет отдельно &laquo;Состав Совета судей Омской области&raquo;, при открывании которого мы видим весь как действующий состав ККС Омской области, так и составы ККС во все времена, начиная с 2004 года (<a href="http://oms.ssrf.ru/o-sovietie-sudiei/istoriia/sostavy-sovietov-sudiei" target="_blank" rel="noopener">См. ЗДЕСЬ</a>).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И снова напомним, что на сайте Калининградского областного суда ничего подобного нет &ndash; там все закрыто от общества.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Идем дальше и открываем страницу &laquo;Экзаменационная комиссия Омской области по приему квалификационного экзамена на должность судьи&raquo;, и снова целая отдельная страница, где и график проведения заседаний, документы для сдачи экзаменов, и нормативные правовые акты, и состав комиссии, и даже статистика сдачи экзаменов.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Неограниченное количество информации &ndash; приводим скриншот этой страницы.
<img src="/images/6a56dafc81b7381741508ed5ec40920c.jpg" alt="" width="747" height="628" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Если на сайте Омского областного суда можно узнать все, чтобы подготовиться к экзамену любому желающему, то на сайте Калининградского областного суда нет ничего, все закрыто. Там (в Калининградском областном суде) на судейские должности идут только &laquo;свои&raquo; - те, кто безоговорочно исполняет команды и нисколько не думает о правах граждан и о правах жителей области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Кроме того, в Омском областном суде даже есть общественная организация сообщества судей, чего нет в Калининградском областном суде. Называется эта организация: &laquo;Российское объединение судей Омской области&raquo;. Там тоже жизнь кипит &ndash; и главная страница, и Новости, и Фотогалерея, и состав общества, и структура и контакты. Организация предназначена для организации досуга членам семей судей &ndash; судьям тоже надо отдыхать. Руководство думает о здоровой деятельности суда..
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приводим ссылку и на эту страницу &ndash; см.:&nbsp;<a href="http://ros.omsk.ru/" target="_blank" rel="noopener">Гос.ОМСК.</a> 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Дальше продолжать нет смысла &ndash; на других страницах идет то же самое.
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Судебная система Калининградской области – закрытое сообщество

Судебная система Калининградской области – закрытое сообщество

&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, что на все жалобы, где указываются факты нарушений со стороны судей и есть просьба принять меры по данным нарушениям, председатель Калининградского областного суда (бывший замполит подразделения Министерства обороны РФ)&nbsp;Быков направляет&nbsp;шаблонные ответы, где он в привычной для него манере указывает, что жалобы на судей и на нарушения судей он не рассматривает, поскольку, видите ли, затронута их честь, - мы говорили ранее и не один раз.&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Byvshij-zampolit-a-nyne-predsedatel-Kaliningradskogo-oblastnogo-suda-zhivet-v-proshlom-i-narushaet-trebovaniya-Konstitucii-RF?page=2&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 17.05.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Как говориться в народе: &laquo;дурной пример заразителен&raquo; &ndash; эта пословица.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И что же?
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Именно способом отписываться от не устраивающих её величество жалоб, заразились и некоторые председатели районных судов Калининграда и Калининградской области. Среди таких и председатель (исполняющий обязанности) Ценирального районного суда города Калининграда Стома Д.В., которая в привычной для председателя областного суда Быкова манере написала, что она не рассматривает жалобы, где есть проявления неуважения к суду.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приводим данную отписку судьи Стомы ниже.
<img src="/images/ea1a95244240f81fdb915873aac0a33e.jpg" alt="" width="677" height="895" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И вот результат.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; У ВрИО председателя Центрального районного суда Калининграда Стомы такие ответы, когда она беря пример от недавно назначенного председателя областного суда Быкова, по первому образованию политработника, пишет, ЧТО ЭТО НЕ УВАЖЕНИЕ К СУДУ, ЧТО ВЛЕЧЕТ ОСТАВЛЕНИЕ ЖАЛОБЫ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ И, видите ли, НЕ ТОТ ТОН, - стало системой.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Plohoj-primer-predsedatelya-oblastnogo-suda-stal-zarazitelen-dlya-nekotoryh-predsedatelej-rajonnyh-sudov-v-Kaliningradskoj-oblasti?page=1&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 27.04.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; То есть, получается по таким подходам, что к председателям судов (к местниковой власти) по нарушениям судей, чтобы приняли жалобу, надо идти с поклонном: &laquo;Примите госпожа челобитную&raquo;.
<img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="/images/b11aab4927c028b17fde2cc11255efa8.jpg" alt="" width="448" height="272" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В том, что гражданин БЫКОВ (бывших замполит в должности председателя областного суда) отказывается рассматривать жалобы на судей, есть прямое нарушение требований статей 45, 46 Конституции РФ.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;На данное вопиющее нарушение со стороны предоблсуда Быкова, которое продолжается вот уже более трех лет, мы подали жалобу в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Byvshij-zampolit-a-nyne-predsedatel-Kaliningradskogo-oblastnogo-suda-zhivet-v-proshlom-i-narushaet-trebovaniya-Konstitucii-RF?page=2&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 17.05.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Тогда мы задавались вопросом: &laquo;Посмотрим, как отреагирует и что скажет ВККС РФ&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; К сожалению, Высшая квалификационная коллегия судей РФ не приняла в отношении нарушений председателя Калининградского облсуда Быкова никаких мер, хотя это её прямая обязанность. Все, что ВККС РФ сделала, так это отписалась, что ВККС РФ не вмешивается в административную деятельность руководителей судов (мол, председатели судов &ndash; делайте, что хотите), и не
осуществляет контроль (надзор) за судопроизводством и делопроизводством в судах. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Умыли, так сказать, руки.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ответ-отписка подписана заместителем председателя ВККС РФ Шашихиной Т.В..
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приводим этот ответ ВККС РФ ниже.
<img src="/images/2b614c78f08b3e87f788eb3287bb31da.jpg" alt="" width="686" height="886" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Надо отметить, что такое отгораживание от прямых обязанностей Высшей квалификационной коллегии судей РФ не впервые. Так на обращение по нарушениям председателя Калининградского областного суда Быкова и судьи Светлогорского городского суда Бубновой консультант Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации Ильина Ю.В. вовсе написала, что к полномочиям Высшей квалификационной коллегии судей РФ не относится рассмотрение доводов обращений в отношении мировых судей, председателей и судей районных (городских) судов.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приводим этот ответ ВККС РФ ниже.
<img src="/images/48c8bc71f78717d65131edd32a973fb9.jpg" alt="" width="681" height="787" />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Жалоба перенаправлена в ККС Калининградской области. Какая эта квалификационная коллегия судей региона будет разбираться с жалобой на председателя суда данного региона? - АБСУРД системы.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот такой подход: делайте руководители судов, что хотите &ndash; вам дана свобода к безнаказанным действиям.
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Высшая квалификационная коллегия судей РФ не приняла мер по  жалобам в отношении нарушений председателя Калининградского областного суда Быкова

Высшая квалификационная коллегия судей РФ не приняла мер по  жалобам в отношении нарушений председателя Калининградского областного суда Быкова

<img src="/images/5777d763e25cd140e551efdd56926c04.jpg" alt="" width="496" height="302" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, как коммерческая организация &laquo;Автотор&raquo; в Калининграде приступила к разрушению части дома, чтобы выжить собственников второй половины данного жилья, чтобы провести по месту нахождения данного дома железнодорожную ветку, мы говорили ранее.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Porochnyj-krug-OVD-Centralnogo-rajona-goroda-Kaliningrada?page=5&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 30.11.2023г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Полицейские продолжали свой конфликт интересов в пользу влиятельной коммерческой компании в Калининградской области ГК &laquo;Автотор&raquo; и продолжали свое бездействие, невзирая на требования прокурора Центрального района г. Калининграда устранить недостатки.&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 18 декабря 2023 года прокурор Центрального района города Калининграда старший советник юстиции Ким Д.В. вынес представление, которым признал нарушения и бездействие ОМВД России по Центральному району города Калининграда и потребовал привлечь к дисциплинарной ответственности сотрудников полиции, которые переливали из пустого в порожнее по данному делу и не принимали никаких мер.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Prokuror-Centralnogo-rajona-otmetil-bezdejstvie-OMVD-Centralnogo-rajona-i-vynes-predstavlenie?page=24&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 25.12.2023г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Даже после постановления прокурора сотрудники полиции не стали расследовать ситуацию, где было явно уголовное деяние.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По двум заявлениям сотрудники полиции один за другим отказали в возбуждении уголовного дела в отношении представителей коммерческой организации, а именно:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 8 февраля 2024 года по результатам дополнительной проверки по делу от 27 апреля 2023 по заявлению старший оперуполномоченный ОЭБиПК ОМВД России по Центральному району г. Калининграда Рекаев А.Ю. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 19 февраля 2024 года по результатам дополнительной проверки по делу от 10 июня 2023 по заявлению старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Центральному району г. Калининграда Хашиев А.Б. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы в интересах потерпевших граждан на оба эти постановления подали в Центральный районный суд города Калининграда жалобы в порядке ст. 125 ГПК РФ (по их обжалованию).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 05 апреля 2024 года судья Центрального районного суда г. Калининграда Дзех К.А. по обеим этим жалобам вынесла два постановления, которыми вернула жалобы без рассмотрения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Свои постановления судья Дзех Кристина мотивировала тем, что доверенность и жалоба распечатаны плохо.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Но все дело в том, что жалоба подана через ГАС Правосудия, а распечатывают ее в делопроизводстве суда. Так получается сам секретариат судьи и виноват, что жалоба плохо распечатана.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В том же суде и при тех же заявителях и представителе у судей Минаковой О.Р. и Алиева Л.С. почему то в секретариате все получается, и доверенность та же распечаталась и читаема и заявления они приняли без всяких проблем.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы на постановления судьи Дзех К.А. от 05.04.2024 подали апелляционную жалобу. Наши требования в апелляционной жалобе поддержал в судебном заседании прокурор. В самом судебном заседании мы не присутствовали.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 16 мая 2024 года судья Калининградского областного суда Онищенко О.А. вынесла апелляционное постановление, которым в удовлетворение требований апелляционной жалобы ОТМЕНИЛА постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда Дзех К.А. от 5 апреля 2024г. о возвращении поданной нами в интересах Х.О.В. в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы, и передала материал по жалобе на новое судебное разбирательство со стадии подготовки к судебному заседанию в тот же суд.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Данное постановление суда апелляционной инстанции только подтверждает, что действительно &nbsp;в интересах правоохранительных структур судьей Дзех К.А. допущены нарушения, причем воочию. Напомним, что сотрудники полиции (правоохранители) бездействовали в интересах коммерческой организации.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Именно на эти нарушения мы указывали в жалобе, которая была адресована председателю Калининградского областного суда, только вот председатель областного суда (бывший политработник) БЫКОВ не рассматривает жалобы, поданные на судей, заверяя в своих отписках, что они оскорбляют и задевают достоинство судей. Хорошо, хоть суд апелляционной инстанции так не считает.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. копию судебного акта здесь:&nbsp;<a href="https://urist39.com/decisions/db5250fcc856f02f6d3411d94a024751.pdf" target="_blank" rel="noopener">Апелляционное постановление от 16.05.2024г.</a>
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Суд апелляционной инстанции отменил постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда Дзех К.А.

Золотарев Михаил Юрьевич