<img src="/images/7b3e5aa4b2f9187934bfc5cfdc604053.jpg" alt="" width="348" height="261" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, что в Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) РФ на нарушения в Калининградском областном и в Балтийском флотском военном судах не реагируют, занимая позицию невмешательства, а жалобы граждан переадресовывают тому, на кого жалуешься, мы говорили не один раз.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Реакцию ВККС РФ на жалобу по нарушениям в Балтийском флотском военном суде см. здесь:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Vysshaya-kvalifikacionnaya-kollegiya-sudej-RF-ne-prinyala-mer-po-narusheniyam-v-Baltijskom-flotskom-voennom-sude?page=9&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 03.07.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Реакцию ВККС РФ на жалобу по нарушениям в Калининградском областном суде см. здесь:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Vysshej-kvalifikacionnoj-kollegii-sudej-RF-net-dela-do-narushenij-v-kvalifikacionnyh-kollegiyah-sudej-regionov?page=6&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 19.07.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Жалобы на нарушения со стороны судей в судах Калининградской области и в военных судах области не прекратились в адрес Высшей квалификационной коллегии судей РФ, однако ситуация за три месяца не изменилась и идут одни отписки и никаких мер.
&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Такая же ситуация в квалификационной коллегии судей Калининградской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Так, на очередную жалобу, направленную в интересах матери двух несовершеннолетних детей на нарушения судей в Ленинградском районном суде города Калининграда Зиминой и в Калининградском областном суде Булгаковой, отписалась исполняющий обязанности председателя квалификационной коллегии судей Калининградской области Харитоненко Н.О., которая так же заняла позицию невмешательства, давая тем самым полную свободу судьям данного суда допускать нарушения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приводим копию данного ответа (ниже)
&nbsp;
<img src="/images/e7874aedcac58169ba541248f0d3bb46.jpg" alt="" width="768" height="978" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Раньше при таких отписках рассказывали только о том, что не рассматривают жалобы, которые сводятся к несогласию с вынесенным судом решением, поскольку установлен порядок их обжалования путем подачи апелляционных и кассационных жалоб. Но вот уже когда они (квалификационная коллегия судей) стали заявлять, что не рассматривают жалобы, которые сводятся к несогласию с процессуальными действиями судей, когда речь идет о том, что судья нарушил установленные гражданским процессуальным кодексом РФ порядок, нормы и правила ведения процесса (здесь речь о самом судебном решении не идет), это уже, как говорится, ни в какие ворота. В 2010 году за это судей лишали квалификационного класса, как это было в Гвардейском районном суде Калининградской области. Хотя бы за то, что судья не ушла в совещательную комнату, когда принимала решение, объявила выговор та же квалификационная коллегия судей Калининградской области. А это ведь тоже было нарушение судьей правил, установленных ГПК РФ. А вот теперь, в течение 15 лет квалификационная коллегия судей Калининградской области полностью пересмотрела и изменила свой поход и теперь от всего открещивается.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот такие нынче принципы в современной судебной системе Калининградской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Граждане недовольные несправедливым правосудием и конфликтом интересов подают жалобы в квалификационную коллегию судей Калининградской области, но все бесполезно. Данная организация на такие вещи не обращает внимание. Только тогда, когда лично Президент РФ или сотрудники ФСБ вмешиваются, тогда начинают телодвижение, и вот тогда и происходит массовое увольнение судей, как это было в Ростовской области. Вот и живем. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Но, как бы там ни было, мы будем продолжать обжаловать нарушения судей. Вода, как говорится, камень точит. Тем более, что через год будут решать, кто в Калининградской области будет председателем областного суда ... Может системное и массовое поступление жалоб сыграет какую-то роль!?
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Очередная отписка ИО председателя квалификационной коллегии судей Калининградской области Харитоненко Н.О. на нарушение судей

Очередная отписка ИО председателя квалификационной коллегии судей Калининградской области Харитоненко Н.О. на нарушения судей

<img src="/images/70461c6363b0b58e7bb5f8b564401b3b.jpg" alt="" width="443" height="295" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Квалификационная коллегия судей Калининградской области грубо нарушает Конституцию Российской Федерации по информированию граждан о своей деятельности. При этом Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации дает необходимую информацию о своей деятельности. По нашему мнению, это результат работы председателя Калининградского областного суда Быкова и председателя квалификационной коллегии судей Семеновой. По этому поводу подана жалоба в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приводим ее ниже:
&nbsp;
<img src="/images/16682f2e35f7f87cb460826200f4d6ee.jpg" alt="" width="768" height="882" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Посмотрим, что дальше. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Есть еще Генеральная прокуратура РФ, так как у Калининградской прокуратуры глаз &laquo;замылился&raquo; и Президента РФ &ndash; непонятно кто сейчас представляет и у кого его полномочия в квалификационной коллегии судей Калининградской области. Но это уже отдельная история для публикации.

ИП Золотарёв М.Ю | 21вавжЖма

Квалификационная коллегия судей Калининградской области продолжает грубо нарушать Конституцию РФ

<img src="/images/6251a9ff71b341c2d09a1f0532a5612b.jpg" alt="" width="313" height="260" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На одно из судебных постановлений суда апелляционной инстанции нами было подана кассационная жалоба, которую в суде должны были оформить, как надо, и направить в суд кассационной инстанции по электронной почте, заверив их соответствующими электронными подписями. Но у нас в судах Калининградской области и этого не могут сделать, как следует. Еще бы. Профессионалов-то нет. Если судебную систему формировать по принципу знакомства и перетаскивать в область с других регионов страны тех, кто когда-то с тобой работал, и приоритет отдавать принципу исполнения указаний сверху, а незаконности принимаемых решений, &nbsp;то и результат соответствующий.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Верховный Суд РФ вернул данную кассационную жалобу по той причине, что она судом неоформлена (приводим ответ ниже).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Из Верховного Суда РФ пришло следующее сообщение:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Поданное Вами обращение&nbsp;Кассационная жалоба (ст.390.5 ГПК РФ) от 09.09.2025 11:12, было отклонено Верховным Судом Российской Федерации по следующим причинам: Нарушены иные требования к электронным документам и (или) электронным образам документов, установленные Порядком подачи документов Ваша жалоба подлежит отклонению, в связи с нарушением п. 2.3.5. Порядка подачи документов в электронном виде: электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью. Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям к усиленной квалифицированной электронной подписи, при их создании должен использоваться формат PKCS#7 (Public-Key Cryptography Standard #7, общее описание стандарта PKCS#7, опубликованного в качестве RFC (Request for Comments) с номером 2315, доступно по адресу&nbsp;<a href="http://tools.ietf.org/html/rfc2315">http://tools.ietf.org/html/rfc2315</a>) без включения подписываемых данных. Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись). При подписании документа несколькими лицами каждая электронная подпись должна содержаться в отдельном файле. Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных присоединенными электронными подписями. Прикрепленное к жалобе апелляционное определение Калининградского областного суда от 19 февраля 2025 года подписано присоединенной электронной подписью. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В очередной раз судебная система Калининградской области показала во главе с бывшим политработником Быковым своей непрофессионализм, неумение заверить в установленном порядке документы для подачи в Верховный Суд РФ. А пока сайт квалификационной коллегии судей работает по информации о проблемах в работе их сайта. Сайт квалификационной коллегии судей Калининградской области снова не работает, как будто в интересах агитаторов недружественных стран, ХОТЯ САЙТ ВККС РФ РАБОТЕТ ПРЕКРАСНО. А исполняющий обязанности председателя Светлогорского городского суда Калининградской области, молодой человек, прибывший на эту должность не из нашей области, третий год возвращает апелляционные жалобы без рассмотрения, как в стиле товарища Мехлиса (начальника ГлавПУ РККА), благодаря которому произошла трагедия Крымского фронта в 1942 году (тоже, кстати, политработника). 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Ispolnyayushij-obyazannosti-predsedatelya-Svetlogorskogo-gorodskogo-suda-Kaliningradskoj-oblasti-Linenko-zakryl-grazhdanam-dostup-k-pravosudiyu?page=6&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 07.08.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На каждое заявление или жалобу должен быть судебный акт &ndash; постановление, решение или определение судебное. Если в поданном заявлении какие-то процессуальные недочеты, то оно должно быть рассмотрено судом, обоснованно мотивированы эти недочеты и по нему вынесено определение суда на то, чтобы устранить данные недочеты и должно быть установлено время на их устранение.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ничего подобного в Светлогорском городском суде Калининградской области не происходит. Там, ИО председателя Светлогорского городского суда Калининградской области&nbsp;Линенко, просто отправляет назад эти заявления за своей подписью. Их даже обжаловать нельзя, поскольку он (такой возврат) вообще не предусмотрен законом.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Ispolnyayushij-obyazannosti-predsedatelya-Svetlogorskogo-gorodskogo-suda-Kaliningradskoj-oblasti-Linenko-zakryl-grazhdanam-dostup-k-pravosudiyu?page=6&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 07.08.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот так и живем.
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | хзузда6мим

 В Калининградской судебной системе в части работы с электронными документами регресс и деградация

<img src="/images/e696c074b564ca9d809bbb0e1e416ec2.jpg" alt="" width="379" height="285" />
Суд закрыт
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, что в квалификационную коллегию судей Калининградской области нами было направлено обращение о необоснованном присвоении квалификационных классов некоторым федеральным судьям, мы говорили ранее.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Речь шла о судьях Калининградского областного суда&nbsp;Яковлеве Н.А., Гурьевского районного суда Калининградской области&nbsp;Тарасенко М.С., Правдинского районного суда Калининградской области&nbsp;Смирновой И.В..
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Obrashenie-v-kvalifikacionnuyu-kollegiyu-sudej-o-neobosnovannom-prisvoenii-kvalifikacionnyh-klassov-nekotorym-federalnym-sudyam?page=1&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 01.09.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На это обращение пришел ответ за подписью председателя квалификационной коллегии судей Калининградской области Семеновой О.В., которая сочла, что якобы наши доводы о коррупционных действиях и нарушениях со стороны указанных судей не являются основанием пересмотра решения данной комиссии о присвоении им квалификационных классов (приводим копию данного ответа ниже).
&nbsp;
<img src="/images/3e75887edee9823e35789771552f436b.jpg" alt="" width="768" height="820" />&nbsp;
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Что пиши, что не пиши, никаких действий.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Вот так и живем.

ИП Золотарёв М.Ю | По обращению в квалификационную коллегию судей о необоснованном присвоении квалификационных классов некоторым судьям снова никаких мер

По обращению в квалификационную коллегию судей о необоснованном присвоении квалификационных классов некоторым судьям снова никаких мер

<img src="/images/03773d5789211c464b8ba9fd15080df8.jpg" alt="" width="374" height="249" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О Предварительной повестке заседания квалификационной коллегии судей Калининградской области на 29.08.2025,&nbsp;где рассматривались рекомендации на судейские должности и присвоение судьям квалификационного класса, а также заявления об отставке некоторых судей, мы говорили ранее.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/jzhrptm-mi?page=1&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 29.08.2025г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В данной рубрике акцент был сделан на преждевременное и нежелательное увольнение квалифицированного судьи Дашковского А.И. и необоснованное присвоение квалификационного класса судье Тарасенко М.С. при ее имеющихся нарушениях и конфликтах интересов. Тогда же мы говорили, что будет обращение в квалификационную коллегию судей: приводим его скриншот на обозрение (ниже).
&nbsp;
<img src="/images/d11e80574940d151bd9e848025ae7a6b.jpg" alt="" width="1083" height="1187" />
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Обращение в квалификационную коллегию судей о необоснованном присвоении квалификационных классов некоторым федеральным судьям

Золотарев Михаил Юрьевич