<img src="/images/80c3ff24bcce74e190535a58d1880043.jpg" alt="" width="306" height="400" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Еще в 2007 году гражданин Х.М. (уроженец Сирии) стал собственником дома № 61 в курортном городе Пионерском. После покупки дома гражданин Х.М. вдруг обнаружил, что проезд к его дому&nbsp; закрыт застроенными коттеджами, на которые дала разрешение администрация, и их не снести. Решил тогда он (гражданин Х.М.) организовать проезд к своему коттеджу с другой стороны, за счет соседей, которые проживали в доме, отнесенном к культурному наследию. Он &ndash; гражданин Х.М. стал обращаться с исками в суд, и с каждым разом, когда суд оставлял иски без удовлетворения, он менял требования иска и суд снова принимал его на рассмотрение и снова не без нашего вмешательства оставлял его без удовлетворения. И так до самого 2022 года, пока гражданин Х.М. не с первой попытки продал свой дом гражданину Т.М.С. и уже он, вступив в права хозяина, подает иск с теми же требованиями.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Иск зарегистрирован в суде 28 декабря 2023 года, и по нему 12 января 2024 года вынесено определение о подготовке дела к рассмотрению. Предварительное судебное заседание назначено на 5 марта 2024 года, а далее трижды заседания откладывались с формулировкой истребования доказательств и рассмотрение было отложено до 27 мая 2024 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Очевидно, смена руководства Калининградского областного суда и Светлогорского городского суда вселило в истца уверенность, что вышеуказанные судебные акты его не касаются.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Sudya-Svetlogorskogo-gorodskogo-suda-Kaliningradskoj-oblasti-Manoshina-M.A.-rassmatrivaet-delo-desyatiletnej-davnosti?page=4&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 14.05.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мало того, что по этим требованиям иски уже рассматривались, уже как 15 лет, каждый раз оставлялись без удовлетворения и в разное время прекращалось производство, причем не раз, и здесь судья Бубнова принимает иск к рассмотрению.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Более того, истец даже не направил копии приложенных к иску документов. Копии отправки заказных писем с описью в материалах дела отсутствуют. И при таких обстоятельствах судья Бубнова незаконно приняла исковое заявление к производству, в нарушения требования статьи 132 ГПК РФ. И все эти нарушения в интересах истца &ndash; гражданина Т.С.М..
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; То есть, идет прямое попирание прав граждан и нарушение закона в интересах истца судьей Бубновой.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы даже жалобу по этому нарушению направляли в Высшую квалификационную коллегию суде РФ, но оттуда пришел ответ, где они в привычной форме написали, что ВККС РФ не рассматривают жалобы в отношении судей и перенаправили в квалификационную коллегию судей Калининградской области (приводим его копию ниже).
<img src="/images/240f38b247ea0c1b56036cbcaa6e55dc.jpg" alt="" width="768" height="900" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Необходимо отметить, что конфликт интересов судей с историческим наследием в Светлогорском городском суде продолжается вот уже более 10 лет. Теперь в этом участвует вновь назначенный, и как всегда не из Калининградской области, председатель Светлогорского городского суда Калининградской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы в интересах гражданки Б.Н. и жителей дома, в отношении которых подан иск гражданином Т.М.С., направили в адрес И.О. губернатора Калининградской области, председателю Совета судей РФ и руководству Калининградского областного суда (только не гражданину Быкову) жалобу на конфликт интересов в Светлогорском городском суде Калининградской области, которое влияет на историческое наследия.
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Конфликт интересов судей с историческим наследием в Светлогорском городском суде продолжается вот уже более 10 лет

Конфликт интересов судей с историческим наследием в Светлогорском городском суде продолжается вот уже более 10 лет

<img src="/images/2e03eb8e8bfeeb186507f8920ef6658f.jpg" alt="" width="448" height="336" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, что у нас в судебной системе что ни дело, то проблема, мы уже говорили&nbsp;&ndash; никак не могут обеспечить исправное судопроизводство, особенно это касается электронной системы работы. Организовывая электронные почты и интернет сайты, хотели, как лучше, а получилось, как всегда: то невозможно подать заявление, поскольку сбой работы электронной системы подачи документов, то некоторые суды не принимают поданные в электронном виде документы, требуя оригиналы в бумажном виде &ndash; и для чего тогда, спрашивается, квалифицированные подписи, которыми подписываются оформленные на электронных носителях заявления.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Departament-pri-Verhovnom-sude-Rossijskoj-Federacii-bezdejstvuet?page=25&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 30.01.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Второй проблемой в работе сайтов судов стало то, что невозможно найти актуальную информацию: то сайты судов не работают, то информацию невозможно найти ввиду того, что ее скрывают.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Все это нарушает конституционные права граждан.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы не раз писали жалобы, как руководству суда Калининградской области, так и руководству судебной системы РФ, но, как видим, судебная власть самостоятельно данную проблему решить не может (а может и не хочет), поэтому мы вынуждены написать обращение Президенту РФ &ndash; гаранту Конституции РФ.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приводим данное обращение ниже.
<img src="/images/c5fbf73ff015691c440192e758f7d564.jpg" alt="" width="950" height="658" />
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Жалоба Президенту РФ – гаранту Конституции РФ на работу теперь сайтов судов РФ

Жалоба Президенту РФ – гаранту Конституции РФ на работу теперь сайтов судов РФ

<img src="/images/bb08d53a9d9602c42b64eb72569a1fad.jpg" alt="" width="444" height="284" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; К нам за юридической помощью обратился гражданин М.С.М., который является врачом-терапевтом и работает заведующим отделением неотложной медицинской помощи и помощи на дому ЛДЦ ФГБУ &laquo;1409 военно-морской клинический госпиталь&raquo; Минобороны России.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Согласно трудовому договору, заключенному между руководителем и им врач-терапевт М.С.М., и оценке условий труда он получал соответствующую доплату.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; С 01 июля 2023 г. по 01 декабря 2023 г. на основании заключенного договора от 17 июля 2023 г. с ООО &laquo;РАДИО&raquo; в ФГБУ &laquo;1409 ВМКГ&raquo; Минобороны России была спланирована и проводилась специальная оценка условий труда. В специальную оценку попало и место трудовой деятельности врача-терапевта М.С.М..
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 01 декабря 2023 года в адрес врача-терапевта М.С.М. поступило уведомление об изменении условий трудового договора по результатам специальной оценки условий труда, в котором было указано: &laquo;&hellip;по результатам проведения специальной оценки условий труда в ФГБУ &laquo;1409 ВМКГ&raquo; Минобороны России в период с 25 июля 2023 г. по 30 ноября 2023 г. (Отчет о проведении результатов специальной оценки условий труда от 01 декабря 2023 г.) уведомляем Вас об изменениях условий труда согласно Вашей занимаемой должности&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Как результат, врачу-терапевту М.С.М. была снижена надбавка за особые условия труда. 01 февраля 2024 года врач-терапевт М.С.М. вынужден был подписать дополнительное соглашение к трудовому договору, в соответствии с которым и была снижена оплата труда за особые условия.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Таким образом, условия труда на самом деле с первой проверки ко второй не изменились, а оплата по каким-то причинам была уменьшена, что нарушает основной закон государства.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Врач-терапевт М.С.М. обратился к нам за юридической помощью, и мы в его интересах подали в суд иск о признании результатов специальной оценки условий труда от 30.11.2023 года недействительными.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Иск поступил в Ленинградский районный суд 7 мая 2024 года и передан судье 08.05.2024. Только 16.05.2024 судья Нартя Е.А. рассмотрела вопрос о принятии иска к рассмотрению (восемь дней понадобилось, хотя должно быть не более пяти дней) и определением от 16.05.2024 назначила предварительное судебное заседание аж на 4 июля 2024 года. Согласно закону (ст. 154 ГПК РФ) по данному иску не позднее 7 июля 2024 года должно быть окончательное решение, а здесь только предварительное рассмотрение назначают на 4 июля 2024 года, хотя была и есть возможность сделать это гораздо раньше. Это какое предварительное судебное заседание назначается с разносом аж на два месяца.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Необходимо отметить, что такая ситуация во многих судах Калининградской области при руководстве председателя областного суда Быковва, когда ни одно нарушение судей невозможно обжаловать, вот и пользуются безнаказанностью отдельные судьи, и назначают судебные заседания, когда захотят. Особенно такая ситуация проявляется, когда простой гражданин пытается обжаловать незаконные действия государственной или коммерческой организации.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы в интересах врача-терапевта М.С.М. подали на имя председателя Ленинградского районного суда заявление на ускорение рассмотрения дела по данному иску.
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Судья Ленинградского райсуда Калининграда Нартя Е.А. организовала волокиту в интересах аккредитованной организации

Судья Ленинградского райсуда Калининграда Нартя Е.А. организовала волокиту в интересах аккредитованной организации

<img src="/images/46bd6c84c5204a42c98c51f2dc75b1f3.jpg" alt="" width="384" height="256" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, что в судебной системе Калининградской области нельзя обжаловать ни одного нарушения ни одного судьи с момента прихода к руководству Калининградского областного суда Быкова (бывшего заместителя командира по воспитательной работе в системе Министерства обороны &ndash; до прихода его в судебную систему), мы говорили не раз. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Любые высказывания в жалобах в адрес допустивших нарушение прав граждан и нарушения законодательных норм судьи идут высказывания некорректности, которые, видите ли, влияют на авторитет судейского сообщества как максимум, и как минимум принижают авторитет самого судьи. На любую жалобу, не зависимо, как она написана (есть указания на нарушения судьи &ndash; все, вердикт вынесен), рассматривающий жалобу руководитель суда в судебной системе области, ссылаясь на закон РФ &laquo;О статусе судей РФ&raquo;, отмечает, что проявление неуважения к суду или судьям недопустимо, т оставляет жалобу без рассмотрения. А в чем именно то самое неуважение, никаких пояснений. Причем ЯРЛЫК вешается на любую жалобу, если она подана на нарушения любого судьи
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Судебная система в Калининградской области полностью отгородилась от жителей и стала полностью закрытой. От слова народный суд не осталось и следа. Судьи могут творить, по нашему мнению, что хотят, в условиях безнаказанности, но не могут не исполнять требований руководства, если даже эти требования нарушают закон, поскольку здесь они уже не свободны.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И необходимо отметить, что все эти обстоятельства зеркалом отражаются на сайте Калининградского областного суда. Все познается в сравнении. Приведем в качестве сравнения хотя бы сайт суда Омской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Так на сайте судов открываем страницы &laquo;СУДЕЙСКОЕ СООБЩЕСТВО&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Что мы видим на этой странице сайта Калининградского областного суда: 
<img src="/images/82a329272fb1c7e28f9228742af59347.jpg" alt="" width="699" height="412" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Теперь откроем каждую страницу из представленных заголовков (приводить скриншоты по каждой из них не будем &ndash; только прокомментируем).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И так, открываем страницу &laquo;Квалификационная коллегия судей Калининградской области&raquo; и что видим: &laquo;Положение о ККС Калининградской области&raquo;, которое опубликовано в 2013 году, где указано, что ККС Калининградской области действует с момента избрания конференцией судей в&nbsp;1989 года. И все &ndash; больше ничего нет.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Последняя поправка сделана в 2013 году в положение, и все. Нет ни состава ККС КО, ни кто туда входит, не говоря уже о том, что когда были выборы, в какой период кто именно действовал, в каком составе. Нет вообще ничего &ndash; все закрыто. Никакой информации.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Теперь перейдем на сайт Омского областного суда (будем проводить параллельные сравнения)..
<img src="/images/0abcc008be6ac1d0250c6fdfc2740c1a.jpg" alt="" width="707" height="527" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Открываем ту же страницу &laquo;Квалификационная коллегия судей Омской области&raquo; и что видим: Жизнь кипит &ndash; приведены все заседания ККС области, начиная с1 июня 2021 года, и по сегодняшний день &ndash; а их по два, по три каждый месяц. Все открыто: кто, когда, какие назначения, какие классы присвоены, кто и когда рекомендовался в судьи. Есть все за три года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Чуть ниже под наименованием &laquo;Квалификационная коллегия судей Омской области&raquo; идет отдельно &laquo;Состав Квалификационной коллегии судей Омской области&raquo;, при открывании которого мы видим весь действующий состав ККС Омской области (<a href="http://oms.vkks.ru/category/1749/" target="_blank" rel="noopener">См. ЗДЕСЬ</a>).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Напомним, что на сайте Калининградского областного суда ничего подобного нет &ndash; там все закрыто от общества.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Однако продолжим.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И так, открываем страницу &laquo;Конференция судей Калининградской области&raquo;, там тоже ничего нет, только в нескольких предложениях общие положения, - тоже опубликовано в 2013 году и в течение 10 лет никакой информации.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Открываем страницу &laquo;Совет судей Калининградской области&raquo;, там тоже ничего нет, только в нескольких предложениях общие положения, - тоже опубликовано в 2013 году и в течение 10 лет никакой информации. Ни состава Совета судей, ни когда он и кем выбран. В общем, ничего нет.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Открываем страницу &laquo;Экзаменационная комиссия Калининградской области&raquo;, там тоже ничего нет, только в нескольких предложениях общие положения, - тоже опубликовано в 2013 году и в течение 10 лет никакой информации. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;В общем, ничего нет. ВСЕ ЗАКРЫТО и за 10 лет никакой информации никаких изменений, хотя за это время уже как минимум два раза менялся состав и Совета судей области и состав ККС области, прошло не менее 15 заседаний комиссий, и ничего о деятельности экзаменационной комиссии.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Разве будут в такой организации рассматривать жалобы на судей. Туда входа нет.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Теперь перейдем на сайт Омского областного суда (будем проводить параллельные сравнения)..
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И так, открываем страницу &laquo;Совет судей Омской области&raquo;, и снова жизнь кипит &ndash; целая отдельная страница, где и Главная страница, отдельно Новости, отдельно О Совете судей и др.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Неограниченное количество информации &ndash; приводим скриншот этой страницы.
<img src="/images/9d33fef76321982b6fdbcf31ce889c36.jpg" alt="" width="658" height="673" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Чуть ниже под наименованием &laquo;Совет судей Омской области&raquo; идет отдельно &laquo;Состав Совета судей Омской области&raquo;, при открывании которого мы видим весь как действующий состав ККС Омской области, так и составы ККС во все времена, начиная с 2004 года (<a href="http://oms.ssrf.ru/o-sovietie-sudiei/istoriia/sostavy-sovietov-sudiei" target="_blank" rel="noopener">См. ЗДЕСЬ</a>).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И снова напомним, что на сайте Калининградского областного суда ничего подобного нет &ndash; там все закрыто от общества.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Идем дальше и открываем страницу &laquo;Экзаменационная комиссия Омской области по приему квалификационного экзамена на должность судьи&raquo;, и снова целая отдельная страница, где и график проведения заседаний, документы для сдачи экзаменов, и нормативные правовые акты, и состав комиссии, и даже статистика сдачи экзаменов.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Неограниченное количество информации &ndash; приводим скриншот этой страницы.
<img src="/images/6a56dafc81b7381741508ed5ec40920c.jpg" alt="" width="747" height="628" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Если на сайте Омского областного суда можно узнать все, чтобы подготовиться к экзамену любому желающему, то на сайте Калининградского областного суда нет ничего, все закрыто. Там (в Калининградском областном суде) на судейские должности идут только &laquo;свои&raquo; - те, кто безоговорочно исполняет команды и нисколько не думает о правах граждан и о правах жителей области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Кроме того, в Омском областном суде даже есть общественная организация сообщества судей, чего нет в Калининградском областном суде. Называется эта организация: &laquo;Российское объединение судей Омской области&raquo;. Там тоже жизнь кипит &ndash; и главная страница, и Новости, и Фотогалерея, и состав общества, и структура и контакты. Организация предназначена для организации досуга членам семей судей &ndash; судьям тоже надо отдыхать. Руководство думает о здоровой деятельности суда..
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приводим ссылку и на эту страницу &ndash; см.:&nbsp;<a href="http://ros.omsk.ru/" target="_blank" rel="noopener">Гос.ОМСК.</a> 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Дальше продолжать нет смысла &ndash; на других страницах идет то же самое.
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Судебная система Калининградской области – закрытое сообщество

Судебная система Калининградской области – закрытое сообщество

&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, что на все жалобы, где указываются факты нарушений со стороны судей и есть просьба принять меры по данным нарушениям, председатель Калининградского областного суда (бывший замполит подразделения Министерства обороны РФ)&nbsp;Быков направляет&nbsp;шаблонные ответы, где он в привычной для него манере указывает, что жалобы на судей и на нарушения судей он не рассматривает, поскольку, видите ли, затронута их честь, - мы говорили ранее и не один раз.&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Byvshij-zampolit-a-nyne-predsedatel-Kaliningradskogo-oblastnogo-suda-zhivet-v-proshlom-i-narushaet-trebovaniya-Konstitucii-RF?page=2&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 17.05.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Как говориться в народе: &laquo;дурной пример заразителен&raquo; &ndash; эта пословица.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И что же?
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Именно способом отписываться от не устраивающих её величество жалоб, заразились и некоторые председатели районных судов Калининграда и Калининградской области. Среди таких и председатель (исполняющий обязанности) Ценирального районного суда города Калининграда Стома Д.В., которая в привычной для председателя областного суда Быкова манере написала, что она не рассматривает жалобы, где есть проявления неуважения к суду.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приводим данную отписку судьи Стомы ниже.
<img src="/images/ea1a95244240f81fdb915873aac0a33e.jpg" alt="" width="677" height="895" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И вот результат.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; У ВрИО председателя Центрального районного суда Калининграда Стомы такие ответы, когда она беря пример от недавно назначенного председателя областного суда Быкова, по первому образованию политработника, пишет, ЧТО ЭТО НЕ УВАЖЕНИЕ К СУДУ, ЧТО ВЛЕЧЕТ ОСТАВЛЕНИЕ ЖАЛОБЫ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ И, видите ли, НЕ ТОТ ТОН, - стало системой.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Plohoj-primer-predsedatelya-oblastnogo-suda-stal-zarazitelen-dlya-nekotoryh-predsedatelej-rajonnyh-sudov-v-Kaliningradskoj-oblasti?page=1&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 27.04.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; То есть, получается по таким подходам, что к председателям судов (к местниковой власти) по нарушениям судей, чтобы приняли жалобу, надо идти с поклонном: &laquo;Примите госпожа челобитную&raquo;.
<img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="/images/b11aab4927c028b17fde2cc11255efa8.jpg" alt="" width="448" height="272" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В том, что гражданин БЫКОВ (бывших замполит в должности председателя областного суда) отказывается рассматривать жалобы на судей, есть прямое нарушение требований статей 45, 46 Конституции РФ.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;На данное вопиющее нарушение со стороны предоблсуда Быкова, которое продолжается вот уже более трех лет, мы подали жалобу в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Byvshij-zampolit-a-nyne-predsedatel-Kaliningradskogo-oblastnogo-suda-zhivet-v-proshlom-i-narushaet-trebovaniya-Konstitucii-RF?page=2&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 17.05.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Тогда мы задавались вопросом: &laquo;Посмотрим, как отреагирует и что скажет ВККС РФ&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; К сожалению, Высшая квалификационная коллегия судей РФ не приняла в отношении нарушений председателя Калининградского облсуда Быкова никаких мер, хотя это её прямая обязанность. Все, что ВККС РФ сделала, так это отписалась, что ВККС РФ не вмешивается в административную деятельность руководителей судов (мол, председатели судов &ndash; делайте, что хотите), и не
осуществляет контроль (надзор) за судопроизводством и делопроизводством в судах. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Умыли, так сказать, руки.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ответ-отписка подписана заместителем председателя ВККС РФ Шашихиной Т.В..
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приводим этот ответ ВККС РФ ниже.
<img src="/images/2b614c78f08b3e87f788eb3287bb31da.jpg" alt="" width="686" height="886" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Надо отметить, что такое отгораживание от прямых обязанностей Высшей квалификационной коллегии судей РФ не впервые. Так на обращение по нарушениям председателя Калининградского областного суда Быкова и судьи Светлогорского городского суда Бубновой консультант Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации Ильина Ю.В. вовсе написала, что к полномочиям Высшей квалификационной коллегии судей РФ не относится рассмотрение доводов обращений в отношении мировых судей, председателей и судей районных (городских) судов.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приводим этот ответ ВККС РФ ниже.
<img src="/images/48c8bc71f78717d65131edd32a973fb9.jpg" alt="" width="681" height="787" />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Жалоба перенаправлена в ККС Калининградской области. Какая эта квалификационная коллегия судей региона будет разбираться с жалобой на председателя суда данного региона? - АБСУРД системы.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот такой подход: делайте руководители судов, что хотите &ndash; вам дана свобода к безнаказанным действиям.
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Высшая квалификационная коллегия судей РФ не приняла мер по  жалобам в отношении нарушений председателя Калининградского областного суда Быкова

Золотарев Михаил Юрьевич