&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Всем известно, что рокировка &ndash; это когда две фигуры &laquo;Король&raquo; и &laquo;Ладья&raquo;, меняясь друг с другом, обе остаются на шахматной доске. Именно такую формулировку на политической арене стали применять, когда руководитель государства (&laquo;король&raquo;) в статусе президента меняется с другим должностным лицом в аппарате руководства страны (&laquo;ладья&raquo;) с целью сохранения жизни &laquo;королю&raquo;, а если точнее, возможности снова стать президентом.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Именно так и произошло, когда после &laquo;рокировки&raquo; вместо В.В. Путина после его двойного срока полномочий президентом стал Д.А. Медведев.
<img src="/images/5275f11460f66004dbded4c5c42b6728.jpg" alt="" width="414" height="283" />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Вроде и замена власти, вроде как показывающая ситуацию отсутствия бессменности, а на самом же деле это просто прием обхода ограничений законодательства. После четырехлетнего нахождения в &laquo;тени&raquo; появились новые возможности для двойного срока президентства. Вроде и власть меняется, и законом установленные сроки полномочий соблюдаются, а на самом деле неограниченное правление с переходом на новые полномочия практически без ограничений. Более того, были внесены поправки в Конституцию РФ, в результате которой предусмотренный Конституцией РФ четырехлетний период президентства тем же президентом был увеличен в полтора раза &ndash; до 6 лет. Президент не имел таких полномочий, но что не сделаешь ради&hellip;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И как итог &ndash; несменяемость власти, которая наталкивает мысли на выражение &laquo;непотопляемые&raquo;. Это, по нашему мнению, болезнь, причем заразная, поскольку ей стали заражаться не только структуры государственной и муниципальной власти всех уровней и практически всех регионов России, но этим уже стали пользоваться и общественные организации, к которой отнесена и Адвокатская палата в Калининградской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Так, &laquo;РуГРАД&raquo; 23 января 2019 года сообщил, что вроде как у Адвокатской палаты Калининградской области сменился президент. Но вот заголовок этого сообщения в виде &laquo;В Адвокатской палате Калининградской области произошла &laquo;рокировка власти&raquo;&raquo; наталкивал на те самые мысли о несменяемости руководителей (см. <a href="https://rugrad.eu/news/1096175/" target="_blank" rel="noopener">ИСТОЧНИК.</a>).
<img src="/images/916b13534fb1ba2d9c6a22571bb62069.jpg" alt="" width="382" height="286" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Как&nbsp;<a href="https://www.facebook.com/palatakd/photos/a.1452905038312599/2253783538224741/?type=3&amp;theater">сообщает&nbsp;</a>официальное сообщество палаты в Facebook, на очередном заседании совета палаты президентом структуры был выбран Евгений Галактионов. Ранее он занимал должность вице-президента. Предыдущий президент палаты Алексей Созвариев был утвержден советом в должности вице-президента.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В то же время Галактионов займет должность президента палаты уже во второй раз. Согласно ЕГРЮЛ, он занимал эту должность с 2010 по 2015 год. На этом посту его сменил Алексей Созвариев.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; То есть, с 2010 года в Адвокатской палате в должности руководителя меняют друг друга два человека &ndash; Созвариев и Галактионов. Сначала Галактионов сидит на должности, потом Созвариев, а потом снова Галактионов (непонятно, сколько он будет на этой должности). Как это похоже на Путина и Медведева.
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот с этим мы и живем.&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Болезнь рокировок несменяемой власти в России охватила и адвокатскую палату.

Болезнь рокировок несменяемой власти в России охватила и адвокатскую палату.

<img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="/images/db08fe66f28db9e76fcf5108211153ba.jpg" alt="" width="411" height="308" />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Исследовательская компания Edelman из Соединенных Штатов&nbsp;<a href="https://www.edelman.com/sites/g/files/aatuss191/files/2019-01/2019_Edelman_Trust_Barometer_Global_Report.pdf" target="_blank" rel="noopener">представила</a> ежегодный рейтинг доверия жителей разных государств мира к институтам общества и власти. Российская Федерация заняла последнее место по общему уровню доверия и расположилась в конце списка в большинстве разделов доклада.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Об этом сегодня (22 января 2019 года) сообщили:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; -<a href="https://www.rbc.ru/society/22/01/2019/5c4632139a7947d392889cfd?from=main" target="_blank" rel="noopener"> &laquo;РБК&raquo;</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <a href="https://www.mk.ru/politics/2019/01/22/rossiya-zanyala-poslednee-mesto-reytinga-doveriya-k-obshhestvennym-institutam.html" target="_blank" rel="noopener">- &laquo;МК.РУ&raquo;</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <a href="http://www.rosbalt.ru/world/2019/01/22/1759296.html" target="_blank" rel="noopener">- &laquo;РОСБАЛТ&raquo;</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; и другие.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В общей сложности в исследовании участвовали более 33 тыс. человек из 28 стран мира. Компания изучила их отношение к общественным организациям, бизнесу, властям и средствам массовой информации. В общемировом разрезе доверие респондентов ко всем этим институтам увеличилось на несколько процентных пунктов.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В рейтинге государств по общему уровню доверия к институтам Россия занимает последнюю строчку с индексом доверия 29 из 100. Она попала и в число топов по уровню падения доверия за год: еще в начале прошлого года индекс доверия в государстве составлял 36 пунктов.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Надо отметить, что другого и не следовало ожидать. Власть в России сегодня живет отдельным государством, а общество в России отдельно. Представителям власти российской дела нет до общества, и их вообще не интересует ни один проблемный вопрос общества. Все усилия и размышления направлены на то, чтобы как можно олше скачать с народа денег под разными предлогами, и все последние изменения в законодательство преследуют именно эту цель.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Чего стоит закон о поборе за непонятный капитальный ремонт, который возможно будет в далеком будущем, и непонятно, будет ли он вообще. Другой закон о пенсионной реформе &ndash; очередной удар по гражданам страны пенсионного возраста. А чтобы в обществе не было взрыва, пропаганда началась аш заблаговременно, а по СМИ и по телевидению рекламные ролики с довольными лицами пенсионеров. Шли обещания всеобщего повышения пенсии, а в результате увеличен пенсионный возраст на перспективу на 5 лет, а добавка к пенсии копейки. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Между прочим из-за этих непопулярных мер в виде пенсионной реформы и вдобавок к этому удорожание бензина в интересах крупных монополий и рейтинг самого В.В.Путина резко обвалился (см. об этом: <a href="https://www.bbc.com/russian/features-45741068" target="_blank" rel="noopener">- &laquo;НЕВС&raquo;</a>). Но он то об этом не печется, поскольку силовые структуры сделают все.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Тем временем жизнь дорожает, цены на товары и продукты первой необходимости растут, а уровень дохода населения падает, но при всем этом средства массовой информации (особенно &laquo;Комсомольская правда&raquo;) продолжают говорить о повышении уровня средней зарплаты. О каком доверии может идти речь. Те же СМИ, которые "резали" правду, просто ликвидируют, фабрикуя на их редакторов и учредителей уголовные дела. Так именно произошло с &laquo;Новыми Колесами Игоря Рудникова&raquo; и газетой &laquo;39-й регион&raquo; Бориса Образцова в Калининградской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Коммунальные услуги отдельная тема, но тоже результат того же изменения в законодательство. Увеличение платы до изменения проводили один раз в год, а с 1 января 2019 года внесли изменение дважды проводить повышение тарифов на коммунальные услуги за год. К тому же еще и отдельную плату за вывоз мусора внесли, повысив ее в 4-5 раз под видом изменения как бы в интересах граждан, а на самом деле в интересах &laquo;коммерсантов&raquo; монополий.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О каком доверии к власти может идти речь, когда по телевидению говорят одно, а реальность совсем другая.&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Рейтинг российской власти перед народом упал ниже уровня всех времен.

Рейтинг российской власти перед народом упал ниже уровня всех времен.

<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; line-height: normal; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&laquo;Плюнули да дунули&hellip;.&raquo; - В.С.Высоцкий.
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; line-height: normal; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; text-align: center;"><img src="/images/1fc64d66faf749c7582f95caa519f01d.jpg" alt="" width="260" height="363" />
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; line-height: normal; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Так сегодня работают судебные приставы в Калининграде, особенно, когда речь идет о правах простых граждан.
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; line-height: normal; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Так, 3 ноября 2015<span style="background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">&nbsp;года мировым судьей 4-го судебного участка Центрального района г. Калининграда было вынесено решение о взыскании с гражданина С.А.В.&nbsp;алиментов в размере 50 %&nbsp;ежемесячно от величины прожиточного минимума в пользу оставшегося с матерью несовершеннолетнего сына.
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">&nbsp;
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Исполнительный лист к приставам поступает&nbsp;10 ноября 2015&nbsp;года (через неделю), но вот судебный пристав-исполнитель ОСП ВАП по г. Калининграду возбуждает исполнительное производство только&nbsp;23 ноября 2017&nbsp;года.
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">&nbsp;
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Более двух лет для этого понадобилось.
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">&nbsp;
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Более того, ни с момента вынесения решения суда, ни с момента возбуждения исполнительного производства до сегодняшнего дня гражданин С.А.В.&nbsp;ни одного платежа по алиментам не осуществил, причем без уважительных причин, поэтому гражданка К.О.С. и обратилась к нам за юридической помощью.
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">&nbsp;
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Izbiratelnye-dejstviya-sudebnyh-pristavov-v-gorode-Kaliningrade-stali-normoj?page=14&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">НОВОСТЬ от 22.10.2018г.</a>
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">&nbsp;
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы в интересах гражданки К.О.С. подали иск в мировой суд Центрального района Калининграда о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Интересы гражданки К.О.С. представлял юрист М.Ю.Золотарев.
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">&nbsp;
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;25 декабря 2018&nbsp;года мировой судья 4-го судебного участка Центрального внутригородского административного района города областного значения Калининграда&nbsp;Дмитриева М.М. вынесла решение, которым в частичное удовлетворения заявленных требований&nbsp;взыскала&nbsp;с гражданина С.А.В. в пользу гражданки К.О.С. неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 3 ноября 2015 г. по 1 декабря 2018 г. в размере&nbsp;250 000 рублей&nbsp;и взыскала с С.А.В. государственную пошлину в местный доход в размере 5 700 рублей.
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">&nbsp;
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Еще одно постановление суда и исполнительный лист пошел тем же судебным приставам, которые только через два года привыкли возбуждать дела по исполнительным листам из суда, и снова безмолвие. Ни тебе возмещение алиментов, ни возмещение неустойки.
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">&nbsp;
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы в интересах гражданки К.О.С. направили жалобы в Управление президента РФ и генеральному прокурору РФ, которое видимо было переадресовано в Управление судебных приставов Калининградской области и ответ на него, но скорее всего отписку, поскольку это никак не назовешь, дал тот же знаменитый Гетьманенко, который еще в 2011 году выкидывал из собственного дома на улицу мать двоих детей, когда та была босиком, и происходило это зимой &ndash; в феврале. Причем женщина не была должницей. Просто приставы выполняли волю коммерсанта, который хотел подключиться к электрощиту в подвале частного дома, чтобы обеспечить электричеством строительство своего дома по соседству.
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; text-align: center;"><img src="/images/c3be64dce104b2fa04c29fdb31b7efd1.jpg" alt="" width="386" height="314" />
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; text-align: center;">&nbsp;
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Так вот, тот самый знаменитый Гетьманенко, который сегодня стал заместителем руководителя управления судебных приставов области написал (приводим часть ответа):
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &laquo;В рамках исполнительного производства с целью проверки имущественного положения должника и установления его места работы направлялись запросы в регистрирующие органы, кредитные организации, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации.
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;По результатам проверки имущества, принадлежащего должнику, на которое можно обратить взыскание, не установлено&raquo;.
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">&nbsp;
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Это просто уму непостижимо. Должник &ndash; алиментщик ходит спокойно в судебные заседания, указал и подтвердил свой адрес, а зам, руководителя приставов области утверждает, что по этому адресу не проиживает.
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">&nbsp;
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Более того должник С.А.В. является индивидуальным предпринимателем и он был зарегистрирован, но, когда суд вынес постановление о взыскании с него алиментов, он закрыл свое ИП, но его данные имеются в Пенсионном Фонде России, а по ответу Гетьманенко видите ли, ПРИСТАВЫ НЕ МОГЛИ НАЙТИ ОТКРЫТУЮ ИНФОРМАЦИЮ О ДОЛЖНИКЕ.
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">&nbsp;
 <span style="line-height: 115%; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы в интересах матери несовершеннолетнего ребенка на нарушение прав матери и ребенка со стороны приставов ОСП ВАП по г. Калининграду направили жалобу директору Федеральной службы судебных приставов - главному судебному приставу РФ. Посмотрим, какие меры предпримет он.<span style="background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;"> А-то они даже повторно взыскивают алименты даже у добросовестных плательщиков, когда у них есть в этом непосредственный интерес (см. об этом: <a href="https://urist39.com/news/main/Sudebnyj-pristav-ispolnitel-Ivchenko-E.G.-prodolzhaet-mutit-vodu.?page=31&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">НОВОСТЬ от 26.08.2018г.</a> ), а здесь палец об палец не бьют, и даже не шевелятся. Возбуждают исполнительное производство только через два года после получения исполнительного листа из суда, а потом изображают видимость и ничего не делают, прикрываясь тем, что должника не нашли, тогда как есть все данные на него.

ИП Золотарёв М.Ю | Приставы в Калининграде безмолвствуют, когда у них в этом нет собственного интереса.

Приставы в Калининграде безмолвствуют, когда у них в этом нет собственного интереса.

<img src="/images/a47fe3619de0ff6ec29db9985a387237.jpg" alt="" width="357" height="269" />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Родился Фалеев В.И. 17 января 1956 года в Гомельской области. После службы в рядах Советской армии, окончил в 1984 году экономико-правовой факультет Калининградского государственного университета по специальности правоведение. После окончания университета по распределению был направлен на работу в Ленинградский районный тогда еще народный суд, а через три года (с 1987 г.) стал председателем того же Ленинградского районного суда. Буквально через год (с&nbsp;конца 1988 г.) стал судьей Калининградского областного суда, а через некоторое время стал заместителем председателя областного суда.&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Для страны наступили тяжелые времена (Ельцинский период) - сумбурные 90-е. Именно тогда (в 1996 году) Фалеев В.И. становится председателем Калининградского областного суда. Он был назначен на эту должность (суд уже не был народным, как раньше)&nbsp;Указом Президента РФ от 11 сентября 1996 г.. С его приходом начинается формироваться новый порядок: суд постепенно теряет свою независимость (независимость суда в те времена девяностых скорее напоминал хаос, чем предусмотренную законом упорядоченную независимость) и судебная система становится своеобразной иерархической системой. Указания вышестоящего руководства постепенно в суде становятся для судей всех рангов важнее нежели неуспевающий за переменами в стране закон, и как результат, судебные процессы входят с постоянно изменяющимся законодательством в диссонанс: закон говорит об одном а решения суда - о другом.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Тем временем Фалеев В.И. становится кандидатом наук по профилю, в&nbsp;1999 г. ему присваивают 1 квалификационный класс судьи и звание - "Заслуженный юрист Российской Федерации", и прочно укрепляет свое положение в этой иерархической судебной системе на должности председателя Калининградского областного суда, где за два срока полномочий создает свою систему. Именно это положение видимо устраивало тогда руководство Верховного суда РФ и Фалеев В.И. в противоречие установленных законом норм был назначен и на третий, и на четвертый срок полномочий, а сегодня вот уже 22 года (пошел 23-й год), как он руководит судами в Калининградской области, и видимо его полномочие подходит к завершению.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; За этот длительный период было разное в практике судов области, и отрицательное, когда защита прав граждан отодвигалась на последнее место (об этом писали не только мы), и особенно это было в первой половине его правления, и было кое что и положительного, но охарактерезовать этот период становления судебной системы в области можно как переход от хаоса свободы судей в иерархическую систему зависимости суда от вышестоящего руководства, и эта система функционирует по сей день.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; И вот подходит к завершению деятельность руководителя суда, и по всей видимости будет назначен другой председатель, и скорее всего с другого региона, чтобы видимо не было влияния. И в какую сторону после такой замены повернет вектор судебной системы области, станет ли лучше или будет хуже, можно только предполагать. Как говорится, все познается в сравнении. Поэтому только в сравнительном будущем мы сможем дать оценку 22-летнему периоду деятельности судебной системы в Калининградской области. Каким бы он ни был, мы думаем, что он оставит свой след в истории нашей области и возможно в развитии непосредственно судебной системы его назовут своим именем, ну например - "фалеевщина".&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Председателю Калининградского областного суда исполнилось 63 года.

Председателю Калининградского областного суда исполнилось 63 года.

<img src="/images/f79e10df10a99cb80bf0d65058dc84b9.jpg" alt="" width="337" height="335" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В данной рубрике мы коротко изложим информацию о том, как оспаривается в суде бездействие прокурора, который не принял меры к нарушающей жилищные права жителя Багратионовска администрации, а судья Багратионовска отказался рассматривать административный иск только из-за того, что оспариваются действия прокурора, и каков итог.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Проживающая в городе Багратионовске Калининградской области гражданка Г.Е.В., которая в свое время на законных основаниях по ордеру была вселена в квартиру, в которой проживает по сей день, обратилась в администрацию МО &laquo;Мамоновский городской округ&raquo; с целью заключения договора социального найма жилого помещения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Прошло с тех пор полтора года и никакого ответа на обращения не последовало.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Тогда гражданка Г.Е.В. подала жалобу в прокуратуру Багратионовского района. По результатам проведенной проверки прокурор сообщил ей об отсутствии на момент обращения у администрации МО &laquo;Мамоновский городской округ&raquo; правовых оснований для заключения с ней договора социального найма данного жилого помещения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Гражданка Г.Е.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокурору Багратионовского района Калининградской области о признании незаконными действий и бездействия, допущенных при рассмотрении прокурором ее обращения по вопросу заключения с ней администрацией МО &laquo;Мамоновский городской округ&raquo; договора социального найма жилого помещения, находящегося по адресу: Калининградская область, г. Мамоново.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 9 января 2019 года судья Багратионовского районного суда Калининградской области Жогло С.В. вынес&nbsp;<a href="https://urist39.com/decisions/bf9c7c0434ea0582f005400f066ef345.pdf" target="_blank" rel="noopener">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</a>, которым отказал гражданке Г.Е.В. в принятии ее административного искового заявления к прокурору Багратионовского района Калининградской области о признании незаконными действий и бездействия, допущенных при рассмотрении обращения по вопросу заключения договора социального найма жилого помещения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Судья Жогло С.В.мотивировал свое решение тем, что якобы конечная цель гражданки Г.Е.В. разрешить спор и восстановить нарушенные права пользования жилым помещением по договору социального найма. А стороной такого спора (наймодателем) мол является администрация МО &laquo;Мамоновский городской округ&raquo;, что возможно в порядке гражданского, а не административного, судопроизводства.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Но постойте, гражданка Г.Е.В. подала административный иск по конкретному факту бездействия прокурора, который не принял мер в отношении администрации, а судья Жогло отказался его рассматривать, предлагая окольные пути, мол, пусть гражданка Г.Е.В. подает иск в порядке гражданского судопроизводства на администрацию, чтобы якобы обязать заключить договор социального найма, а прокурора, мол, не трогайте.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Но ведь даже разрешения вопроса заключения договора соцнайма с самой администрацией не исключает сам факт бездействия прокурора, и судья обязан был рассмотреть поданный на него административный иск.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Попросту говоря судья Жогло отказался видеть главное основание административного иска, который был подан именно на бездействие прокурора Багратионовоского района Калининградской области по надзору за соблюдением местного самоуправления &ndash; администрации МО &laquo;Мамоновский городской округ&raquo; по исполнению законодательства по управлению муниципальной собственностью. Более того своими выводами лишил заявителя конституционного права защиты своего права путем обращения за судебной защитой по оспариванию действий и бездействий государственного органа &ndash; прокурора Багратионовского района. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Любой гражданин, чьи законные права нарушаются чиновниками той или иной администрации может обратиться в прокуратуру за осуществлением надзора, а прокуратура должна отреагировать в законном порядке. Прокурор не отреагировал, тогда гражданин в суд за признанием действий прокурора незаконным. А судья предлагает гражданину оставить в покое и забыть прокурора и оспаривать только незаконные действия чиновников администрации. Именно так предложил судья Жогло, причем в нарушение закона.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вопрос: почему судья Жогло огораживает бездействующего прокурора от лишних хлопот, нарушая тем самым закон?
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ответ кроется, как нам предполагается в том, что прокуроры с фамилией Граф стали чуть ли не наследственным делом. Так прокурором Ленинградского района города Калининграда был заслуженный юрист РФ Граф Владимир Викторович. А сейчас Граф Владимир Викторович возглавляет федеральное государственное учреждение &laquo;земельная кадастровая палата&raquo; по Калининградской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Такой отказ в принятии административного иска судом позволяет сокрыть от судебного разбирательства непринятие мер прокуратурой в отношении чиновников администрации, которые проигнорировали заявительницу и в течение полутора лет не рассматривали ее обращения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы на определение судьи Жогло от 09 января 2019 года мы подали частную жалобу в областной суд, тем более, что есть положительная судебная практика, когда областной суд подобное определение Ленинградского районного суда города Калининграда от 6 марта 2018 года по административному иску к прокурору отменил своим апелляционным определением от 5 июня 2018 года. Тогда судья тоже не хотел под тем же предлогом рассматривать административный иск, поданный на бездействие прокурора. Тогда оспаривались действия заместителя прокурора тоже Багратионовского района Калининградской области
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; См. об этом: <a href="https://urist39.com/news/main/Konflikt-interesov-stal-normoj-v-Leningradskom-rajonnom-sude.?page=28&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">05.09.2018 &ndash; Конфликт интересов стал нормой в Ленинградском районном суде.</a>
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Судья Багратионовского районного суда Жогло не желает рассматривать административный иск, поданный к прокурору.

Золотарев Михаил Юрьевич