<img src="http://urist39.com/images/3833-pres.jpg" />   Нарушающий права соседей застройщик, организовавший незаконную стройку века по улице Д.Донского-24 города Калининграда, еще в апреле 2012 года подал иск в суд на соседей на более чем на 2 миллиона рублей. Ссылка была на то, что соседи мешают ему осуществлять строительство и не предоставляют свою придомовую территорию для обеспечения строительства.  Иск на рассмотрение попал судье Центрального районного суда города Калининграда Протасовой, которая своим определением от 2 мая 2012 года в целях обеспечения данного иска наложила арест на имущество граждан, находящихся по соседству с застройщиком, а затем организовала настоящую волокиту, растянувшуюся на полгода. За эти полгода истец не смог представить никаких доказательств в подтверждение заявленной суммы «ущерба» и судья Протасова уже просто вынуждена была вынести определение. В итоге судебным решением Протасовой от 11.09.2012 года иск оставила без удовлетворения и сняла наложенный арест на имущество граждан.  За полгода судебных разбирательств, граждане понесли судебные расходы в виде оплаты юридических услуг представителю в размере 39 000 рублей, которые в соответствии с главой 25 ГПК РФ необходимо было возмещать; но при рассмотрении заявления граждан на возмещение указанных судебных расходов судья Протасова своим определением от 22 ноября 2012 года снизила заявленную сумму до 20 000 рублей (почти в два раза). Это было открытым нарушением закона, а именно указаний Конституционного суда РФ, судьей Центрального районного суда города Калининграда Протасовой.   Об этом факте мы более подробно публиковали в рубрике под названием: «Для судьи Центрального районного суда Калининграда Протасовой закон не указ» от 03.12.2012 года (см. подробнее: <a href="http://urist39.com/news.php?p=1574&c=1">http://urist39.com/news.php?p=1574&c=1</a>).  На сегодняшний день на данное определение судьи Протасовой нами направлена частная жалоба в Калининградский областной суд и направлено обращение Президенту РФ с предложением ввести контроль над коррупционными судебными актами, чтобы исключить такие постановления, как выносят судьи Центрального районного суда – в общем, и судья Протасова – в частности. С копией данного документа можно ознакомиться ниже по ссылке.  Ссылка: <a href="http://urist39.com/judges/%D7%E0%F1%F2%ED%E0%FF%20%E6%E0%EB%EE%E1%E0%20%ED%E0%20%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%CF%F0%EE%F2%E0%F1%EE%E2%EE%E9%20%EE%F2%2022.11.2012%20%20%E3.%20%E8%20%EF%F0%E5%E4%EB%EE%E6%E5%ED%E8%E5%20%EF%F0%E5%E7%E8%E4%E5%ED%F2%F3%20%E2%E2%E5%F1%F2%E8%20%EA%EE%ED%F2%F0%EE%EB%FC%20%ED%E0%E4%20%EA%EE%F0%F3%EC%EF%E8%F0%EE%E2%E0%ED%ED%FB%EC%E8%20%F1%F3%E4%E5%E1%ED%FB%EC%E8%20%E0%EA%F2%E0%EC%E8.pdf">http://urist39.com/judges/%D7%E0%F1%F2%ED%E0%FF%20%E6%E0%EB%EE%E1%E0%20%ED%E0%20%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%CF%F0%EE%F2%E0%F1%EE%E2%EE%E9%20%EE%F2%2022.11.2012%20%20%E3.%20%E8%20%EF%F0%E5%E4%EB%EE%E6%E5%ED%E8%E5%20%EF%F0%E5%E7%E8%E4%E5%ED%F2%F3%20%E2%E2%E5%F1%F2%E8%20%EA%EE%ED%F2%F0%EE%EB%FC%20%ED%E0%E4%20%EA%EE%F0%F3%EC%EF%E8%F0%EE%E2%E0%ED%ED%FB%EC%E8%20%F1%F3%E4%E5%E1%ED%FB%EC%E8%20%E0%EA%F2%E0%EC%E8.pdf</a>

На коррумпированное определение судьи Протасовой направлена частная жалоба.

<img src="http://urist39.com/images/image4054039.jpg" />   26 июля 2012 года в городе Калининграде на пешеходном переходе в результате ДТП была сбита насмерть 22 летняя дочь обратившейся к нам за юридической помощью гражданки. Водитель машины, сбивший ее дочь, был сразу установлен сотрудником ГИБДД.   После этого начинаются непонятные события. Водитель на освидетельствование попадает только спустя 4 часа.  В течение полутора месяцев уполномоченные лица отказывают в возбуждении уголовного дела (подробнее см. по ссылке: <a href="http://urist39.com/news.php?p=1499&c=1">http://urist39.com/news.php?p=1499&c=1</a>). Заместитель прокурора Центрального района города Калининграда 26 июля 2012 года Мяшин вообще не видит ничего не обычного в убийстве 22 летней девушки, ведь не члена судебной или прокурорской семьи убили! Только когда граждане вышли на митинги, было возбужденно уголовное дело.   После того, как было возбуждено уголовное дело, был заменен следователь с «ПЛОХОГО» на «ХОРОШЕГО», но волокита от этого не изменилась!  За следствием осуществляет надзор прокуратура Центрального района города Калининграда, а в суд «ходит» прокуратура Ленинградского района города Калининграда, и на выходе никакого единства ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА НЕТ! Никто лично не отвечает за законность, но деньги получают все!  Наша сторона документы от следователя получает только после обращений с жалобой в суд. Арест и розыск имущества стал возможным только после рассмотрения жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ, единственное светлое пятно в рассмотрении жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ заместителем председателя Ленинградского районного суда горда Калининграда В.А. Кореньковым. Других светлых пятен нет.  05 октября 2012 года мы подаем жалобу в порядке статьи 125 УПК РФ на постановление следователя 4-го отдела СУ УМВД России по городу Калининграду о частичном удовлетворении ходатайства от 22 сентября 2012 года и на незаконные действия следователя в порядке ст. 125 УПК РФ.  Данное дело было распределено судьей Гусельниковой Л.А. . Ее помощник своевременно оповестил о том, что судебное заседание назначено на 14.30 часов 10 октября 2012 года. Мы указали, что участвовать не сможем, так как были назначены судебные заседания в областном суде, и при этом настаивали на проведении судебного заседания. Помощник судьи проинформировал, что документы еще от следователя не получили и до следователя дозвониться не смогли и возможно будет перенос судебного заседания. Мы же в свою очередь предупредили, что в таком случае будет заявление в порядке статьи 6.1 УПК РФ (об ускорении рассмотрения дела, чтобы ликвидировать волокиту – волокита на руку виновному).  В итоге судебное заседание было перенесено с 10 октября 2012 года на 15 октября 2012 года, тем самым законом предусмотренный срок рассмотрения жалобы был нарушен в 3 раза. Мы подали жалобу в порядке статьи 6.1 УПК РФ, на что председатель Ленинградского районного суда города Калининграда С.С.Браташ вынес постановление, которым в части сроков рассмотрения оставил все как было. С.С.Браташ не желал видеть никаких нарушений.   Судебный процесс по рассмотрении данной жалобы судьей Ленинградского районного суда города Калининграда Гусельниковой Л.А. состоялся только 01 ноября 2012 года. В судебном заседании присутствовали помощник прокурора Ленинградского района города Калининграда Припаньковский Е.А., старшие помощники прокурора Ленинградского района города Калининграда Родоман П.Н. и Антипичев В.В., представитель потерпевшей юрист М.Ю. Золотарев, сама потерпевшая (мать погибшей девушки) и следователь 4-го отдела СУ УМВД России по городу Калининграду Щербакова B.C.. Рассмотрев в открытом судебном заседании данную жалобу на постановление следователя 4-го отдела СУ УМВД России по г. Калининграду Щербаковой B.C. от 22 сентября 2012 года о частичном удовлетворении ходатайства и на бездействие следователя 4-го отдела СУ УМВД России по г. Калининграду Щербаковой B.C., выразившееся в не принятии обеспечительных мер, не предоставлении документа об избранной мере пресечения к подозреваемому, протокола медицинского освидетельствования на состояние опьянения подозреваемого, а также в не направлении вместе с постановлением копии заключения эксперта и в не вручении потерпевшей стороне копии обвинительного заключения, судья Ленинградского районного суда города Калининграда Гусельникова Л.А. выносит постановление, которым жалобу оставляет без удовлетворения, узаконив тем самым бездействие следователя.   На данное постановление судьи Гусельниковой нами подана кассационная жалоба и направлены жалобы на имя Президента РФ, в другие государственные органы власти и общественные организации. 18 ноября 2012 года в городе Калининграде участниками митинга был проведен акт протеста, вызванный данным преступлением и бездействием уполномоченных органов в отношении привлечения к ответственности виновных лиц.   20 ноября 2012 года юрист М.Ю.Золотарев, как представитель потерпевшей, и потерпевшая были приглашены следователем Щербаковой. По прибытию в следственный отдел следователь под роспись показала очередную бумажку об окончании очередных следственных действий и заявила, что в их отделе сломаны все ксероксы и они, якобы, не могут скопировать материалы данного уголовного дела. Сами материалы передавать для копирования нельзя и копировать их уполномочена только следователь ведущее дело. Мы договорились, что следователь приедет к нам в офис и снимет копии материалов уголовного дела для передачи копий нам. Позднее следователь «потерялась», а вернее на очередной наш звонок ответила, что она занята.   Мы вновь вынуждены были подать жалобу в порядке статьи 125 УПК РФ в Ленинградский районный суд города Калининграда. Дело было назначено на 26 ноября 2012 года. Юрист М.Ю.Золотарев вынужден был уехать в Москву на судебное заседание в Верховный Суд РФ (для сведения – в Верховном суде РФ МЮ.Золотарев дело выиграл). И только после возвращения в Калининград мы получили копию постановления суда от 26.11.2012 года, которым нарушающие права граждан действия следователя Щербаковой были узаконены.   Не отправление копий материалов уголовного дела следователем Щербаковой нарушают права пострадавшей, которая потеряла свою дочь. Волокита продолжается, материалы в суд до сих порне переданы. Человек, не имеющий имущества на территории РФ (водитель, сбивший девушку на пешеходном переходе) завтра уедет в Германию и попросит политического убежища. И никто не будет нести ответственности, как это произошло в деле заместителя главы города Гурьевска Калининградской области. Полгода сидел в СИЗО, а теперь в бегах. Есть убитые, но нет суда и нет возмещения вреда. При этом, необходимо заметить, что СУДЬИ И СЛЕДОВАТЕЛИ ДЕНЕЖНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЗА СЧЕТ НАЛОГОПЛАТЕЛДЬЩТИКОВ ПОЛУЧАЮТ ВОРЕМЯ!   <img src="http://urist39.com/images/3af32f0756.jpg" /> Фото погибшей при ДТП девушки взято из страниц «Калининград.РУ» (ссылка на страницу: <a href="http://kaliningrad.ru/news/incident/item/21006-v-kaliningrade-razyskivayut-svidetelej-dtp-v-kotorom-pogibla-molodaya-devushka">http://kaliningrad.ru/news/incident/item/21006-v-kaliningrade-razyskivayut-svidetelej-dtp-v-kotorom-pogibla-molodaya-devushka</a>)   На сегодняшний день мы направили кассационную жалобу на постановление Ленинградского районного суда от 26 ноября 2012 года, и направили очередное обращение к Президенту РФ.

Уполномоченные лица пытаются оправдать водителя, сбившего девушку на пешеходном переходе.

<img src="http://urist39.com/images/11124689878.jpg" />   12 декабря 2012 года по спланированному сценарию начался с выступления президента страны В.В.Путина с посланием к Федеральному собранию. Из выступления начинаешь понимать, что радужных перспектив нет, поскольку одним из заявлений президента в своем выступлении стало высказывание: «При этом хочу, чтобы мы все отчетливо понимали: ближайшие годы будут решающими и, может быть, даже переломными не только для нас, но практически для всего мира, который вступает в эпоху кардинальных перемен, а может быть, даже потрясений», которое прокомментировали практически все сайты, освещающие новости политической жизни страны.  Речь президента продолжается, а каждое акцентированное им высказывание завершаются овациями присутствующей на выступлении публики. Как это напоминает выступление Леонида Ильича Брежнева на 25 съезде КПСС. Правда есть некоторые отличия. Например, если на 25 съезде в кратковременных промежутках выступления увенчанных паузами были «продолжительные долгие овации», то во время выступления ныне действующего президента эти овации несколько сократились по времени, ну а смысл, практически, остался тот же. Кроме того, на 25 съезде КПСС выступал не один генеральный секретарь Л.И.Брежнев, были и другие выступающие, тогда как в выступлении ныне действующего президента В.В.Путина сведены к выступлению одного его в едином лице. Это наше мнение.  Очевидно, что формальная демократизация идет семимильными шагами к централизации власти. И сближающие решающие годы, на которые указывает В.В.Путин, больше всего ощутят на себе простые граждане страны, поскольку политическая сторона жизни страны проявится в ее социальной и экономической сфере, причем с удвоенной силой. А это уже наша позиция. Насколько она подтвердится, время покажет.

Выступление президента В.В.Путина перед Федеральным Собранием, или возвращение в прошлое.

<img src="http://urist39.com/images/big_369043.jpg" />   Бездействие полиции на обращение граждан сегодня не ново. Даже после переименования милиции в полицию и, якобы проведенная в связи с этим аттестация ситуацию не изменили. Полиция по всей видимости продолжает работать для галочки.   Очередным подтверждением сказанному стало обращение гражданина О.А.С. (данные зашифрованы, чтобы не было преследования) обратился в опорный пункт полиции, находящийся на улице Больничной города Калининграда, по факту применения к нему насилия со стороны другого гражданина.   Во дворе уже декабрь (прошло два месяца после обращения) из опорного пункта полиции по улице Больничной города Калининграда ни ответа, ни привета. Тогда он обратился лично в данный опорный пункт, где узнал, что его заявление поступило, но документы ему выдать отказались. О какой защите гражданами своих прав может идти речь в такой ситуации. Видимо привыкла полиция работать по команде «сверху», либо по принуждению уполномоченных на то органов (мы так думаем). Конфликт между гражданами сотрудники пытаются обойти стороной.  Гражданин О.А.С. тогда обратился в нашу организацию за юридической консультацией. В его интересах мы направили жалобу в прокуратуру Ленинградского района города Калининграда (главным прокурором там старший советник юстиции БУРКО Дмитрию Владиславовичу), для проведения прокурорской проверки на бездействие сотрудников полиции по данным фактам. В обращении просили дать ответ в законом установленный срок. Будем ждать…

Бездействующая полиция или очередная жалоба в прокуратуру.

<img src="http://urist39.com/images/Zukanov_2.jpg" />   «В Калининграде в рыбном порту произошел выброс конденсата из резервуара с промышленным бензином. В городе стоит неприятный запах, — прокомментировал Цуканов. — Дал поручение всем ответственным службам принять исчерпывающие меры, чтобы ситуация не повторилась (из новостной страницы «Нового Калининграда» от 3 ноября 2012 года.   Данная информация на многих информационных сайтах появилась еще в начале ноября 2012 года. Именно в конце октября 2012 года многие жители Октябрьского района ощутили запах бензина. Этот запах ощущался даже в салоне автомобилей, водители которых проезжая по улицам Октябрьского района озирались с мыслью, не у них ли дала сбой топливная система.  Губернатор Цуканов тогда заверил, что виновные будут наказаны. Были тогда наказаны виновные или нет, судить не беремся, но примерно через месяц подобная проблема аварийной ситуации несколько в ином виде повторилась. Сегодня (11 декабря 2012 года) мы были в Октябрьском районном суде (это филиал Центрального районного суда города Калининграда, который находится в Октябрьском районе), выйдя из здания которого столкнулись с резким запахом газа, который не прекращался, пока мы не покинули этот район.   Пока руководство ни города, ни области не в состоянии ни прекратить незаконные застройки в этом районе (речь о незаконной постройки частного дома в размере пятиэтажной гостиницы), ни прекратить утечку вредных выбросов, хотя во всех отчетных документах проходит, что все в порядке и меры принимаются.  Многие жители сегодня, проживающие в Октябрьском районе города Калининграда, жалуются на то, что из дома невозможно выйти, поскольку трудно дышать из-за возможной утечки газа.  Вывод напрашивается один: указания даны, а ситуация не изменилась, разве что на смену выброса топлива пришел выброс газа.  Откуда идет утечка газа, пока объяснения нет.

Выброс конденсата топлива в Калининградском порту сменил через месяц выброс газа.

Золотарев Михаил Юрьевич