<img src="/images/48ea2cf5f0e5685fab67a543a864142b.jpg" alt="" width="327" height="325" />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;О том, что заместитель председателя Калининградского областного суда Ларин Н.В., исполняя обязанности председателя областного суда, расписался в том, что судьи Калининградской области не могут осуществлять справедливое правосудие, и направил председателю Верховного суда РФ ходатайство о передаче дела по обвинению Рудникова И.П. и Доцышина А.Я.&nbsp;для рассмотрения в суд другого субъекта Российской Федерации, мы говорили 08.11.2018 г. (см. об этом: <a href="https://urist39.com/news/main/Zampredsedatelya-oblsuda-Larin-raspisalsya-v-tom-chto-sudi-Kaliningradskoj-oblasti-ne-mogut-osushestvlyat-spravedlivoe-pravosudie?page=2&amp;section">https://urist39.com/news/main/Zampredsedatelya-oblsuda-Larin-raspisalsya-v-tom-chto-sudi-Kaliningradskoj-oblasti-ne-mogut-osushestvlyat-spravedlivoe-pravosudie?page=2&amp;section</a>= )
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 06 ноября 2018 года судья Верховного Суда Российской Федерации Червоткин А.С., рассмотрев данное ходатайство, вынес постановление об изменении территориальной подсудности, и передал дело на рассмотрение в Московский районный суд г. Санкт- Петербурга.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Адвокаты высказались против, а адвокат Доцышина заявил, что будет обжаловать это постановление (см.: <a href="https://klops.ru/news/2018-11-06/183739-delo-rudnikova-i-datsyshina-peredali-v-moskovskiy-rayonnyy-sud-sankt-peterburga">https://klops.ru/news/2018-11-06/183739-delo-rudnikova-i-datsyshina-peredali-v-moskovskiy-rayonnyy-sud-sankt-peterburga</a> )
&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Уголовное дело изначально было направлено для рассмотрения в Центральный районный суд, а в октябре 2018 года его&nbsp;<a style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;" href="https://klops.ru/news/2018-10-02/181989-delo-rudnikova-i-datsyshina-napravleno-v-leningradskiy-rayonnyy-sud" target="_blank" rel="noopener" data-tooltip="&lt;h5&gt;Дело Рудникова и Дацышина направлено в Ленинградский районный суд&lt;/h5&gt;&lt;p&gt;Изначально дело было направлено в Центральный суд
&lt;/p&gt;">передали</a>&nbsp;в Ленинградский. Только вот после этой передачи материалы дела неделю где-то гуляли и в Ленинградский суд так и не поступили. Уже тогда высказывали опасение о том, что уголовное дело сея будет передано в другой регион по подсудности.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Тогда говорили, что в Калининграде осудить Рудникова по-тихому не получится. Народ не забыл Игоря Петровича и будет пристально следить за судебным процессом. Достаточно вспомнить первое заседание: 26 сентября зал не смог вместить всех желающих, а после оглашения вердикта судью и прокуроршу провожали криками &ldquo;Позор!&rdquo; (см. об этом: <a href="http://www.rudnikov.com/article.php?ELEMENT_ID=29410">http://www.rudnikov.com/article.php?ELEMENT_ID=29410</a> )
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И что получается? Весь этот пинг-понг по подсудности &ndash; спланированная акция. Сначала передают уголовное дело по подсудности из Центрального районного суда Калининграда в Ленинградский районный суд города Калининграда, на сайте информацию эту не размещают, чтобы люди не знали, дело неделю где-то формально ходит &ndash; его нет, и, пока то да се, рождается ходатайство прокурора, и уголовное дело через суд передают в другой регион. Там-то народ не особо знает, и такого шума, как в Калининградской области не получится.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И истинная картина передачи дела по подсудности в другой регион не в том, что якобы И.П.Рудников через СМИ может дискредитировать &laquo;святого&raquo; руководителя СК области Леденева, который нес взятку, и тем самым повлиять на суд и пустить его &laquo;по ложному следу&raquo;, и не в том, что якобы Доцышин может в силу своих &laquo;знакомств&raquo; повлиять на правосудие как указывал в своем ходатайстве прокурор Н.В.Ларин. Дело совсем в другом.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Цель руководителей здесь одна: получить нужное им постановление или приговор, а в области, где народ все видит и возмущен, этого сделать не удастся. Вот и выгодно, чтобы дело было рассмотрено в другом регионе.
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот так нарушаются права тех, в отношении которых незаконное беспочвенное обвинение и нарушается ст. 29 Конституции РФ &laquo;Свобода слова&raquo;. Подсудность должна быть здесь и только здесь. Сначала Рудникова перевели в Лефортова за тысячи верст за территорию области, чтобы расследования никто не видел и никто не знал о ходе дела, а вот теперь переводят по подсудности в Московский районный суд г. Санкт- Петербурга.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Постановление ВС РФ:&nbsp;<a style="font-family: 'Times New Roman', serif;" href="https://urist39.com/decisions/c0880c458a33604552ba3878e800bc56.pdf">https://urist39.com/decisions/c0880c458a33604552ba3878e800bc56.pdf</a>

ИП Золотарёв М.Ю | Дело Рудникова И.П. передано на рассмотрение в суд другого региона за пределы области

Дело Рудникова И.П. передано на рассмотрение в суд другого региона за пределы области

<img src="/images/8ba1aca52a7aef3dfdd9f12554186374.jpg" alt="" width="471" height="314" />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;На выборах, которые прошли в Якутске 9 сентября 2018 года, мэром Якутска стала Сардана Авксентьева, набрав 39,9% голосов против 31,8%, полученных спикером городской думы от партии &laquo;Единая Россия&raquo; Александром Саввиновым.
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Первым документом, который подписала новый мэр Якутска Сардана Авксентьева, стало распоряжение о распродаже престижных внедорожников, на которых ездили прежние чиновники, руководители муниципальных унитарных предприятий и других организаций с долей городского участия.
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&laquo;Одно из направлений, в котором стоит работать муниципальному&nbsp;образованию, - говорила Сардана Авксентьева приходя к власти, - экономия городского бюджета&raquo; и излагала свой план как она собирается это добиться, а именно:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;-&nbsp;сократить расходы на содержание главы города Якутска;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;-&nbsp;отменить инаугурации, пышные приёмы и корпоративные праздники;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;-&nbsp;отказаться от заграничных командировок главы города, выездов, городских делегаций за пределы республики и страны;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;-&nbsp;выставить на торги все дорогие внедорожники мэрии. Тот, что на фото, будет продан первым.
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Реализовывать задуманное&nbsp;Сардана Авксентьева&nbsp;стала с первых дней прихода к власти. После распродажи престижных внедорожников Авксентьева пересела на Toyota Camry, а своего заместителя пересадила на&nbsp;УАЗ-Патриот, причём обе машины не новые, а уже стоят на балансе мэрии. После чего перешла к следующим пунктам задуманной программы, но не забывая при этом реагировать на возникающие оперативные проблемы.
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Так на возмущение граждан на опубликованное в интернете видео, на котором дорожная служба укладывает асфальт на заснеженный тротуар в Якутске, Сардана Авксентьева&nbsp;поручила провести проверку, по результатам которой акты выполненных работ не были подписаны, контракт расторгнут, а подрядчик внесён в список недобросовестных.
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Следующим шагом Сарданы Авксентьевы стало то, что денежные средства (800&nbsp;000 рублей), предназначенные её предшественником для оплаты модельера Ирины Крутиковой, она распорядилась потратить на школу, и на эти деньги закупили 45 очистителей воздуха для начальных классов школ Якутска.
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Далее &nbsp;Сардана Авксентьева&nbsp;поручила провести тотальную проверку&nbsp;управления, отвечающего за уборку улиц, когда обнаружила там нарушения.
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Подробнее обо всем этом по ссылке:&nbsp;<a href="http://xn----ctbsbazhbctieai.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BC%D1%8D%D1%80-%D1%8F%D0%BA%D1%83%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D1%82-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B2%D1%8B%D0%B3%D0%BB%D1%8F%D0%B4%D0%B8%D1%82-%D0%BC%D1%8D%D1%80-%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0/">http://новости-россии.ru-an.info/новости/мэр-якутска-сардана-авксентьева-вот-как-выглядит-мэр-здорового-человека/</a>
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Вот пример для подражания.
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Задаешься вопросом: А что за 2 года сделал губернатор Калининградской области Алиханов?
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Основные события в области после прихода Алиханова:
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Арест журналиста И.П.Рудникова:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Aresty-rukovoditelej-svobodnyh-SMI-v-Kaliningradskoj-oblasti-i-kakova-v-etom-rol-gubernatora.?page=1&amp;section=search">https://urist39.com/news/main/Aresty-rukovoditelej-svobodnyh-SMI-v-Kaliningradskoj-oblasti-i-kakova-v-etom-rol-gubernatora.?page=1&amp;section=search</a>
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/V-Centralnom-rajonnom-sude-Kaliningrada-sudya-Sagij-primenyaet-dvojnye-standarty.?page=1&amp;section=search">https://urist39.com/news/main/V-Centralnom-rajonnom-sude-Kaliningrada-sudya-Sagij-primenyaet-dvojnye-standarty.?page=1&amp;section=search</a>
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Нарушение прав жителей аварийного жилья:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Pravitelstvo-Alihanova-delaet-otpiski-po-narushennym-pravam-avarijshikov.?page=1&amp;section=search">https://urist39.com/news/main/Pravitelstvo-Alihanova-delaet-otpiski-po-narushennym-pravam-avarijshikov.?page=1&amp;section=search</a>

ИП Золотарёв М.Ю | Мэр, каких надо поискать

Мэр, каких надо поискать

<img src="/images/317a64c8edb173e16a31f9c06414d735.jpg" alt="" width="480" height="360" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Президент России В.В.Путин дал интервью в Париже. Он отметил, что составление "черных списков" для различных СМИ противоречит принципам демократии.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В интервью телеканалу&nbsp;<a href="https://russian.rt.com/" target="_blank" rel="noopener">RT</a> он сказал: &laquo;Составление различного рода списков, советов, которые должны принимать решения, какие средства информации хорошие, а какие плохие, - вот это, на мой взгляд, совершенно недопустимо, это ничего общего не имеет с демократией. Если мы хотим реализовать принцип свободного доступа информации к ее потребителям, к гражданам наших стран, то мы должны не закрывать административным путем, не ограничивать что-то с помощью политических, административных структур, а если мы с чем-то несогласны - противопоставлять свою точку зрения, давая возможность зрителям, слушателям, пользователям интернета самим разобраться, самим принять решение, где правда, а где ее искажение". "Двигаться нужно по этому пути&raquo;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее: <a href="https://tass.ru/politika/5779719?utm_source=yxnews&amp;utm_medium=desktop">https://tass.ru/politika/5779719?utm_source=yxnews&amp;utm_medium=desktop</a> 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы согласны с этим высказыванием президента. Необходимо заметить, что это касается не только российского телеканала RT, которому создают проблемы, в частности, руководство Франции, а касается это и газеты &laquo;Новые колеса Игоря Рудникова&raquo;, распространение которой прекратили в Калининградской области административным путем, и касается это работы журналиста Рудникова И.П, который находится в СИЗО, и освобождения его требует ОБСЕ (см.: <a href="https://urist39.com/news/main/V-OBSE-prizvali-osvobodit-Igorya-Rudnikova?page=1&amp;section">https://urist39.com/news/main/V-OBSE-prizvali-osvobodit-Igorya-Rudnikova?page=1&amp;section</a>= )
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Задаешься вопросом: где в данном конкретном случае демократические принципы, о которых говорит глава государства В.В.Путин?
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот в очередной приезд в город Калининград, В.В. Путин наверное должен точно так же высказаться в отношении газеты &laquo;Новые колеса Игоря Рудникова&raquo; и о самом журналисте Рудникове И.П., чьи права нарушаются силовыми структурами. Ведь СМИ везде одинаковы, что во Франции, что в США, что в Калининграде.
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Президент Путин В.В. высказался о недопустимости ограничения работы СМИ

Президент Путин В.В. высказался о недопустимости ограничения работы СМИ

<img src="/images/b26aaef5e13930a583fedfcfba9c7b17.jpg" alt="" width="428" height="243" />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Представитель ОБСЕ по&nbsp;вопросам свободы СМИ Арлем Дезир обеспокоен длительным арестом издателя газеты "Новые колеса" Игоря Рудникова и&nbsp;призывает освободить журналиста. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Суд Центрального района Калининграда 26 сентября продлил срок содержания под&nbsp;стражей Рудникова, которого обвиняют в&nbsp;вымогательстве, до&nbsp;марта 2019 года.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;"Продолжительный арест Игоря Рудникова длительностью более года и&nbsp;повторное продление его задержания сильно тревожит и&nbsp;вызывает серьезное беспокойство. Я призываю российские власти освободить журналиста и&nbsp;позволить ему продолжить его важную журналистскую работу без&nbsp;лишнего вмешательства",&nbsp;&mdash; заявил Дезир. Его заявление распространила пресс-служба ОБСЕ.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Издатель газеты "Новые колеса" и&nbsp;уже бывший депутат калининградской областной думы Рудников находится под&nbsp;стражей с&nbsp;начала ноября 2017 года. Его обвиняют в&nbsp;вымогательстве 50 тысяч долларов у&nbsp;руководителя регионального следственного управления СК РФ генерал-лейтенанта юстиции Виктора Леденева. По версии следствия, Рудников вымогал деньги за&nbsp;то, чтобы не&nbsp;публиковать статьи против Леденева.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;В ноябре 2017 года прокуратура Калининградской области выяснила, что в&nbsp;августе 2013 года Рудников получил грин-карту США сроком действия до&nbsp;марта 2026 года. Он скрыл этот факт, а&nbsp;также не&nbsp;указал, что имеет вид на&nbsp;жительство другой страны во&nbsp;время избирательной кампании 2016 года, что противоречит закону о&nbsp;статусе депутата областной думы, из-за чего и&nbsp;лишился депутатского статуса.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Еще одним фигурантом уголовного дела о&nbsp;вымогательстве является бывший заместитель полномочного представителя президента РФ в&nbsp;северо-западном федеральном округе Александр Дацышин. Он обвиняется в&nbsp;пособничестве в&nbsp;вымогательстве. С начала ноября 2017 года Дацышин находился в&nbsp;своем доме в&nbsp;Калининградской области под&nbsp;домашним арестом. Суд продлил нахождение под&nbsp;домашним арестом до&nbsp;17 марта 2019 года, посчитав возможным изменить условия домашнего ареста&nbsp;&mdash; разрешил пользоваться телефоном и&nbsp;интернетом для&nbsp;связи с&nbsp;близкими родственниками, адвокатами и&nbsp;судом, а&nbsp;также позволил ежедневные двухчасовые прогулки.
 Источник РИА Новости&nbsp; <a href="https://ria.ru/society/20181106/1532221946.html">https://ria.ru/society/20181106/1532221946.html</a>

ИП Золотарёв М.Ю | В ОБСЕ призвали освободить Игоря Рудникова

В ОБСЕ призвали освободить Игоря Рудникова

<img src="/images/d38dad11f73bed3350f786723cc63d30.jpg" alt="" width="415" height="312" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ситуацию по купле-продаже автомобиля, в которой проглядывается, с нашей точки зрения, мошенническая схема, в результате которой из-за попустительства правоохранительных органов гражданин, приобретший автомобиль, оказался заложником данной ситуации, мы публиковали 12 апреля 2018 года (см.: <a href="https://urist39.com/news/judgment/Voronezhskij-sud-podderzhal-korrupcionnuyu-shemu-izuyatiya-u-grazhdan-kuplennyh-imi-mashin.?page=8&amp;section">https://urist39.com/news/judgment/Voronezhskij-sud-podderzhal-korrupcionnuyu-shemu-izuyatiya-u-grazhdan-kuplennyh-imi-mashin.?page=8&amp;section</a>= ) 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Автомобиль, купленный в залог в городе Воронеже, после нескольких продаж оказался у владельца, проживающего в Калининградской области, который оказался последним в цепи тех самых обретений данного автомобиля. Банк, который выступал кредитором, вспомнил о долге от владельца автомобиля только через 3 года. Все эти 3 года, пока автомобиль перекочевывал из одних рук в другие путем купли-продаж по установленным договорам, об этом долге никто и не вспоминал, хотя первый владелец, взявший автомобиль в залог долг этот не погашал. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В процессе последней продажи сотрудники ГИБДД и другие уполномоченные органы правоохранительной системы не проверили надлежащим образом оформляемый путем купли продажи автомобиль и заверили, что данный автомобиль &laquo;чист&raquo; по всем параметрам, но не тут-то было. Банк подает иск в Воронежский суд на возмещение залога к добросовестному покупателю в Калининграде, который приобрел данный автомобиль. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Судьи двух инстанций в Воронежской области в поддержание этой коррупционной схемы вынесли постановления в интересах Банка.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Сначала мы подали ходатайство о передаче данного дела на рассмотрение в Гурьевский районный суд Калининградской области, но судья Каширского районного суда&nbsp;Лесовик А.Ф.&nbsp;своим определением от 09.02.2018 г. оставил данное ходатайство без удовлетворения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Несколько позже по нашей частной жалобе на данное определение 3 апреля 2018 года&nbsp;судьи Воронежского областного суда&nbsp;Бабкина Г.Н., судей Родовниченко С.Г., Свечкова А.И.&nbsp;вынесут&nbsp;апелляционное определение, которым&nbsp;определение Каширского районного суда Воронежской области от 9 февраля 2018 года оставят без изменения, а частную жалобу без удовлетворения. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Что касается самого иска, то 9 февраля 2018 года судья Каширского районного суда&nbsp;Воронежской области Лесовик А.Ф. вынес свое, с нашей точки зрения коррумпированное решение, которым в удовлетворение заявленных банком требований обратил взыскание на транспортное средство БМВ Х5 (2007 года), переданное банком ООО КБ &laquo;АйМаниБанк&raquo; в залог гражданину Т.Д.А., и на добросовестного покупателя &ndash; гражданина М.Н.В..
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; То есть, в пояснение сказанному суд взыскал в интересах банка неоплаченный по кредитному договору долг с гражданина Т.Д.А., проценты и неустойку в размере общей суммы около 874&nbsp;038 рублей, но вторым пунктом обратил эту задолженность на последнего покупателя &ndash; гражданина М.Н.В., путем продажи купленного им автомобиля с публичных торгов.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Воронежский суд, с нашей точки зрения, занял ту же позицию, что и суд первой инстанции, то есть, поддержал коррумпированную схему двойной оплаты покупки автомобиля добросовестными покупателями и отмывания денег людьми, в чьей &laquo;предпринимательской&raquo; деятельности такие аферы стали обыденным явлением. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Подтверждением сказанному следующие обстоятельства. На решение судьи Каширского суда Лесовика А.Ф. от 09.02.2018 г. мы подали апелляционную жалобу в Воронежский областной суд. В апелляционной жалобе мы заявили ходатайство обеспечить видеоконференцсвязь в виду того, что гражданин М.Н.В. не может прибыть в Воронеж. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Такая связь обеспечивает участие сторон в судебном процессе, находясь в отдалении от города, где проходит процесс, и это требование граждан соответствует действующим законам, то есть Конституции РФ и ГПК РФ. Гражданин по повестке Воронежского суда должен прийти в Калининградский областной суд и участвует в процессе через видеоконференцсвязь. С конца прошлого года это уже практикуется в судах РФ. Так мы обеспечили участие Рудникова И.П. в судебных процессах Калининградской области, в то время, как он находится в Москве.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Но, очевидно, Воронежский областной суд не был заинтересован в справедливом исходе дела. По крайней мере мы так думали, и пришлось принимать все меры в законом установленных границах. В ответ на апелляционную жалобу мы получили из Воронежского облсуда повестку за подписью судьи Воронежского областного суда Трунова И.А., который указал, что слушание назначено в Воронежском облсуде на 12 час. 15 мин. 24 мая 2018 г. по адресу: г. Воронеж, пр-т Революции, 14а. При этом, надо заметить, не было ни слова о слушаниях с организацией видеоконференцсвязи, как и нет приглашения ответчику на эту видеоконференцсвязь в Калининградской области. Только адрес, мол, приезжай в Воронеж и все тут.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; То есть, Воронежский областной суд не хотел с помощью видеоконференции заслушивать добросовестного покупателя и последнего владельца, и не хотел, чтобы в Калининграде видели, как в Воронежской области одни берут деньги в банках, в отношении руководства которых идут следственные действия, а отдавать должны жители Калининградской области. И правосудие при этом осуществляют судьи из Воронежской области!
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Судебное заседание по оспариванию решения судьи Каширского суда Лесовика А.Ф. от 09.02.2018 г. состоялось в Воронежском областном суде 13 сентября 2018 года. Заседание вела судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Бабкиной Г.Н., судей Трунова И.А., Шабановой О.Н..
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Со стороны недобросовестного покупателя Т.Д.А., не рассчитавшегося с кредитом, взятым на покупку автомобиля, присутствовал адвокат, который в апелляционной инстанции просил решение районного суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Еще бы, а ведь неплохой куш от клиента, который за счет банка купил автомобиль, получил выручку за счет продажи этого автомобиля, а с банком рассчитывайся последний покупатель, который заплатил и за автомобиль и плати за кредит первого покупателя.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Со стороны добросовестного покупателя, который оказался в звене продаж последним, присутствовал юрист М.Ю.Золотарев.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Каков же итог отстаивания прав обманутого покупателя?
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 13 сентября 2018 года судебная коллегия Воронежского областного суда вынесла апелляционное определение, которым отменила решение судьи Каширского суда Лесовика А.Ф. от 09.02.2018 г. и вынесла новое решение, которым взыскание долга обратила на первого покупателя &ndash; гражданина Т.Д.А., который и не рассчитался банком.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот такой исход.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Если у Вас, уважаемые граждане, возникают такие проблемы, ОБРАЩАЙТЕСЬ. Мы защитим ваши права и не только на территории Калининградской области, но и за ее пределами.

ИП Золотарёв М.Ю | Воронежский областной суд отменил решение Каширского районного суда Воронежской области в интересах нашего клиента.

Золотарев Михаил Юрьевич