<img src="https://rugrad.eu/upload/iblock/c17/c1767b912a1c7fe1ee3a7f587a3836f3.jpg" alt="" width="450" height="299" />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;15 октября 2018 года в рубрике &laquo;Волосы дыбом или правосудие времен В.В.Путина&raquo; мы опубликовали письмо И.П.Рудникова Генеральному прокурору Российской Федерации, в котором приводились прямые указания на коррупцию (см.: <a href="https://urist39.com/news/main/Volosy-dybom-ili-pravosudie-vremen-V.V.Putina?page=1&amp;section">https://urist39.com/news/main/Volosy-dybom-ili-pravosudie-vremen-V.V.Putina?page=1&amp;section</a>= ).
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;О том, что судья Центрального районного суда города Калининграда своим постановлением продлила арест Рудникова, который уже и без того находится почти год в СИЗО, и отправила его на очередные полгода мы говорили 28 сентября 2018 года.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Sud-v-ocherednoj-raz-prodlil-arest-I.P.Rudnikova.?page=1&amp;section">https://urist39.com/news/main/Sud-v-ocherednoj-raz-prodlil-arest-I.P.Rudnikova.?page=1&amp;section</a>=
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На это постановление от 28.092018 г. судьи Сагий, которая уже системно продолжала продлевать арест И.П.Рудникова, адвокатами было подано апелляционная жалоба в Калининградский областной суд. Апелляционные жалобы поступили от его адвокатов Тумаса Мисакяна и Анны Паничевой. Адвокаты Александра Дацышина апелляционную жалобу подавать&nbsp;не стали. До этого им удалось добиться смягчения режима для своего подзащитного. В частности, Дацышину разрешили прогулки по Светлогорску, пользоваться почтой и интернетом для общения с родственниками, адвокатами и судом. Также экс-заместителю полпреда разрешили посещать калининградский офис его адвоката Сергея Баранова.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Калининградский областной суд оставил в силе постановление Центрального районного суда. Об этом RUGRAD.EU рассказал адвокат Игоря Рудникова Олег Вышинский (см.: <a href="https://rugrad.eu/news/1076112/">https://rugrad.eu/news/1076112/</a> ).
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; До вынесения этого апелляционного постановления Калининградский областной суд дважды объявлял перерыв, ссылаясь на отсутствие одной из поданных в суд жалоб адвоката Рудникова, которое каким-то образом утерялось (см.: <a href="https://rugrad.eu/news/1075569/">https://rugrad.eu/news/1075569/</a> ).
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Присутствующие в зале суда после объявления решения скандировали&nbsp;: "Позор, позор!....", о чем имеется запись, которую можно посмотреть по ссылке:&nbsp;<a style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 10pt;" href="https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2096640177064731&amp;id=100001563075741">https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2096640177064731&amp;id=100001563075741&nbsp;</a>
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Калининградский областной суд, не смотря ни на что, узаконил в апелляции продление ареста Рудникова.

Калининградский областной суд, не смотря ни на что, узаконил в апелляции продление ареста Рудникова.

ИП Золотарёв М.Ю | Волосы дыбом или правосудие времен В.В.Путина

Волосы дыбом или правосудие времен В.В.Путина

<img src="/images/652d851c43fbba9afc245e6c0a671e2d.jpg" alt="" width="504" height="284" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 11 октября 2018 года многие СМИ сообщили, что губернатор Башкирии Рустэм Хамитов объявил о&nbsp;досрочной отставке. Это уже была отставка третьего по стране губернатора. До него в этот же день об отставке заявили губернатор Забайкальского края Наталья Жданова и губернатор Курской области Александр Михайлов.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Хамитов сказал, что решение об отставке является его личной инициативой и что он&nbsp;не планирует участвовать в выборах главы республики в 2019 гуда. Цитируем &laquo;&laquo;Это мое личное решение, оно выверено во всех смыслах, я не планирую участия в выборах главы республики в 2019 году, хотя в соответствии с законодательством имею такую возможность. По моему глубокому убеждению, руководители региона в зрелом возрасте должны своевременно принимать решение о завершении деятельности и должны уходить достойно, не под нажимом сверху или снизу или ввиду чрезвычайных обстоятельств, а обдуманно и неконфликтно&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Но давайте порассуждаем, на самом ли деле это так.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Создается впечатление, что идут повальные отставки, видимо под видом омоложения кадров, и омоложения в том числе руководящего состава. Досрочно заканчивают полномочия губернаторов, а ведь они выбраны народом.&nbsp;Почему бы не подождать до следующих выборов, чтобы народ, живущий в этом регионе решил, надо избирать другого или нет Вот в чем вопрос?
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Нет же, ждать некогда, как заявил В.В.Путин, когда предложили переназначить непопулярное у народа действующее Правительство РФ. Нет, нельзя, сказал президент В.В.Путин, поскольку, видите ли новое правительство будет раскачиваться и будет вникать в дела года два, а для раскачки времени нет. И оставленное непопулярное у народа Правительство РФ стало продолжать свои непопулярные меры улучшения &ndash; пенсионная реформа тому пример. А вот для назначения новых исполняющих обязанности губернаторов вместо действующих &ndash; здесь все в порядке, и для раскачки время есть. Народ побоку &ndash; и в первом случае касательно переформирования правительства, и во втором &ndash; касательно назначения губернаторов (пусть даже исполняющих) взамен избранным народом губернаторам.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; То есть идет повальная тенденция отставки народных избранников, которые стали неугодными для руководства страны и в частности для президента, и назначение своих, пусть не профессионалов, зато преданных, людей. Демократия уходит в прошлое, наступили времена демократии по-путински, когда уже голос народа не слышен в верхах.
&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;Что же касается отставки Хамитова, то&nbsp; СМИ надо заметить несвободные (редакторов свободных уже всех убрали, силовики) начали сыпать о том, что причина была, что рейтинг видите ли упал, какие-то коррупционные моменты вытаскивают не весть откуда. Все публикуется так, будто &nbsp;бы в нем причина. В общем, игра идет в одни ворота &ndash; в поддержку (порой мнимую) единомыслия президента.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Но в рейтинге ли дело? Вот что об этом говорит политтехнолог Константин Калачев: &laquo;Он (Хамитов) выдвиженец президента Дмитрия Анатольевича Медведева. Наверное, последний из еще не ушедших. Я думаю, что это связано с отсутствием серьезной политической крыши. Не в шиханах дело, и не в претензиях части башкирских элит, и точно не в рейтинге. Хотя он мог бы быть и повыше. Просто надо уметь договариваться, дружить, находить покровителей. Социальное самочувствие в республике выше среднероссийского. А если сравнивать рейтинги, то Хамитов уж точно выше Бердникова (Республика Алтай). Был ли он сильным руководителем? Нет. Я это понял еще тогда, когда помогал Сарбаеву (Раиль Сарбаев &mdash; бывший премьер РБ, позднее &mdash; кандидат в президенты Башкортостана, &mdash;&nbsp;прим. ред.) во время выборов главы республики. Будет ли лучше? Не факт&raquo; (источник :&nbsp;<a href="https://realnoevremya.ru/articles/116379-pochemu-hamitov-podal-v-otstavku">https://realnoevremya.ru/articles/116379-pochemu-hamitov-podal-v-otstavku</a>.) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот что говорит политолог Илья Гращенков: &laquo;После истории с &laquo;Башнефтью&raquo; позиции Хамитова существенно изменились, и вопрос о его отставке стал лишь делом времени. Хотя стоит отметить, что до последнего Башкирия была в числе наиболее стабильных регионов, ни политического, ни экономического кризиса там не предвиделось. Так что имевшиеся в регионе на тот момент проблемы, были, скорее, негативным фоном, чем реальной причиной для отставки. Она и затянулась во многом из-за того, что за кресло главы началась борьба элит&raquo; (источник :&nbsp;<a href="https://realnoevremya.ru/articles/116379-pochemu-hamitov-podal-v-otstavku">тот</a> же)
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И причину отставки склоняют в том числе на сторону якобы старости, то есть пожилого возраста. Хамитову 64. А как же уголовная ответственность по поводу увольнения в предпенсионном возрасте до 65? Ах, этот возраст еще не наступил для пенсионеров, он ожидается через 10 лет. Ладно, допустим. Допустим, что в 64 уже тяжело руководить областью. А в 66 лет не тяжело руководить страной? Может В.В.Путина уже пора в отставку? Только вот кто назначит временно исполняющего обязанности президента?
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И здесь как нельзя кстати вспоминается &laquo;Эра милосердия&raquo; (&laquo;Место встречи изменить нельзя&raquo;) братьев Вайнеров. Да, эра милосердия уходит в прошлое. Силовики уже не защищают народ и простых граждан, а защищают интересы власти. Как сказал герой фильма Зиновий Герд: &laquo;Преступность у нас победят не карательные органы, а милосердие и человеколюбие&hellip;.&raquo;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;А вот сегодня у нас вся система почему-то выстраивается в систему карательную.
<iframe src="//www.youtube.com/embed/yfni6Quctew" width="560" height="314" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe>
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | За неделю по стране прокатилась волна отставок губернаторов

За неделю по стране прокатилась волна отставок губернаторов

<img src="/images/1b55a30e852597c881373f3ad776f5bf.jpg" alt="" width="540" height="360" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Судебная волокита это сегодняшняя действительность судебной системы не только Калининградской области но и судебной системы всей Российской Федерации. Один из таких способов, чтобы не рассматривать дела, судьи попросту выносят по искам граждан определения об оставлении без движения, предъявляя не весть какие требования противоречащие законом установленным нормам, а ведь при этом еще и ссылаются на нормы закона, которые не соответствуют истинным обстоятельствам дела.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Так в правоотношениях по управлению транспортным средством между гражданами (будем называть их условными обозначениями, дабы не раскрывать их личные данные) возникла ситуация. На автомобиле &laquo;W&raquo;, который находился в собственности у гражданина &laquo;Я&raquo;, гражданин &laquo;Ф&raquo;, управляющим данным транспортным средством совершает 8 ноября 2016 года в 20 часов 26 минут ДТП в городе Калининград. В страховой полис, который действовал на то время, были внесены гражданин &laquo;Ф&raquo;, который совершил ДТП и гражданка &laquo;М&raquo;, которая на тот момент данным транспортным средством уже не управляла, отношений с гражданином &laquo;Ф&raquo; никаких не имела, а во владении у нее было другое транспортное средство, на которое и было оформлено ОСАГО. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ООО &laquo;Зетта Страхование&raquo;, выплатившее страховое возмещение по ОСАГО пострадавшему в ДТП от автомобиля &laquo;W&raquo; транспортному средству сумму, подает гражданке &laquo;М&raquo; иск в порядке регресса.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 14 февраля 2018 года заочным решением мировой судья 5-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда по иску ООО &laquo;Зетта Страхование&raquo; к гражданке &laquo;М&raquo; о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, исковые требования ООО &laquo;Зетта Страхование&raquo; к гражданке &laquo;М&raquo; о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса были удовлетворены.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мировой суд взыскал с гражданки &laquo;М&raquo; в пользу ООО &laquo;Зетта Страхование&raquo; денежные средства в счет выплаченного страхового возмещения в размере 29 000,00 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 070,00 руб., а всего взыскать 30 070 (тридцать тысяч семьдесят) рублей.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Гражданка &laquo;М&raquo; знать не знала об этом и обратилась к юристу М.Ю.Золотареву после того, как ей стало изветно о заочном решении. Мы подали заявление об отмене заочного решения
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 27 августа 2018 года исполняющий обязанности мирового судьи 5-го судебного участка мировой судья судебного участка № 6 Ленинградского района г. Калининграда Мещеряков Ю.М. вынес определение, которым удовлетворил заявление гражданки &laquo;М&raquo; об отмене данного заочного решения от 14 февраля 2018 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; При разбирательстве суд выяснил, что гражданка &laquo;М&raquo; действительно не управляла данным транспортным средством в момент ДТП. Более того, в ходе разбирательства выяснилось, что по совершенному ДТП составлен упрощенный протокол между участниками ДТП без привлечения сотрудников ГИБДД.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы в интересах гражданки &laquo;М&raquo; подали исковое заявление в Ленинградский районный суд города Калининграда о признании сделки не действительной, где просили:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1. Признать упрощенный протокол о ДТП от 08.11.2016 года недействительным с момента его подписания.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2. Применить последствия недействительности к извещению о ДТП от 08.11.2016 года, подписанного между гражданином &laquo;Ф&raquo; и неизвестным лицом, как с гражданкой &laquo;М&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3. Истребовать от мировой судьи 5-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда материалы данного гражданского дела.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 10 сентября 2018 года судья Ленинградского районного суда г. Калининграда О.Э. Гонтарь вынес определение, которым данный иск оставил без движения, сославшись на то, что якобы &laquo;&hellip; истицей не раскрыто, в чем заключается предмет оспариваемой сделки, цена иска, существенные условия, а также в чем заключается применение последствий недействительности сделки&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Но все дело в том, что оформление документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции (упрощенный порядок) относится к гражданско-правовым соглашениям участников ДТП, что подтверждено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ в 2017 году.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Суду надлежало установить, что к спорным правоотношениям применим Закон РФ &nbsp;&laquo;Об организации страхового дела в РФ&raquo; и Закон РФ от &laquo;О защите прав потребителей&raquo;, что давало основания для освобождения гражданки &laquo;М&raquo; от уплаты государственной пошлины в соответствии НК РФ. Кроме того, судья Гонтарь должен был разъяснить гражданке &laquo;М&raquo; (и ее представителям) об излишне уплаченной государственной пошлине, и принять меры для возврата оплаченной государственной пошлины.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Но ничего подобного судья Гонтарь не сделал, а попросту оставил иск без движения, предъявив необоснованные требования к устранению недостатков. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Что же касается уточнения условий&nbsp;в чем заключается применение последствий недействительности сделки, так это можно было сделать после принятия иска к рассмотрению на предварительном судебном заседании &ndash; такое право установленост. 35 и 39 ГПК РФ.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Но судья Гонтарь не желает себя утруждать, проще перевести дело в волокиту, предъявляя ненужные требования к подавшим иск гражданам.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Судебная волокита, как мы уже отмечали выше, это сегодняшняя действительность судебной системы РФ и никто ответственность за это не несет. А вот если простой гражданин нарушит срок уплаты налогов, штрафов, то его тут же к ответственности привлекут, причем к гиперответственности, когда штрафы в коротких временных промежутках растут с геометрической прогрессией. А вот судье за нарушения Кодекса судейской этики ничего, а ведь даже поощрение за этим следует. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Это стало особенностью путинского правосудия или, если быть точнее, его отсутствия.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы на определение судьи Гонтаря от 10.09.2018 г. подали частную жалобу в областной суд.&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Судебная волокита и нарушение Кодекса судейской этики стало системой в судах Калининградской области

Судебная волокита и нарушение Кодекса судейской этики стало системой в судах Калининградской области

<img src="/images/1ce780fcce02a3f5d0508993d58ff5e4.jpg" alt="" width="542" height="282" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Еще в 2012 году в Калининграде одна из строительных компаний&nbsp;ООО &laquo;А&hellip;&raquo;&nbsp;получила от администрации города Калининград в аренду земли под застройки, а администрация города Калининграда заключила договор, согласно которому строительная компания ООО &laquo;А&hellip;..&raquo; взяла на себя обязательство построить дома по улице Станочной и в срок до 16.08.2014 года расселить жителей аварийных домов по улице Стночной города Калининграда и в нескольких других районах.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Строительная компания условия договора к назначенному сроку не выполнила и администрация города Калининград подала иск к этой компании в арбитражный суд. В арбитражном суде было заключено мировое соглашение. Строительная компания ООО &laquo;А&hellip;..&raquo; взяла на себя обязательство построить дома по улице Станочной в установленные сроки, а жителей аварийных домов, установленных администрацией города Калининграда, расселить из аварийного жилья до 1 августа 2018 года, а квартиры, определенные под расселение не продавать.
<img src="/images/06268284f59e4bdd1ff5abe22e148726.jpg" alt="" width="513" height="342" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ООО &laquo;А&hellip;.&raquo; в дальнейшем сделала все до наоборот. Сначала под видом того, что квартир на расселение аварийщиков не хватает, выпросила у администрации увеличение этажности домов, а потом и их пустила с молотка. Квартиры достроенных домов были проданы, а некоторые дома так и не были достроены к установленному сроку.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее: 
<a href="https://urist39.com/news/main/Sudy-prodolzhayut-perevodit-rassmotrenie-iskov-grazhdan-k-stroitelnoj-kompanii-v-dolguyu-volokitu.?page=5&amp;section">https://urist39.com/news/main/Sudy-prodolzhayut-perevodit-rassmotrenie-iskov-grazhdan-k-stroitelnoj-kompanii-v-dolguyu-volokitu.?page=5&amp;section</a>=
<a href="https://urist39.com/news/main/Ocherednaya-rokirovka-chinovnikov-kak-uhod-ih-ot-otvetstvennosti.?page=6&amp;section">https://urist39.com/news/main/Ocherednaya-rokirovka-chinovnikov-kak-uhod-ih-ot-otvetstvennosti.?page=6&amp;section</a>= 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Налицо махинация, но по заявлениям граждан полиция как всегда стала один за другим выносить постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые один за другим отменялись прокуратурой, а расселение граждан перенесли еще на более поздний срок.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Потерпевшие жители аварийных домов по улице Станочной подали иск в Центральный районный суд города Калининград. О творящемся там беспорядке, которым нарушаются права граждан, мы публикуем систематически. Уже журналисты просят дать юриста М.Ю.Золотарева интервью по данному судебному и губернаторскому беспределу.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Так по поданному иску жителей аварийных домов по улице Станочной горда Калининград, согласно сайта Центрального районного суда города Калининград, судом вынесено решение 20 декабря 2017 года, которым отказано в удовлетворении иска жильцов аварийных домов. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 26 сентября 2018 года мы пытались получить в суде копию данного решения и копии протоколов судебных заседаний, но документы были не готовы. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1 октября 2018 года мы подали жалобу на невозможность получения копии решения суда и протоколов судебных заседаний. Даже после этого никакой информации из суда мы так и не получили, зато на сайте суда появилась сухая информация о том, что 12 сентября 2018 года по делу (по этому же иску от обманутых жителей аварийного жилья) объявлен перерыв, а 19 сентября 2018 года вынесено решение, которым в удовлетворении иска отказано.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4 октября 2018 года мы вынуждены были повторно подать жалобу на невозможность получения копии решения суда и протоколов судебных заседаний в Центральном районном суде города Калининград. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Жалоба направлена в адрес председателей Калининградского областного суда и Центрального районного суда г. Калининград, которые при этом бездействуют и это при несправедливом правосудии в данных судах, о чем пишут уже не только в федеральных СМИ, но и в зарубежных средствах массовой информации. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Не пора ли менять руководство этих судов!?
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | В Центральном районном суде города Калининград открыто игнорируются права простых граждан

Золотарев Михаил Юрьевич