Золотарев Михаил Юрьевич

       Судебная власть в Калининграде стала как юридический отдел по защите интересов толстосумов, которые занимаются жилищным строительством, поэтому права граждан фактически защитить невозможно. 

        Решением Центрального районного суда города Калининграда от 13 июня 2019 года на АО «Главное управление обустройства войск» наложено обязательство по устранению всех недостатков в пределах квартиры заявителя, взысканы расходы по экспертизе и взыскан моральный вред в пользу заявителя.

       Обжаловалось предупреждение Роскомнадзора, вынесенное в отношении «Новых Колес Игоря Рудникова». Кассационная жалоба была подана на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 15.10.2018 г. и апелляционное определение Калининградского областного суда от 19.12.2018 г., которыми административный иск к Роскомнадзор оставлен без удовлетворения. Отказывая в передаче кассационной жалобы на рассмотрение, судья областного суда Мухарычин показал свою зависимость от власти.

       16 апреля 2019 года Верховный суд РФ вынес определение N 32-КГ19-2, которым ОТМЕНИЛ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 3 апреля 2018 г. и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

       Верховный Суд РФ разъяснил, что подписание акта о наложении ареста на имущество означает, что договор хранения заключен, и что взыскатель в полной мере отвечает за сохранность данного имущества.