Золотарев Михаил Юрьевич

       На определение судьи Центрального районного суда города Калининграда Ченцовой Л.В., которая иск внесший паевый взнос на обретение земли обманутой гражданки оставила необоснованно без движения, подана частная жалоба в Калининградский областной суд.

       Но Управляющая компания при поддержке некоторых судей продолжает не выплачивать ущерб, нанесенный два с половиной года назад военнослужащему, который служит государству Российскому. Одно из двух решений суда о взыскании нанесенного управляющей компанией ущерба, оспаривается в суде апелляционной инстанции.

       Председатель Ленинградского районного суда города Калининграда Титов А.Н. вынес определение об ускорении рассмотрения административного дела и передал его другому судье.

       На заявление с просьбой ускорить рассмотрение искового заявления, по которому законом установленные сроки судьями Московского районного суда города Калининграда были превышены дважды, председатель Московского районного суда г. Калининграда Толмачева Н.Н. дождалась, пока будет окончательное решение, и только тогда вынесла определение об отказе в ускорении, заявив, что уже все окончено. А вот о нарушениях сроков судьями и о волоките ни слова так же, как и никаких мер.

       Справедливым решением судья Гвардейского районного суда Калининградской области Салахова Н.Р. разрешила спор граждан за чердачное помещение дома.