Исполняющий обязанности председателя Центрального районного суда г. Калининграда Котышевский С.Ю. своим определением напомнил рассматривающей данное дело судье Ченцовой Л.В., что закон о разумных сроках (ст. 6.1 ГПК РФ) надо исполнять и дал понять, что назначение предварительного судебного заседания более чем через два месяца после принятия иска к рассмотрению – это неразумно.
Исполняющий обязанности председателя Центрального районного суда г. Калининграда Котышевский С.Ю. своим определением напомнил рассматривающей данное дело судье Ченцовой Л.В., что закон о разумных сроках (ст. 6.1 ГПК РФ) надо исполнять и дал понять, что назначение предварительного судебного заседания более чем через два месяца после принятия иска к рассмотрению – это неразумно.
Верховный Суд РФ пояснил: экспедитор отвечает за утрату груза, если сам выбрал перевозчика для заказчика.
10 июня 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда вынесла апелляционное определение. Решение Центрального районного суда города Калининграда от 17 января 2020 года, которым иск о возмещении морального вреда с охранного предприятия в интересах пострадавших посетителей ночного клуба удовлетворен частично, ОСТАВЛЕНО без изменения. Апелляционные жалобы сторон оставлены без удовлетворения.
При идентичных обстоятельствах Черняховский городской суд Калининградской области два года назад вынес противоположное решение и удовлетворил иск иск о признании права собственности в порядке приобретательной давности. Решение мирового суда оспаривается в апелляции.