Золотарев Михаил Юрьевич

       Верховный суд РФ отметил решения судов трех инстанций, которыми была снижена возмещаемая часть судебных расходов за оказанную юридическую помощь адвокатом и направил дело на новое рассмотрение в этой части в суд апелляционной инстанции с мотивировкой: суд должен мотивировать снижение расходов на юриста (Постановление Пленума ВС от 21.01.2016 № 1).

       В рамках одного из недавних споров Верховный суд разбирался в сроках давности по требованию о перерасчете платы за потребленное жильцами тепло.

       Данную позицию необходимо знать, чтобы избежать возможных проблем, которые могут возникнуть в процессе жизни.

       Верховный Суд РФ указал, что в материалах дела нет информации, рассылались ли апелляционные определения участникам и заявителю, и невозможно установить, с какого момента истец фактически могла ознакомиться с его содержанием.

       Верховный Суд РФ указал банку, который подал иск на заемщика по ипотечному кредиту, что банк должен взыскивать не с заемщика, а со страховой компании, с которой заемщик заключил страховой договор по ипотечному кредиту.