<img src="/images/1d95e0f7964d92c4b65e53f6c86aa18d.jpg" alt="" width="400" height="267" />
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; По проекту взыскатель&nbsp;вправе подать&nbsp;частную жалобу на определение об отмене судебного приказа. Условие - должник без уважительных причин возразил против исполнения приказа позже&nbsp;10 рабочих дней&nbsp;с даты его получения.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Таким образом, в ГПК РФ закрепят&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2024-10-18/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D462338%26dst%3D100058&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">позицию</a>&nbsp;Конституционного суда 2023 года. Сейчас в Кодексе нет правила об оспаривании определения об отмене приказа.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Есть и другие изменения. Поправки вступят в силу&nbsp;<a title="&laquo;2.1.1. С 15.06.1994 по настоящее время федеральные конституционные законы, федеральные законы, акты палат Федерального Собрания вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении десяти дней после дня их официального опубли" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2024-10-18/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D22472%26dst%3D100047&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">через 10 календарных дней</a>&nbsp;после опубликования закона.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Документ:&nbsp;<a title="&laquo;2. Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного статьей 128 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2024-10-18/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DPRJ%26n%3D252528%26dst%3D100009&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">Проект</a>&nbsp;Федерального закона N 611235-8
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Информацию для юристов предоставил "Консультант Плюс" 18.10.2024

ИП Золотарёв М.Ю | Обжалование определения об отмене судебного приказа

Обжалование определения об отмене судебного приказа

<img src="/images/86494ef70ff2bfcaedc76a4eeca97db1.jpg" alt="" width="431" height="303" />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Данные предоставил юристам &laquo;Консультант Плюс&raquo;.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Новый подход к исчислению срока обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях принят в третьем чтении
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Согласно поправке подать жалобу на постановление можно будет в течение&nbsp;10 календарных дней&nbsp;с даты вручения или получения его копии. Изменение вступит в силу со дня опубликования закона.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Сейчас срок&nbsp;исчисляют&nbsp;в сутках. Из-за этого Верховный Суд РФ отмечал: последний день периода, который истекает в нерабочий день,&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2024-10-18/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D445702%26dst%3D100674&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">не переносят</a>.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Напомним, по КоАП РФ:
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;- если окончание срока, который исчисляют днями, выпадет на нерабочий день, последняя дата периода -&nbsp;следующий рабочий день;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;- ряд постановлений можно обжаловать&nbsp;не позже 5 календарных дней&nbsp;с даты вручения либо получения копий этих документов.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Документ: Проект Федерального закона N 594114-8 (<a href="https://sozd.duma.gov.ru/bill/594114-8" target="_blank" rel="noopener">https://sozd.duma.gov.ru/bill/594114-8</a>)
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Изменены правила исчисления срока обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях

Изменены правила исчисления срока обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях

&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Сегодня уже 17 октября 2024 года, прошло полмесяца как не работает ГАС &laquo;Правосудие&raquo; и более недели, как не открываются сайты судов и ничего не изменилось. Каждую новую жалобу из Управления президента России перенаправляют в Судебный департамент при Верховном суде РФ, а оттуда предлагают подавать жалобы, заявления и иски на бумажных носителях.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. последнюю публикацию об этом здесь:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/GAS-Pravosudie-po-prezhnemu-ne-rabotaet-a-sajty-sudov-ne-otkryvayutsya?page=1&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 17.10.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Считаем, что иначе дело не поправить, если об этом не говорить открыто, не публиковать об этом постоянно, и не писать об этом системно президенту РФ пока в Управлении президента РФ не откроют глаза происходящим событиям, и не будут пересылать обращения в Департамент при ВС РФ.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Публикуем очередное официальное обращение к президенту России.
&nbsp;
Президенту Российской Федерации
Фамилия, имя, отчество: ЗОЛОТАРЕВ МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ
Организация: индивидуальный предприниматель
Адрес электронной почты: zolotarev39@yandex.ru
Телефон: +79212635119
&nbsp;
Уважаемый Владимир Владимирович!
Вновь вынужден писать Вам жалобу на работу ГАС &laquo;Правосудие&raquo; и о нарушении прав граждан на получение информации через интернет на сайтах суда. 10 октября 2024 года я подал жалобу на Ваше имя и просил принять меры по восстановлению работы ГАС &laquo;Правосудие&raquo; в РФ и ПРЕДЛАГАЛ вывести из системы Судебного департамента при Верховном суде РФ систему ГАС &laquo;Правосудие&raquo; и передать ее Минцифре. Осуществлять работы на конкурсной основе с ведущими специалистами в области создания сайтов и их защите. Примером тому группа Касперского, СберБанка РФ и некоторых других юридических лиц. Моя жалоба была направлена в Судебный департамент при Верховном суде РФ.
16 октября 2024 года я получил ответ от 10.10.2024 года за подписью заместителя Федерального государственного бюджетного учреждения &laquo;Информационно-аналитический центр поддержки ГАС &laquo;Правосудие&raquo; Болдина О.В. следующего содержания: 
&laquo;Федеральным государственным бюджетным учреждением &laquo;Информационно&shy;-аналитический центр поддержки ГАС &laquo;Правосудие&raquo; (далее - ФГБУ ИАЦ Судебного департамента) Ваше обращение от 07.10.2024 рассмотрено.
Сообщаем, что с 7 октября 2024 г., в связи со сбоем в работе ГАС &laquo;Правосудие&raquo; временно недоступны следующие сервисы:
интернет-сайты федеральных судов (в домене sudrf.ru), мировых судей (в домене msudrf.ru), Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации, органов судейского сообщества.
Подача процессуальных обращений и жалоб в электронном виде через модули &laquo;Электронное правосудие&raquo; и &laquo;Система подачи жалоб на действие судей и работников аппаратов арбитражных судов&raquo; на сайтах судов и на едином портале государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ).
Имеются затруднения в работе почтовых сервисов ГАС &laquo;Правосудие&raquo;. Не осуществляется рассылка уведомлений модуля &laquo;Электронное правосудие&raquo;.
В настоящее время Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации и ФГБУ ИАЦ Судебного департамента проводятся работы повышенной сложности по скорейшему восстановлению работоспособности сервисов.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
До окончания работ заявления и запросы могут быть направлены в суд на бумажном носителе в соответствии с действующим законодательством&raquo;.
Данный ответ содержит НЕ ДОСТОВЕРНУЮ ИНФОРМАЦИЮ. Проблемы начались с 04 октября 2024 года со дня Вашего дня рождения. Следовательно, завтра будет уже две недели, как нарушаются права граждан РФ, установленные статьями 24, 45, 46 Конституции РФ.
Снова вернулись очереди в канцелярии судов по всей России, и выстраиваются очереди для отправки писем в суды на Почте России и не только. Люди отпрашиваются с работы для отправки документов в суды. ОПЯТЬ РОССИЯ ВЕРНУЛАСЬ В ХХ ВЕК В ЧАСТИ ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ О СУДЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ОТПРАВКИ И ПОЛУЧЕНИЯ СУДЕБНЫХ ДОКУМЕНТОВ. ПРИ&nbsp; ЭТОМ РУКОВОДСТВО ВЕРХОВНОГО СУДА РФ МОЛЧИТ И НЕ ДАЕТ НИКАКИХ КОММЕНТАРИЕВ О НАРУШЕНИЯХ ПРАВ ГРАЖДАН УСТАНОВЛЕННЫХ КОНСТИТУЦИЕЙ РФ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ, ХОТЯ ГРАЖДАНЕ ПЛАТЯТ НАЛОГИ, КОТОРЫЕ ИДУТ НА СОДЕРЖАНИЕ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ.
На основании вышеизложенного и согласно Конституции РФ ПРОШУ принять меры для прекращения нарушения прав граждан, установленных Конституцией РФ, &laquo;вернуть судебную систему РФ&raquo; в 21 век из 20 века. Обратиться в Высшую квалификационную коллегию судей и Совет судей РФ с целью принять меры к руководству Верховного суда РФ за вышеуказанные нарушения. Руководитель всегда отвечает за нарушения в возглавляемом им учреждении.
Дать ответ в законом установленный срок.
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Повторное обращение к президенту России на неспособность Верховного суда РФ обеспечить работу системы ГАС «Правосудие»

Повторное обращение к президенту России на неспособность Верховного суда РФ обеспечить работу системы ГАС «Правосудие»

<img src="/images/e09c6e0b48b1bac961f9247894bcd1e1.jpg" alt="" width="500" height="466" />
Рис.:&nbsp;<a href="https://otvet.mail.ru/question/223677717" target="_blank" rel="noopener">otvet.mail.ru</a>
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, что ГАС Правосудие не работает, а сайты судов невозможно открыть, чтобы получить информацию, мы говорим последние несколько недель постоянно.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот только некоторые из них.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; После того, как даже Верховный суд РФ не смог обеспечить устойчивую работу&nbsp;электронного документооборота в судебной системе посредством &nbsp;ГАС &laquo;Правосудие&raquo; мы в очередной раз направили жалобу Президенту РФ:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/3fmtioe2-dlle?page=1&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 11.10.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Из Управления Президента РФ системно шли отписки о том, что жалоба переадресована в Судебный департамент при Верховном Суде РФ:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Ni-odin-sajt-ni-odnogo-suda-Rossii-ne-otkryvaetsya-a-GAS-Pravosudie-ne-rabotaet-voobshe?page=1&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 14.10.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Тем временем в судах выстраиваются очереди за получением документов нарочно и чтоб подать иски и заявления: <a href="https://urist39.com/news/main/orpmrol31dro3?page=1&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 15.10.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И вот прошло уже две недели, ГАС &laquo;Правосудие&raquo; по-прежнему не работает, сайты судов не открываются, и на жалобы и обращения, направляемые систематически из аппарата президента из Судебного департамента при Верховном Суде РФ пришел ответ за подписью заместителя руководителя данного Департамента Болдиной О.В., которая подтвердила, что действительно ничего не работает, и что, видите ли, ведутся сложные работы (приводим копию ниже).
<img src="/images/28128b44ca4b001e72438a1d5eec455a.jpg" alt="" width="709" height="1024" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот только по-прежнему остается непонятным, когда же все заработает. Ранее хоть говорили, что к концу третьего квартала будет обеспечена исправная работа ГАС &laquo;Правосудия&raquo;, правда не выполнили своего обещания. Последний месяц третьего квартала (сентябрь) прошел, но вместо того, чтобы заработала электронная система документооборота, еще и сайты судов один за другим накрылись. А теперь уже и этого не обещают: мол, ведутся сложные работы, и все.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А ведь зам. руководителя Департамента Болдина О.В. предлагает в бумажном виде все представлять, как в допотопные времена. Так ведь народ этим занимается вот уже две недели. Катимся в прошлый век и никакого прогресса.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Не пора ли кадровую политику проводить в Департаменте при Верховном Суде РФ.
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | ГАС «Правосудие» по-прежнему не работает, а сайты судов не открываются

ГАС «Правосудие» по-прежнему не работает, а сайты судов не открываются

<img src="/images/b5e9331de51f99f40d111ccc8d7b21dc.jpg" alt="" width="406" height="230" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О конфликте интересов судьи Светлогорского городского суда Калининградской области&nbsp;Бубновой, которая была когда-то начальником отдела министерства градостроительной политики области, и которая в мае 2024 года &nbsp;стала судьей, мы говорим систематически последние четыре месяца. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. последнюю публикацию об этом здесь:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/I-snova-o-nezakonnoj-zastrojke-v-kurortnom-gorode-s-legkoj-ruki-sudi-Svetlogorskogo-gorodskogo-suda?page=3&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 07.10.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А теперь конфликт интересов и рассмотрение дела перешло в арбитражный суд, поскольку судья арбитражного суда Калининградской области Гурьева И.Л. (Ирина Леонидовна) иск Росимущества и прокуратуры, поданный к застройщику, оставила без удовлетворения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &laquo;Русский Запад&raquo; на страницах &laquo;В контакте&raquo; рассказал о том, как &laquo;застройщика Светлогорска мощно порадовал суд в Калининграде, а Росимущество и прокуратура не нашли понимания&raquo;. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробно:&nbsp;<a href="https://vk.com/wall-51641825_148658" target="_blank" rel="noopener">Русский Запад в К от 15.10.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Поскольку на самом сайте источника в поисковике информация найти невозможно (она только есть на страницах VK), публикуем ее на наших страницах (ниже).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В понедельник, 14 октября 2024 года, Арбитражный суд Калининградской области дал мощный повод для радости одной из фирм, порубившей деревья и застраивающей Светлогорск. Как бы такой пример не стал заразителен?
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; О существе вопроса &laquo;Русский Запад&raquo; рассказывал многократно: калининградский предприниматель Сергей Зубарев в далёкие годы взял в аренду у государства два земельных участка площадью 0,14 гектара напротив вокзала &laquo;Светлогорск-2&raquo; на улице Ленина, 28-30, потом передал их своему сыну, а тот перебросил на ООО &laquo;Залиум&raquo;.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Арендатор обязался использовать участки строго по назначению - обслуживание двух немецких вилл, ранее принадлежавших Министерству обороны России как части военного санатория. Но со временем, на глазах у изумлённой общественности, с участка сначала стали исчезать сосны и прочие деревья, а потом и сами немецкие дома были снесены вместе с фундаментами. Вместо них теперь ускоренными темпами апарт-отель &ndash; на основании разрешения, выданного такой небезызвестной структурой регионального правительства как министерство по градостроительной политике Калининградской области.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Так же, со временем, поняли происходящий обман Росимущество (распорядитель участков) и прокуратура. Обе инстанции и подали иск в суд с требованием расторгнуть договор аренды участков в связи с явным нарушением его ключевого условия &ndash; смысла использования земли.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Арбитражный суд (дело рассматривала судья Ирина Гурьева) пока огласил только резолютивную часть решения: в иске Росимуществу и прокуратуре отказать. ООО &laquo;Залиум&raquo; празднует победу.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Что для коммерсантов, которые, похоже, рассматривают Светлогорск исключительно как место для наживы, тем более, кстати: так как в интернете уже появляются упоминания о начале продаж апартаментов с ценой за квадратный метр от 400 тыс. рублей. За такие деньги можно горы своротить...
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; На стороне общественности в суде выступали защитники побережья Светлогорска из организации &laquo;Наш Берег&raquo;. Юрист организации полагает, что речь идёт просто о банальном выводе земельного участка из государственной собственности на неприемлемых условиях по крайне заниженной цене. Где-то про такие схемы все, наверное, уже слышали. Ну, так вот она проходит прямо на глазах у всех.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; После изготовления мотивированного решения суда Росимущество и прокуратура будут принимать решение об его обжаловании. Общественники считают, что такие жалобы будут непременно поданы.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Ещё один судебный процесс о судьбе всё того же земельного участка проходит прямо сейчас в Светлогорском городском суде, где следующее заседание пройдёт в конце октября 2024 года. Ещё скорее, чем выносится решение, идёт стройка элитной недвижимости, которую представляют под маркой Apart-Elit.
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Впрочем, нельзя исключать, что по итогу вопрос будут решать совсем в других процессах: СКР возбудил уголовное дело о превышении должностных полномочий.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Источник: &laquo;Русский Запад&raquo;.
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Судья арбитражного суда Калининградской области Гурьева И.Л. вынесла постановление в интересах нарушающего закон застройщика в Светлогорске

Золотарев Михаил Юрьевич