&nbsp;
&nbsp;
<img src="/images/fedb90ef231bf48e0257469ec803f8f0.jpg" alt="" width="486" height="362" />
(рис.: <a href="https://meditation-portal.com/otklyuchis-chtoby-podklyuchitsya/" target="_blank" rel="noopener">meditation-portal.com</a>)
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Нами в интересах военнослужащего &laquo;Г&raquo; чьи права нарушались командованием воинской части (для соблюдения этических норм ни данные воинского подразделения и части, ни данные самого военнослужащего не приводятся) была направлена жалоба в военную прокуратуру Балтийского гарнизона.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Жалоба направлена нами 20 мая 2024 года, а вот получили мы на него ответ из в военной прокуратуры Балтийского гарнизона за подписью временно исполняющего обязанности прокурора Лихина А.В. только 19 августа 2024 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Жалобу рассматривают вместо установленных законом одного месяца более двух месяцев: жалоба получена ими якобы 30.05.2024 с их слов, хотя пришла раньше, а ответ на нее почтой России (согласно штемпелю на конверте &ndash; ниже по тексту) принят только 7 августа 2024 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; То есть, в соответствии с законом жалоба должна была быть рассмотрена и направлен на нее ответ не позднее 30 июня 2024 года, а они подготовили ответ и отправили его только 7 августа 2024 года &ndash; дважды превысив сроки.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот так работает военная прокуратура Балтийского гарнизона, зато, когда сами направляют запросы в организации, им срочно направляйте ответы в трехдневный срок, а в случае нарушения месячного срока ответа на обращения, штрафуют руководителей организаций налево-направо.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А теперь приводим все фотокопии указанной переписки.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приводим часть ответа (личные данные убраны):
&nbsp;
<img src="/images/868d4f23b7f56bf07a523956b48ca91c.jpg" alt="" width="707" height="889" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ответ на жалобу не только не соответствует действительности, а еще и в исходящем внутреннем штампе в свое оправдание поставили 28.06.2024 (отметили так сказать задним числом), а вот почтовый штамп (его не обманешь) говорит совсем о другом, а именно &ndash; что ответ подготовлен и отправлен 7 августа 2024 года (приводим ниже)
&nbsp;
<img src="/images/124cf28b7a5ec7c65c0dbd710d20afdc.jpg" alt="" width="359" height="535" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Зато они (в военной прокуратуре Балтийского гарнизона) на лицевой части конверта поставили свой штамп исходящего от 28.06.2024 года.
&nbsp;
<img src="/images/8af16069b29d311cd91eca49cacf23c2.jpg" alt="" width="760" height="409" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Получается, что конверт с ответом из прокуратуры на почту несли 41 (сорок один) день (с 28 июня 2024 года до 7 августа 2024 года). Хотя ответ, как видим выше, подписан электронной подписью. То есть по априори он должен был быть направлен не почтой России, а на нашу электронную почту или через Госуслуги. А почему не направили? Да потому, что зафиксировалась бы отправка только 7 августа 2024 года &ndash; по реальной дате, как то же самое зафиксировалось почтовым штампом, только вот в электронной отправке дату невозможно исправить, а на почтовых конвертах можно штамповать что угодно и ставить даты давно прошедшие.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот так работает военная прокуратура, безнаказанно нарушая закон, а точнее нарушая требования ст.5.59 КоАП РФ, за что предусмотрен штраф <a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/d77345129355a19915d59a897cdff745a2a55258/?ysclid=m024gqqk9i62713193" target="_blank" rel="noopener">от 5000 до 10&nbsp;000 рублей.</a>
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;

Военный прокурор Балтийского гарнизона не может без нарушений

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &laquo;&hellip; Тем судьям, кому какие‑либо иные интересы мешают соблюдать требования действующего законодательства, Кодекса судейской этики, стоит, конечно, поискать другое место применения своих знаний и&nbsp;сил&raquo;. 
Президент РФ Путин В.В.&nbsp; на семинаре-совещании председателей судов РФ 16 февраля 2016 года
&nbsp;
<img src="/images/7d8b737f50ec796e87773925d88cc4e4.jpg" alt="" width="485" height="351" />
(рис. <a href="https://pravo.ru/story/207700/?news_1" target="_blank" rel="noopener">pravo.ru</a>)
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Скоро будет год, как рассматривается дело по иску военнослужащего А.О.С., и нарушает права заявителя, военнослужащего, который выходит на боевое дежурство, чтобы жители Калининградской области были под защитой МО РФ, установленными статьями 45, 46 Конституции РФ.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Иск поступил в суд, где он зарегистрирован в тот же день, 13 октября 2023 года и до сих пор не рассмотрен. Мы дважды на имя председателя Ленинградского районного суда города Калининграда подавали заявление на ускорение рассмотрения дела, поскольку 13 декабря 2023 года иск уже должен был быть рассмотрен, и по нему должно было быть окончательное решение, но председатель Ленинградского районного суда Эльзессер дважды отказал в ускорении.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Судебная волокита стала фирменным знаком судьи Ленинградского районного суда города Калининграда Прокопьевой &ndash; 17 января 2024 года она своим определением приостановила рассмотрение дела, а судья областного суда Яковлев своим определением от 24.04.2024 оставил данное определение судьи Прокопьевой без изменения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Кроме всего в Ленинградской районном суде еще и судебные акты по делу скрывались, чтобы их невозможно было обжаловать.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Sudi-Prokopeva-i-Yakovlev-narushayut-prava-voennosluzhashego-v-interesah-kommercheskogo-banka?page=6&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 08.05.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 17 мая 2024 года мы подали третье заявление об ускорении рассмотрения данного дела.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 24 мая 2024 года Председатель суда Эльзессер В.В. в третий раз отказал в ускорении рассмотрения, сославшись на то, что необходимость процессуальных действий подачи встречного иска бывшей женой офицера. Хотя такое право у нее уже было и не один месяц и то, что статья 154 ГПК РФ определяет два месяца на рассмотрение и что продление возможно продлить не более, чем на месяц, да и то, если председатель суда вынесет об этом определение.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Определение Ленинградского районного суда города Калининграда от 17.01.2024 и на апелляционное определение областного суда от 24.04.2024, которыми приостановлено рассмотрение дела по ипотеке, оспаривались, однако 12 августа 2024 года 3 кассационный суд общей юрисдикции оставил данные судебные постановления без изменения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы до сих пор заверенные установленным образом копии данных судебных актов так и не получили для подачи кассационной жалобы в Верховный Суд РФ и обращения к МО РФ и директору ФСБ РФ, которые по нашему мнению лучше знают требования законодательства об обороне и борются с коррупцией в РФ!
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот уже почти год судьи рассматривают дело по военной ипотеке, и никто не защитит права военнослужащего. Пора бы уже Министру обороны РФ и Директору ФСБ РФ разъяснить судьям законодательство &laquo;О статусе военнослужащих&raquo;, а кто из судей хочет проверить его, пожалуйста &ndash; в штурмовые батальоны их на СВО или в отставку.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы подали в Ленинградский районный суд города Калининграда заявление о направлении на наш электронный адрес заверенных копий указанных выше постановлений для их обжалования в Верховном Суде РФ. А в адрес Министра обороны РФ и Директора ФСБ РФ направлены жалобы.
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | фжк2сху

В Ленинградском районном суде приостановили рассмотрение дела по военной ипотеке по иску военнослужащего и скрывают судебные акты

<img src="/images/97c8853e97a200ea1391b355f6b0482a.jpg" alt="" width="448" height="327" />
(рис.: <a href="https://cc.ippolitovka.ru/aktuelquestions" target="_blank" rel="noopener">cc.ippolitovka.ru</a>)
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О нарушении прав одной из сотрудниц клинико-диагностической лаборатории ГБУЗ &laquo;Городская детская поликлиника г. Калининграда&raquo; гражданки С.Ю.В. руководителем данной поликлиники Фроловой В.Н. мы говорили ранее.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Rukovoditel-GBUZ-Gorodskaya-detskaya-poliklinika-g.-Kaliningrada-lyubymi-sposobami-pytaetsya-uvolit-s-raboty-zhenu-voennosluzhashego?page=1&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 29.03.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Иски, поданные нами в интересах гражданки С.Ю.В., чьи права неоднократно нарушались, рассматривалисб в Московском районном суде города Калининграда.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Rukovoditel-GBUZ-Gorodskaya-detskaya-poliklinika-g.-Kaliningrada-prodolzhaet-narushat-prava-sotrudnicy-dannogo-uchrezhdeniya-i-nikakoj-otvetstvennosti?page=29&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 02.04.2024г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Необходимо отметить, что один из сотрудников данного учреждения также подал иск к гражданке С.Ю.В. с формулировкой: &laquo;о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами&raquo;. 
20 февраля 2024 года судья&nbsp;Московскиого районного суда г. Калининграда Дорошевич Ю.Б. вынесла решение, которым данный иск оставила без удовлетворения &ndash; решение вынесено в пользу гражданки С.Ю.В..
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Иск был подан 30 октября 2023 года. По нему состоялось три судебных заседания &ndash; два предварительных и одно основное, в которых мы участвовали в качестве представителей гражданки С.Ю.В.. Также были два судебных заседания по жалобе.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Гражданка С.Ю.В. оплатила юридические услуги согласно прейскуранту (указано на странице сайта &ndash; см.: <a href="https://urist39.com/price" target="_blank" rel="noopener">ПРАЙС ЛИСТ.</a>).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В итоге за подготовку документов на каждое судебное заседание и за пять судебных заседаний &ndash; 25&nbsp;000 рублей.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Согласно ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все, понесенные по делу судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителей.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы в интересах гражданки С.Ю.В. направили в Московский районный суд города Калининграда заявление на возмещение понесенных ей судебных расходов.
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Московский районный суд не удовлетворил иск сотрудника больницы в работнице этого же учреждения 

Московский районный суд не удовлетворил иск сотрудника больницы к работнице этого же учреждения 

&nbsp;
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Информацию для юристов предоставил:&nbsp;<a href="https://ya.ru/search/?text=%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82+%D0%BF%D0%BB%D1%8E%D1%81+%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82&amp;lr=22&amp;clid=2355924&amp;win=508&amp;src=suggest_B" target="_blank" rel="noopener">&laquo;Консультант Плюс&raquo;.</a>
&nbsp;
<img src="/images/a6e312a47cdd5080cb58ba6197ad40f9.jpg" alt="" width="492" height="277" />
(рис.: <a href="https://goszakupki.tatarstan.ru/index.htm/news/2145056.htm" target="_blank" rel="noopener">goszakupki.tatarstan.ru</a>)
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Сообщается, что отдельный порядок обжалования, регламентированный главой 30 КоАП, предусмотрен в отношении исчерпывающего перечня процессуальных документов (это, например, постановления по делу и определения об отказе в возбуждении дела).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Лицо, подающее жалобу в порядке главы 30, имеет право выбора между ведомственным и судебным порядком обжалования.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;В случае если заявитель обжалует постановления одновременно в ведомственном и в судебном порядке, приоритет по пересмотру имеет суд. В этом случае у вышестоящего органа будут отсутствовать правовые основания для рассмотрения жалобы по существу, а лицо лишится возможности повторно обратиться в таможенный орган.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Документ: <a href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/fd/2024-08-15/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fdocument%2Fcons_doc_LAW_483256%2F&amp;utm_campaign=fd&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">&lt;Информация&gt; ФТС России "Досудебный порядок обжалования постановлений по делам об АП, определений об отказе в возбуждении дел об АП, определений об отклонении ходатайств о восстановлении срока, предусмотренного частями 1.3 и 1.3-3 статьи 32.2 КоАП РФ"</a>
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Досудебный порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях

Досудебный порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях

&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Информацию для юристов предоставил:&nbsp;<a href="https://ya.ru/search/?text=%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82+%D0%BF%D0%BB%D1%8E%D1%81+%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82&amp;lr=22&amp;clid=2355924&amp;win=508&amp;src=suggest_B" target="_blank" rel="noopener">&laquo;Консультант Плюс&raquo;.</a>
&nbsp;
<img src="/images/4140ae0666e03d5c47cf829cd85687e6.jpg" alt="" width="533" height="333" />
(рис.: <a href="https://dzen.ru/a/ZBvXAdkQFhyfj7Es" target="_blank" rel="noopener">dzen.ru</a>)
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Третье лицо&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2024-08-15/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D482551%26dst%3D100011&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">будет вправе</a>&nbsp;с согласия гражданина-должника в&nbsp;<a title="Статья 113. Исполнение обязательств должника учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами
&laquo;1. Учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитар" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2024-08-15/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D482674%26dst%3D1125&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">особом порядке</a>&nbsp;полностью погасить требования кредитора, которые обеспечены ипотекой жилья или его части. Речь идет о единственно пригодном для постоянного проживания должника и его семьи помещении, которое можно взыскать.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Удовлетворить требования разрешат на любой стадии рассмотрения дела. Однако это не должно произойти ранее истечения&nbsp;<a title="&laquo;2. Для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2024-08-15/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D482674%26dst%3D5485&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">2 месяцев</a>&nbsp;с даты, когда опубликовали сообщение об обоснованности заявления о банкротстве. При таком погашении требований будут считать, что гражданину выдан беспроцентный заем сроком до востребования, но не менее 3 лет со дня, например, прекращения производства по делу.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Одно из последствий этих действий - жилье и участок под ним&nbsp;<a title="&laquo;После удовлетворения третьим лицом требований кредитора, обеспеченных ипотекой жилого помещения, в полном объеме эти требования исключаются из реестра требований кредиторов, на жилое помещение и земельный участок, на котором расположено жилое помещение, " href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2024-08-15/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D482551%26dst%3D100014&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">не взыщут</a>&nbsp;при банкротстве.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Также кредитор, требования которого обеспечены залогом аналогичной недвижимости,&nbsp;<a title="&laquo;1. На любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве гражданина, но не ранее истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, гражданин и кредитор, требования которого обеспечены ипотекой жилого пом" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2024-08-15/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D482551%26dst%3D100017&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">сможет заключить</a>&nbsp;с должником отдельное мировое соглашение. Среди параметров сделки отметим такие:
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; - она не затронет отношения гражданина с кредиторами, требования которых не обеспечены ипотекой той же недвижимости. Получать их одобрение&nbsp;<a title="&laquo;Для заключения отдельного мирового соглашения согласия иных кредиторов гражданина, за исключением кредитора, требования которого обеспечены ипотекой жилого помещения, не требуется...&raquo;
Статья 1

Федеральный закон от 08.08.2024 N 298-ФЗ
&quot;О внесении изменен" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2024-08-15/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D482551%26dst%3D100020&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">не нужно</a>;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; - в сделке&nbsp;<a title="&laquo;В заключении отдельного мирового соглашения вправе участвовать третьи лица, которые принимают на себя права и обязанности, предусмотренные отдельным мировым соглашением...&raquo;
Статья 1

Федеральный закон от 08.08.2024 N 298-ФЗ
&quot;О внесении изменений в Федера" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2024-08-15/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D482551%26dst%3D100022&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">смогут участвовать</a>&nbsp;третьи лица, которые принимают на себя права и обязанности по соглашению;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; - несогласие финансового управляющего&nbsp;<a title="&laquo;Несогласие финансового управляющего с заключением отдельного мирового соглашения не является основанием для отказа в его утверждении арбитражным судом...&raquo;
Статья 1

Федеральный закон от 08.08.2024 N 298-ФЗ
&quot;О внесении изменений в Федеральный закон &quot;О нес" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2024-08-15/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D482551%26dst%3D100019&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">не основание</a>&nbsp;для суда отказать в утверждении документа;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; - со дня утверждения соглашения жилье и участок под ним&nbsp;<a title="&laquo;1) на жилое помещение и земельный участок, на котором расположено жилое помещение, не обращается взыскание в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, указанные объекты не включаются в состав имущества, подлежащего реализации в случае п" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2024-08-15/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D482551%26dst%3D100025&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">не взыщут</a>&nbsp;при банкротстве.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Есть и другие изменения.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Новшества&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2024-08-15/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D482551%26dst%3D100039&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">будут применять</a>&nbsp;в том числе к делам, которые возбуждены до 8 сентября 2024 года включительно, если к этой дате жилье не продадут.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Документ: Федеральный&nbsp;<a title="Федеральный закон от 08.08.2024 N 298-ФЗ
&quot;О внесении изменений в Федеральный закон &quot;О несостоятельности (банкротстве)&quot;" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2024-08-15/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D482551&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">закон</a>&nbsp;от 08.08.2024 N 298-ФЗ
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Банкротство и единственное жилье в ипотеке

Золотарев Михаил Юрьевич