ИП Золотарёв М.Ю | Современное ФСБ и методы диктатора Дювалье. Где точки соприкосновения?

Современное ФСБ и методы диктатора Дювалье. Где точки соприкосновения?

<img src="/images/4e8201d17dc79c2a886a364b6aa49195.jpg" alt="" width="420" height="280" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &laquo;Лента.РУ&raquo; на своих страницах 18 июля 2018 года сообщила о том, что секретарь суда осужден за то, что он не подписал протокол судебного заседания (см. подробнее: <a href="https://lenta.ru/news/2018/07/18/eyvazov/">https://lenta.ru/news/2018/07/18/eyvazov/</a> ).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Источник сообщил следующее (ниже).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 15 ноября 2016 года Эйвазов в качестве секретаря судебного заседания Октябрьского районного суда Петербурга фиксировал ход судебного следствия по уголовному делу. В соответствии с УПК России секретарь обязан изготовить и подписать протокол судебного заседания в течение трех дней.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Однако, по данным следствия, на почве личной неприязни к судье и из желания отменить приговор, Эйвазов до 29 декабря 2016 года умышленно не изготовил и не подписал часть протокола судебного заседания. Ему было предъявлено обвинение по части 3 статьи 294 УК РФ (&laquo;Воспрепятствование осуществлению правосудия с использованием своего служебного положения&raquo;).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <a href="https://lenta.ru/tags/eyvazov-aleksandr" target="_blank" rel="noopener">Эйвазов</a> за воспрепятствование осуществлению правосудия приговорен к 1 году и 10 месяцам колонии-поселения. Об этом сообщает РАПСИ со ссылкой на Объединенную пресс-службе судов (ОПС) Петербурга.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; От себя же добавим: Когда судья осуществляет незаконное правосудие это ничего, считается нормальным, даже вышестоящий суд по таким нарушениям шлет одни отписки, а вот в случае не подписания протокола секретарем, то секретаря &nbsp;сразу же в тюрьму. Вот такие у нас в судебной системе двойственные подходы.
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Двойные подходы в судебной системе.

Двойные подходы в судебной системе.

<img src="/images/ddfeee9467bd6f82697c25a4b9a2e7cd.jpg" alt="" width="431" height="410" />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Исполняющий обязанности редактора газеты &laquo;Новые Колеса Игоря Рудникова&raquo; Юрий Грозмани дал интервью польскому журналисту МарчинуТеквиллу.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Разыграли по нотам
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&ndash;&nbsp;Стали известны какие-либо новые подробности по уголовному делу Игоря Рудникова?
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&ndash;&nbsp;Дело засекречено и к нему доступа никто не имеет. Даже адвокаты ничего сообщить не могут, они по рукам и ногам связаны тайной следствия. Но лично я полагаю, что они смогли изучить это многотомное дела на тысячах станиц далеко не в полном объёме.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&ndash;&nbsp;Но что-то ведь вам удалось узнать?
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&ndash;&nbsp;Я могу рассказать лишь о том, что лично мне сообщил Игорь Рудников в зале суда во время одной из видеоконференций. Перед вынесением решения судьи удалились в совещательную комнату и у нас появилась возможность немного побеседовать.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&ndash;&nbsp;Открылись какие-либо новые обстоятельства?
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&ndash;&nbsp;Даже не скажу, что это кардинально новые обстоятельства. Просто теперь всё встало по своим местам.
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | ДЬЯВОЛЬСКИЙ СПЕКТАКЛЬ, РАЗЫГРАННЫЙ ФСБ.

ДЬЯВОЛЬСКИЙ СПЕКТАКЛЬ, РАЗЫГРАННЫЙ ФСБ.

<img src="/images/04ca4d28d4ad6908ab33c4fe3d0ba57e.jpg" alt="" width="464" height="321" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Еще в 2007 году гражданка Г.О.В. взяла в банке кредит. Между ОАО АКБ &laquo;Стройвестбанк&raquo; и гражданкой Г.О.В. был заключен кредитный договор (от 17.08.2007 г.,) по которому ей был предоставлен кредит на потребительские цели, не связанные с предпринимательской деятельностью, в размере 750 000 рублей сроком до 17 апреля 2010 года под 16,9% годовых. Поручителями выступили граждане К.О.В. и К.Л.Н. подруги гражданки и пенсионерки Г.О.В., которые тоже являлись пенсионерами.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Пенсионерка Г.О.В. умерла, не выполнив договорные обязательства, и выплата кредита с процентами легла на плечи поручителей. Банк ОАО АКБ &laquo;Стройвестбанк&raquo; подал на поручителей иск в суд.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 22 декабря 2008 года Центральный районный суд г. Калининграда своим решением взыскал долг с поручителей. Данным решением суд взыскал с поручителя К.Л.Н. больше миллиона рублей. Исполнительное производство по исполнительному листу, направленному из суда 25 марта 2009 года было возбуждено приставами 15 ноября 2011 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; К.Л.Н. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 06 июля 2018 года судья Московского районного суда г. Калининграда Дорошевич Ю.Б. вынесла определение, которым отказала в удовлетворении ходатайства К.Л.Н. о приостановлении исполнительного производства.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В обоснование указала, что отсутствуют предусмотренные законом основания для приостановления в данном случае исполнительного производства сославшись при этом на ст. 437 ГПК РФ и ч. 2 ст. 39 Федерального закона &laquo;Об исполнительном производстве&raquo;.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Но все дело в том, что согласно требованиям п.1 ст. 40 Федерального закона &laquo;Об исполнительном производстве&raquo; исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях (в том числе) смерти должника.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Судья Дорошевич Ю.Б. не учла этого обстоятельства, поверхностно рассмотрев заявление гражданки К.Л.Н..
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Более того, после смерти должницы Г.О.В. наследником первой очереди являля ее муж Г.А.В., который в конце кредитного договора № 8400-403/00411 от 17.08.2007 года подписался под записью ОАО АКБ &laquo;Стройвестбанк&raquo;, что &laquo;С условиями договора и фактом его заключения согласен. Возможность обращения взыскания на совместно нажитое имущество допускаю и не возражаю&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Но даже это обстоятельство не стала исследовать судья. Принцип один &ndash; пусть, мол, платит приставам, ведь наши пенсионеры все выдержат, хотя в данной ситуации она уже много лет не должна была платить но платила много лет вместо других! И как это назвать? В Европе это называется коррупцией, у нас же работой государственного аппарата.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Так и живем.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На определение судьи Московского районного суда г. Калининграда Дорошевич Ю.Б. от 06.07.2018 года, которым она отказала в удовлетворении ходатайства пенсионерки о приостановлении исполнительного производства, мы подали частную жалобу.

ИП Золотарёв М.Ю | Одностороннее рассмотрение дела судьей Дорошевич стало причиной неправомерного судебного определения.

Одностороннее рассмотрение дела судьей Дорошевич стало причиной неправомерного судебного определения.

ИП Золотарёв М.Ю | Мотивы преследования И.П.Рудникова

Золотарев Михаил Юрьевич