&nbsp;
<img src="/images/d2f696de7ab609844cff56db7801fbe7.jpg" alt="" width="400" height="300" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Информацию об этом опубликовала редакция &laquo;Новых Колес Игоря Рудникова&raquo; 12.12.2018 | НК №594 | (см.: <a href="http://www.rudnikov.com/article.php?ELEMENT_ID=29440">http://www.rudnikov.com/article.php?ELEMENT_ID=29440</a> )
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приводим ее на обозрение.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Возможно вы удивитесь, но расправа над газетой &ldquo;Новые колёса&rdquo; продолжается. Следом за арестом&nbsp;Игоря Рудникова,&nbsp;изъятием из редакции компьютеров и &ldquo;командой сверху&rdquo; прекратить печать издания последовало уголовное дело на журналиста &ldquo;НК&rdquo;&nbsp;Александра Захарова&hellip;
<img src="/images/79bd176d0336eedb554d95dbe77cdc2d.jpg" alt="" width="395" height="333" />
Александр Захаров
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Пять ударов ножом
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Осенью 2017 года Захаров написал серию материалов о скандальном судебном процессе над бывшим сержантом-омоновцем&nbsp;Алексеем Кашириным.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 17 марта 2016 года Каширин со своим подельником, экс-капитаном полиции&nbsp;Михаилом Васюком,&nbsp;напал на&nbsp;Игоря Рудникова&nbsp;возле кафе &ldquo;Солянка&rdquo; и нанёс ему пять ударов ножом. Главред &ldquo;Новых колёс&rdquo; выжил только благодаря оперативной помощи врачей.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Несмотря на то, что Рудников являлся ещё и депутатом областной Думы, уголовное дело завели не по 277-й статье УК РФ&nbsp;(посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля),&nbsp;а по статье &ldquo;хулиганство&rdquo;! Затем её заменили на ст. 105&nbsp;(покушение на убийство, совершённое группой лиц по предварительному сговору).&nbsp;Но в итоге переквалифицировали на ст. 112&nbsp;(умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью).
<img src="/images/0f6ed49ec82f0c35254c22731d858cd7.jpg" alt="" width="401" height="353" />
Бывший сержант-омоновц Алексей Каширин
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Шоу в суде
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Рудников распутал всю цепочку преступления - от заказчиков до организаторов и исполнителей. Однако на скамье подсудимых оказался один Каширин.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 8 июня 2017 года судья Центрального района Калининграда&nbsp;Лилия Алиева&nbsp;признала экс-омоновца виновным и&hellip; дала ему всего полтора года колонии-поселения! Учитывая, что больше года киллер провёл под стражей, ему оставалось только выйти по УДО.
<img src="/images/38eaec0cab9814919d779f079dc653b6.jpg" alt="" width="401" height="225" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Областной суд отменил решение Алиевой и вернул дело в Центральный районный суд Калининграда, где оно попало к судье&nbsp;Марии Зюзиной.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Действия этой &ldquo;слуги Фемиды&rdquo; тоже справедливости не предвещали. Зюзина требовала огласить засекреченные имена свидетелей, лихо отметала ходатайства Рудникова, выгнала его представителя из зала, а потом и вовсе запретила потерпевшему присутствовать на судебном процессе.
<img src="/images/8ba9de6e14c9dc218c0c32538d741831.jpg" alt="" width="399" height="372" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Александр Захаров подробно освещал всё это шоу на страницах &ldquo;Новых колёс&rdquo;, чем сильно задел Зюзину. В итоге она вынесла Каширину&nbsp;<a title="ДЕВЯТЬ ЛЕТ КИЛЛЕРУ. Судья Зюзина признала Каширина виновным" href="http://www.rudnikov.com/article.php?ELEMENT_ID=29141" target="_blank" rel="noopener">адекватный приговор</a>(9 лет колонии строгого режима),&nbsp;но&hellip; следователь по особо важным делам из Санкт-Петербурга&nbsp;Анна Кошеваявозбудила уголовное дело по ст. 319 УК РФ&nbsp;(оскорбление представителя власти).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Пытаются запугать
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вся эта история закручена, потому что у них очень слабые позиции по моему уголовному делу,&nbsp;- считает Игорь Рудников (сам он больше года находится в СИЗО по абсурдному обвинению в вымогательстве 50 тысяч долларов у руководителя следственного управления СК РФ по Калининградской области&nbsp;Виктора Леденёва).&nbsp;- Они пытаются взять количеством, запугать&hellip;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Обычная тактика.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; День Конституции
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Согласно Уголовному кодексу, &ldquo;публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей&rdquo; - наказывается штрафом в размере до 40 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до трёх месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Примечательно, что обвинение оформили в день Конституции Российской Федерации, которая гарантирует гражданам свободу мысли и слова.
Редакция &ldquo;НК&rdquo;
<img src="/images/cfa10b9822b53c0d9ff7b0f5cf925b24.jpg" alt="" width="402" height="302" />
Александр Захаров&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | ВЛАСТЬ в СЛАСТЬ – или все повязано

ВЛАСТЬ в СЛАСТЬ – или все повязано

&nbsp;
 &laquo;Сайт&nbsp;<a href="https://nkpressa.ru/">https://nkpressa.ru</a>&nbsp;создан для поддержки Рудникова, редактора и издателя калининградского еженедельника &ldquo;Новые колёса Игоря Рудникова&rdquo;. А также в защиту свободы слова и СМИ. Согласно Конституции РФ (ст. 29) каждому гражданину нашей страны гарантируется свобода мысли, слова и массовой информации&raquo;
Ольга Завьялова (журналист &laquo;Новых колёс&raquo;
&nbsp;и помощник депутата Калининградской областной Думы Игоря Рудникова).
<img src="/images/121173309cd49e8c009b9babd6385266.jpg" alt="" width="197" height="197" />&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;Напомним, Рудников был арестован 1 ноября 2017 года по совершенно абсурдному обвинению и уже год находится в заключении. Более подробно об этой невероятной истории можно&nbsp;<a href="https://www.mk.ru/social/2018/04/12/neveroyatnaya-istoriya-igorya-rudnikova-zhurnalista-ubivali-potom-zakryli-v-sizo.html" target="_blank" rel="noopener">узнать&nbsp;по ссылке&nbsp;</a>
&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;Скрыть подробности &ldquo;жёсткой посадки&rdquo; Игоря Рудникова с &laquo;масками&raquo;, наручниками, тумаками и обысками &ndash; не получилось. Ужасные обстоятельства ареста журналиста и депутата вскрылись 29 ноября 2018 года в Балтийском флотском военном суде.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;См. об этом по&nbsp;<a href="https://nkpressa.ru/2018/12/10/v-plenu-chuzhix-i-xishhnikov-zhurnalista-rudnikova-izbili-inoplanetyane/" target="_blank" rel="noopener">ссылке&nbsp;</a>

ИП Золотарёв М.Ю | Создан САЙТ в поддержку И.П.Рудникова - NKPRESSA

Создан САЙТ в поддержку И.П.Рудникова - NKPRESSA

ИП Золотарёв М.Ю | В Калининградском гарнизонном и в Балтийском флотском военных судах продолжают нарушать права участников процесса

В Калининградском гарнизонном и в Балтийском флотском военных судах продолжают нарушать права участников процесса

ИП Золотарёв М.Ю | В течение трех лет полиция Гурьевского района своим бездействием покрывает «мошенников»

В течение трех лет полиция Гурьевского района своим бездействием покрывает «мошенников»

<img src="/images/5874251c799ea18d29060e2e63932b69.gif" alt="" width="511" height="263" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Гражданин С.Н.Б. и гражданка С.О.Н. проживали в совместном браке в Гурьевском районе Калининградской области. Брак был зарегистрирован в 2005 году. В совместном браке приобрели и имели в пользовании земельный участок площадью 1500 кв.м., индивидуальный одноэтажный жилой дом площадью 47,0 кв.м., и два легковых автомобиля 2001 года и 2008 года выпуска. Кроме всего перечисленного имели непогашенный к моменту развода кредит в трех банках: ООО &laquo;Ренессанс Кредит&raquo;, ПАО Сбербанк, ПАО &laquo;ВТБ&raquo;. Кредит был взят для купли дома и оформление земельного участка.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Отношения к концу 2017 года разладились, и 30 марта 2018 года брак был расторгнут. После расторжения брака гражданка С.О.Н. часть кредита погасила, а часть так и осталась непогашенной. Далее разведенная пара подают друг на друга иски в суд о разделе совместно нажитого имущества.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Гражданин С.Н.Б. подал к гражданке С.О.Н. иск в Гурьевский районный суд о разделе совместно нажитого имущества, в котором выставил требование о разделе в следующем порядке:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; по 1/2 доли в пользу каждого жилого дома площадью 47,0 кв.м.;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; по 1/2 доли в пользу каждого земельного участка площадью 1500 кв.м.;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; в свою пользу С.Н.Б. попросил автомобиль 2001 года выпуска с оценкой его стоимости 260 000 рублей, а в пользу бывшей супруги С.О.Н. оставить автомобиль 2008 года выпуска с оценкой его стоимости 350 000 рублей;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; в свою пользу С.Н.Б. попросил взыскать с бывшей супруги С.О.Н. разность в размере 45&nbsp;000 рублей, а также взыскать с С.О.Н. в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 725 рублей.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; разделить между собой по 1/2 доли по погашению задолженности по кредиту в банки ООО "Ренессанс Кредит" и ПАО "Сбербанк".
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Гражданка С.О.Н. все требования признала за исключением дома и земли, которые просила оставить за собой, указав на то, что большую часть кредита она погасила самостоятельно и просила обязать гражданина С.Н.Б. выселиться из дома, и оставив землю и дом в единоличное пользование, при этом предложив в пользу гражданина С.Н.Б. взыскать остаточную стоимость с учетом половины их стоимости и с учетом уже погашенной ею части кредита. В обоснование указала, что за дом и земельный участок она лично заплатила 2 000 000 рублей; дом является однокомнатным и проживание двух семей в нем невозможно; брачные отношения прекратились 10.03.2018 года, после того, как она с побоями попала в больницу и что она самостоятельно не может попасть в помещение принадлежащее ей.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;06 ноября 2018 года судья Гурьевского районного суда Калининградской области Бондарева Е.Ю. вынесла решение, которым в частичное удовлетворение требований сторон удовлетворила требования в следующем порядке:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1). В порядке раздела имущества оставить в пользовании С.О.Н.:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; жилой дом площадью 47,0 кв.м. стоимостью 1 500 000 рублей, 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; земельный участок площадью 1500 кв.м. стоимостью 500 000 рублей, 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; легковой автомобиль 2008 года выпуска стоимостью 350 000 рублей 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (всего на сумму 2 350 000 рублей)
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2). В порядке раздела имущества оставить в пользовании С.Н.Б.:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; &nbsp;легковой автомобиль 2001 года выпуска стоимостью 260 000 рублей (всего на сумму 260 000 рублей)
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3) Взыскать с С.О.Н. в пользу С.Н.Б. компенсацию в размере 1/2 доли от стоимости общего имущества в размере 1 045 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 425 рублей (а всего 1 059 425 рублей).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4) Выселить С.Н.Б. из дома и прекратить право его собственности и на землю и на дом.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 5) Признать общим долгом С.Н.Б. и С.О.Н. долг по кредитному договору, заключенному 26 мая 2017 года между ООО &laquo;Ренессанс Кредит&raquo; и С.О.Н. на сумму 499 680 рублей.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;А вот уже погашенный гражданкой С.О.Н. в размере 2 млн. рублей судьяБондарева не учла, по сути 2 000 000 рублей, которые она заплатила по погашению кредита судом должен был быть разделен на две части и 1/2 ее часть должна была быть взыскана с гражданина С.Н.Б. в пользу гражданки С.О.Н..
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;В ходе судебного заседания судья Бондарева предложила взыскать этот долг в порядке регресса.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; То есть, в итоге этого разбирательства решением нарушено равенство сторон при разделе имущества.&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Но, как говорится, каждое нарушение имеет свой исток, и данное нарушение, допущенное судьей Гурьевского районного суда Бондаревой Е.Ю., появилось не на пустом месте, и началось оно уже с момента его подготовки после принятия к рассмотрению, а именно:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1) Иск принят к рассмотрению 30 июля 2018 года, а окончательное решение вынесено только 06 ноября 2018 года. То есть, установленный законом срок рассмотрения в 2 месяца нарушен значительно &ndash; на рассмотрение дела ушло более трех месяцев.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2) Далее был нарушен срок составления мотивированного решения суда: после его вынесения 06.11.2018 года, оно должно было быть составлено не позднее 13.11.2018 г. согласно закону действующему, а составлено оно только 20.11.2018 (законом установленный срок превышен дважды).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И так нарушения, которые следовали друг за другом и способствовали каждый из них последующие нарушения, шли в процессе всего разбирательства.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы на данное решение судьи Бондаревой от 06.11.018 г. подготовили и направили апелляционную жалобу.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Решение суда можно посмотреть по ссылке:&nbsp;<a style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 9pt;" href="https://urist39.com/decisions/7ef6e1891108b01bcbf2bc0c9ab07366.pdf">https://urist39.com/decisions/7ef6e1891108b01bcbf2bc0c9ab07366.pdf</a>
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Судья Гурьевского районного суда Бондарева нарушила равенство сторон

Золотарев Михаил Юрьевич