<img src="/images/c9bd61e7620bf7487307a183577edf83.png" alt="" width="330" height="239" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В данной газете рассказывается о том, как после двух несостоявшихся попыток убить учредителя газеты &laquo;Новые Колеса Игоря Рудникова&raquo; на него уже на этот раз руководители силовых структур завели уголовное дело и пытались на почве сфабрикованного уголовного дела упрятать его за решетку. Упечь упекли, но продержали его около полутора лет. После полутора лет суд в Санкт-Петербурге фактически оправдал И.П.Рудникова. Сейчас речь идет о возмещении морального ущерба (дело рассматривается в суде). 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Громкие повторяющиеся заголовки статей газеты, а именно: &laquo;Загавор силовиков против журналистов&raquo;, &laquo;Уголовное дело развалилось в суде, Игорь Рудников на свободе&raquo;, говорят о многом. Также достаточное количество места отведено в конце газеты, а это четвертая часть, где рассказывается какие формы и методы использовались для получения от журналиста признаний. Рассказ об этом начинается с заголовка: &laquo;Бить электрошокером, топить в воде, душить и подвешивать&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Все это достаточно подробно расписано в газете и желающие могут об этом узнать, но особого внимания заслуживает Открытое письмо Президенту России В.В.Путину (публикуем его на нашем сайте, ниже).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Открытое письмо Президенту России В.В.Путину от главного редактора &laquo;Новых Колес&raquo; Игоря Рудникова.
&laquo;Уважаемый Владимир Владимирович!
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В Калининградской области за последние несколько лет прекратили существование почти все независимые печатные СМИ. Сегодня жители региона, отрезанного от Большой России, лишены многих газет на русском языке. Это результата деятельности губернатора Алиханова А.А., который таким образом ограждает себя от любой критики, преследуя свои личные цели.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Среди неугодных оказалась и газета &laquo;Новые Колеса&raquo;, которая выходит с 1995 года и борется с коррупцией, хищением бюджетных денег и государственного имущества, со злоупотреблениями чиновников, сотрудников правоохранительных органов.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &laquo;Новые Колеса&raquo; не нравятся губернатору, поэтому нашу газету бояться печатать и распространять в самом западном регионе России, опасаясь репрессий со стороны местной власти. Поэтому я обращаюсь к Вам, гаранту Конституции. Ведь под ударом оказались не только журналисты. Нарушаются права десятков тысяч читателей газеты &ndash; жителей Калининградской области. Речь уже идет не просто о давлении на редакционную политику СМИ. Фактически наносится урон государственным интересам &ndash; люди лишаются информации о жизни региона, как части Российской Федерации. Что Вы, как Президент РФ, всегда считали недоступным.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Прошу Вас, Владимир Владимирович, вмешаться в сложившуюся ситуацию и восстановить действие российских законов на территории Калининградской области&raquo;.
Главный редактор &laquo;Новых Колес&raquo; Игорь Рудников.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Будет ли сдвиг в положительную сторону или снова на все закроют глаза, посмотрим. Глаза можно закрывать, но народ-то он видит, от него не скроешь.

ИП Золотарёв М.Ю | Открытое письмо Президенту России В.В.Путину.

Открытое письмо Президенту России В.В.Путину.

<img src="/images/cb2837a71cdf16f3bcd759b41841966c.jpg" alt="" width="402" height="277" />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; О том, что год назад в ночь с 28 на 29 сентября 2018 года два посетителя ночного клуба по улице Д.Донского города Калининграда были избиты охранниками данного заведения, мы рассказывали 30 июля 2019 года. На следующий же день после произошедшего обратились в полицию ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, но их заявление на основании рапорта участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Центральному район г. Калининграда Жихарева Д.П. от 06.10.2018 было попросту списано.
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Prokuror-Centralnogo-rajona-goroda-Kaliningrada-v-udovletvorenie-zhaloby-klientov-priznal-bezdejstvie-sotrudnikov-policii.?page=14&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">НОВОСТЬ от 30.07.2019г.</a>
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Далее следователи ОМВД Центрального района Калининграда сначала прекратили дело, а после его отмены вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Начальник ОМВД России по Центральному району г. Калининграда сообщил в своем ответе на жалобу, что организована проверка, прокурор своим постановлением отменил постановления следователей об отказе в возбуждении уголовного дела а суд признал действия и бездействие следователей незаконным.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Centralnyj-rajonnyj-sud-g.Kaliningrada-priznal-nezakonnym-bezdejstvie-policii-Centralnogo-rajona.?page=3&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">НОВОСТЬ от 24.10.2019г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 12 сентября 2019 года мы в интересах потерпевших граждан С.И. и Г.Ю. подали в Центральный районный суд г. Калининграда исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда. Иск был предъявлен к сотрудникам охраны ночного клуба.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И далее, словно в омут все кануло. Проходит более двух недель &ndash; ни слухом, ни духом, хотя определение о принятии иска к рассмотрению судом выносится не позднее пяти дней (п.1 ст.133 ГПК РФ) после подачи иска.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Из официального сайта Центрального районного суда города Калининграда удалось узнать, что данный иск зарегистрирован 12 сентября 2019 года и материалы дела в тот же день переданы судье Протасовой Е.Б., которая 19 сентября 2019 года вынесла определение об оставлении иска без движения. Определение вынесла, но об этом подавших иск потерпевших не оповестила, хотя обязана была выслать данное определение об оставлении иска без движения не позднее 3 (трех) дней после его вынесения (ст. 227 ГПК РФ).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; После исправления мы в интересах граждан С.И. и Г.Ю. снова подали исковое заявление о компенсации морального вреда с требованием взыскать:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - с двух охранников ночного клуба по 15&nbsp;000 рублей в пользу каждого из граждан С.И. и Г.Ю.;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - с ночного клуба по 60&nbsp;000 рублей в пользу каждого из граждан С.И. и Г.Ю..
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 17 января 2020 года судья Центрального районного суда города Калининграда Протасова Е.В. вынесла решение, которым в частичное удовлетворение заявленных требований взыскала с ночного клуба в пользу каждого из заявителей по 50&nbsp;000 рублей.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Данное решение суда, хотя оно и вынесено через полтора года после происшествия, является наглядным уроком для обслуживающих клиентов организаций и говорит им о том, что клиентов надо уважать.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Само решение можно посмотреть здесь: <a href="https://urist39.com/decisions/0ba653a7f21d0d08aa4a5c184e2c1143.pdf" target="_blank" rel="noopener">РЕШЕНИЕ от 17.01.2020 г.</a>

ИП Золотарёв М.Ю | Суд взыскал с ночного клуба Калининграда в пользу двух посетителей моральный вред.

Суд взыскал с ночного клуба Калининграда в пользу двух посетителей моральный вред.

<img src="/images/c0ea8f3684fe0acd5128b4149f8ffece.jpg" alt="" width="448" height="336" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На&nbsp;Украине&nbsp;решили привязать зарплаты высокопоставленных чиновников к размеру средней выплаты по стране. Об этом во вторник, 4 февраля, сообщил&nbsp;премьер-министр Украины Алексей Гончарук.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; "Зарплата министров и их заместителей - в диапазоне от трех до пяти средних заработных плат. И нужно прекращать выплаты по 200 - 400% премий - максимальная премия будет не более одного оклада", - приводятся слова заместителя председателя правительства на&nbsp;<a href="https://kp.ru/go/https:/www.president.gov.ua/news/prezident-bude-spravedlivo-privyazati-oplatu-praci-uryadovci-59605?fbclid=IwAR2GsNQXto3nqE6HbvuxaG7mnUZe297arxKvHErznXPHhsOTr0SY1vKkb9w" target="_blank" rel="noopener">сайте</a>&nbsp;офиса&nbsp;президента Украины Владимира Зеленского.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Премьер подчеркнул, что вся информация о зарплатах министров будет публиковаться каждый месяц.&nbsp;Украинский лидер&nbsp;<a href="https://www.gazeta.ru/tags/person/vladimir_zelenskii.shtml">Владимир Зеленский</a>&nbsp;поддержал решение правительства по ограничению заработной платы и премий руководителям органов исполнительной власти, передает&nbsp;<a href="http://interfax.ru/" target="_blank" rel="noopener">&laquo;Интерфакс&raquo;</a>&nbsp;со ссылкой на пресс-службу главы государства.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; "Мне кажется, очень справедливо, что вы привязываете плату с коэффициентом к средней заработной плате по стране, и если она увеличивается, то у всех увеличивается, а если уменьшается, то и у чиновников тоже", &ndash; сказал Зеленский.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А ведь еще месяц назад украинские министры просили поднять им зарплату, поскольку "нищенские" выплаты и пенсии отпугивают хороших специалистов.&nbsp;<a href="https://www.kp.ru/daily/27068.5/4137465/">Сайт kp.ru</a>&nbsp;писал, что, по словам чиновников, им даже детей нечем кормить.
ИСТОЧНИК&nbsp;<a href="https://www.kp.ru/online/news/3755827/">KP.RU</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А что в нашей стране и что российский лидер Владимир Путин? &ndash; зададимся мы вопросом. 
<img src="/images/dab9c20f9b00fa19b061311b9b456065.jpg" alt="" width="857" height="903" />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; В стране, где с экранов телевидения по центральным каналам безумолку обсуждают положение и проблемы соседней страны, завуалируя тем самым проблемы в своей, а на периферии тем временем журналистов и редакторов свободных СМИ отправляют за решетку в прямом смысле, а сами СМИ закрывают, прекращая публикации газет, которые не играют по сценарию действующей в государстве власти, а пишут правду, вскрывая коррупцию в эшелонах власти. В стране, где президентская власть В.В.Путина вот уже почти 20 лет.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В стране, где разрыв между средней зарплатой в стране и зарплатой чиновников с каждым годом растет с геометрической прогрессией, унося зарплату чиновников в небеса по своим размерам. И даже искаженное освещение в средствах массовой информации, работающих не на общество, а на действующую власть, (повторимся) и даже искаженное освещение среднего заработка по регионам и в целом по стране, в которых намеренно дают завышенные показатели, не помогает скрыть нарастающий разрыв. А выписываемые чиновникам премии и вовсе находятся за семью печатями и стали непроницаемой тайной. А ведь эти премиальные выплаты и в сведениях доходах чиновников не проходят. Их просто не показывают, не говоря уже о их баснословных размерах. А какие выплаты руководителям и чиновникам поле ухода их с занимаемой им должности &ndash; их (выплаты эти) называют парашютами. Они приравниваются к его доходу во время его нахождения на этой должности в течение от 1 года до 3 лет. То есть он получает зарплату за 3 года наперед за то, что он с не ушел и за все эти 3 года его там не будет. Вместо него придет другой и все эти 3 года будет получать ту же баснословную зарплату. А это двойная оплата. Но ведь даже после ухода с должности и получения &laquo;парашюта&raquo; чинуша (особенно государственный) не уходит на покой - он с этой руководящей должности переходит на другую. Такие переходы называются рокировкой. Не справился на одной руководящей должности государства, перешел на другую. И каждый такой уход сопровождается &laquo;парашютами&raquo; и какой это удар по государственному бюджету, который бумерангом отражается на зарплате каждого члена общества. А ведь такие переходы в государственной власти страны происходят массово. Вместо того, чтобы не справившегося в должности чиновника убрать и найти замену, его ставят на другую должность, в которой он не сведушь. Лишь бы он не выпал из обоймы, очевидно много знает, чего не дано другим. Казалось бы все &laquo;старые&raquo; руководители на местах, только поменялись между собой, и перспективы роста &laquo;новоиспеченным&raquo; нет никакой. Да не тут-то было. Дети-то чинуш и дети их приближенных растут, и им нужны места. И здесь законодательные нормативы подкроили под видом омоложения кадров. И им тут-же находятся места, в связи с чем раздуваются штаты и рождаются в структурах государственной власти новые должности. &laquo;Старые&raquo;-то кадры никуда не делись. Количество высокопоставленных чиновников растет, зарплаты их приумножаются, а общество нещает. Вот вам и результат.
<img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="/images/1b29bfa446a6585c701bb9c29190a0bb.jpg" alt="" width="508" height="381" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;И вся эта система создана и укоренилась не одним днем и даже не в течение одного года, а в течение всего времени правления В.В.Путина. Не пора ли уже ему принять конкретные меры, на какой сегодня вынуждены вставать руководители государства соседнего, которых с экранов телевидения уже так обхаяли, что уже дальше некуда. Да, там плохо. А что у нас?
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Президент Украины Зеленский одобрил решение привязать зарплаты высокопоставленных чиновников к размеру средней выплаты по стране.

Президент Украины Зеленский одобрил решение привязать зарплаты высокопоставленных чиновников к размеру средней выплаты по стране.

<img src="/images/f77b883c88117c552db197902ba6f08a.jpg" alt="" width="506" height="207" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;Военнослужащий по контракту в звании прапорщик З.А.Н. проходил воинскую службу в воинских частях и с 1 января 2019 года был выведен в распоряжение в связи с предстоящим увольнением до предоставления ему жилья.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В июне 2019 года он обратился к командиру части за расчетом выслуги лет.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;27 июня 2019&nbsp;года командиром в/ч &nbsp;32312 после соответствующего расчета ему была выдана справка от 26.06.2019 г., в которой было указано: 23 года 09 мес. 28 дней (выслуга лет в ВС РФ: 14 лет 00 мес., в МВД: 09 лет 09 мес. 20дней), в льготном исчислении: 24 года 3 мес. 20 дней.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Проводя расчет, в документе не был учтен период службы в одном из льготных районов и необоснованно был уменьшен на 07 месяцев 10 дней, поскольку при правильном расчете должен был составить ко дню расчета 24 года 10 месяцев 30 дней.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Более того, несколько раньше, при постановке на субсидию на квартиру, и несколько позже, при подсчете пенсии, разными командирами частей выдавались справки о выслуге лет, и каждый раз итоговая цифра разнилась.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Военнослужащий обратился в Калининградский гарнизонный военный суд (далее КГВС) с административным иском к командиру в/ч на неправильный расчет выслуги лет.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Иск был зарегистрирован в суде 29.09.2019 г.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2 октября 2019 года подавший иск военнослужащий получил повестку о подготовке дела к рассмотрению, которое было назначено на 04.10.2019г..
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Далее со стороны судьи КГВС Болдырева В.В. пошли сплошные нарушения.&nbsp;Вместо того, чтобы провести предварительное судебное заседание суда с выполнением всех требований закона, он (судья Болдырев) не удосужившись надеть даже мантию, приглашает в кабинет истца и проводит там собеседование с истцом. Нет ни заседания суда, ни протокола, ни секретаря. После всего этого составляет определение суда о назначении дела к судебному разбирательству.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Какого качества может быть разбирательство, если с самого начала рассмотрения идут нарушения. Другого решения и не пришлось ждать, как только в оправдание командира части, который произвел неправильный расчет выслуги лет.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В своем заявлении мы ходатайствовали о привлечении к делу в качестве заинтересованного лица УМВД России, поскольку часть службы военнослужащего приходилось к этому ведомству, но судья&nbsp;Болдырев попросту&nbsp;проигнорировал&nbsp;это, и даже определение не вынес, как того требует закон. Помнится, как судья Гвардейского районного суда Вераксич получила от областного суда только за то, что перед вынесением решения она с зала суда не ушла в совещательную комнату. А здесь со стороны Болдырева сплошные нарушения, что не одно частное определение надо выносить.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В общем нарушающее права военнослужащего постановление суда было предрешено.
21 октября 2019&nbsp;года судья КГВС&nbsp;Болдырев В.В.&nbsp;вынес&nbsp;<a href="https://urist39.com/decisions/40e28e5254597f814ece8de2e037a679.pdf" target="_blank" rel="noopener">РЕШЕНИЕ</a>,&nbsp;которым иск оставил без удовлетворения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В решении суда наше ходатайство о привлечении УМВД России вообще не нашло отражение, и протокола судебного заседания нет, который мы запросили.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Что касается несоответствия итогов расчета выслуги лет в разных справках, то судья Болдырев прокомментировал это тем, что справки якобы предназначались для несколько разных целей (для субсидии на квартиру, а в другом &ndash; для подсчета пенсии). Для сего бы она не предназначалась, в расчетах выслуги лет не должно быть ошибок и разногласий.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы на решение судьи КГВС Болдырева В.В. от 21.10.2019 г. подали апелляционную жалобу и заявили ходатайство о выдаче копи апелляционного определения и копии протокола судебного заседания.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 27 декабря 2019 года судьи Балтийского флотского военного суда (БФВС) Исаев Г.Н., Красношапка В.Б. и Чумаков С.Г. вынесли <a href="https://urist39.com/decisions/e37754e9a57200a66c020a77960aaceb.pdf" target="_blank" rel="noopener">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</a>, которым решение Калининградского гарнизонного военного суда от 21 октября 2019 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу его представителя Золотарева М.Ю. - без удовлетворения.
<img src="/images/890fc5ea99c0233489895baa699726b1.jpg" alt="" width="338" height="219" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А в январе 2020 года председатель судебной коллегии Исаев Г.Н. нас известил письмом от 30.12.2019 г., что с апелляционным определением, видите ли, мы можем ознакомиться на официальном сайте суда, а с протоколом можем ознакомиться в здании суда.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот так судьи БФВС выполняют законные заявление участников процесса, которые оспаривают незаконные действия военного руководства, о высылке им и представляющим их интересы лицам копии постановления суда по делу и копии протокола судебного заседания. Они в исполнении таких ходатайств себя не утруждают. Особенно это происходит, когда военнослужащие оспаривают действия или бездействие военного руководства.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Что же касается мотивировки апелляционного определения, то судьи БФВС сослались на то, что якобы суд первой инстанции сделал правильный расчет пенсии, но при этом никаких расчетов в его обоснование.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Касательно не проведения судьей КГВС Болдыревым предварительного судебного заседания судьи БФВС и вовсе указали, что якобы предварительное судебное заседание не является обязательным по каждому административному делу, поскольку имеет строго определенные цели. То есть, в оправдание нарушений судьи КГВС Болдырева сами обошли закон. Но ведь судья КГВС Болдырев вместо предварительного судебного заседание проводил с подавшим административный иск военнослужащим в кабинете собеседование, после чего вынес определение о назначении дела к рассмотрению. Закон этого не предусматривает, и предварительное заседание в таком виде и так не должно проводиться &ndash; это нарушение. Суд апелляционной инстанции не стал конкретно оценивать действия судьи КГВС Болдырева.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Суд апелляционной инстанции также оправдал отказ судьи КГВС в удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве заинтересованного лица начальника УМВД России по Калининградской области. Видите ли оно административный иск не затрагивает интересы этого органа. Причем тут его интересы, когда речь идет о стаже истца, который часть своей службы проходил именно в УМВД, а административный иск рассматривался в части того самого стажа, который начислен неправильно.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы на апелляционное определение судей Балтийского флотского военного суда Исаева Г.Н., Красношапки В.Б. и Чумакова С.Г., которые не восстановили нарушенные права военнослужащего, подготовили и направили кассационную жалобу в Третий кассационный суд.
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Судьи Балтийского флотского военного суда не утруждают себя в выполнении заявленных участниками сторон ходатайств.

Судьи Балтийского флотского военного суда не утруждают себя в выполнении заявленных участниками сторон ходатайств.

<img src="/images/7a916d800208eacc1d9e5d77cd8b78bf.jpg" alt="" width="468" height="298" />
&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Еще 16 января 2017 года в одном из многоэтажных домов по улице Киевской города Калининграда произошел залив целого стояка дома с технического этажа дома в результате срыва вентиля на стояке холодного водоснабжения на техническом этаже этого дома. Более всего пострадали верхние квартиры по стояку: квартира гражданина С.В.В., которая находилась на самом верхнем 11-ом этаже, и квартира гражданина Ф.Д.Ю., которая находилась под ней &ndash; на 10-ом этаже дома. В тот день управляющая компания проводила ремонтные работы, а несколько позже признала свою вину.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;В том же 2017 году по обращению жителей пострадавших квартир в независимую экспертизу была проведена экспертиза о нанесении ущерба. Далее управляющая компания ООО &laquo;Управдом&raquo; водила за нос потерпевших граждан, не возмещая им нанесенный ущерб, и граждане при нашей помощи обратились в 2019 году в суд за восстановлением своих прав.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Экспертные оценки проводились дважды, по обращению граждан (несколько раньше) и по решению суда (годом позже):
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1 июня 2018 г. &ndash; заключение ООО &laquo;Бюро судебных экспертиз&raquo;: ущерб оценен на 165 990,31 руб. (с учетом стоимости восстановительного ремонта и стоимости материалов). Экспертиза проведена по заказу потерпевшего гражданина Ф.Д.Ю..
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 29 августа 2019 г. &ndash; заключение эксперта ФБУ Калининградская ЛСЭ Минюста России: ущерб оценен на 254 148 руб. (с учетом рыночной стоимости восстановительного ремонта). Экспертиза проведена по решению суда.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 9 сентября 2019 г. судья Московского районного суда г.Калининграда Скворцова Ю.А. вынесла <a href="https://urist39.com/decisions/6096da4736f4b036085324b0de1dbccb.pdf" target="_blank" rel="noopener">РЕШЕНИЕ</a>, которым взыскала с управляющей компании ООО &laquo;Управдом&raquo; в пользу истца Ф.Д.Ю.:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; материальный ущерб, причиненный заливом квартиры - 165 990,31 руб.; 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; компенсацию морального вреда - 5 000 руб.; 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; штраф (за бездействие) - 85 495,16 руб.; 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; судебные расходы по оплате услуг экспертизы 5 000 руб. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Всего - 261 485,47 руб.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; При рассмотрении дела суд полагал, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения причиненного ущерба подлежит взысканию сумма в размере 254 148 руб. (по экспертизе ФБУ Калининградская ЛСЭ Минюста России), но мы настояли на сумме 165 990,31 руб. (по экспертизе ООО &laquo;Бюро судебных экспертиз&raquo;), поскольку эта экспертиза была проведена годом раньше, и ее результаты были точнее. Более того, умолял опыт эксперта ООО &laquo;Бюро судебных экспертиз&raquo; &ndash; 7 лет.&nbsp; 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Казалось бы, вроде и суд взыскал по нашему ходатайству на 90&nbsp;000 рублей меньший ущерб, но управляющая компания не спешила исполнять решение суда, и даже подала апелляционную жалобу на данное решение суда.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 10 октября 2019 года Калининградский областной суд своим определением оставил данное решение суда без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 30 ноября 2019 года мы подали судье Московского районного суда г. Калининграда Скворцовой Ю.А. заявление о направлении исполнительного листа для исполнения решения суда
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 09 декабря 2019 года судья Скворцова Ю.А. направила оригинал исполнительного листа в ОСП Центрального района города Калининграда.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Прошло почти 2 месяца, исполнительное производство так и не было возбужденно, а копии постановления приставов потерпевший залитием квартиры, чьи интересы мы отстаивали, так и не получил, а деньги не взысканы. Таким своим бездействием приставы создавали должнику условия и давали возможность не исполнять решения суда. Ущерб нанесен два года назад с небольшим, но до сих пор так пока и не возмещен.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В интересах потерпевшего гражданина мы 3 февраля 2020 года на коррупционные действия по исполнительным действиям направили в прокурору Центрального района города Калининграда жалобу.

ИП Золотарёв М.Ю | В течение двух месяцев судебные приставы не возбуждают исполнительное производство по вступившему в силу решению суда.

Золотарев Михаил Юрьевич